AI のこれまでの人気の消費者向けサブスクリプション製品 (Calm、Headspace、Duolingo など) のいずれかを購読したことがある場合は、平均月額購読料が 10 米ドル/ドルであるのに対し、年間購読料は年間 70 ドル未満であることがほとんどであることがわかるでしょう。月。おそらく、生成 AI は新たなレベルの価値を解放し、それによって消費者の支払い意欲を高めます。
06 モバイル アプリケーションは引き続き新興の GenAI プラットフォームです
これまでのところ、消費者向け AI 製品は主にブラウザーファーストであり、アプリファーストではありませんでした。 ChatGPT でさえ、モバイル アプリを起動するのに 6 か月かかりました。
いくつかの注目すべき例外があります。画像生成カテゴリでは、サードパーティ API の存在により、アプリケーションの「起動の障壁」が非常に低くなります。 Lensa や WOMBO などの製品は、市場シェアが劇的に増加しましたが、同様に劇的に減少しました。
なぜモバイルに取り組むAI企業が増えないのでしょうか?ブラウザは、最も広範な消費者層にリーチするための自然な出発点です。多くの AI 企業は小規模なチームを抱えており、Web、iOS、Android 全体に注意やリソースを分散したくない場合があります。その結果、現在、ライブモバイルアプリを運用している企業はリストにある 15 社だけであり、そのほとんどすべての企業の月間総 Web トラフィックのうちアプリからのものは 10% 未満です。
a16z は、世界で最もアクセス数の多い AI 製品トップ 50 のリストを発表しました。どの企業が含まれていますか?
ソース: a16z
コンパイラ: バビット
ChatGPT がリリースされてから 9 か月が経過し、月間アクティブ ユーザー数が 1 億人を超えた消費者向けアプリケーションとしては 7 か月が経過し、生成人工知能 (GenAI) の新時代の幕開けとなりました。
しかし、消費者は ChatGPT 以外の他の生成人工知能 (GenAI) 製品とどのように対話するのでしょうか?どのカテゴリーで既存のプレーヤーが優位に立っており、どのカテゴリーで新しいプレーヤーが台頭しているのでしょうか?次の「大きな勝者」は誰になるでしょうか?
これらの質問に答えるために、私たちは、SimilarWeb のトラフィック データ (2023 年 6 月時点) を調べて、月間訪問数で上位 50 の GenAI Web 製品をランク付けしました。また、これらの製品の長期的な成長と、その成長がどこから来ているかも分析します。
これまでの消費者向け GenAI 製品のほとんどはサイトファーストであったため、当社は Web トラフィックとアプリケーション トラフィックに基づいて企業を「認定」します。これについては、以下で詳しく説明します。モバイル アプリを提供する上場企業については、2023 年 6 月までにセンサー タワーから収集されたトラフィックを追加してランキングを決定しました。 **そのため、このランキングはカテゴリの傾向を特定して理解するためのツールとして機能し、すべての消費者向け AI プラットフォームを網羅したランキングではありません。 **
ここではトップ 6 のポイントを紹介します。
*このリストには、アプリのみを使用する企業や、Discord サーバー内で発生するアクティビティは含まれていません。 *
01 ほとんどの主要製品は生成 AI を中心に「ゼロから」構築されています
ChatGPT と同様、このリストにある製品のほとんどは 1 年前には存在しませんでした。サイトの 80% は新しいものです。これは、多くの伝統的な企業が AI を活用して製品を強化している一方で、最も魅力的な消費者エクスペリエンスの多くはまったく新しいものであることを示しています。
リストに載っている 50 社のうち、既存の大手テクノロジー企業の製品であるか買収されたのは 5 社だけです: Bard (Google)、Poe (Quora)、QuillBot (Course Hero)、Pixlr (123RF)、Clipchamp (Microsoft))。
PitchBook によると、リストの残りの 48% は、外部からの資金提供を受けずに完全に自社で運営されています。これは、比較的少ない資金で大規模な AI 製品を迅速に発売できることを示しています。ただし、さらに 15% の企業が 5,000 万ドル以上の資金を調達しています。
上位 50 社のリストに入る企業は、ほぼ 3 つの状況に分けられます: 1. 独自のモデルをトレーニングする; 2. 既存のオープンソース モデルを微調整する; 3. 既存のモデル上にコンシューマー UI を構築する (例: 「GPT ラッパー」) 。ただし、トップ 10 製品の半分が独自のモデルに基づいて構築されており、4 つは調整された製品であり、「パッケージング」カテゴリに分類されるのは 1 つだけであることは注目に値します。
ChatGPT（OpenAIが113億ドルを調達したためデータに偏りがある）を除くと、独自モデルを持つ企業は平均9,800万ドルを調達した。比較すると、オープンソース モデルを微調整する企業は平均 2,000 万ドルを調達し、「パッケージ」企業は平均 900 万ドルを調達します。
02 ChatGPT は現在かなり進んでいます
ChatGPT はトップ 50 リスト全体の月間トラフィックの 60% を占め、月間訪問数は約 16 億、月間ユーザー数は 2 億人です (2023 年 6 月時点)。これにより、ChatGPT は世界で 24 番目にアクセス数の多い Web サイトになりました。
しかし、最大の GenAI 製品でさえ、主流の消費者向け製品と比較すると依然としてかなり小さいです。 Web アプリケーションとモバイル アプリケーションのトラフィックを合計すると、ChatGPT は Reddit、LinkedIn、Twitch とほぼ同じランクになりますが、それでも「巨人」 (WhatsApp、YouTube、Facebook など) よりはかなり下です。
3. LLM アシスタント (ChatGPT など) が主流ですが、仲間関係やクリエイティブなツールも増加傾向にあります
平均的な LLM チャットボットは、上位 50 リストの消費者からの総トラフィックの 68% を占めています。このカテゴリには ChatGPT に加えて、Google の Bard と Quora の Poe も含まれており、どちらもトップ 5 にランクされています。
04 初期の「勝者」は現れましたが、ほとんどの製品カテゴリーの「勝者」はまだ掴みの余地があります
建設業者にとって朗報です。生成 AI への関心が高まっているにもかかわらず、多くの分野でまだ成功している企業はありません。
以下のグラフは、各分野の 1 位と 2 位のトラフィックの差を示しています。一部の例外 (同胞団など) はありますが、ほとんどのカテゴリーでその差は 2 倍未満です。これは、第 1 位の企業が第 2 位の競合企業の 2 倍 (またはそれ以下) の訪問しか受けていないことを意味します。リストに掲載されている企業が過去 6 か月間で月平均 50% 成長していることを考えると、この差は克服できないものではありません。
画像生成は一例です。 Midjourney がより広範な分野で優勢である一方、Leonardo のような企業 (ゲーム施設に特化) もトラフィックの目覚ましい増加を見せています。以下のグラフは、Midjourney の Discord サーバー メンバーシップの増加を、Leonardo の月間ユニーク訪問者数と比較して示しています。同じ規模ではありませんが、Midjourney が成長を続ける一方で、Leonardo は数百万人のユーザーを集めることができました。
05 トップ製品へのアクセスは完全にオーガニックであり、消費者は喜んでお金を払います
過去 5 年間で、多くの消費者向けアプリがユーザー獲得ゲームに陥ってきました。プラットフォームの移行（例：インターネット→モバイル）がなければ、新製品への関心を集めるのは困難です。獲得コストも上昇しているため、ほとんどの消費者製品企業は生涯価値や顧客獲得コストなどの指標を気にする必要があります。
しかし、GenAI は状況を一変させます。このリストに載っている企業のほとんどは有料マーケティングを行っていません (少なくとも、SimilarWeb はそう考えています)。 X、Reddit、Discord、電子メールを介して多くの無料トラフィックが「利用可能」になっており、口コミや紹介も増加しています。
これらの GenAI 製品のうち、下位 4 分の 1 の製品は、トラフィックのわずか 2% を有料ソースから受信しています。これに対し、150 製品を対象とした a16z ベンチマークによると、AI 以外の企業の消費者サブスクリプションは有料トラフィックの 70% を占めています。
AI のこれまでの人気の消費者向けサブスクリプション製品 (Calm、Headspace、Duolingo など) のいずれかを購読したことがある場合は、平均月額購読料が 10 米ドル/ドルであるのに対し、年間購読料は年間 70 ドル未満であることがほとんどであることがわかるでしょう。月。おそらく、生成 AI は新たなレベルの価値を解放し、それによって消費者の支払い意欲を高めます。
06 モバイル アプリケーションは引き続き新興の GenAI プラットフォームです
これまでのところ、消費者向け AI 製品は主にブラウザーファーストであり、アプリファーストではありませんでした。 ChatGPT でさえ、モバイル アプリを起動するのに 6 か月かかりました。
いくつかの注目すべき例外があります。画像生成カテゴリでは、サードパーティ API の存在により、アプリケーションの「起動の障壁」が非常に低くなります。 Lensa や WOMBO などの製品は、市場シェアが劇的に増加しましたが、同様に劇的に減少しました。
なぜモバイルに取り組むAI企業が増えないのでしょうか?ブラウザは、最も広範な消費者層にリーチするための自然な出発点です。多くの AI 企業は小規模なチームを抱えており、Web、iOS、Android 全体に注意やリソースを分散したくない場合があります。その結果、現在、ライブモバイルアプリを運用している企業はリストにある 15 社だけであり、そのほとんどすべての企業の月間総 Web トラフィックのうちアプリからのものは 10% 未満です。