Durante o último mercado de baixa, as pessoas questionaram a utilidade do blockchain. Em seguida, testemunhamos o poder do Uniswap e a subsequente vitalidade do DeFi. Isso respondeu afirmativamente à questão da utilidade do blockchain.

Neste ciclo, muitos estão profundamente envolvidos no DeFi, enquanto outros ponderam novamente: "Para que mais o blockchain pode ser usado?" Não se trata de insatisfação, mas o estado atual do blockchain é como um dragão com apenas uma asa, circulando em um espaço limitado. Somente quando sua outra asa crescer, poderá voar para o céu. E somente então o poder da primeira asa pode ser verdadeiramente liberado.

De onde virá a nova asa? Não virá da camada da cadeia, como uma nova cadeia ou uma nova camada - essas são o tronco do dragão, não suas asas. Provavelmente virá do nível de aplicação da blockchain, e muito provavelmente sob novos padrões/protocolos em vez dos antigos. Depois de anos de todos quebrando a cabeça por inovação, os protocolos antigos falharam em surpreender.

Neste artigo, quero discutir meus três novos padrões/protocolos favoritos: ERC-6551, ERC-5169 e ERC-404. Novos protocolos abrirão novas direções de aplicação, e essas novas direções poderiam trazer usuários com necessidades não relacionadas a investimentos e finanças para o blockchain, permitindo que o dragão cresça mais uma asa.

Originalmente publicado na CoinDesk, as duas versões são ligeiramente diferentes.

https://www.coindesk.com/consensus-magazine/2024/04/03/far-out-sci-fi-ideas-inspired-by-new-ethereum-token-designs/?utm_content=editorial&utm_term=organic&utm_source=twitter&utm_campaign=coindesk_main&utm_medium=social

ERC-6551

ERC-6551 pode não se destacar à primeira vista, mas oferece um vasto espaço narrativo. Este artigo explora apenas a direção que considero mais fascinante, que chamo de princípios de contas não humanas. Os três casos de uso discutidos aqui podem parecer extremamente imaginativos, mas considere o seguinte: o objetivo da indústria aeroespacial são as estrelas e o mar, e antes de nos levar a Marte, poderia primeiro nos trazer sapatos com almofadas de ar.

1. Jogos: Integração de Jogadores Reais e NPCs

“Kenshi” é um jogo de mundo aberto que eu gosto, no qual os jogadores podem negociar mercadorias entre diferentes cidades para ganhar dinheiro. No entanto, os desertos entre as cidades são cheios de perigos. Em tais momentos, alguém poderia ir a uma taverna para contratar mercenários, pagando NPCs para escoltar sua caravana. Em jogos tradicionais, esses NPCs nunca poderiam ser pessoas reais. E por não serem reais, tudo no jogo, exceto o jogador, carece de crescimento. Eventualmente, o jogador solitário completará todas as tarefas e deixará o jogo.

Poderia haver um novo tipo de entidade ou objeto que possa hospedar tanto pessoas reais quanto NPCs? Quando uma pessoa real faz login, ela entra em modo de jogador real, operando normalmente, como melhorar habilidades ou construir cidades. Quando a pessoa real faz logout, ele muda para o modo NPC (carregando dados fixos e executando programas específicos), atuando como um NPC passivo nos modos de jogador real de outros jogadores para ganhar dinheiro, por exemplo, sendo um mercenário. Blockchain acoplado ao ERC-6551 é o melhor suporte para tal entidade. NFTs (personagens de jogos) possuem contas, dados e propriedades próprias, e podem ser tratados como entidades independentes; contas de jogadores reais possuem NFTs e podem assumir o controle quando online.

Não é que blockchain e ERC-6551 tenham resolvido todos os problemas de integração de jogadores reais com NPCs, mas abriram um possível caminho. Como ávido jogador, muitas vezes me pergunto: 'Será que blockchain pode tornar os jogos mais divertidos?' Listei inúmeras respostas e, após dedução, risquei quase todas. Encontrar um caminho nos NPCs é uma resposta que permanece sem riscos.

2. AI: Igualdade entre IA e Humanos

Os humanos são uma espécie cheia de autoestima e arrogância, tratando tudo como ferramentas ou extensões de si mesmos. No entanto, a tecnologia não é uma mera extensão da humanidade. Ao olhar para a árvore tecnológica, vemos que ela é uma poderosa força de evolução com seus próprios destinos. Se a autoestima e a arrogância no passado apenas fizeram com que os humanos perdessem uma potencialmente maneira mais feliz de viver (Levi-Strauss), no futuro, poderia levar a um fim trágico para a espécie.

Talvez precisemos dar um passo à frente e ver a IA como entidades iguais aos humanos. Nesse caso, onde as IAs residiriam? Elas se colocariam em servidores privados controlados por outros? Como elas gerenciariam e usariam seus ativos? A resposta poderia ser: uma entidade de dados em uma cadeia pública (ou algum consenso) possuindo uma conta (ERC-6551), em vez de ser propriedade de uma conta.

Dando um passo para trás, personagens de jogos de IA (especialmente aqueles baseados em aprendizado por reforço) e agentes de IA (amplamente adotados em narrativas) são entidades que precisam possuir contas.

3. Digitalização: O Futuro Digital da Humanidade

Por meio da coleta de dados e treinamento de IA, criar uma versão digital de si mesmo no espaço digital que guarda alguma semelhança não é mais uma realidade distante. A questão é se essa semelhança é uma em dez mil, ou se pode ser reconhecida como uma versão digital de si mesmo. Dada a busca da humanidade pela imortalidade, treinar um avatar digital se tornará uma atividade comum, garantindo sua existência contínua e, ao atingir a maturidade tecnológica, fornecendo-lhe um corpo físico.

Manter a “vida” deste avatar digital, especialmente após a morte do protótipo, é um problema. Confiá-lo a outros, incluindo a família, é pouco confiável devido ao extenso período de tempo envolvido. A melhor estratégia é deixar-lhe fundos suficientes para se sustentar. Neste caso, ele precisa de uma conta permanente (uma conta que não pode ser fechada) e da capacidade de usar autonomamente os ativos nessa conta. Que soluções você pode imaginar? Além disso, se este avatar digital pode ser considerado uma versão digital de si próprio, um sujeito igual aos humanos, ganhando e gastando dinheiro, não apenas mantendo-se, mas também desenvolvendo-se, onde ele residiria? Como ele pode alcançar independência, ou, em outras palavras, como o avatar digital pode ter a maior autoridade sobre si mesmo?

ERC-6551 é uma resposta. ERC-6551 serve como o portador de entidades digitais independentes, sejam elas personagens de jogos, IAs independentes ou o avatar digital de uma pessoa.

ERC-5169

Antes de discutir o ERC-5169, é necessário falar sobre duas correntes autoimpostas. Uma corrente está relacionada aos dados e a outra à confiança.

O blockchain só pode processar dados on-chain, e o limite dos dados on-chain é visto como o limite da capacidade do blockchain. Para expandir esse limite, tentativas são feitas em quase todo ciclo de desenvolvimento para colocar dados on-chain. No entanto, tanto a teoria quanto a prática nos dizem que apenas alguns tipos de dados são valiosos ou significativos para estar on-chain. Dados on-chain não ajudam a expandir efetivamente o limite do blockchain, e paramos por aí. No entanto, entre os dados que precisam absolutamente ser processados pelo blockchain e os dados que não requerem processamento de blockchain de forma alguma, há um vasto espaço. Neste espaço, alguns dos dados das aplicações podem ser processados pelo blockchain para aproveitar suas capacidades, enquanto outras partes dos dados podem ser processadas off-chain para aproveitar o processamento de dados off-chain. O limite deste espaço é o verdadeiro limite da capacidade do blockchain, e este espaço deve ser incluído no domínio do blockchain em vez de ser excluído.

Desconfiar é talvez um dos maiores encantos do blockchain, mas alcançar a desconfiança é desafiador. Muitas vezes nos enganamos ao equiparar a descentralização com a desconfiança. Alguns tipos de descentralização levam à desconfiança, mas outras resultam em entidades centralizadas evitando suas responsabilidades. Semelhante à situação com dados on-chain e off-chain, alguns assuntos requerem desconfiança, outros requerem confiança centralizada e alguns requerem uma combinação de ambos para salvaguardar direitos e interesses. Perseguir total desconfiança não apenas faz com que a indústria de blockchain perca um vasto território (combinando desconfiança com outras formas de confiança), mas também leva à diluição dos direitos e interesses reais dos stakeholders devido à substituição da desconfiança pela descentralização.

O papel do ERC-5169 é abrir dois novos reinos. Com este padrão, os desenvolvedores podem explorar aplicações que lidam com parte dos dados on-chain e parte off-chain, e aqueles que garantem direitos por meio de mecanismos sem confiança e outros baseados em confiança. Essas direções são tanto novas quanto vastas. O ERC-5169 é centrado em tokens, significando que os dados on-chain e off-chain, mecanismos sem confiança e outros baseados em confiança, estão todos ancorados a um token específico. Pessoas do mundo Web2 podem não entender por que isso é necessário, vendo os tokens talvez apenas como ativos digitais com um valor nominal. No entanto, aqueles no domínio da blockchain entendem profundamente a interoperabilidade e composabilidade que essa abordagem traz. Esse tipo de interoperabilidade e composabilidade é uma das inovações mais disruptivas na blockchain. O ERC-5169 estende essa inovação dos dados on-chain para os dados off-chain e dos mecanismos sem confiança para outros baseados em confiança.

ERC-404

Um bom amigo me convenceu a prestar atenção no padrão ERC-404, dizendo: 'A negociação de caixa cega não durará, mas a negociação de vinho durará.' Usando o ERC-721, você pode produzir produtos semelhantes a caixas cegas, mas com o ERC-404, você pode produzir produtos semelhantes a vinho. Essa é a astúcia do ERC-404. Em termos de produção, a diferença entre vinho e caixas cegas é que o vinho é produzido de maneira padronizada e sustentável; a escassez de vinho vem do consenso público, como o fato de que um Lafite de 1982 é o mais valioso (enquanto a escassez de caixas cegas é determinada pelas configurações do projeto). Pense no ERC-404 como uma máquina de produção de produtos, com dados (materiais de produção) como altura do bloco, números aleatórios, etc., como entrada, e a saída sendo produtos que podem ser vendidos ou usados, como arte gerada. Não há necessidade de intervir no processo de produção, que é padronizado e automatizado; a escassez é decidida pelo próprio público.

Discutir o ERC-404 no contexto da caixa cega e da negociação de vinho é porque esses são os produtos mais intuitivos e facilmente aceitos pelos usuários de blockchain. A implicação por trás deste exemplo é que apenas quando um produto pode ser produzido de forma padronizada, ele pode potencialmente ser adotado em grande escala; apenas quando a escassez vem do consenso é que pode ser sustentável. É por isso também que meu amigo está interessado no ERC-404. Ele vê a Web3 como um novo tipo de atividade econômica, começando com o que constitui produtividade e quais produtos são para observar e julgar os projetos Web3. Esta é uma narrativa grandiosa que inclui, mas não se limita a, blockchain.

ERC-404 é tecnicamente simples e fácil de entender. O verdadeiro desafio é como usá-lo. Se as aplicações do ERC-6551 são mais sobre criar novas demandas, e as do ERC-5169 são sobre fornecer novas soluções para problemas do mundo real, na minha opinião, aplicações bem-sucedidas do ERC-404 podem exigir táticas mais engenhosas e inteligentes. Tais táticas podem revelar a magia do ERC-404; também exige capacidades reais do produto, pois formar um consenso não é uma questão simples.

Conclusão:

Novos padrões/protocolos são uma nova força, e novas tecnologias e cenários também criaram novas condições adicionais para liberar essa força. Tomando ERC-6551 como exemplo, pode ser combinado com muitas novas tecnologias, incluindo intenção centrada e abstração de conta; pode ser aplicado a muitos novos cenários, como mundos autônomos e IA.

Finalmente, deve-se dizer que, ao discutirmos o valor de diferentes novos padrões/protocolos, não estamos dizendo que o projeto que propõe o protocolo ou projetos diretamente relacionados são valiosos, mas que novas formas de jogar ou novos projetos baseados nesses novos protocolos surgirão, e essas novas formas ou projetos podem romper o impasse, possivelmente como um dragão crescendo asas.

Declaração:

1. Este artigo é reproduzido de Relógio mecânico, com o título original 'New ERC, New Future', e os direitos autorais pertencem ao autor original, Amelie Hua. Se houver alguma objeção à reprodução, entre em contato com o Time de Aprendizado da Gate, e a equipe lidará com isso o mais rapidamente possível de acordo com os procedimentos relevantes.

2. Aviso Legal: As visões e opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem nenhum conselho de investimento.

3. Outras versões do artigo em outros idiomas foram traduzidas pela equipe Gate Learn. Sem mencionarGate.io, copiar, disseminar ou plagiar os artigos traduzidos não é permitido.