État actuel des plans d'expansion de Bitcoin et des principales mises à niveau de Bitcoin

Avancé4/22/2025, 3:43:33 AM
Le problème de scalabilité de Bitcoin a toujours été un obstacle majeur dans son développement. Cet article se penche sur les défis auxquels Bitcoin est confronté lors du processus de mise à l'échelle, en particulier les limites des solutions existantes, telles que le problème d'attrition des utilisateurs dans des projets comme Babylon et Bitlayer après l'échec de leurs mécanismes d'incitation.

Transférer le titre original 'État actuel des solutions de mise à l'échelle de Bitcoin et des principales mises à jour de Bitcoin🪂'

Il s'agit d'un article hardcore, mais j'observe discrètement une grande narration en train de se développer. Beaucoup de gens ignorent que le BTC a effectué une importante soft fork, Bitcoin Thunderbolt, qui introduit la programmabilité native au Bitcoin. Ceux qui comprennent sauront naturellement ce que cela signifie, et ceux qui ne comprennent pas le sauront après avoir lu ceci. De grands changements arrivent !

1. Le dilemme du manque de solutions de mise à l'échelle natives

Bitcoin est mondialement reconnu pour sa sécurité inégalée, mais ses limitations en termes de scalabilité ont empêché la pleine réalisation du potentiel des actifs sur la chaîne Bitcoin. L'introduction du protocole Ordinals a suscité des attentes quant au potentiel de scalabilité de Bitcoin et a apporté de nouvelles opportunités de développement à l'écosystème Bitcoin. Dans ce contexte, plusieurs solutions de scalabilité ont émergé, tentant de libérer le potentiel des actifs on-chain et de promouvoir la prospérité de l'écosystème on-chain.

Cependant, les solutions de mise à l'échelle existantes sacrifient souvent la nature native de Bitcoin, introduisant des coûts de confiance supplémentaires et des risques de sécurité. Bien que ces solutions aient attiré un petit groupe d'utilisateurs grâce à des mécanismes d'incitation, créant ainsi une certaine euphorie sur le marché à court terme, lorsque les incitations s'estompent, ces participants perdent de l'intérêt et sortent progressivement. Un exemple récent est Babylon, qui a subi un revers après son largage aérien. En seulement 24 heures après son lancement, plus de 21 millions de dollars de BTC ont été retirés du protocole. La raison réside dans la solution technique de Babylon, qui exigeait que les BTC soient bloqués en échange d'actifs de chaîne latérale, empêchant ainsi les actifs Bitcoin de la chaîne principale d'être utilisés directement. Cette approche a affaibli son attrait pour les utilisateurs natifs de Bitcoin, et une fois que les participants ont reçu leurs largages aériens, ils sont rapidement partis.

Un autre projet populaire, Bitlayer, a connu le même sort. Promu comme la « deuxième couche Bitcoin à la croissance la plus rapide », il a lui aussi perdu de son élan après la frénésie de son mécanisme incitatif. Les participants, plus axés sur les gains à court terme que sur l'engagement à long terme dans l'écosystème, l'ont abandonné. Comme les utilisateurs de Bitlayer doivent convertir leur BTC en jetons on-chain via un pont de garde, il dépend fortement de la garde tierce, ce qui introduit des risques potentiels. Une fois les profits disparus, les utilisateurs ont rapidement retiré leur BTC.

En conclusion, il a été prouvé que les solutions de mise à l'échelle qui s'écartent de la nature native de Bitcoin ont une très faible attrait pour les utilisateurs de Bitcoin et ne représentent pas une vraie solution.

2. Amélioration Native: La Vraie Direction de l'Évolution de Bitcoin

Il est de plus en plus conscient que seule une modification directe au niveau du protocole Bitcoin peut réellement surmonter le goulot d'étranglement. Une approche, représentée par @nubit_org, attire l'attention. Nubit a promu le Bitcoin Thunderbolt - une bifurcation douce vers la couche de base Bitcoin, qui modifie directement le protocole Bitcoin pour fournir des vitesses de transaction plus élevées et une programmabilité. Par exemple, avec la technologie UTXO Bundling, les vitesses de transaction sont 10 fois plus rapides que le Bitcoin traditionnel ; l'introduction de l'opcode OP_CAT permet le développement direct d'applications sur Bitcoin, atteignant une programmabilité native ; Goldinals intègre les normes BRC-20, Runes et Ordinals, unifiant les protocoles d'actifs ; et BitMM permet des transactions sur chaîne sans confiance.

Cette solution de mise à l'échelle est "sur chaîne", ce qui signifie que le BTC natif peut participer directement aux contrats intelligents et aux transactions sans avoir besoin de wrappers ou de substituts inter-chaînes. La solution de mise à l'échelle native de Nubit élimine le besoin de ponts traditionnels inter-chaînes, la validation se faisant entièrement sur chaîne et sans risques de garde tiers.

3. Comparaison des avantages et des inconvénients de la voie

Pour aider les lecteurs à mieux comprendre les différences entre les solutions d'évolutivité natives et les solutions d'évolutivité alternatives, nous avons créé un tableau pour un aperçu rapide.

De cette comparaison, il est clair que les avantages des solutions "natifs" sont complets: en termes de sécurité, ils éliminent les intermédiaires et ont presque aucun coût de confiance; en termes d'utilisation des actifs, ils évitent de gaspiller la liquidité du Bitcoin; et en termes de développement de l'écosystème, ils résonnent en phase avec la croissance du Bitcoin. Bien sûr, le défi des solutions natives réside dans leur plus grande difficulté de mise en œuvre, nécessitant souvent un consensus au sein de la communauté Bitcoin (comme une mise à niveau de soft fork) pour un déploiement réussi. Cela signifie que la voie native peut progresser plus lentement, nécessitant une justification technique solide et une mobilisation communautaire importante.

4. L’importance du « natif » pour la capture de valeur du bitcoin

En plus de la faisabilité des solutions de mise à l'échelle, les solutions natives sont également cruciales pour stimuler la valeur de l'écosystème Bitcoin.

1. Effet de débordement de sécurité

Les solutions de mise à l'échelle non natives effectuent un grand nombre de transactions et de frais sur d'autres chaînes, avec seulement quelques transactions de verrouillage/déverrouillage visibles sur le réseau principal de Bitcoin. Bitcoin lui-même ne tire aucun profit de ces transactions de couche 2, et à long terme, cela n'améliore pas directement la sécurité ou le support de valeur du réseau principal. En revanche, les solutions de mise à l'échelle natives permettent aux activités de transaction de se produire directement sur le réseau principal de Bitcoin. Chaque transaction génère des revenus de frais pour les mineurs de Bitcoin, renforçant ainsi le budget de sécurité et la stabilité du taux de hachage du réseau Bitcoin. Cet effet devient particulièrement crucial pour maintenir la sécurité après le futur halving de Bitcoin, où les frais de transaction seront le principal mécanisme de sécurité.

2.Attribution de valeur

Babylon et Bitlayer ont chacun leurs propres jetons natifs, qui servent de paiement pour les frais ou les fonctions de gouvernance. Une partie de la valeur de l'écosystème est capturée par ces nouveaux jetons, diluant la position de Bitcoin en tant que seul porteur de valeur. Par exemple, les utilisateurs de Babylon se concentrent davantage sur le prix et les rendements du jeton BABY plutôt que sur Bitcoin lui-même ; l'écosystème DeFi de Bitlayer peut voir l'essor de jetons de contrat et de gouvernance sur sa chaîne, BTC ne servant que de garantie. À long terme, si les gains innovants de Bitcoin sont capturés par d'autres jetons, ce n'est pas idéal pour les investisseurs purs en BTC. Cependant, les solutions de mise à l'échelle natives utilisent le BTC directement comme actif de tarification et de règlement pour toutes les applications. Que ce soit pour l'émission de jetons, les NFT ou l'exécution d'applications décentralisées, la consommation sous-jacente se fait entièrement en BTC. La demande de BTC augmente à mesure que l'écosystème prospère, et les détenteurs de BTC bénéficient de cette croissance.

En résumé, « natif » signifie que la valeur intrinsèque du Bitcoin peut participer et s'amplifier, tandis que les solutions non natives peuvent entraîner un débordement de valeur. Pour les investisseurs qui croient en la valeur à long terme du Bitcoin, les solutions natives s'alignent sans aucun doute plus étroitement sur leurs intérêts.

5. Le Mot Final

En comparant les solutions de mise à l'échelle existantes, le chemin de mise à l'échelle natif se distingue par ses avantages uniques. Il résout non seulement le goulot d'étranglement de la scalabilité de Bitcoin, mais préserve également sa sécurité et ses caractéristiques sans confiance. Cette immense innovation nourrit un récit avec un potentiel explosif, qui vaut largement une analyse et un suivi approfondis de la part de tous les investisseurs. En tant que réalisateur de Bitcoin Thunderbolt, l'approche de mise à l'échelle native de Nubit apporte une mise à niveau majeure à Bitcoin, en faisant du premier projet Bitcoin reconnu par HSBC dans leur dernier rapport.

Avertissement :

  1. Cet article est repris de [ XTransférez le titre original 'État actuel des solutions de mise à l'échelle de Bitcoin et des principales mises à niveau de Bitcoin🪂'. Les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original@Eth527]. Si vous avez des objections à la réimpression, veuillez contacter Gate Learnl'équipe, l'équipe le traitera dès que possible selon les procédures pertinentes.

  2. Avertissement : Les points de vue et opinions exprimés dans cet article ne représentent que les points de vue personnels de l'auteur et ne constituent pas un conseil en investissement.

  3. D'autres versions linguistiques de l'article sont traduites par l'équipe Gate Learn. L'article traduit ne peut pas être copié, distribué ou plagié sans mentionner Gate.io.

État actuel des plans d'expansion de Bitcoin et des principales mises à niveau de Bitcoin

Avancé4/22/2025, 3:43:33 AM
Le problème de scalabilité de Bitcoin a toujours été un obstacle majeur dans son développement. Cet article se penche sur les défis auxquels Bitcoin est confronté lors du processus de mise à l'échelle, en particulier les limites des solutions existantes, telles que le problème d'attrition des utilisateurs dans des projets comme Babylon et Bitlayer après l'échec de leurs mécanismes d'incitation.

Transférer le titre original 'État actuel des solutions de mise à l'échelle de Bitcoin et des principales mises à jour de Bitcoin🪂'

Il s'agit d'un article hardcore, mais j'observe discrètement une grande narration en train de se développer. Beaucoup de gens ignorent que le BTC a effectué une importante soft fork, Bitcoin Thunderbolt, qui introduit la programmabilité native au Bitcoin. Ceux qui comprennent sauront naturellement ce que cela signifie, et ceux qui ne comprennent pas le sauront après avoir lu ceci. De grands changements arrivent !

1. Le dilemme du manque de solutions de mise à l'échelle natives

Bitcoin est mondialement reconnu pour sa sécurité inégalée, mais ses limitations en termes de scalabilité ont empêché la pleine réalisation du potentiel des actifs sur la chaîne Bitcoin. L'introduction du protocole Ordinals a suscité des attentes quant au potentiel de scalabilité de Bitcoin et a apporté de nouvelles opportunités de développement à l'écosystème Bitcoin. Dans ce contexte, plusieurs solutions de scalabilité ont émergé, tentant de libérer le potentiel des actifs on-chain et de promouvoir la prospérité de l'écosystème on-chain.

Cependant, les solutions de mise à l'échelle existantes sacrifient souvent la nature native de Bitcoin, introduisant des coûts de confiance supplémentaires et des risques de sécurité. Bien que ces solutions aient attiré un petit groupe d'utilisateurs grâce à des mécanismes d'incitation, créant ainsi une certaine euphorie sur le marché à court terme, lorsque les incitations s'estompent, ces participants perdent de l'intérêt et sortent progressivement. Un exemple récent est Babylon, qui a subi un revers après son largage aérien. En seulement 24 heures après son lancement, plus de 21 millions de dollars de BTC ont été retirés du protocole. La raison réside dans la solution technique de Babylon, qui exigeait que les BTC soient bloqués en échange d'actifs de chaîne latérale, empêchant ainsi les actifs Bitcoin de la chaîne principale d'être utilisés directement. Cette approche a affaibli son attrait pour les utilisateurs natifs de Bitcoin, et une fois que les participants ont reçu leurs largages aériens, ils sont rapidement partis.

Un autre projet populaire, Bitlayer, a connu le même sort. Promu comme la « deuxième couche Bitcoin à la croissance la plus rapide », il a lui aussi perdu de son élan après la frénésie de son mécanisme incitatif. Les participants, plus axés sur les gains à court terme que sur l'engagement à long terme dans l'écosystème, l'ont abandonné. Comme les utilisateurs de Bitlayer doivent convertir leur BTC en jetons on-chain via un pont de garde, il dépend fortement de la garde tierce, ce qui introduit des risques potentiels. Une fois les profits disparus, les utilisateurs ont rapidement retiré leur BTC.

En conclusion, il a été prouvé que les solutions de mise à l'échelle qui s'écartent de la nature native de Bitcoin ont une très faible attrait pour les utilisateurs de Bitcoin et ne représentent pas une vraie solution.

2. Amélioration Native: La Vraie Direction de l'Évolution de Bitcoin

Il est de plus en plus conscient que seule une modification directe au niveau du protocole Bitcoin peut réellement surmonter le goulot d'étranglement. Une approche, représentée par @nubit_org, attire l'attention. Nubit a promu le Bitcoin Thunderbolt - une bifurcation douce vers la couche de base Bitcoin, qui modifie directement le protocole Bitcoin pour fournir des vitesses de transaction plus élevées et une programmabilité. Par exemple, avec la technologie UTXO Bundling, les vitesses de transaction sont 10 fois plus rapides que le Bitcoin traditionnel ; l'introduction de l'opcode OP_CAT permet le développement direct d'applications sur Bitcoin, atteignant une programmabilité native ; Goldinals intègre les normes BRC-20, Runes et Ordinals, unifiant les protocoles d'actifs ; et BitMM permet des transactions sur chaîne sans confiance.

Cette solution de mise à l'échelle est "sur chaîne", ce qui signifie que le BTC natif peut participer directement aux contrats intelligents et aux transactions sans avoir besoin de wrappers ou de substituts inter-chaînes. La solution de mise à l'échelle native de Nubit élimine le besoin de ponts traditionnels inter-chaînes, la validation se faisant entièrement sur chaîne et sans risques de garde tiers.

3. Comparaison des avantages et des inconvénients de la voie

Pour aider les lecteurs à mieux comprendre les différences entre les solutions d'évolutivité natives et les solutions d'évolutivité alternatives, nous avons créé un tableau pour un aperçu rapide.

De cette comparaison, il est clair que les avantages des solutions "natifs" sont complets: en termes de sécurité, ils éliminent les intermédiaires et ont presque aucun coût de confiance; en termes d'utilisation des actifs, ils évitent de gaspiller la liquidité du Bitcoin; et en termes de développement de l'écosystème, ils résonnent en phase avec la croissance du Bitcoin. Bien sûr, le défi des solutions natives réside dans leur plus grande difficulté de mise en œuvre, nécessitant souvent un consensus au sein de la communauté Bitcoin (comme une mise à niveau de soft fork) pour un déploiement réussi. Cela signifie que la voie native peut progresser plus lentement, nécessitant une justification technique solide et une mobilisation communautaire importante.

4. L’importance du « natif » pour la capture de valeur du bitcoin

En plus de la faisabilité des solutions de mise à l'échelle, les solutions natives sont également cruciales pour stimuler la valeur de l'écosystème Bitcoin.

1. Effet de débordement de sécurité

Les solutions de mise à l'échelle non natives effectuent un grand nombre de transactions et de frais sur d'autres chaînes, avec seulement quelques transactions de verrouillage/déverrouillage visibles sur le réseau principal de Bitcoin. Bitcoin lui-même ne tire aucun profit de ces transactions de couche 2, et à long terme, cela n'améliore pas directement la sécurité ou le support de valeur du réseau principal. En revanche, les solutions de mise à l'échelle natives permettent aux activités de transaction de se produire directement sur le réseau principal de Bitcoin. Chaque transaction génère des revenus de frais pour les mineurs de Bitcoin, renforçant ainsi le budget de sécurité et la stabilité du taux de hachage du réseau Bitcoin. Cet effet devient particulièrement crucial pour maintenir la sécurité après le futur halving de Bitcoin, où les frais de transaction seront le principal mécanisme de sécurité.

2.Attribution de valeur

Babylon et Bitlayer ont chacun leurs propres jetons natifs, qui servent de paiement pour les frais ou les fonctions de gouvernance. Une partie de la valeur de l'écosystème est capturée par ces nouveaux jetons, diluant la position de Bitcoin en tant que seul porteur de valeur. Par exemple, les utilisateurs de Babylon se concentrent davantage sur le prix et les rendements du jeton BABY plutôt que sur Bitcoin lui-même ; l'écosystème DeFi de Bitlayer peut voir l'essor de jetons de contrat et de gouvernance sur sa chaîne, BTC ne servant que de garantie. À long terme, si les gains innovants de Bitcoin sont capturés par d'autres jetons, ce n'est pas idéal pour les investisseurs purs en BTC. Cependant, les solutions de mise à l'échelle natives utilisent le BTC directement comme actif de tarification et de règlement pour toutes les applications. Que ce soit pour l'émission de jetons, les NFT ou l'exécution d'applications décentralisées, la consommation sous-jacente se fait entièrement en BTC. La demande de BTC augmente à mesure que l'écosystème prospère, et les détenteurs de BTC bénéficient de cette croissance.

En résumé, « natif » signifie que la valeur intrinsèque du Bitcoin peut participer et s'amplifier, tandis que les solutions non natives peuvent entraîner un débordement de valeur. Pour les investisseurs qui croient en la valeur à long terme du Bitcoin, les solutions natives s'alignent sans aucun doute plus étroitement sur leurs intérêts.

5. Le Mot Final

En comparant les solutions de mise à l'échelle existantes, le chemin de mise à l'échelle natif se distingue par ses avantages uniques. Il résout non seulement le goulot d'étranglement de la scalabilité de Bitcoin, mais préserve également sa sécurité et ses caractéristiques sans confiance. Cette immense innovation nourrit un récit avec un potentiel explosif, qui vaut largement une analyse et un suivi approfondis de la part de tous les investisseurs. En tant que réalisateur de Bitcoin Thunderbolt, l'approche de mise à l'échelle native de Nubit apporte une mise à niveau majeure à Bitcoin, en faisant du premier projet Bitcoin reconnu par HSBC dans leur dernier rapport.

Avertissement :

  1. Cet article est repris de [ XTransférez le titre original 'État actuel des solutions de mise à l'échelle de Bitcoin et des principales mises à niveau de Bitcoin🪂'. Les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original@Eth527]. Si vous avez des objections à la réimpression, veuillez contacter Gate Learnl'équipe, l'équipe le traitera dès que possible selon les procédures pertinentes.

  2. Avertissement : Les points de vue et opinions exprimés dans cet article ne représentent que les points de vue personnels de l'auteur et ne constituent pas un conseil en investissement.

  3. D'autres versions linguistiques de l'article sont traduites par l'équipe Gate Learn. L'article traduit ne peut pas être copié, distribué ou plagié sans mentionner Gate.io.

Comece agora
Inscreva-se e ganhe um cupom de
$100
!