ソラナの手数料市場のフォーク・イン・ザ・ロード
Solanaの台頭により、DeFi分野が拡大しました。私たちは遠くから追ってきましたが、新しい視点を提供したことはありませんでした。しかし、最近のSolanaでの熱狂的な活動が、市場でのその位置や将来の展望を見直す新たな機会を提供しました。Zhev以前には、AMMやその他のDeFiプリミティブの技術的な説明を書いたことがあります彼自身のサブスタック. 今月、私たちは彼と協力して、Solanaの手数料市場について詳しく見てきました。 MEVは現在、Ethereumの手数料市場の議論を支配しており、Zhevが以下で探っているように、まもなくSolanaの手数料市場でも支配することになります。
ブロックチェーン上の最も基本的な活動をサポートするためには、取引手数料が必要です。これにより、ユーザーの取引が妥当性を持ち、ブロックに含まれるようになります。これらの手数料の主な目的はスパム行為を減らすことであり、同時にブロックの構築/検証に対して支払われる補助金の一部でもあります。ある意味、これらのネットワーク手数料は賃貸料に類似しています。ユーザーは時間単位あたりに有限な商品にアクセスするために支払っています。この文脈では商品とは「ブロックスペース」であり、まさにその名の通り、ブロック上のスペースを指します。
ここでは、イーサリアムとソラナの2つの最大のスマートコントラクトブロックチェーンのブロックスペースを評価します。さらに深く掘り下げると、プロトコル内および自然に形成された手数料市場が、バリデータがブロックスペースへのアクセスを活用できるようにします。
Solanaの手数料市場は高いパフォーマンスを最適化されており、Ethereumのアプローチから生じた問題を避けるために設計されています。しかし、Solanaの市場は最終的にEthereumよりもパフォーマンスが高くなるかもしれませんが、そのピアのMEV革命を経る必要があります（ここでバリデータは特権的な立場を利用し始めます）。Solanaは、Ethereumが選択した提案ビルダーとの分離（PBS）ルートを辿る必要はありませんが、手数料市場を長期的に安定させるためにホリスティックなアプローチを決定する必要があります。
ブロックスペース評価のABC
私たちが深入りする前に、ブロックスペースの価値がおおよその方法で決定されるかを理解しよう。
ブロックチェーンの価値を生み出しているのは、技術的側面と社会的側面の両方です（基本的には、ブロックチェーンに対する信頼を持つエンティティの集合体）。技術的側面では、ブロックチェーンはブロックサイズ、ブロック時間、ブロック生成および伝播メカニズムを調整できます。EthereumとSolanaにおけるアプローチの詳細な説明および比較については、以下のチャートを参照してください。
ソーシャルの側面は、ブロックチェーンの関係者がチェーンの技術的および財務上の目標を達成するための調整です。これは、チェーンの社会的地位と見なすこともできますが、主観的ですが重要な指標です。ソーシャルプレッシャーは機能しますし、問題を解決する特定の文化を確立することも同様に機能します - これは、SolanaとEthereumの両方が確立したものです。ソーシャルレイヤーに関する最近の議論の例は、Ethereumのガスリミットとエポック当たりの発行量を増やすかどうかについての議論や最近の閉鎖を巡る議論です。Jitoのメモリープールはソラナ上にあります。
さて、イーサリアムとソラナの手数料市場の詳細なレビューと比較に移りましょう。
イーサリアムの手数料市場：要約
イーサリアムの人気は、主にその実行環境であるイーサリアム・バーチャル・マシン（EVM）によるものです。これにより、スマートコントラクトが可能になりました。もう1つの要因は、イーサリアムの許可なしの性質が、さまざまな革新的なアプリケーションを生み出してきたことです。複数のサイクルにわたるICOブームの例があります。'17年から'18年のICOブームなどが該当します。DeFi夏2020, そして'21年-'22年のNFTマニア。これらのアプリケーションの持続的な存在は、これらの活動のためのブロックスペースを提供する検証者に転送される価値を生み出しています。
Ethereumで経済活動が急速に拡大した直後、マイナーたちは（これはPoSへの切り替えの数年前でした）アービトラージの機会が生じたときに、自分たちのトランザクションを挿入するためにブロック提案者としての立場を活用する方法を探索し始めました。
Phil Daianは、この活動を最初に文書化した最初の人物であり、これを今ではMEVと呼んでいます。画期的な論文、Flash Boys 2.02019年、イーサリアムの手数料市場は、取引の含有を促す方法として、より高いガス価格のみを許可していました。これらの優先ガスオークション（PGA）はイーサリアムネットワークを混雑させ、Flashbots（Daianによって共同設立）の登場までガス価格を引き上げました。それにより、オンチェーンアービトラージトレーダーであるサーチャーによって取引の含有のためにマイナーに支払われる市場が生まれました。その後、イーサリアムの研究者たちは、MEV抽出がプロトコル内手数料よりも強力な動機付け要因であることに気づきました。
イーサリアムの料金市場へのおそらく最大の変更はEIP-1559、基本料金（エポックごとに動的に決定され、スパム行為を抑制し、焼却される）と優先料金（緊急性を示すために使用されるか、好みを指定するために使用され、トランザクションの含有のためにブロック提案者に支払われる）。重要な点として注意すべきは、「優先料金」は機能的に「チップ」とは異なることです。前者は含有を確実にし、基礎となるチェーンによって調停されますが、後者は含有と並び順を確実にし、手数料市場を介して調停されます。
Ethereumのアプローチは引き続き進化しており、チェックアウトしてください二部MEVに関する詳細な調査昨秋以来。これは、中心化されたMEV産業を非中心化しようとしているソーシャルレイヤーと、MEVが技術ロードマップの重要な部分になっている技術レイヤーの組み合わせを通じて発生しました（Vitalikはこのロードマップの一部を「The Scourge」と呼んでいます）。
Solanaの手数料市場：メカニズム
Solanaは、特にスケーラビリティに関して、ブロックチェーンアーキテクチャに対して非常に異なるアプローチで構築されました。
Solanaの注目すべきイノベーションのいくつかには、
- Solanaに一般的なメモリプールが存在しないこと：Solanaでは、取引は起点クライアントから現在のブロック生成を担当しているリーダーに直接転送され、メモリプールの必要性がなくなります。理論上、これにより取引確認の待ち時間が短縮されますが、処理時間のばらつきである「ジッター」のため、異なる検証者が取引やブロックを処理する際に経験する処理時間の変動により、常にそのような場合とは限りません。
- ステート分離：メンプールがないことの延長で、そのdAPP上の取引が互いに独立して行われるようになる。このアプローチは、「交通を円滑にするためにレーンを追加する」という原則に類似しており、Solana上の異なる種類の取引は、ユーザーからリーダーに向かう特定の「経路」をたどる必要があるため、ブロックに追加される。この記事詳細を提供します。
- 並列実行: ソラナの同じブロック内で重ならないトランザクションを同時に処理する能力。 これは2つの要因によって支援されています。
- ソラナではブロックの生成は（おおよそ）連続しています。リーダーはトランザクションを受け取るとすぐにブロックに追加することが期待されています。
- スロットリーダーの役割は決定論的であり、事前にキューでスケジュールされており、リーダーは連続した4つのブロックを生成する責任もあります。
これらの2つの要因とソラナの状態分離により、トランザクションの 'マルチスレッディング' が可能になります。これは、現在のエポックリーダーが複数のトランザクションパケットをほぼ同時に確認するようにスケジュールすることを指します（同じスレッド内のトランザクションが同じ状態を変更しない条件で）。
Solanaの手数料市場：安い≠良い
Solana上のネットワーク手数料は通常非常に低い (although they’ve 上昇しました最近の需要に応じて）。イーサリアムとは対照的に、ソラナは、署名ごとに測定される静的な基本手数料を持っていますlamports. その優先手数料その後、リクエストされた計算ユニットあたりのマイクロランポートで測定されます。
これは、手数料がアルゴリズムによって複雑さやEVM上の需要に応じてスケーリングする一方、SVMは単純な需要に応じて優先手数料のみをスケーリングします。この非動的性から生じる技術的問題について詳細に説明されていますここ, しかし、需要が激しく変動する一方、供給は静的な方法で決定論的である商品の価格設定は最適ではありません。
Solanaの手数料市場: MEVの避けられない運命
ソラナに関する社会的合意は、その低手数料が他のブロックチェーンに対する特長的な利点であるということです。このアプローチはスパムを招きますので、一部の人は呼んでいますより高い手数料または高いアクティビティの時に動的なベース手数料（EIP-1559に類似）
Solanaのこれまでのアプローチは、需要の高まりに対応するためにローカライズされた手数料マーケットを実装することでした。各状態が隔離されているため、ネットワークが需要の急増を経験している「ホットスポット」または状態を決定するのは簡単です。このホットスポットアプローチにより、需要の少ない他の状態と比較して、ブロックチェーンが特定のトランザクション手数料を平均よりも高く設定することが可能となります。このアプローチは、Ethereumのブロックビルダーの役割に類似しており、優先手数料に基づいてトランザクションを連続ブロックに配置するスケジューラによって行われます。
ローカル手数料マーケットの実装の一環として、Solanaはプロトコル内スケジューラを構築しました。ネイティブに最初に来たものが最初に処理されるアルゴリズムに基づいて実行されるトランザクションのスケジュールを設定します。トランザクションは、連続してスロットリーダーにストリーミングされ、その後、トランザクションを提示されたチップに基づいて並べ替えます。
アルゴリズムはまた、スロットリーダーが、後者のステークに基づいて、彼らが構築しているシュレッドをいくつかのノードと共有することを要求します。 ただし、前述のように、このプロセスはジッターによって妨げられます。 具体的には、スケジューラジッター（ソラナの着信トランザクションを実行スレッドにランダムに割り当てることから生じる）およびネットワークジッター（着信トランザクションおよびシュレッドのP2Pリレーの遅延から生じる）です。
これらの「ジッター」は、Solana上で非決定論的な取引順序への寄与を行い、ブロックスペースオークションを経済的に可能にします。つまり、ジッターがあると、バリデータには取引の挿入や並べ替えを行う経済的インセンティブがあります。ユーザーにとってはMEVの漏洩、バリデータにとってはMEVの利益ということです。
ソラナ vs. Ethereum
EthereumのMEVに関する簡単な再説明：Flashbots以前のEthereumでは、MEVアクティビティが通常のブロックチェーンアクティビティを圧迫し、PGAを介してすべてのユーザーのガス価格を押し上げました。Solanaでは、Ethereumのような共有状態やグローバル最低価格がないため、料金が急激に上昇することはありませんが、それは非常に困難ですソラナ上の通常ユーザーが高いアクティビティ中に取引を行うFlashbotsがリリースされましたMEV-GETHPGAsに対処するために、MEV価値をプロトコル内手数料メカニズムの外でオークションにかけるための別のレーンを作成します。Solanaの場合、Jitoはバリデーター向けに類似の製品を立ち上げ、疑似メンプールとカスタマイズされたスケジューラにアクセスできるようにしました。これにより、トランザクションを最も利益を上げるように順序付けします。Jitoのメンプールはユーザーにとって魅力的で、MEVを抽出される権利を得るためにフロントラン（またはMEVを抽出されること）される権利を持つことで、確実な含蓄を提供しました。
人気のある製品であるJitoのメモリプールは社会的な圧力にさらされましたが、閉鎖されました先月。これは、イーサリアムの取引の20％以上がプライベートメンプールを介して実行されている理由と同様の理由である可能性が高いためです：ユーザーは挟み込まれるのにうんざりしています。スパムは、Solana上で時間的に敏感な取引の（確率的に）保証された実行の唯一のメカニズムとして再びテーブルに戻っています。効率的なブロックスペース入札のメカニズムの欠如により、需要が高い時に不確実性が生じます。
Solana上の取引は今やスロットリーダーに直接ストリーミングされ、優先順位付けモデルが壊れたため、トポロジー（および遅延も含めて）は時間の経過に敏感な取引を考慮するユーザーにとって最も重要な要素です。
ユーザーのネットワーク内のトポロジーは、リーダーからどれだけ「遠い」かを理解することができ、それは彼らのステークの重みや、または彼らが接続しているノードのステークに依存しています。したがって、合理的なエージェントは、ノードに接続することを求めるでしょうすでに多額のステークをコントロールし、中央集権化をもたらしています.
スパム行為の短期的な結果として、Solanaは現在非常に混雑しており、以下の理由により、あまり知識のないユーザーには事実上使用できません。トランザクションの失敗そして、長期的な影響（ネットワークステークの共有および中央集権化）に対処することがさらに重要になっています。
より構造化された市場？
ソラナの最初の設計思想は、ユーザーの摩擦を排除し、バリデーターネットワークができる限り需要に応えることに中心を置いていました。ソラナが見落としていたことは、市場が機能する方法についての根本的な確実性を持っているときに最良の結果を出すということでした。手数料市場は、ユーザーにより多く支払うことを要求することで、問題をトポロジカルな観点からインセンティブベースの観点に移動させることで、包括的な包摂を提供する方法を提供します。
これによりユーザーエクスペリエンスが変わりますが、特にMEVに関連する手数料市場を受け入れることは、Solanaとそのユーザーにとって最良の道です。おそらく、チェーンの完全性を維持しながら、高コストの経路を提供することは、まったく手段がないよりもはるかに良いです。
実際、オンチェーンのアクティビティはほとんど常に時間の経過に敏感であり、特にエージェントがほとんど経済的コストをかけずに価値を抽出しようとする場合は、そのようなものです。高価な確定的実行は安い確率的実行よりも良いです。
(サンプルサイズは小さいですが、それでも！！)
手数料マーケットの特殊化により、合意と実行から離れた高レベルでのブロックスペースの交渉やオークションが可能となります。そのため、バリデータはブロックスペースの価値を最大化する必要がなく、自分の職務を遂行することができます。
Solanaに迫るMEV革命
ソラナは、手数料市場をどのように再構築すべきかについて全体的な議論の最中にあります（イーサリアムが何年も考えているものの、まだ解決していない）。
ソラナはまだ必要なMEVの移行を行っていません。そして、最近のチェーン上での活動の増加により、JitoやEllipsisなどのMEVプレーヤーがMEVインフラの構築を開始しましたが、主要な検証者はまだルビコンを越えて独自のSolana MEV戦略を実行し始めていません。これは、Ethereumのすべての主要なステーキングプロバイダーがMEVブーストを実行しているのとは対照的です。Solanaの検証者コミュニティはEthereumのように対立的ではないため、MEVを抽出せずにエンドユーザーエクスペリエンスを優先するための握手の合意が（これまでに）保持されています。
これは長続きしないでしょう。社会層は永遠に行動を監視することはできません。ブロックチェーンは利害関係のある行為者と対立する環境で機能する必要があります。イーサリアムよりもソラナの方がうまくいくかもしれません。なぜなら、ソラナはイーサリアムが抱える重い分散化の枷を身につけずにいくつかのMEVの問題を解決できるからです。しかし、イーサリアムがMEVブーストを通じて達成してきたように、すべてのステークされたSOLがMEVリワードにアクセスできるべきかという難しい問題に答えなければなりません。
Solanaの混雑問題を解決するためにすでにいくつかの最小化メカニズムが探求されています。これには、動的手数料構造, ネイティブスケジューラ仕様の今後の変更,ステークベースの制限, そしてアプリケーションレベルでのその他の最適化。事態は急速に進展しています。Jito’s CEO最近認めた「オペレーター/検索者の小さなクラスターが、プライベートメンプールを挟んで実行している」ということです。
MEVは経済成長の指標であり、そのため避けられません。実際、ビットコインでさえ、そのシンプルさが通常最大の特徴とされるにもかかわらず、再発明以下序数の上昇そして経済活動。ネガティブな外部性（Jitoの場合のように）を無視することを選択することは、その外部性を排除するのではなく、単に非連携の市場につながるだけです。
ソーシャルレイヤーは、獲得行動を停止するための効果的なツールですが、短期間しか効果がありません。イーサリアムは、ソーシャルレイヤーの欠点を経験しており、タイミングゲーム、ブロック提案者がブロックの公開をできるだけ遅らせてMEVの捕獲を最大限にする戦略。これによりチェーンのセキュリティが弱体化しますが、検証者の観点からは経済的に合理的です。恥はしばらくの間機能しますが、プロトコル研究が唯一の長期的な解決策です。
ソラナの何を言っているのかを言うのはまだ早すぎますMEV供給チェーン数年後の外観はわかりません。ただし、今のところ、ほとんどの価値は大規模な検証者によって捕捉されることは確実です。
オッズ＆エンズ
- ビットコインハービングダッシュボードリンク
- Frax FinanceはNobleを介してCosmosに拡大しますリンク
- ParadigmがReth AlphaNetをオープンソース化し、OP Stack互換のロールアップを公開リンク
- Synthetix V3がBaseでライブになりますリンク
- ETHメインネット上で待望のリステイキングプロトコル、Eigenlayerがローンチリンク
- Alternative Layer-1 Monadがテストネットを開始する前に225億ドルを調達リンク
- Senator LummisとGillibrandが新しいステーブルコイン法案を提出リンク
- MakerDAOは、sUSDeおよびUSDeの借金上限を10億ドルに引き上げましたリンク
思考と予測
- Blobsplaining Part 2: 最初のEIP-4844混雑イベントからの教訓[Blair Marshall/Blocknative]
- オンチェインファイナンスは繁栄しています。次は何ですか？[Mario Laul/Placeholder]
- レンディングプロトコル[Our Network]
- ERC-4337、インテント、およびMEVについて[Ben Basche & Alex Watts/Fastlane]
- ソラナの解説：ソラナネットワークの紹介[Caron Schaller/CoinMetrics]
- 「勝つ計画を立てる」- Hayden Adams氏、Uniswap対SECについて[Bankless]
- DeFi Q1 2024の状況[Toe Bautista & Kinji Steimetz/Messari]
免責事項：
この記事は[から転載されていますdoseofdefi元のタイトル「ソラナの手数料市場の分かれ道」を転載します。全著作権は元の著者に帰属しますZHEV]. If there are objections to this reprint, please contact the ゲートラーンGate Learn）チームが対処します。
責任の免責事項：本文に表現されている見解や意見は、著者個人のものであり、投資アドバイスを構成するものではありません。
記事の翻訳はGate Learnチームによって行われます。特に言及がない限り、翻訳された記事のコピー、配布、または盗用は禁止されています。
Compartilhar
Artigos relacionados
ステーブルコインとは何ですか？
Cotiとは? COTIについて知っておくべきことすべて
ソラナの手数料市場のフォーク・イン・ザ・ロード
Solanaの台頭により、DeFi分野が拡大しました。私たちは遠くから追ってきましたが、新しい視点を提供したことはありませんでした。しかし、最近のSolanaでの熱狂的な活動が、市場でのその位置や将来の展望を見直す新たな機会を提供しました。Zhev以前には、AMMやその他のDeFiプリミティブの技術的な説明を書いたことがあります彼自身のサブスタック. 今月、私たちは彼と協力して、Solanaの手数料市場について詳しく見てきました。 MEVは現在、Ethereumの手数料市場の議論を支配しており、Zhevが以下で探っているように、まもなくSolanaの手数料市場でも支配することになります。
ブロックチェーン上の最も基本的な活動をサポートするためには、取引手数料が必要です。これにより、ユーザーの取引が妥当性を持ち、ブロックに含まれるようになります。これらの手数料の主な目的はスパム行為を減らすことであり、同時にブロックの構築/検証に対して支払われる補助金の一部でもあります。ある意味、これらのネットワーク手数料は賃貸料に類似しています。ユーザーは時間単位あたりに有限な商品にアクセスするために支払っています。この文脈では商品とは「ブロックスペース」であり、まさにその名の通り、ブロック上のスペースを指します。
ここでは、イーサリアムとソラナの2つの最大のスマートコントラクトブロックチェーンのブロックスペースを評価します。さらに深く掘り下げると、プロトコル内および自然に形成された手数料市場が、バリデータがブロックスペースへのアクセスを活用できるようにします。
Solanaの手数料市場は高いパフォーマンスを最適化されており、Ethereumのアプローチから生じた問題を避けるために設計されています。しかし、Solanaの市場は最終的にEthereumよりもパフォーマンスが高くなるかもしれませんが、そのピアのMEV革命を経る必要があります（ここでバリデータは特権的な立場を利用し始めます）。Solanaは、Ethereumが選択した提案ビルダーとの分離（PBS）ルートを辿る必要はありませんが、手数料市場を長期的に安定させるためにホリスティックなアプローチを決定する必要があります。
ブロックスペース評価のABC
私たちが深入りする前に、ブロックスペースの価値がおおよその方法で決定されるかを理解しよう。
ブロックチェーンの価値を生み出しているのは、技術的側面と社会的側面の両方です（基本的には、ブロックチェーンに対する信頼を持つエンティティの集合体）。技術的側面では、ブロックチェーンはブロックサイズ、ブロック時間、ブロック生成および伝播メカニズムを調整できます。EthereumとSolanaにおけるアプローチの詳細な説明および比較については、以下のチャートを参照してください。
ソーシャルの側面は、ブロックチェーンの関係者がチェーンの技術的および財務上の目標を達成するための調整です。これは、チェーンの社会的地位と見なすこともできますが、主観的ですが重要な指標です。ソーシャルプレッシャーは機能しますし、問題を解決する特定の文化を確立することも同様に機能します - これは、SolanaとEthereumの両方が確立したものです。ソーシャルレイヤーに関する最近の議論の例は、Ethereumのガスリミットとエポック当たりの発行量を増やすかどうかについての議論や最近の閉鎖を巡る議論です。Jitoのメモリープールはソラナ上にあります。
さて、イーサリアムとソラナの手数料市場の詳細なレビューと比較に移りましょう。
イーサリアムの手数料市場：要約
イーサリアムの人気は、主にその実行環境であるイーサリアム・バーチャル・マシン（EVM）によるものです。これにより、スマートコントラクトが可能になりました。もう1つの要因は、イーサリアムの許可なしの性質が、さまざまな革新的なアプリケーションを生み出してきたことです。複数のサイクルにわたるICOブームの例があります。'17年から'18年のICOブームなどが該当します。DeFi夏2020, そして'21年-'22年のNFTマニア。これらのアプリケーションの持続的な存在は、これらの活動のためのブロックスペースを提供する検証者に転送される価値を生み出しています。
Ethereumで経済活動が急速に拡大した直後、マイナーたちは（これはPoSへの切り替えの数年前でした）アービトラージの機会が生じたときに、自分たちのトランザクションを挿入するためにブロック提案者としての立場を活用する方法を探索し始めました。
Phil Daianは、この活動を最初に文書化した最初の人物であり、これを今ではMEVと呼んでいます。画期的な論文、Flash Boys 2.02019年、イーサリアムの手数料市場は、取引の含有を促す方法として、より高いガス価格のみを許可していました。これらの優先ガスオークション（PGA）はイーサリアムネットワークを混雑させ、Flashbots（Daianによって共同設立）の登場までガス価格を引き上げました。それにより、オンチェーンアービトラージトレーダーであるサーチャーによって取引の含有のためにマイナーに支払われる市場が生まれました。その後、イーサリアムの研究者たちは、MEV抽出がプロトコル内手数料よりも強力な動機付け要因であることに気づきました。
イーサリアムの料金市場へのおそらく最大の変更はEIP-1559、基本料金（エポックごとに動的に決定され、スパム行為を抑制し、焼却される）と優先料金（緊急性を示すために使用されるか、好みを指定するために使用され、トランザクションの含有のためにブロック提案者に支払われる）。重要な点として注意すべきは、「優先料金」は機能的に「チップ」とは異なることです。前者は含有を確実にし、基礎となるチェーンによって調停されますが、後者は含有と並び順を確実にし、手数料市場を介して調停されます。
Ethereumのアプローチは引き続き進化しており、チェックアウトしてください二部MEVに関する詳細な調査昨秋以来。これは、中心化されたMEV産業を非中心化しようとしているソーシャルレイヤーと、MEVが技術ロードマップの重要な部分になっている技術レイヤーの組み合わせを通じて発生しました（Vitalikはこのロードマップの一部を「The Scourge」と呼んでいます）。
Solanaの手数料市場：メカニズム
Solanaは、特にスケーラビリティに関して、ブロックチェーンアーキテクチャに対して非常に異なるアプローチで構築されました。
Solanaの注目すべきイノベーションのいくつかには、
- Solanaに一般的なメモリプールが存在しないこと：Solanaでは、取引は起点クライアントから現在のブロック生成を担当しているリーダーに直接転送され、メモリプールの必要性がなくなります。理論上、これにより取引確認の待ち時間が短縮されますが、処理時間のばらつきである「ジッター」のため、異なる検証者が取引やブロックを処理する際に経験する処理時間の変動により、常にそのような場合とは限りません。
- ステート分離：メンプールがないことの延長で、そのdAPP上の取引が互いに独立して行われるようになる。このアプローチは、「交通を円滑にするためにレーンを追加する」という原則に類似しており、Solana上の異なる種類の取引は、ユーザーからリーダーに向かう特定の「経路」をたどる必要があるため、ブロックに追加される。この記事詳細を提供します。
- 並列実行: ソラナの同じブロック内で重ならないトランザクションを同時に処理する能力。 これは2つの要因によって支援されています。
- ソラナではブロックの生成は（おおよそ）連続しています。リーダーはトランザクションを受け取るとすぐにブロックに追加することが期待されています。
- スロットリーダーの役割は決定論的であり、事前にキューでスケジュールされており、リーダーは連続した4つのブロックを生成する責任もあります。
これらの2つの要因とソラナの状態分離により、トランザクションの 'マルチスレッディング' が可能になります。これは、現在のエポックリーダーが複数のトランザクションパケットをほぼ同時に確認するようにスケジュールすることを指します（同じスレッド内のトランザクションが同じ状態を変更しない条件で）。
Solanaの手数料市場：安い≠良い
Solana上のネットワーク手数料は通常非常に低い (although they’ve 上昇しました最近の需要に応じて）。イーサリアムとは対照的に、ソラナは、署名ごとに測定される静的な基本手数料を持っていますlamports. その優先手数料その後、リクエストされた計算ユニットあたりのマイクロランポートで測定されます。
これは、手数料がアルゴリズムによって複雑さやEVM上の需要に応じてスケーリングする一方、SVMは単純な需要に応じて優先手数料のみをスケーリングします。この非動的性から生じる技術的問題について詳細に説明されていますここ, しかし、需要が激しく変動する一方、供給は静的な方法で決定論的である商品の価格設定は最適ではありません。
Solanaの手数料市場: MEVの避けられない運命
ソラナに関する社会的合意は、その低手数料が他のブロックチェーンに対する特長的な利点であるということです。このアプローチはスパムを招きますので、一部の人は呼んでいますより高い手数料または高いアクティビティの時に動的なベース手数料（EIP-1559に類似）
Solanaのこれまでのアプローチは、需要の高まりに対応するためにローカライズされた手数料マーケットを実装することでした。各状態が隔離されているため、ネットワークが需要の急増を経験している「ホットスポット」または状態を決定するのは簡単です。このホットスポットアプローチにより、需要の少ない他の状態と比較して、ブロックチェーンが特定のトランザクション手数料を平均よりも高く設定することが可能となります。このアプローチは、Ethereumのブロックビルダーの役割に類似しており、優先手数料に基づいてトランザクションを連続ブロックに配置するスケジューラによって行われます。
ローカル手数料マーケットの実装の一環として、Solanaはプロトコル内スケジューラを構築しました。ネイティブに最初に来たものが最初に処理されるアルゴリズムに基づいて実行されるトランザクションのスケジュールを設定します。トランザクションは、連続してスロットリーダーにストリーミングされ、その後、トランザクションを提示されたチップに基づいて並べ替えます。
アルゴリズムはまた、スロットリーダーが、後者のステークに基づいて、彼らが構築しているシュレッドをいくつかのノードと共有することを要求します。 ただし、前述のように、このプロセスはジッターによって妨げられます。 具体的には、スケジューラジッター（ソラナの着信トランザクションを実行スレッドにランダムに割り当てることから生じる）およびネットワークジッター（着信トランザクションおよびシュレッドのP2Pリレーの遅延から生じる）です。
これらの「ジッター」は、Solana上で非決定論的な取引順序への寄与を行い、ブロックスペースオークションを経済的に可能にします。つまり、ジッターがあると、バリデータには取引の挿入や並べ替えを行う経済的インセンティブがあります。ユーザーにとってはMEVの漏洩、バリデータにとってはMEVの利益ということです。
ソラナ vs. Ethereum
EthereumのMEVに関する簡単な再説明：Flashbots以前のEthereumでは、MEVアクティビティが通常のブロックチェーンアクティビティを圧迫し、PGAを介してすべてのユーザーのガス価格を押し上げました。Solanaでは、Ethereumのような共有状態やグローバル最低価格がないため、料金が急激に上昇することはありませんが、それは非常に困難ですソラナ上の通常ユーザーが高いアクティビティ中に取引を行うFlashbotsがリリースされましたMEV-GETHPGAsに対処するために、MEV価値をプロトコル内手数料メカニズムの外でオークションにかけるための別のレーンを作成します。Solanaの場合、Jitoはバリデーター向けに類似の製品を立ち上げ、疑似メンプールとカスタマイズされたスケジューラにアクセスできるようにしました。これにより、トランザクションを最も利益を上げるように順序付けします。Jitoのメンプールはユーザーにとって魅力的で、MEVを抽出される権利を得るためにフロントラン（またはMEVを抽出されること）される権利を持つことで、確実な含蓄を提供しました。
人気のある製品であるJitoのメモリプールは社会的な圧力にさらされましたが、閉鎖されました先月。これは、イーサリアムの取引の20％以上がプライベートメンプールを介して実行されている理由と同様の理由である可能性が高いためです：ユーザーは挟み込まれるのにうんざりしています。スパムは、Solana上で時間的に敏感な取引の（確率的に）保証された実行の唯一のメカニズムとして再びテーブルに戻っています。効率的なブロックスペース入札のメカニズムの欠如により、需要が高い時に不確実性が生じます。
Solana上の取引は今やスロットリーダーに直接ストリーミングされ、優先順位付けモデルが壊れたため、トポロジー（および遅延も含めて）は時間の経過に敏感な取引を考慮するユーザーにとって最も重要な要素です。
ユーザーのネットワーク内のトポロジーは、リーダーからどれだけ「遠い」かを理解することができ、それは彼らのステークの重みや、または彼らが接続しているノードのステークに依存しています。したがって、合理的なエージェントは、ノードに接続することを求めるでしょうすでに多額のステークをコントロールし、中央集権化をもたらしています.
スパム行為の短期的な結果として、Solanaは現在非常に混雑しており、以下の理由により、あまり知識のないユーザーには事実上使用できません。トランザクションの失敗そして、長期的な影響（ネットワークステークの共有および中央集権化）に対処することがさらに重要になっています。
より構造化された市場？
ソラナの最初の設計思想は、ユーザーの摩擦を排除し、バリデーターネットワークができる限り需要に応えることに中心を置いていました。ソラナが見落としていたことは、市場が機能する方法についての根本的な確実性を持っているときに最良の結果を出すということでした。手数料市場は、ユーザーにより多く支払うことを要求することで、問題をトポロジカルな観点からインセンティブベースの観点に移動させることで、包括的な包摂を提供する方法を提供します。
これによりユーザーエクスペリエンスが変わりますが、特にMEVに関連する手数料市場を受け入れることは、Solanaとそのユーザーにとって最良の道です。おそらく、チェーンの完全性を維持しながら、高コストの経路を提供することは、まったく手段がないよりもはるかに良いです。
実際、オンチェーンのアクティビティはほとんど常に時間の経過に敏感であり、特にエージェントがほとんど経済的コストをかけずに価値を抽出しようとする場合は、そのようなものです。高価な確定的実行は安い確率的実行よりも良いです。
(サンプルサイズは小さいですが、それでも！！)
手数料マーケットの特殊化により、合意と実行から離れた高レベルでのブロックスペースの交渉やオークションが可能となります。そのため、バリデータはブロックスペースの価値を最大化する必要がなく、自分の職務を遂行することができます。
Solanaに迫るMEV革命
ソラナは、手数料市場をどのように再構築すべきかについて全体的な議論の最中にあります（イーサリアムが何年も考えているものの、まだ解決していない）。
ソラナはまだ必要なMEVの移行を行っていません。そして、最近のチェーン上での活動の増加により、JitoやEllipsisなどのMEVプレーヤーがMEVインフラの構築を開始しましたが、主要な検証者はまだルビコンを越えて独自のSolana MEV戦略を実行し始めていません。これは、Ethereumのすべての主要なステーキングプロバイダーがMEVブーストを実行しているのとは対照的です。Solanaの検証者コミュニティはEthereumのように対立的ではないため、MEVを抽出せずにエンドユーザーエクスペリエンスを優先するための握手の合意が（これまでに）保持されています。
これは長続きしないでしょう。社会層は永遠に行動を監視することはできません。ブロックチェーンは利害関係のある行為者と対立する環境で機能する必要があります。イーサリアムよりもソラナの方がうまくいくかもしれません。なぜなら、ソラナはイーサリアムが抱える重い分散化の枷を身につけずにいくつかのMEVの問題を解決できるからです。しかし、イーサリアムがMEVブーストを通じて達成してきたように、すべてのステークされたSOLがMEVリワードにアクセスできるべきかという難しい問題に答えなければなりません。
Solanaの混雑問題を解決するためにすでにいくつかの最小化メカニズムが探求されています。これには、動的手数料構造, ネイティブスケジューラ仕様の今後の変更,ステークベースの制限, そしてアプリケーションレベルでのその他の最適化。事態は急速に進展しています。Jito’s CEO最近認めた「オペレーター/検索者の小さなクラスターが、プライベートメンプールを挟んで実行している」ということです。
MEVは経済成長の指標であり、そのため避けられません。実際、ビットコインでさえ、そのシンプルさが通常最大の特徴とされるにもかかわらず、再発明以下序数の上昇そして経済活動。ネガティブな外部性（Jitoの場合のように）を無視することを選択することは、その外部性を排除するのではなく、単に非連携の市場につながるだけです。
ソーシャルレイヤーは、獲得行動を停止するための効果的なツールですが、短期間しか効果がありません。イーサリアムは、ソーシャルレイヤーの欠点を経験しており、タイミングゲーム、ブロック提案者がブロックの公開をできるだけ遅らせてMEVの捕獲を最大限にする戦略。これによりチェーンのセキュリティが弱体化しますが、検証者の観点からは経済的に合理的です。恥はしばらくの間機能しますが、プロトコル研究が唯一の長期的な解決策です。
ソラナの何を言っているのかを言うのはまだ早すぎますMEV供給チェーン数年後の外観はわかりません。ただし、今のところ、ほとんどの価値は大規模な検証者によって捕捉されることは確実です。
オッズ＆エンズ
- ビットコインハービングダッシュボードリンク
- Frax FinanceはNobleを介してCosmosに拡大しますリンク
- ParadigmがReth AlphaNetをオープンソース化し、OP Stack互換のロールアップを公開リンク
- Synthetix V3がBaseでライブになりますリンク
- ETHメインネット上で待望のリステイキングプロトコル、Eigenlayerがローンチリンク
- Alternative Layer-1 Monadがテストネットを開始する前に225億ドルを調達リンク
- Senator LummisとGillibrandが新しいステーブルコイン法案を提出リンク
- MakerDAOは、sUSDeおよびUSDeの借金上限を10億ドルに引き上げましたリンク
思考と予測
- Blobsplaining Part 2: 最初のEIP-4844混雑イベントからの教訓[Blair Marshall/Blocknative]
- オンチェインファイナンスは繁栄しています。次は何ですか？[Mario Laul/Placeholder]
- レンディングプロトコル[Our Network]
- ERC-4337、インテント、およびMEVについて[Ben Basche & Alex Watts/Fastlane]
- ソラナの解説：ソラナネットワークの紹介[Caron Schaller/CoinMetrics]
- 「勝つ計画を立てる」- Hayden Adams氏、Uniswap対SECについて[Bankless]
- DeFi Q1 2024の状況[Toe Bautista & Kinji Steimetz/Messari]
免責事項：
この記事は[から転載されていますdoseofdefi元のタイトル「ソラナの手数料市場の分かれ道」を転載します。全著作権は元の著者に帰属しますZHEV]. If there are objections to this reprint, please contact the ゲートラーンGate Learn）チームが対処します。
責任の免責事項：本文に表現されている見解や意見は、著者個人のものであり、投資アドバイスを構成するものではありません。
記事の翻訳はGate Learnチームによって行われます。特に言及がない限り、翻訳された記事のコピー、配布、または盗用は禁止されています。
Artigos relacionados
ステーブルコインとは何ですか？