ZetaChain: Un nouveau paysage compétitif pour la communication multi-chaîne et inter-chaîne YBB YBB Capital

Débutant3/28/2024, 2:54:43 PM
ZetaChain est une plate-forme inter-chaînes qui utilise le jeton natif ZETA pour la transmission de messages inter-chaînes. Il peut interagir avec des actifs qui ne prennent pas en charge les contrats intelligents et construire des protocoles spéciaux. Le jeton ZETA joue un rôle crucial dans les incitations du réseau, les frais de transaction et la gouvernance. Comparé à son concurrent LayerZero, ZetaChain a un avantage dans le domaine des contrats intelligents de chaîne complète. Axelar est également une plate-forme d'informations inter-chaînes qui garantit la sécurité en utilisant le MPC et le jeton AXL, et assure l'authenticité des informations grâce aux réseaux Oracle et aux réseaux de gestion des risques. ZetaChain vise à résoudre les problèmes de fragmentation et d'interopérabilité des blockchains mais fait toujours face à des risques de sécurité. En attente de son développement continu aux côtés d'autres technologies.

Avant-propos

ZetaChain (ZETA) est une blockchain de couche 1 conçue pour combler le fossé entre différents réseaux de blockchain. En utilisant le SDK Cosmos et le mécanisme de consensus Tendermint, il permet aux développeurs de créer des applications interopérables évolutives sur mesure. La plateforme permet aux applications décentralisées (DApps) de tirer parti des capacités de plusieurs blockchains pour résoudre les problèmes actuels liés aux protocoles inter-chaînes et atteindre une fonctionnalité inter-chaînes complète. L'utilisation de contrats intelligents Omnichain et du moteur ZetaEVM favorise l'interopérabilité, faisant de ZetaChain un hub d'intégration central.

Comment fonctionne ZetaChain

Source de l'image : Site officiel de ZetaChain

ZetaChain tire parti du Cosmos SDK, avec le moteur de consensus Tendermint et le modèle Proof of Stake (PoS) comme base, démontrant une capacité unique d'interopérabilité complète de chaîne. Il utilise son propre jeton comme frais de gaz et bénéficie de l'avantage d'étendre les contrats intelligents EVM de chaîne complète. Comme l'a expliqué Jed Barker, ZetaChain fonctionne comme suit :

  • Contrats intelligents Omnichain : Le cœur de ZetaChain est constitué de contrats intelligents capables d'interfacer avec plusieurs blockchains. Ces contrats intelligents sont pris en charge par le moteur ZetaEVM, qui est compatible avec la machine virtuelle Ethereum, permettant ainsi une interaction de données inter-blockchains.
  • Transfert d'actifs transparent : Simplifie le transfert d'actifs entre les blockchains sans avoir besoin d'un pontage complexe. Cela inclut le support pour les blockchains sans fonctionnalité native de contrat intelligent, comme Bitcoin;
  • Messagerie inter-chaînes : Pour des échanges de données plus simples (comme les transferts de NFT), ZetaChain offre des capacités de messagerie inter-chaînes, facilitant le transfert de données léger entre différents réseaux;
  • Gérer les actifs externes : ZetaChain étend sa fonctionnalité à la gestion des actifs sur d'autres blockchains, appliquant la logique des contrats intelligents aux chaînes qui manquent généralement de cette fonctionnalité.

Architecture ZetaChain

Comme d'autres architectures, Zeta peut fournir de nombreuses fonctions de messagerie inter-chaînes, mais son avantage unique réside dans le soutien aux contrats EVM sur la chaîne complète, surnommé le “THORChain avec des contrats intelligents” ou “Axelar avec EVM.” Il est construit en utilisant le Cosmos SDK et le consensus CometBFT pour créer une blockchain PoS, similaire à THORChain. Zeta utilise le jeton ZETA comme jeton de routage pour la messagerie inter-chaînes.

Voici l'explication : ZetaCore est le client qui génère des blocs et exécute la couche 1, similaire à d'autres blockchains PoS. ZetaClient est responsable des opérations inter-chaînes, avec d'autres nœuds exécutant à la fois ZetaCore et ZetaClient. Les nœuds Zeta effectuent trois fonctions clés : validation, observation et signature, chacune étant opérée par différents rôles au sein de chaque nœud. Cette architecture permet deux fonctionnalités clés : contrats intelligents omnichaînes et messagerie inter-chaînes.

Source de l'image : Delphi Creative

· Les validateurs : Les validateurs standard CometBFT, comme sur d'autres chaînes PoS, misent ZETA et votent sur les blocs ;

· Observateurs: Les observateurs doivent exécuter des nœuds complets de chaînes externes, divisés en trieurs et validateurs. Les trieurs supervisent les événements sur les chaînes externes et les envoient aux validateurs, qui votent sur les événements pour parvenir à un consensus. Le rôle des trieurs est uniquement de garantir la validité; n'importe quel nœud peut trier les transactions. Cela rend l'exécution d'un nœud Zeta plus coûteuse que l'exécution d'une chaîne standard, similaire à THORChain, ce qui est également une raison pour laquelle THORChain n'a pas ajouté de support pour Solana;

· Signataires: Les nœuds partagent des clés ECDSA/EdDSA, seuls une supermajorité (2/3) peut signer des transactions sur des chaînes externes. Les signataires sont la méthode de Zeta pour la garde d'actifs et la signature d'informations sur des chaînes externes. Sur des plateformes de contrats intelligents comme Ethereum, ils peuvent être utilisés pour interagir avec des contrats intelligents et pour la garde d'actifs, ainsi que pour la garde d'actifs sur des chaînes non basées sur des contrats intelligents comme Bitcoin et Dogecoin. L'image suivante du livre blanc montre le tableau de signature.

Source de l'image: Delphi Creative

Transfert d'informations inter-chaînes

Le CCMP permet le routage des informations entre d'autres chaînes grâce à l'utilisation de ZetaChain comme intermédiaire. Dans le domaine d'autres protocoles tels que LayerZero, Axelar, IBC, Chainlink CCIP et, dans une certaine mesure, THORChain, la concurrence se déroule dans cette direction. Cependant, pour ZetaChain, leur protocole de messagerie inter-chaînes est implémenté en utilisant leur jeton natif ZETA, ce qui les différencie fondamentalement de leurs concurrents. À l'exception de THORChain, les autres concurrents ne se reposent pas sur leurs jetons natifs pour le transfert de valeur. Un exemple du livre blanc - un DEX inter-chaînes - démontre de manière intuitive le rôle de ZETA dans la messagerie. Dans cet exemple, si un utilisateur souhaite échanger 1,2 ETH sur Polygon contre des USDC sur Ethereum, le chemin serait :

  1. Échangez de l'ETH contre du ZETA sur un AMM Polygon;
  2. Envoyer ZETA à ZetaChain;
  3. Route ZETA de ZetaChain vers Ethereum;
  4. Échangez ZETA contre USDC sur Ethereum;
  5. L'utilisateur reçoit Ethereum USDC.

Source de l'image : Delphi Creative

Bien que logiquement viable, cette solution nécessite un capital important, diminuant quelque peu sa compétitivité par rapport aux protocoles intentionnels tels que Squid et UniswapX, ainsi qu'au CCTP de Circle, qui occupe une part de marché substantielle en tant que piste de règlement. Au-delà de l'efficacité du capital, les messages inter-chaînes constituent un domaine d'une concurrence acharnée.

Contrats intelligents inter-chaînes

Le déploiement de contrats intelligents inter-chaînes sur Zeta offre de nombreux avantages aux développeurs, allant au-delà de l'utilisation de Zeta et de zEVM pour la facilitation des transactions. Tout d'abord, cela permet des interactions avec des actifs qui ne prennent pas en charge les contrats intelligents, tels que BTC, DOGE, LTC. Deuxièmement, en localisant l'état de l'application sur Zeta, il réduit la surface d'attaque vulnérable et ne dépend pas de la liquidité des jetons ZETA pour le transfert de valeur. Parmi ses concurrents, à l'exception d'Axelar, qui utilise CosmWasm au lieu d'EVM, aucun autre protocole n'offre actuellement un tel produit, et ils n'ont pas encore vu d'adoption.

Les contrats intelligents cross-chain de ZetaChain sont soutenus par le protocole TSS, avec des validateurs opérant des nœuds complets sur des chaînes externes et partageant des signatures, ils peuvent donc détenir des actifs au nom de ZetaChain et de ses utilisateurs. Le zEVM est ensuite capable de manipuler ces actifs comme souhaité. Il est important de noter que dans ce processus, par exemple, le BTC n'est pas directement transféré de Bitcoin à Zeta, mais à des adresses détenues par les validateurs de Zeta et ensuite représentées sur ZetaChain, de manière similaire à la façon dont THORChain ajoute des capacités de contrats intelligents au BTC détenu par le protocole.

Source de l'image : Delphi Creative

Dans ce cadre, Zeta a la capacité de développer de nombreux protocoles uniques, par exemple:

  • Un stablecoin CDP inter-chaînes adossé au BTC;
  • Marchés monétaires pour BTC, DOGE, LTC et autres actifs non basés sur des contrats intelligents;
  • Un DEX Perp inter-chaînes;
  • Un agrégateur de rendement inter-chaînes;
  • BTC AMMs.

Fondamentalement, la combinaison du zEVM de ZetaChain et de ZetaClient est distinctive pour sa garde et son contrôle des actifs sur des chaînes qui ne prennent pas en charge directement les contrats intelligents. Alors que la plupart des plateformes inter-chaînes sont utilisées comme infrastructure en back-end, ZetaChain facilite la création de sa propre économie de cryptomonnaie sur ZetaChain.

Utilité du jeton ZETA

ZETA sert de pierre angulaire à l'écosystème ZetaChain, jouant un rôle crucial dans la programmabilité et la gouvernance. ZetaChain se distingue par son interopérabilité et son support pour les dApps inter-chaînes, les principales activités réseau dépendant de ZETA.

Les principales fonctions du jeton ZETA comprennent:

  • Incitations du réseau: les jetons ZETA incitent les validateurs grâce aux récompenses de bloc, passant d'un pool fixe à une inflation variable. Ce système aligne les intérêts des validateurs avec la sécurité à long terme du réseau;
  • Frais de transaction : Les transactions au sein de ZetaChain nécessitent des ZETA pour les frais de Gaz, qui sont distribués aux validateurs et aux participants du réseau, aidant à prévenir le spam et les attaques DDoS ;
  • Messagerie et transfert de valeur entre chaînes : pour les transactions entre chaînes, ZETA est brûlé sur la chaîne source et frappé sur la chaîne cible, éliminant le besoin de créer de nouveaux actifs enveloppés;
  • Pools de liquidité de base: les pools de liquidité de ZetaChain, composées de ZETA et d'autres actifs, facilitent les transactions des utilisateurs et paient des frais et des récompenses aux fournisseurs de liquidité;
  • Rôle de gouvernance : Les détenteurs de ZETA participent à la gouvernance du réseau, influençant les décisions clés et les changements de politique pour garantir que le réseau évolue avec la communauté en première ligne.

Dans l'ensemble, l'utilité multifacette de ZETA soutient la sécurité, l'efficacité et la gouvernance décentralisée de ZetaChain, en en faisant un composant vital de la fonctionnalité du réseau.

Économie et émission de jetons ZETA L'offre totale initiale de jetons ZETA est fixée à 2,1 milliards, avec un taux d'inflation prévu d'environ 2,5% par an après quatre ans. La distribution des jetons (voir lien de référence 1) est allouée de manière stratégique à travers divers segments de l'écosystème :

  • Pool de croissance des utilisateurs (10 %) : vise à étendre la base d'utilisateurs grâce à des largages aériens et des récompenses communautaires ;
  • Fonds de croissance de l'écosystème (12 %) : soutient le développement de l'écosystème, aidant les partenaires et les développeurs d'applications décentralisées ;
  • Récompenses du validateur (10%): Pour les récompenses de bloc, passage à des récompenses de sécurité du réseau basées sur l'inflation après la phase initiale;
  • Incitations à la liquidité (5.5 %) : Encourage la liquidité dans les pools ZRC-20 de base, cruciale pour un transfert de valeur efficace ;
  • Trésorerie du protocole (24 %) : Opérations de fonds, développement et renforcement de l'écosystème ;
  • Contributeurs principaux, conseillers et acheteurs (22,5 % et 16 %) : Récompense les contributions au développement et à la croissance de ZetaChain.

DEX inter-chaînes

Contrairement à l'état actuel des déploiements inter-chaînes, ZetaChain, en tant que couche fondamentale du protocole, peut permettre l'interopérabilité de la liquidité entre tous les déploiements différents. Par exemple, les utilisateurs sur ZetaChain pourraient déposer leur marge dans un contrat central et détenir des positions sur GMX. Cela forme la prémisse de base des applications inter-chaînes de Zeta (avec la couche de gestion des positions située sur Zeta), suggérant que les utilisateurs souhaitant utiliser toute la liquidité de GMX devraient utiliser ZetaChain.

Au-delà de garantir la qualité d'exécution, il existe deux avantages clés:

  • Similaire à l'agrégateur MUX (voir lien de référence 2), il permet de répartir les ordres d'actifs sur diverses sources de liquidité;
  • Permet d'accéder à plus de paires de trading sans avoir besoin de connecter manuellement toutes les chaînes pertinentes.

Les contrats intelligents sur ZetaChain peuvent déposer directement le montant de marge requis sur la chaîne pertinente, ainsi que des instructions sur la manière d'utiliser ces actifs. Bien que ce processus ne nécessite pas techniquement ZetaChain, il peut améliorer l'expérience utilisateur en :

  • Faciliter les interactions inter-chaînes;
  • Permettant une gestion globale plutôt qu'une gestion isolée.

Le leader du marché dans l'espace DEX, UniSwap, pourrait déplacer son centre opérationnel d'Ethereum vers une autre chaîne. Cependant, théoriquement, en déployant sur ZetaChain et en utilisant la norme ZRC-20, les utilisateurs pourraient échanger des actifs (sur n'importe quelle chaîne) et conserver lesdits actifs sur la chaîne de leur choix.

Les concurrents de ZetaChain

LayerZero

Source de l'image: Site officiel de LayerZero

Sur le marché des transferts inter-chaînes, LayerZero se positionne comme le plus grand concurrent de ZetaChain. Bien qu'ils ne participent pas à la concurrence dans le domaine des contrats intelligents de chaîne complète, leur position sur le marché des transferts inter-chaînes est très solide. Leur principal avantage vient de Stargate, suivi de leur promotion de la norme OFT (offrant une nouvelle solution pour les transferts de jetons inter-chaînes, rendant plus simple et plus efficace le transfert de jetons entre différentes chaînes).

Architecture LayerZero

Pour faire une brève introduction, LayerZero est un protocole qui permet aux « applications utilisateur » d'envoyer des informations à travers les blockchains. L'architecture se compose de 4 parties principales :

  • Applications utilisateur: Contrats qui interagissent avec les points de terminaison LayerZero et envoient/reçoivent des informations (par exemple, Stargate);
  • Points d'extrémité LayerZero : Une série de contrats intelligents sur différentes chaînes (pr prenant actuellement en charge plus de 40+, voir le lien de référence 3). Les points d'extrémité permettent aux protocoles utilisateur d'envoyer des informations via le backend LayerZero, composé de 4 modules : Communicator, Verifier, Network et Libraries. Les trois premiers modules sont standardisés sur toutes les chaînes, tandis que les Libraries sont personnalisées en fonction des logiques de chaîne différentes, permettant à LayerZero d'ajouter rapidement plus de chaînes.
  • Oracles: Responsables de la lecture des en-têtes de blocs d'une chaîne et de leur envoi à une autre. Actuellement, ce rôle est assuré par défaut par Chainlink, mais un nouveau partenariat avec Google Cloud a remplacé Chainlink par défaut depuis septembre 2023;
  • Relayers: Similaire aux relayers, mais ils acquièrent des preuves au lieu d'en-têtes de bloc. Bien que les applications elles-mêmes puissent agir en tant que relayers, c'est pratiquement géré par LayerZero.

Ce design se résume essentiellement à un multisig 2/2, où l'hypothèse de confiance principale est que Google Cloud et LayerZero ne collaborent pas. S'appuyant sur ces composants hors chaîne (comme les oracles et les relayers), bénéficie d'une architecture légère, bon marché et évolutive mais présente l'inconvénient de dépendre de deux entités centralisées, l'exposant potentiellement à des risques de censure.

Axelar

Source de l'image: Site officiel d'Axelar

Comparé à LayerZero, la structure d'Axelar est plus similaire à Zeta mais avec des différences notables. Comme ZetaChain, Axelar est également développé en utilisant le Cosmos SDK. Cependant, il n'héberge pas directement l'EVM, ne prenant pas en charge le même type de contrats intelligents de chaîne complète que Zeta. Par conséquent, le marché cible d'Axelar est la messagerie inter-chaînes, similaire à LayerZero.

Architecture Axelar

Axelar est une chaîne PoS avec son ensemble de validateurs et son jeton de mise AXL, constitué et traitant les informations comme suit:

  • Demandes GMP inter-chaînes : une API permettant aux applications d'envoyer des données arbitraires entre les chaînes. Ces demandes de message sont envoyées aux passerelles Axelar (plateformes en ligne ou systèmes numériques utilisant la technologie de la blockchain pour transférer des devises numériques d'une adresse à une autre);
  • Passerelles: Le premier arrêt pour les messages inter-chaînes initiés par les utilisateurs/applications pour l'acheminement de la source vers la chaîne de destination. Pour les chaînes EVM, il s'agit de contrats intelligents, tandis que pour Cosmos, il s'agit de la logique de l'application. Les passerelles sont sécurisées par les validateurs d'Axelar en utilisant MPC, dont les parts sont pondérées par les délégations de jetons AXL;
  • Gestion des messages & Relayers: Les relayers écoutent les événements (informations de passerelle) et les soumettent au réseau Axelar pour traitement. Bien que n'importe qui puisse exécuter un relayer, il n'y a pas de mécanismes d'incitation, et les relayers sont exploités par Axelar;
  • Vérification des informations : Les validateurs votent sur les informations reçues des relayers. Chaque validateur d'Axelar exécute un nœud complet pour chaque chaîne source, ce qui lui permet de vérifier la validité du message. Contrairement aux blockchains PoS Cosmos typiques, où les validateurs s'appuient sur des clients légers et l'IBC pour le passage des messages, les validateurs d'Axelar nécessitent plus de ressources. Dans un sens, la scalabilité de ce modèle n'est pas aussi étendue que celle de LayerZero, mais il offre un degré plus élevé de décentralisation. Axelar incite ses validateurs avec des récompenses de surveillance supplémentaires ; plus ils soutiennent de chaînes, plus ils reçoivent de récompenses. À long terme, les chaînes soutenues doivent générer suffisamment de frais grâce aux activités inter-chaînes, car les récompenses en jetons pour les validateurs soutenant plus de 50 nœuds complets seront épuisées. Soutenir chaque chaîne peut ne pas être réalisable ; au lieu de cela, ils se concentreront probablement autour des principales chaînes de liquidité.
  • Soumission d'informations à la destination: les relayers écoutent les informations autorisées des validateurs d'Axelar et les poussent vers la passerelle de la chaîne de destination. Une fois que la chaîne de destination reçoit des informations approuvées, sa charge utile est marquée comme approuvée par les validateurs d'Axelar. Maintenant, n'importe qui peut exécuter cette charge utile;
  • Services de gaz et d'exécuteur : Dans la dernière étape, Axelar déploie un contrat appelé "Récepteur de gaz" sur les chaînes EVM pour payer les frais de gaz sur la chaîne de destination et exécuter la charge de chaîne croisée (en l'envoyant à l'application requise). Les utilisateurs peuvent payer en utilisant le jeton de gaz de la chaîne source, tandis qu'Axelar prend une commission sur le gaz de la chaîne de destination.

Dans l'ensemble, en plus de prendre en charge l'EVM sur sa chaîne, sa structure est similaire à ZetaChain, à l'exception de la prise en charge de l'EVM sur sa propre chaîne. En termes de sécurité, Delphi Research le considère comme plus sûr que le modèle 2/2 de LayerZero, bien qu'il présente encore quelques lacunes. La probabilité de collusion entre Google et LayerZero est significativement faible car les applications peuvent exécuter leurs propres relayers.

Chainlink CCIP

Source de l'image : Chaîne officielle Chainlink

Le protocole d'interopérabilité inter-chaînes (CCIP) ne diffère pas significativement des autres plateformes d'information inter-chaînes, où un utilisateur envoie des informations sur une chaîne, elles sont transmises à CCIP, puis CCIP transmet les informations à la chaîne de destination. Ce qui distingue CCIP, c'est la façon dont il utilise les réseaux Oracle, et l'ajout d'une autre entité : le réseau de gestion des risques.

CCIP est divisé en composantes sur chaîne et hors chaîne.

Composants On-chain :

  • Routeur : Initie des transactions inter-chaînes. Routage de la transaction vers le contrat OnRamp spécifique à la destination, réception d'informations de l'OffRamp de la chaîne de destination, et routage vers l'utilisateur/contrat final ;
  • Commit Store: Les engagements DON stockent la racine de Merkle de la chaîne source sur la chaîne cible. La racine de Merkle doit être "validée" par le réseau de gestion des risques;
  • OnRamp : Un contrat par chaîne (blockchain à blockchain). Valide les informations et suit les transferts/informations de jetons, gère la facturation, etc. Surveillé par le DON s'engageant;
  • OffRamp: Similaire à OnRamp, un contrat par chaîne. Valide l'exécution de DON avec la racine de Merkle soumise et "validée", garantissant l'authenticité des informations, et transmet les informations au routeur;
  • Pool de jetons : Les jetons peuvent être « verrouillés et émis » ou « brûlés et émis », selon le jeton. Par exemple, les jetons Gas natifs doivent être verrouillés et émis car le CCIP n'a pas de droits d'émission. S'ils sont intégrés au CCTP, les USDC peuvent être « brûlés et émis » ;
  • Contrat de réseau de gestion des risques : Contient une liste de nœuds du réseau de gestion des risques qui peuvent “valider” (approuver) ou “invalider” (désapprouver) des transactions.

Composants Hors-Chaîne:

  • Committing DON : Comme mentionné, Committing DON surveille les événements du contrat OnRamp, attend les résultats de la chaîne source et crée une racine de Merkle (signée par des nœuds oracle Committing DON statutaires), finalement écrite dans le contrat Commit Store de la chaîne cible ;
  • Réseau de gestion des risques : Un réseau de nœuds effectuant essentiellement une double vérification sur la racine de Merkle soumise par DON. Ils surveillent le contrat OnRamp et le contenu publié par DON s'engageant dans le magasin de validation. Si le RMN ne "valide" pas (c'est-à-dire vérifier/confirmer) la racine de Merkle, le CCIP se bloquera ;
  • Exécution de DON : Similaire à la validation, mais supervise des informations telles que le Réseau de Gestion des Risques. Une fois que le RMN émet une "validation", l'exécution de DON appelle le contrat OffRamp pour compléter la transaction CCIP de la destination.

Résumé

En réalité, pour briser l'effet d'isolement entre les chaînes, aborder les problèmes de 'communication multi-chaîne' et 'communication inter-chaîne' est d'une importance capitale. Comparé à d'autres solutions, l'avantage principal du projet ZetaChain réside dans ses capacités d'interopérabilité inter-chaînes, rendant possible l'interopérabilité entre différentes blockchains et abordant les problèmes actuels de fragmentation et de manque d'interopérabilité des blockchains. Il vise à permettre aux dApps de chaîne complète d'interagir directement de manière native avec différentes blockchains sans avoir besoin d'envelopper ou de pontifier des actifs. Cependant, des risques de sécurité sont associés aux chaînes externes connectées à ZetaChain, ce qui pourrait entraîner des doubles dépenses, de la censure, des réorganisations, des forks durs, des scissions de chaîne, etc.

Actuellement, LayerZero et Axelar sont en tête dans l'application des informations inter-chaînes. Cependant, il est encore trop tôt pour déclarer un leader définitif. Tout en attendant les nouvelles solutions de ZetaChain, il y a aussi de l'anticipation pour une itération continue et une innovation de LayerZero, Axelar, Chainlink CCIP et d'autres.

À propos de YBB

YBB est un fonds web3 se consacrant à identifier des projets définissant le Web3 avec pour vision de créer un meilleur habitat en ligne pour tous les résidents d'Internet. Fondé par un groupe de croyants en blockchain qui participent activement à cette industrie depuis 2013, YBB est toujours prêt à aider les projets de démarrage à évoluer de 0 à 1. Nous valorisons l'innovation, la passion autonome et les produits orientés utilisateur tout en reconnaissant le potentiel des cryptos et des applications blockchain.

Site web | Twi: @YBBCapital

Articles de référence :

  1. L'opportunité future pour les applications full-chainhttps://members.delphidigital.io/reports/zetachain-part-2-the-opportunity-ahead-for-omnichain-applications#consumer-aggregation-apps—improving-the-on-chain-derivatives-experience-56d5
  2. Qu'est-ce que ZetaChain? https://www.datawallet.com/crypto/what-is-zetachain
  3. Le paysage concurrentiel de Gate de pont blockchainhttps://members.delphidigital.io/reports/zetachain-part-1-a-competitive-landscape-of-blockchain-bridges#architecture-ed17

Liens supplémentaires:

  1. Distribution de jetons Zetahttps://www.zetachain.com/docs/about/token-utility/distribution/
  2. Whitepaper de l'agrégateur MUXhttps://docs.mux.network/protocol/overview/leveraged-trading-aggregator
  3. Contrats pris en charge par LayerZerohttps://layerzero.gitbook.io/docs/technical-reference/mainnet/supported-chain-ids

Avertissement:

  1. Cet article est repris de [moyen]], Faites suivre le titre original 'ZetaChain: Un nouveau paysage concurrentiel pour la communication multi-chaîne et inter-chaîne YBB YBB Capital', Tous les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original [YBB]. Si vous avez des objections à cette réimpression, veuillez contacter lePorte d’apprentissageéquipe, et ils s'en occuperont rapidement.

  2. Clause de non-responsabilité : Les points de vue et opinions exprimés dans cet article sont uniquement ceux de l'auteur et ne constituent aucun conseil en investissement.

  3. Les traductions de l'article dans d'autres langues sont réalisées par l'équipe Gate Learn. Sauf mention contraire, la copie, la distribution ou le plagiat des articles traduits sont interdits.

ZetaChain: Un nouveau paysage compétitif pour la communication multi-chaîne et inter-chaîne YBB YBB Capital

Débutant3/28/2024, 2:54:43 PM
ZetaChain est une plate-forme inter-chaînes qui utilise le jeton natif ZETA pour la transmission de messages inter-chaînes. Il peut interagir avec des actifs qui ne prennent pas en charge les contrats intelligents et construire des protocoles spéciaux. Le jeton ZETA joue un rôle crucial dans les incitations du réseau, les frais de transaction et la gouvernance. Comparé à son concurrent LayerZero, ZetaChain a un avantage dans le domaine des contrats intelligents de chaîne complète. Axelar est également une plate-forme d'informations inter-chaînes qui garantit la sécurité en utilisant le MPC et le jeton AXL, et assure l'authenticité des informations grâce aux réseaux Oracle et aux réseaux de gestion des risques. ZetaChain vise à résoudre les problèmes de fragmentation et d'interopérabilité des blockchains mais fait toujours face à des risques de sécurité. En attente de son développement continu aux côtés d'autres technologies.

Avant-propos

ZetaChain (ZETA) est une blockchain de couche 1 conçue pour combler le fossé entre différents réseaux de blockchain. En utilisant le SDK Cosmos et le mécanisme de consensus Tendermint, il permet aux développeurs de créer des applications interopérables évolutives sur mesure. La plateforme permet aux applications décentralisées (DApps) de tirer parti des capacités de plusieurs blockchains pour résoudre les problèmes actuels liés aux protocoles inter-chaînes et atteindre une fonctionnalité inter-chaînes complète. L'utilisation de contrats intelligents Omnichain et du moteur ZetaEVM favorise l'interopérabilité, faisant de ZetaChain un hub d'intégration central.

Comment fonctionne ZetaChain

Source de l'image : Site officiel de ZetaChain

ZetaChain tire parti du Cosmos SDK, avec le moteur de consensus Tendermint et le modèle Proof of Stake (PoS) comme base, démontrant une capacité unique d'interopérabilité complète de chaîne. Il utilise son propre jeton comme frais de gaz et bénéficie de l'avantage d'étendre les contrats intelligents EVM de chaîne complète. Comme l'a expliqué Jed Barker, ZetaChain fonctionne comme suit :

  • Contrats intelligents Omnichain : Le cœur de ZetaChain est constitué de contrats intelligents capables d'interfacer avec plusieurs blockchains. Ces contrats intelligents sont pris en charge par le moteur ZetaEVM, qui est compatible avec la machine virtuelle Ethereum, permettant ainsi une interaction de données inter-blockchains.
  • Transfert d'actifs transparent : Simplifie le transfert d'actifs entre les blockchains sans avoir besoin d'un pontage complexe. Cela inclut le support pour les blockchains sans fonctionnalité native de contrat intelligent, comme Bitcoin;
  • Messagerie inter-chaînes : Pour des échanges de données plus simples (comme les transferts de NFT), ZetaChain offre des capacités de messagerie inter-chaînes, facilitant le transfert de données léger entre différents réseaux;
  • Gérer les actifs externes : ZetaChain étend sa fonctionnalité à la gestion des actifs sur d'autres blockchains, appliquant la logique des contrats intelligents aux chaînes qui manquent généralement de cette fonctionnalité.

Architecture ZetaChain

Comme d'autres architectures, Zeta peut fournir de nombreuses fonctions de messagerie inter-chaînes, mais son avantage unique réside dans le soutien aux contrats EVM sur la chaîne complète, surnommé le “THORChain avec des contrats intelligents” ou “Axelar avec EVM.” Il est construit en utilisant le Cosmos SDK et le consensus CometBFT pour créer une blockchain PoS, similaire à THORChain. Zeta utilise le jeton ZETA comme jeton de routage pour la messagerie inter-chaînes.

Voici l'explication : ZetaCore est le client qui génère des blocs et exécute la couche 1, similaire à d'autres blockchains PoS. ZetaClient est responsable des opérations inter-chaînes, avec d'autres nœuds exécutant à la fois ZetaCore et ZetaClient. Les nœuds Zeta effectuent trois fonctions clés : validation, observation et signature, chacune étant opérée par différents rôles au sein de chaque nœud. Cette architecture permet deux fonctionnalités clés : contrats intelligents omnichaînes et messagerie inter-chaînes.

Source de l'image : Delphi Creative

· Les validateurs : Les validateurs standard CometBFT, comme sur d'autres chaînes PoS, misent ZETA et votent sur les blocs ;

· Observateurs: Les observateurs doivent exécuter des nœuds complets de chaînes externes, divisés en trieurs et validateurs. Les trieurs supervisent les événements sur les chaînes externes et les envoient aux validateurs, qui votent sur les événements pour parvenir à un consensus. Le rôle des trieurs est uniquement de garantir la validité; n'importe quel nœud peut trier les transactions. Cela rend l'exécution d'un nœud Zeta plus coûteuse que l'exécution d'une chaîne standard, similaire à THORChain, ce qui est également une raison pour laquelle THORChain n'a pas ajouté de support pour Solana;

· Signataires: Les nœuds partagent des clés ECDSA/EdDSA, seuls une supermajorité (2/3) peut signer des transactions sur des chaînes externes. Les signataires sont la méthode de Zeta pour la garde d'actifs et la signature d'informations sur des chaînes externes. Sur des plateformes de contrats intelligents comme Ethereum, ils peuvent être utilisés pour interagir avec des contrats intelligents et pour la garde d'actifs, ainsi que pour la garde d'actifs sur des chaînes non basées sur des contrats intelligents comme Bitcoin et Dogecoin. L'image suivante du livre blanc montre le tableau de signature.

Source de l'image: Delphi Creative

Transfert d'informations inter-chaînes

Le CCMP permet le routage des informations entre d'autres chaînes grâce à l'utilisation de ZetaChain comme intermédiaire. Dans le domaine d'autres protocoles tels que LayerZero, Axelar, IBC, Chainlink CCIP et, dans une certaine mesure, THORChain, la concurrence se déroule dans cette direction. Cependant, pour ZetaChain, leur protocole de messagerie inter-chaînes est implémenté en utilisant leur jeton natif ZETA, ce qui les différencie fondamentalement de leurs concurrents. À l'exception de THORChain, les autres concurrents ne se reposent pas sur leurs jetons natifs pour le transfert de valeur. Un exemple du livre blanc - un DEX inter-chaînes - démontre de manière intuitive le rôle de ZETA dans la messagerie. Dans cet exemple, si un utilisateur souhaite échanger 1,2 ETH sur Polygon contre des USDC sur Ethereum, le chemin serait :

  1. Échangez de l'ETH contre du ZETA sur un AMM Polygon;
  2. Envoyer ZETA à ZetaChain;
  3. Route ZETA de ZetaChain vers Ethereum;
  4. Échangez ZETA contre USDC sur Ethereum;
  5. L'utilisateur reçoit Ethereum USDC.

Source de l'image : Delphi Creative

Bien que logiquement viable, cette solution nécessite un capital important, diminuant quelque peu sa compétitivité par rapport aux protocoles intentionnels tels que Squid et UniswapX, ainsi qu'au CCTP de Circle, qui occupe une part de marché substantielle en tant que piste de règlement. Au-delà de l'efficacité du capital, les messages inter-chaînes constituent un domaine d'une concurrence acharnée.

Contrats intelligents inter-chaînes

Le déploiement de contrats intelligents inter-chaînes sur Zeta offre de nombreux avantages aux développeurs, allant au-delà de l'utilisation de Zeta et de zEVM pour la facilitation des transactions. Tout d'abord, cela permet des interactions avec des actifs qui ne prennent pas en charge les contrats intelligents, tels que BTC, DOGE, LTC. Deuxièmement, en localisant l'état de l'application sur Zeta, il réduit la surface d'attaque vulnérable et ne dépend pas de la liquidité des jetons ZETA pour le transfert de valeur. Parmi ses concurrents, à l'exception d'Axelar, qui utilise CosmWasm au lieu d'EVM, aucun autre protocole n'offre actuellement un tel produit, et ils n'ont pas encore vu d'adoption.

Les contrats intelligents cross-chain de ZetaChain sont soutenus par le protocole TSS, avec des validateurs opérant des nœuds complets sur des chaînes externes et partageant des signatures, ils peuvent donc détenir des actifs au nom de ZetaChain et de ses utilisateurs. Le zEVM est ensuite capable de manipuler ces actifs comme souhaité. Il est important de noter que dans ce processus, par exemple, le BTC n'est pas directement transféré de Bitcoin à Zeta, mais à des adresses détenues par les validateurs de Zeta et ensuite représentées sur ZetaChain, de manière similaire à la façon dont THORChain ajoute des capacités de contrats intelligents au BTC détenu par le protocole.

Source de l'image : Delphi Creative

Dans ce cadre, Zeta a la capacité de développer de nombreux protocoles uniques, par exemple:

  • Un stablecoin CDP inter-chaînes adossé au BTC;
  • Marchés monétaires pour BTC, DOGE, LTC et autres actifs non basés sur des contrats intelligents;
  • Un DEX Perp inter-chaînes;
  • Un agrégateur de rendement inter-chaînes;
  • BTC AMMs.

Fondamentalement, la combinaison du zEVM de ZetaChain et de ZetaClient est distinctive pour sa garde et son contrôle des actifs sur des chaînes qui ne prennent pas en charge directement les contrats intelligents. Alors que la plupart des plateformes inter-chaînes sont utilisées comme infrastructure en back-end, ZetaChain facilite la création de sa propre économie de cryptomonnaie sur ZetaChain.

Utilité du jeton ZETA

ZETA sert de pierre angulaire à l'écosystème ZetaChain, jouant un rôle crucial dans la programmabilité et la gouvernance. ZetaChain se distingue par son interopérabilité et son support pour les dApps inter-chaînes, les principales activités réseau dépendant de ZETA.

Les principales fonctions du jeton ZETA comprennent:

  • Incitations du réseau: les jetons ZETA incitent les validateurs grâce aux récompenses de bloc, passant d'un pool fixe à une inflation variable. Ce système aligne les intérêts des validateurs avec la sécurité à long terme du réseau;
  • Frais de transaction : Les transactions au sein de ZetaChain nécessitent des ZETA pour les frais de Gaz, qui sont distribués aux validateurs et aux participants du réseau, aidant à prévenir le spam et les attaques DDoS ;
  • Messagerie et transfert de valeur entre chaînes : pour les transactions entre chaînes, ZETA est brûlé sur la chaîne source et frappé sur la chaîne cible, éliminant le besoin de créer de nouveaux actifs enveloppés;
  • Pools de liquidité de base: les pools de liquidité de ZetaChain, composées de ZETA et d'autres actifs, facilitent les transactions des utilisateurs et paient des frais et des récompenses aux fournisseurs de liquidité;
  • Rôle de gouvernance : Les détenteurs de ZETA participent à la gouvernance du réseau, influençant les décisions clés et les changements de politique pour garantir que le réseau évolue avec la communauté en première ligne.

Dans l'ensemble, l'utilité multifacette de ZETA soutient la sécurité, l'efficacité et la gouvernance décentralisée de ZetaChain, en en faisant un composant vital de la fonctionnalité du réseau.

Économie et émission de jetons ZETA L'offre totale initiale de jetons ZETA est fixée à 2,1 milliards, avec un taux d'inflation prévu d'environ 2,5% par an après quatre ans. La distribution des jetons (voir lien de référence 1) est allouée de manière stratégique à travers divers segments de l'écosystème :

  • Pool de croissance des utilisateurs (10 %) : vise à étendre la base d'utilisateurs grâce à des largages aériens et des récompenses communautaires ;
  • Fonds de croissance de l'écosystème (12 %) : soutient le développement de l'écosystème, aidant les partenaires et les développeurs d'applications décentralisées ;
  • Récompenses du validateur (10%): Pour les récompenses de bloc, passage à des récompenses de sécurité du réseau basées sur l'inflation après la phase initiale;
  • Incitations à la liquidité (5.5 %) : Encourage la liquidité dans les pools ZRC-20 de base, cruciale pour un transfert de valeur efficace ;
  • Trésorerie du protocole (24 %) : Opérations de fonds, développement et renforcement de l'écosystème ;
  • Contributeurs principaux, conseillers et acheteurs (22,5 % et 16 %) : Récompense les contributions au développement et à la croissance de ZetaChain.

DEX inter-chaînes

Contrairement à l'état actuel des déploiements inter-chaînes, ZetaChain, en tant que couche fondamentale du protocole, peut permettre l'interopérabilité de la liquidité entre tous les déploiements différents. Par exemple, les utilisateurs sur ZetaChain pourraient déposer leur marge dans un contrat central et détenir des positions sur GMX. Cela forme la prémisse de base des applications inter-chaînes de Zeta (avec la couche de gestion des positions située sur Zeta), suggérant que les utilisateurs souhaitant utiliser toute la liquidité de GMX devraient utiliser ZetaChain.

Au-delà de garantir la qualité d'exécution, il existe deux avantages clés:

  • Similaire à l'agrégateur MUX (voir lien de référence 2), il permet de répartir les ordres d'actifs sur diverses sources de liquidité;
  • Permet d'accéder à plus de paires de trading sans avoir besoin de connecter manuellement toutes les chaînes pertinentes.

Les contrats intelligents sur ZetaChain peuvent déposer directement le montant de marge requis sur la chaîne pertinente, ainsi que des instructions sur la manière d'utiliser ces actifs. Bien que ce processus ne nécessite pas techniquement ZetaChain, il peut améliorer l'expérience utilisateur en :

  • Faciliter les interactions inter-chaînes;
  • Permettant une gestion globale plutôt qu'une gestion isolée.

Le leader du marché dans l'espace DEX, UniSwap, pourrait déplacer son centre opérationnel d'Ethereum vers une autre chaîne. Cependant, théoriquement, en déployant sur ZetaChain et en utilisant la norme ZRC-20, les utilisateurs pourraient échanger des actifs (sur n'importe quelle chaîne) et conserver lesdits actifs sur la chaîne de leur choix.

Les concurrents de ZetaChain

LayerZero

Source de l'image: Site officiel de LayerZero

Sur le marché des transferts inter-chaînes, LayerZero se positionne comme le plus grand concurrent de ZetaChain. Bien qu'ils ne participent pas à la concurrence dans le domaine des contrats intelligents de chaîne complète, leur position sur le marché des transferts inter-chaînes est très solide. Leur principal avantage vient de Stargate, suivi de leur promotion de la norme OFT (offrant une nouvelle solution pour les transferts de jetons inter-chaînes, rendant plus simple et plus efficace le transfert de jetons entre différentes chaînes).

Architecture LayerZero

Pour faire une brève introduction, LayerZero est un protocole qui permet aux « applications utilisateur » d'envoyer des informations à travers les blockchains. L'architecture se compose de 4 parties principales :

  • Applications utilisateur: Contrats qui interagissent avec les points de terminaison LayerZero et envoient/reçoivent des informations (par exemple, Stargate);
  • Points d'extrémité LayerZero : Une série de contrats intelligents sur différentes chaînes (pr prenant actuellement en charge plus de 40+, voir le lien de référence 3). Les points d'extrémité permettent aux protocoles utilisateur d'envoyer des informations via le backend LayerZero, composé de 4 modules : Communicator, Verifier, Network et Libraries. Les trois premiers modules sont standardisés sur toutes les chaînes, tandis que les Libraries sont personnalisées en fonction des logiques de chaîne différentes, permettant à LayerZero d'ajouter rapidement plus de chaînes.
  • Oracles: Responsables de la lecture des en-têtes de blocs d'une chaîne et de leur envoi à une autre. Actuellement, ce rôle est assuré par défaut par Chainlink, mais un nouveau partenariat avec Google Cloud a remplacé Chainlink par défaut depuis septembre 2023;
  • Relayers: Similaire aux relayers, mais ils acquièrent des preuves au lieu d'en-têtes de bloc. Bien que les applications elles-mêmes puissent agir en tant que relayers, c'est pratiquement géré par LayerZero.

Ce design se résume essentiellement à un multisig 2/2, où l'hypothèse de confiance principale est que Google Cloud et LayerZero ne collaborent pas. S'appuyant sur ces composants hors chaîne (comme les oracles et les relayers), bénéficie d'une architecture légère, bon marché et évolutive mais présente l'inconvénient de dépendre de deux entités centralisées, l'exposant potentiellement à des risques de censure.

Axelar

Source de l'image: Site officiel d'Axelar

Comparé à LayerZero, la structure d'Axelar est plus similaire à Zeta mais avec des différences notables. Comme ZetaChain, Axelar est également développé en utilisant le Cosmos SDK. Cependant, il n'héberge pas directement l'EVM, ne prenant pas en charge le même type de contrats intelligents de chaîne complète que Zeta. Par conséquent, le marché cible d'Axelar est la messagerie inter-chaînes, similaire à LayerZero.

Architecture Axelar

Axelar est une chaîne PoS avec son ensemble de validateurs et son jeton de mise AXL, constitué et traitant les informations comme suit:

  • Demandes GMP inter-chaînes : une API permettant aux applications d'envoyer des données arbitraires entre les chaînes. Ces demandes de message sont envoyées aux passerelles Axelar (plateformes en ligne ou systèmes numériques utilisant la technologie de la blockchain pour transférer des devises numériques d'une adresse à une autre);
  • Passerelles: Le premier arrêt pour les messages inter-chaînes initiés par les utilisateurs/applications pour l'acheminement de la source vers la chaîne de destination. Pour les chaînes EVM, il s'agit de contrats intelligents, tandis que pour Cosmos, il s'agit de la logique de l'application. Les passerelles sont sécurisées par les validateurs d'Axelar en utilisant MPC, dont les parts sont pondérées par les délégations de jetons AXL;
  • Gestion des messages & Relayers: Les relayers écoutent les événements (informations de passerelle) et les soumettent au réseau Axelar pour traitement. Bien que n'importe qui puisse exécuter un relayer, il n'y a pas de mécanismes d'incitation, et les relayers sont exploités par Axelar;
  • Vérification des informations : Les validateurs votent sur les informations reçues des relayers. Chaque validateur d'Axelar exécute un nœud complet pour chaque chaîne source, ce qui lui permet de vérifier la validité du message. Contrairement aux blockchains PoS Cosmos typiques, où les validateurs s'appuient sur des clients légers et l'IBC pour le passage des messages, les validateurs d'Axelar nécessitent plus de ressources. Dans un sens, la scalabilité de ce modèle n'est pas aussi étendue que celle de LayerZero, mais il offre un degré plus élevé de décentralisation. Axelar incite ses validateurs avec des récompenses de surveillance supplémentaires ; plus ils soutiennent de chaînes, plus ils reçoivent de récompenses. À long terme, les chaînes soutenues doivent générer suffisamment de frais grâce aux activités inter-chaînes, car les récompenses en jetons pour les validateurs soutenant plus de 50 nœuds complets seront épuisées. Soutenir chaque chaîne peut ne pas être réalisable ; au lieu de cela, ils se concentreront probablement autour des principales chaînes de liquidité.
  • Soumission d'informations à la destination: les relayers écoutent les informations autorisées des validateurs d'Axelar et les poussent vers la passerelle de la chaîne de destination. Une fois que la chaîne de destination reçoit des informations approuvées, sa charge utile est marquée comme approuvée par les validateurs d'Axelar. Maintenant, n'importe qui peut exécuter cette charge utile;
  • Services de gaz et d'exécuteur : Dans la dernière étape, Axelar déploie un contrat appelé "Récepteur de gaz" sur les chaînes EVM pour payer les frais de gaz sur la chaîne de destination et exécuter la charge de chaîne croisée (en l'envoyant à l'application requise). Les utilisateurs peuvent payer en utilisant le jeton de gaz de la chaîne source, tandis qu'Axelar prend une commission sur le gaz de la chaîne de destination.

Dans l'ensemble, en plus de prendre en charge l'EVM sur sa chaîne, sa structure est similaire à ZetaChain, à l'exception de la prise en charge de l'EVM sur sa propre chaîne. En termes de sécurité, Delphi Research le considère comme plus sûr que le modèle 2/2 de LayerZero, bien qu'il présente encore quelques lacunes. La probabilité de collusion entre Google et LayerZero est significativement faible car les applications peuvent exécuter leurs propres relayers.

Chainlink CCIP

Source de l'image : Chaîne officielle Chainlink

Le protocole d'interopérabilité inter-chaînes (CCIP) ne diffère pas significativement des autres plateformes d'information inter-chaînes, où un utilisateur envoie des informations sur une chaîne, elles sont transmises à CCIP, puis CCIP transmet les informations à la chaîne de destination. Ce qui distingue CCIP, c'est la façon dont il utilise les réseaux Oracle, et l'ajout d'une autre entité : le réseau de gestion des risques.

CCIP est divisé en composantes sur chaîne et hors chaîne.

Composants On-chain :

  • Routeur : Initie des transactions inter-chaînes. Routage de la transaction vers le contrat OnRamp spécifique à la destination, réception d'informations de l'OffRamp de la chaîne de destination, et routage vers l'utilisateur/contrat final ;
  • Commit Store: Les engagements DON stockent la racine de Merkle de la chaîne source sur la chaîne cible. La racine de Merkle doit être "validée" par le réseau de gestion des risques;
  • OnRamp : Un contrat par chaîne (blockchain à blockchain). Valide les informations et suit les transferts/informations de jetons, gère la facturation, etc. Surveillé par le DON s'engageant;
  • OffRamp: Similaire à OnRamp, un contrat par chaîne. Valide l'exécution de DON avec la racine de Merkle soumise et "validée", garantissant l'authenticité des informations, et transmet les informations au routeur;
  • Pool de jetons : Les jetons peuvent être « verrouillés et émis » ou « brûlés et émis », selon le jeton. Par exemple, les jetons Gas natifs doivent être verrouillés et émis car le CCIP n'a pas de droits d'émission. S'ils sont intégrés au CCTP, les USDC peuvent être « brûlés et émis » ;
  • Contrat de réseau de gestion des risques : Contient une liste de nœuds du réseau de gestion des risques qui peuvent “valider” (approuver) ou “invalider” (désapprouver) des transactions.

Composants Hors-Chaîne:

  • Committing DON : Comme mentionné, Committing DON surveille les événements du contrat OnRamp, attend les résultats de la chaîne source et crée une racine de Merkle (signée par des nœuds oracle Committing DON statutaires), finalement écrite dans le contrat Commit Store de la chaîne cible ;
  • Réseau de gestion des risques : Un réseau de nœuds effectuant essentiellement une double vérification sur la racine de Merkle soumise par DON. Ils surveillent le contrat OnRamp et le contenu publié par DON s'engageant dans le magasin de validation. Si le RMN ne "valide" pas (c'est-à-dire vérifier/confirmer) la racine de Merkle, le CCIP se bloquera ;
  • Exécution de DON : Similaire à la validation, mais supervise des informations telles que le Réseau de Gestion des Risques. Une fois que le RMN émet une "validation", l'exécution de DON appelle le contrat OffRamp pour compléter la transaction CCIP de la destination.

Résumé

En réalité, pour briser l'effet d'isolement entre les chaînes, aborder les problèmes de 'communication multi-chaîne' et 'communication inter-chaîne' est d'une importance capitale. Comparé à d'autres solutions, l'avantage principal du projet ZetaChain réside dans ses capacités d'interopérabilité inter-chaînes, rendant possible l'interopérabilité entre différentes blockchains et abordant les problèmes actuels de fragmentation et de manque d'interopérabilité des blockchains. Il vise à permettre aux dApps de chaîne complète d'interagir directement de manière native avec différentes blockchains sans avoir besoin d'envelopper ou de pontifier des actifs. Cependant, des risques de sécurité sont associés aux chaînes externes connectées à ZetaChain, ce qui pourrait entraîner des doubles dépenses, de la censure, des réorganisations, des forks durs, des scissions de chaîne, etc.

Actuellement, LayerZero et Axelar sont en tête dans l'application des informations inter-chaînes. Cependant, il est encore trop tôt pour déclarer un leader définitif. Tout en attendant les nouvelles solutions de ZetaChain, il y a aussi de l'anticipation pour une itération continue et une innovation de LayerZero, Axelar, Chainlink CCIP et d'autres.

À propos de YBB

YBB est un fonds web3 se consacrant à identifier des projets définissant le Web3 avec pour vision de créer un meilleur habitat en ligne pour tous les résidents d'Internet. Fondé par un groupe de croyants en blockchain qui participent activement à cette industrie depuis 2013, YBB est toujours prêt à aider les projets de démarrage à évoluer de 0 à 1. Nous valorisons l'innovation, la passion autonome et les produits orientés utilisateur tout en reconnaissant le potentiel des cryptos et des applications blockchain.

Site web | Twi: @YBBCapital

Articles de référence :

  1. L'opportunité future pour les applications full-chainhttps://members.delphidigital.io/reports/zetachain-part-2-the-opportunity-ahead-for-omnichain-applications#consumer-aggregation-apps—improving-the-on-chain-derivatives-experience-56d5
  2. Qu'est-ce que ZetaChain? https://www.datawallet.com/crypto/what-is-zetachain
  3. Le paysage concurrentiel de Gate de pont blockchainhttps://members.delphidigital.io/reports/zetachain-part-1-a-competitive-landscape-of-blockchain-bridges#architecture-ed17

Liens supplémentaires:

  1. Distribution de jetons Zetahttps://www.zetachain.com/docs/about/token-utility/distribution/
  2. Whitepaper de l'agrégateur MUXhttps://docs.mux.network/protocol/overview/leveraged-trading-aggregator
  3. Contrats pris en charge par LayerZerohttps://layerzero.gitbook.io/docs/technical-reference/mainnet/supported-chain-ids

Avertissement:

  1. Cet article est repris de [moyen]], Faites suivre le titre original 'ZetaChain: Un nouveau paysage concurrentiel pour la communication multi-chaîne et inter-chaîne YBB YBB Capital', Tous les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original [YBB]. Si vous avez des objections à cette réimpression, veuillez contacter lePorte d’apprentissageéquipe, et ils s'en occuperont rapidement.

  2. Clause de non-responsabilité : Les points de vue et opinions exprimés dans cet article sont uniquement ceux de l'auteur et ne constituent aucun conseil en investissement.

  3. Les traductions de l'article dans d'autres langues sont réalisées par l'équipe Gate Learn. Sauf mention contraire, la copie, la distribution ou le plagiat des articles traduits sont interdits.

Comece agora
Inscreva-se e ganhe um cupom de
$100
!