Um estudo recente liderado por especialistas da Universidade de Harvard mostrou que, como os mineradores de bitcoin nos Estados Unidos dependem da eletricidade fornecida por usinas de combustíveis fósseis, isso aumenta indiretamente os poluentes emitidos por essas usinas, o que não só exacerba a pressão sobre questões ambientais, mas também tem as características de transmissão inter-regional. Mas será que o Bitcoin é realmente totalmente responsável? (Sinopse: TEPCO do Japão planeja usar excesso de eletricidade para minerar bitcoin: lucros bem-sucedidos introduzirão mais mineração de energia verde) (Suplemento de fundo: IA é um monstro comedor de eletricidade!) Sam Altman está otimista de que a "geração de energia de fusão" trará avanços energéticos) Uma das críticas de longa data dos oponentes do bitcoin é a pressão sobre a energia causada pela mineração de bitcoin. De acordo com um estudo recente liderado por Harvard, "The Environmental Burden of the Bitcoin Mining Boom in the United States", as empresas de mineração de bitcoin nos Estados Unidos dependem de usinas de energia movidas a combustíveis fósseis para obter eletricidade, o que aumenta indiretamente os poluentes emitidos por essas usinas, como dióxido de carbono, partículas finas (PM2,5) e outros poluentes nocivos. Estudo: Poluição do ar se espalhará por regiões A pesquisa observa que cerca de 1,9 milhão de americanos foram afetados pela poluição do ar apenas entre agosto de 2022 e julho de 2023, disse o estudo. Os pesquisadores compilaram dados das 34 maiores fazendas de mineração de bitcoin nos Estados Unidos e concluíram que operar fazendas de mineração de bitcoin em um estado aumentará indiretamente a pressão sobre a geração de energia em outro estado, resultando em mais emissões de poluentes de usinas de energia nesse estado, o que afetará o meio ambiente em vários estados: Por exemplo, a eletricidade consumida por uma mina na Carolina do Norte indiretamente colocará mais pressão sobre uma usina a carvão em Kentucky, o que, por sua vez, afetará a qualidade do ar de Illinois, e os moradores locais não terão recurso direto contra a mina ou usina de energia. No entanto, o autor acredita que o estudo acusa diretamente o Bitcoin de poluição muito unilateral para o meio ambiente. Bitcoin é neutro em termos energéticos Em primeiro lugar, a mineração de Bitcoin em si não se importa se você queima carvão ou usa água, desde que a eletricidade seja suficiente, a mina não precisa soprar ar condicionado no centro da cidade, mas se mudará para lugares com excesso de energia. Por exemplo, as usinas hidrelétricas e geotérmicas da Islândia têm sido um ponto de encontro para os mineiros, e o fenômeno da queima de gás natural (queima) no Texas, nos Estados Unidos, tem sido uma concentração de mineradores: as fazendas de mineração de bitcoin também absorverão esses gases que, de outra forma, seriam emitidos e transformarão resíduos em tesouros. Já em janeiro do ano passado, a Bloomberg e outros meios de comunicação estrangeiros também relataram que mais de 54% da energia consumida pela mineração de bitcoin veio de energias renováveis, incluindo energia hídrica, eólica e solar. Em um relatório de 2023, o Conselho de Mineração de Bitcoin (BMC) também relatou que a taxa de adoção de energia sustentável da mineração de bitcoin em todo o mundo tem sido maior do que a de algumas indústrias tradicionais, como bancos ou mineração de ouro. Em termos de regiões, o uso de energia verde também foi melhorado nas atividades de mineração nos Estados Unidos, Canadá, Islândia e outros lugares: América do Norte: Os Estados Unidos e o Canadá têm uma alta taxa de utilização de energia verde devido à melhoria da infraestrutura de energia renovável. Por exemplo, empresas como Hut 8 e Bitfarms usam muita energia hidrelétrica em Quebec, Canadá. Islândia: Quase 100% de energia geotérmica e hidrelétrica é usada, tornando-se um ponto quente para a mineração verde. Leia mais: Agência Internacional de Energia: Mineração de moeda virtual, IA e data center "Consumo global de eletricidade" deve dobrar até 2026 Leia mais: "Mineração de Bitcoin ajuda a resolver a crise energética" Relatório Arcano: Equilibrando a rede regenerativa, recuperando calor residual para aquecer a pegada de carbono real do Bitcoin < sistema financeiro global Por outro lado, você já ouviu pessoas criticarem a Visa, Goldman Sachs, os grandes bancos do mundo por suas emissões de carbono? O sistema financeiro global, mineração de ouro, impressão de moeda, caminhões de dinheiro e servidores de transações financeiras consomem várias vezes mais energia e emissões de carbono do que o Bitcoin, mas não são examinados com lupa porque são difíceis de quantificar. De acordo com um relatório da Galaxy Digital 2021, a mineração de Bitcoin emite aproximadamente 60-70 Mt CO₂e por ano, enquanto as finanças tradicionais e a mineração de ouro emitem um total de 500-900 Mt CO₂e. No geral, o Bitcoin não é perfeito, mas sua fonte de energia é transparente, opcional e está gradualmente se movendo em direção à energia verde. O centro de poder de computação de IA é um monstro elétrico Além disso, o atual centro de poder de computação de IA quente do mundo também é um monstro elétrico, mas as pessoas não pararam o ritmo de desenvolvimento de IA. De acordo com informações públicas, o consumo atual de energia dos data centers nos Estados Unidos representa cerca de 3,5% a 4% do consumo de eletricidade do país, embora nem todo ele seja consumido por operações relacionadas à IA (incluindo estágios de treinamento e inferência), mas essa parte ainda é a parte central do consumo de energia do data center. Com a popularidade da IA generativa, espera-se que a demanda de energia para centros de dados de IA cresça rapidamente. De acordo com a pesquisa do Goldman Sachs, até 2030, o consumo total de eletricidade dos data centers pode representar 8% da eletricidade dos EUA, dos quais o consumo de eletricidade relacionado à IA pode representar 19% da eletricidade do data center, o que é estimado em cerca de 1,5% a 2% da eletricidade nacional. É claro que não podemos desistir da proteção da paisagem apenas por causa do desenvolvimento industrial. O que as agências governamentais devem pensar é em como garantir o desenvolvimento, fornecendo medidas de apoio abrangentes para incentivar as indústrias a usar energia verde e reduzir a poluição e, finalmente, alcançar o ideal de redução de carbono ou mesmo zero emissões de carbono. Histórias relacionadas Bitcoin Green Mining! Maratona de testes para minerar certificação BTC KPMG com "energia renovável" de despejo: poluição por Bitcoin é superestimada! A mineração pode transformar energia e reduzir as emissões de carbono: Trazendo novas possibilidades ESG Bloomberg: Islândia é a meca da mineração de Bitcoin! Há energia renovável abundante, os preços da eletricidade não são inflacionários (estudo da Universidade de Harvard: mineração de Bitcoin exacerba poluição do ar PM2,5, BTC deveria estar atrás do pote? Este artigo foi publicado pela primeira vez no "Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media" da BlockTempo.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Estudo da Universidade de Harvard: a mineração de Bitcoin agrava a poluição do ar por PM2.5, o BTC deve ser responsabilizado?
Um estudo recente liderado por especialistas da Universidade de Harvard mostrou que, como os mineradores de bitcoin nos Estados Unidos dependem da eletricidade fornecida por usinas de combustíveis fósseis, isso aumenta indiretamente os poluentes emitidos por essas usinas, o que não só exacerba a pressão sobre questões ambientais, mas também tem as características de transmissão inter-regional. Mas será que o Bitcoin é realmente totalmente responsável? (Sinopse: TEPCO do Japão planeja usar excesso de eletricidade para minerar bitcoin: lucros bem-sucedidos introduzirão mais mineração de energia verde) (Suplemento de fundo: IA é um monstro comedor de eletricidade!) Sam Altman está otimista de que a "geração de energia de fusão" trará avanços energéticos) Uma das críticas de longa data dos oponentes do bitcoin é a pressão sobre a energia causada pela mineração de bitcoin. De acordo com um estudo recente liderado por Harvard, "The Environmental Burden of the Bitcoin Mining Boom in the United States", as empresas de mineração de bitcoin nos Estados Unidos dependem de usinas de energia movidas a combustíveis fósseis para obter eletricidade, o que aumenta indiretamente os poluentes emitidos por essas usinas, como dióxido de carbono, partículas finas (PM2,5) e outros poluentes nocivos. Estudo: Poluição do ar se espalhará por regiões A pesquisa observa que cerca de 1,9 milhão de americanos foram afetados pela poluição do ar apenas entre agosto de 2022 e julho de 2023, disse o estudo. Os pesquisadores compilaram dados das 34 maiores fazendas de mineração de bitcoin nos Estados Unidos e concluíram que operar fazendas de mineração de bitcoin em um estado aumentará indiretamente a pressão sobre a geração de energia em outro estado, resultando em mais emissões de poluentes de usinas de energia nesse estado, o que afetará o meio ambiente em vários estados: Por exemplo, a eletricidade consumida por uma mina na Carolina do Norte indiretamente colocará mais pressão sobre uma usina a carvão em Kentucky, o que, por sua vez, afetará a qualidade do ar de Illinois, e os moradores locais não terão recurso direto contra a mina ou usina de energia. No entanto, o autor acredita que o estudo acusa diretamente o Bitcoin de poluição muito unilateral para o meio ambiente. Bitcoin é neutro em termos energéticos Em primeiro lugar, a mineração de Bitcoin em si não se importa se você queima carvão ou usa água, desde que a eletricidade seja suficiente, a mina não precisa soprar ar condicionado no centro da cidade, mas se mudará para lugares com excesso de energia. Por exemplo, as usinas hidrelétricas e geotérmicas da Islândia têm sido um ponto de encontro para os mineiros, e o fenômeno da queima de gás natural (queima) no Texas, nos Estados Unidos, tem sido uma concentração de mineradores: as fazendas de mineração de bitcoin também absorverão esses gases que, de outra forma, seriam emitidos e transformarão resíduos em tesouros. Já em janeiro do ano passado, a Bloomberg e outros meios de comunicação estrangeiros também relataram que mais de 54% da energia consumida pela mineração de bitcoin veio de energias renováveis, incluindo energia hídrica, eólica e solar. Em um relatório de 2023, o Conselho de Mineração de Bitcoin (BMC) também relatou que a taxa de adoção de energia sustentável da mineração de bitcoin em todo o mundo tem sido maior do que a de algumas indústrias tradicionais, como bancos ou mineração de ouro. Em termos de regiões, o uso de energia verde também foi melhorado nas atividades de mineração nos Estados Unidos, Canadá, Islândia e outros lugares: América do Norte: Os Estados Unidos e o Canadá têm uma alta taxa de utilização de energia verde devido à melhoria da infraestrutura de energia renovável. Por exemplo, empresas como Hut 8 e Bitfarms usam muita energia hidrelétrica em Quebec, Canadá. Islândia: Quase 100% de energia geotérmica e hidrelétrica é usada, tornando-se um ponto quente para a mineração verde. Leia mais: Agência Internacional de Energia: Mineração de moeda virtual, IA e data center "Consumo global de eletricidade" deve dobrar até 2026 Leia mais: "Mineração de Bitcoin ajuda a resolver a crise energética" Relatório Arcano: Equilibrando a rede regenerativa, recuperando calor residual para aquecer a pegada de carbono real do Bitcoin < sistema financeiro global Por outro lado, você já ouviu pessoas criticarem a Visa, Goldman Sachs, os grandes bancos do mundo por suas emissões de carbono? O sistema financeiro global, mineração de ouro, impressão de moeda, caminhões de dinheiro e servidores de transações financeiras consomem várias vezes mais energia e emissões de carbono do que o Bitcoin, mas não são examinados com lupa porque são difíceis de quantificar. De acordo com um relatório da Galaxy Digital 2021, a mineração de Bitcoin emite aproximadamente 60-70 Mt CO₂e por ano, enquanto as finanças tradicionais e a mineração de ouro emitem um total de 500-900 Mt CO₂e. No geral, o Bitcoin não é perfeito, mas sua fonte de energia é transparente, opcional e está gradualmente se movendo em direção à energia verde. O centro de poder de computação de IA é um monstro elétrico Além disso, o atual centro de poder de computação de IA quente do mundo também é um monstro elétrico, mas as pessoas não pararam o ritmo de desenvolvimento de IA. De acordo com informações públicas, o consumo atual de energia dos data centers nos Estados Unidos representa cerca de 3,5% a 4% do consumo de eletricidade do país, embora nem todo ele seja consumido por operações relacionadas à IA (incluindo estágios de treinamento e inferência), mas essa parte ainda é a parte central do consumo de energia do data center. Com a popularidade da IA generativa, espera-se que a demanda de energia para centros de dados de IA cresça rapidamente. De acordo com a pesquisa do Goldman Sachs, até 2030, o consumo total de eletricidade dos data centers pode representar 8% da eletricidade dos EUA, dos quais o consumo de eletricidade relacionado à IA pode representar 19% da eletricidade do data center, o que é estimado em cerca de 1,5% a 2% da eletricidade nacional. É claro que não podemos desistir da proteção da paisagem apenas por causa do desenvolvimento industrial. O que as agências governamentais devem pensar é em como garantir o desenvolvimento, fornecendo medidas de apoio abrangentes para incentivar as indústrias a usar energia verde e reduzir a poluição e, finalmente, alcançar o ideal de redução de carbono ou mesmo zero emissões de carbono. Histórias relacionadas Bitcoin Green Mining! Maratona de testes para minerar certificação BTC KPMG com "energia renovável" de despejo: poluição por Bitcoin é superestimada! A mineração pode transformar energia e reduzir as emissões de carbono: Trazendo novas possibilidades ESG Bloomberg: Islândia é a meca da mineração de Bitcoin! Há energia renovável abundante, os preços da eletricidade não são inflacionários (estudo da Universidade de Harvard: mineração de Bitcoin exacerba poluição do ar PM2,5, BTC deveria estar atrás do pote? Este artigo foi publicado pela primeira vez no "Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media" da BlockTempo.