Charles Hoskinson expressou ceticismo sobre a viabilidade a longo prazo do Ethereum, comparando a posição do Ethereum a titãs outrora como Myspace e BlackBerry.
De acordo com Hoskinson, os problemas do Ethereum não são apenas internos, mas a concorrência externa está ganhando ritmo, e a ascensão do DeFi do Bitcoin está colocando pressão adicional.
Em uma sessão Ask Me Anything em 23 de abril, Charles Hoskinson, fundador da Cardano (ADA) e cofundador da (ETH) Ethereum, agitou a comunidade cripto com uma afirmação ousada: Ethereum pode não sobreviver além de 2035. Uma das previsões de Hoskinson se concentrou na estratégia de escalonamento do Ethereum e sua crescente dependência de soluções de camada dois, que ele descreveu como "parasitas". Segundo ele, em vez de reforçar a rede principal do Ethereum, essas redes estão drenando seu valor e coesão.
O fundador identifica uma divergência acentuada nos resultados entre as duas plataformas. "Vai ser incrível em três a cinco anos para Cardano, mas à escala e tamanho do Ethereum, levará de cinco a sete anos para construir. Portanto, não acho que o Ethereum vai sobreviver... Em dez a quinze anos, os layer twos continuarão a mamar tudo."
Ele acrescentou que, à medida que as lutas internas aumentam, as pessoas começarão a lutar, e ficará cada vez mais difícil para Vitalik Buterin, fundador da Ethereum, mantê-la unida por pura força de vontade. Em última análise, ele acredita que os usuários "migrarão gradualmente para outros lugares". Os incentivos econômicos inerentes, ele argumentou, tornam quase impossível desembaraçar o Ethereum de seu ecossistema cada vez mais complexo de camadas de terceiros.
Falhas Fundamentais no Ethereum
Hoskinson não hesitou em responder quando perguntado sobre o que faria de diferente se estivesse à frente da Ethereum Foundation, apontando o que ele classificou como três grandes feridas auto-infligidas. Primeiro, ele criticou a escolha de protocolos subjacentes do Ethereum, acusando a plataforma de adotar um modelo contábil inadequado, uma máquina virtual ineficiente e um mecanismo de consenso disfuncional, decisões que ele acredita terem colocado o Ethereum no caminho errado, apesar dos avisos prévios.
Em segundo lugar, ele visou a dependência da Ethereum do que chamou de "soluções provisórias", argumentando que esforços como a adição de redes de camada dois, a implementação de economias de slashing e a aplicação de mecanismos alternativos apenas adicionaram complexidade sem abordar questões fundamentais de frente. "Eles realmente não têm um bom sistema de governança on-chain", argumentou Hoskinson, que acredita que isso sufoca a capacidade da Ethereum de evoluir efetivamente e unificar sua comunidade.
Em comparação, Hoskinson destacou a abordagem do Cardano para a escalabilidade, que ele afirma ser fundamentalmente mais sustentável. "É por isso que pensamos muito em como construir um ecossistema de camada dois no Cardano que não seja parasitário", disse ele, referindo-se a projetos como Midnight e Hydra que visam melhorar a camada base sem enfraquecê-la.
Além disso, ele apontou para a infraestrutura tecnológica da Cardano como um modelo para o desenvolvimento sustentável de blockchain. Ele descreveu o algoritmo de consenso proof-of-stake da Cardano como uma alternativa mais eficiente e orientada para o futuro, evitando muitos dos problemas que ele percebe com o Ethereum.
A nível arquitetónico, ele mencionou a implementação da máquina virtual RISC-V pela Cardano, que suporta uma filosofia de design modular e à prova de futuro. Hoskinson também mencionou a ênfase da Cardano na governança on-chain com iniciativas como Voltaire e Midgard que visam resolver os problemas de governança com os quais a Ethereum continua a lutar.
Atualmente, Ethereum perdeu 3,7% nas últimas 24 horas e agora é negociado a $1.728.
Cardano também perdeu 4,96% do seu valor no mesmo período, sendo cotado a $0,6716.
Recomendado para você:
Guia de Compra de Ethereum
Tutorial de Carteira Ethereum
Verifique o preço do Ethereum nas últimas 24 horas
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Ethereum não vai chegar a 2035, diz criador do Cardano—O que está por trás da previsão? - Cripto News Flash
Em uma sessão Ask Me Anything em 23 de abril, Charles Hoskinson, fundador da Cardano (ADA) e cofundador da (ETH) Ethereum, agitou a comunidade cripto com uma afirmação ousada: Ethereum pode não sobreviver além de 2035. Uma das previsões de Hoskinson se concentrou na estratégia de escalonamento do Ethereum e sua crescente dependência de soluções de camada dois, que ele descreveu como "parasitas". Segundo ele, em vez de reforçar a rede principal do Ethereum, essas redes estão drenando seu valor e coesão.
O fundador identifica uma divergência acentuada nos resultados entre as duas plataformas. "Vai ser incrível em três a cinco anos para Cardano, mas à escala e tamanho do Ethereum, levará de cinco a sete anos para construir. Portanto, não acho que o Ethereum vai sobreviver... Em dez a quinze anos, os layer twos continuarão a mamar tudo."
Ele acrescentou que, à medida que as lutas internas aumentam, as pessoas começarão a lutar, e ficará cada vez mais difícil para Vitalik Buterin, fundador da Ethereum, mantê-la unida por pura força de vontade. Em última análise, ele acredita que os usuários "migrarão gradualmente para outros lugares". Os incentivos econômicos inerentes, ele argumentou, tornam quase impossível desembaraçar o Ethereum de seu ecossistema cada vez mais complexo de camadas de terceiros.
Falhas Fundamentais no Ethereum
Hoskinson não hesitou em responder quando perguntado sobre o que faria de diferente se estivesse à frente da Ethereum Foundation, apontando o que ele classificou como três grandes feridas auto-infligidas. Primeiro, ele criticou a escolha de protocolos subjacentes do Ethereum, acusando a plataforma de adotar um modelo contábil inadequado, uma máquina virtual ineficiente e um mecanismo de consenso disfuncional, decisões que ele acredita terem colocado o Ethereum no caminho errado, apesar dos avisos prévios.
Em segundo lugar, ele visou a dependência da Ethereum do que chamou de "soluções provisórias", argumentando que esforços como a adição de redes de camada dois, a implementação de economias de slashing e a aplicação de mecanismos alternativos apenas adicionaram complexidade sem abordar questões fundamentais de frente. "Eles realmente não têm um bom sistema de governança on-chain", argumentou Hoskinson, que acredita que isso sufoca a capacidade da Ethereum de evoluir efetivamente e unificar sua comunidade.
Em comparação, Hoskinson destacou a abordagem do Cardano para a escalabilidade, que ele afirma ser fundamentalmente mais sustentável. "É por isso que pensamos muito em como construir um ecossistema de camada dois no Cardano que não seja parasitário", disse ele, referindo-se a projetos como Midnight e Hydra que visam melhorar a camada base sem enfraquecê-la.
Além disso, ele apontou para a infraestrutura tecnológica da Cardano como um modelo para o desenvolvimento sustentável de blockchain. Ele descreveu o algoritmo de consenso proof-of-stake da Cardano como uma alternativa mais eficiente e orientada para o futuro, evitando muitos dos problemas que ele percebe com o Ethereum.
A nível arquitetónico, ele mencionou a implementação da máquina virtual RISC-V pela Cardano, que suporta uma filosofia de design modular e à prova de futuro. Hoskinson também mencionou a ênfase da Cardano na governança on-chain com iniciativas como Voltaire e Midgard que visam resolver os problemas de governança com os quais a Ethereum continua a lutar.
Atualmente, Ethereum perdeu 3,7% nas últimas 24 horas e agora é negociado a $1.728.
Cardano também perdeu 4,96% do seu valor no mesmo período, sendo cotado a $0,6716.
Recomendado para você: