Fonte: Cointelegraph
Texto original: "O fundador do Custodia Bank critica a política de stablecoins do Federal Reserve que favorece os 'grandes bancos'"
A fundadora e CEO do Custodia Bank, Caitlin Long, criticou a abordagem da Reserva Federal. Ela apontou que, embora a Reserva Federal tenha relaxado as regras de cooperação bancária em criptomoedas, ainda mantém secretamente uma política anti-criptomoeda que favorece os grandes bancos na emissão de stablecoins.
Long explicou em um post na plataforma X, no dia 27 de abril, que, embora o Federal Reserve tenha recentemente revogado quatro diretrizes anteriores sobre criptomoedas, ainda mantém a declaração emitida em coordenação com o governo Biden em 27 de janeiro de 2023.
Segundo Long, as diretrizes proíbem os bancos de participar diretamente em atividades relacionadas a ativos criptográficos e não permitem que emitam stablecoins em blockchains sem licença.
"O Federal Reserve tem mantido uma preferência regulatória para stablecoins licenciadas (ou seja, a versão dos grandes bancos)," disse Long.
Ela alertou que a medida dá às instituições financeiras tradicionais uma "vantagem pioneira" na emissão de stablecoins privadas, enquanto o mercado mais amplo espera que o Congresso aprove a legislação sobre stablecoin.
Long afirmou que, uma vez que o projeto de lei sobre stablecoins federais se torne lei, pode vir a reverter a posição da Reserva Federal. "O Congresso deve acelerar a ação", ela exortou.
Além das stablecoins, Long observou que as políticas do Fed impediram os bancos de entrar no mercado de criptomoedas como grandes players, tornando impossível para eles fornecer serviços de criação de mercado para ativos como Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) ou Solana (SOL).
Ela também mencionou que os bancos enfrentam desafios operacionais ao oferecer serviços de custódia de criptomoedas, especialmente em relação às taxas de gás nas transações da cadeia de pagamentos — que é uma prática padrão das instituições de custódia de criptomoedas, mas que está limitada sob as regras atuais da Reserva Federal.
Resumindo suas preocupações, Long acredita que a decisão do Federal Reserve, por um lado, continua a impedir os bancos de entrar no negócio de custódia de criptomoedas, enquanto por outro lado, está promovendo stablecoins regulamentadas apoiadas por grandes instituições financeiras.
"O Federal Reserve realmente teve sucesso na sua publicidade - seu comunicado de imprensa listou uma longa série de diretrizes revogadas, mas não mencionou as diretrizes que ainda estão em vigor. Isso pode ter confundido muitas pessoas inteligentes," ela escreveu.
A senadora do Wyoming, Cynthia Lummis, também se juntou à crítica. Como uma apoiadora ativa de ativos digitais, a senadora Lummis condenou as ações do Federal Reserve como sendo apenas "palavras vazias", insinuando que pode haver uma reação legislativa no futuro.
Lummis mencionou que o Federal Reserve ainda considera o bitcoin e os ativos digitais como ativos "não seguros e não robustos" na declaração de política nº 9(13), e essa cláusula ainda não foi revogada.
No entanto, outros executivos da indústria de criptomoedas adotaram uma atitude positiva em relação ao anúncio da Reserva Federal. Michael Saylor da empresa Strategy publicou no dia 25 de abril na plataforma X que a ação da Reserva Federal significa que "os bancos agora podem começar a apoiar o Bitcoin livremente".
Artigos relacionados: Senadora Lummis: A retirada das regras de regulamentação bancária de criptomoedas pelo Federal Reserve "não é realmente um progresso"
Ver original
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
O fundador do Custodia Bank critica a política da moeda estável da A Reserva Federal (FED) que favorece os "grandes bancos".
Fonte: Cointelegraph Texto original: "O fundador do Custodia Bank critica a política de stablecoins do Federal Reserve que favorece os 'grandes bancos'"
A fundadora e CEO do Custodia Bank, Caitlin Long, criticou a abordagem da Reserva Federal. Ela apontou que, embora a Reserva Federal tenha relaxado as regras de cooperação bancária em criptomoedas, ainda mantém secretamente uma política anti-criptomoeda que favorece os grandes bancos na emissão de stablecoins.
Long explicou em um post na plataforma X, no dia 27 de abril, que, embora o Federal Reserve tenha recentemente revogado quatro diretrizes anteriores sobre criptomoedas, ainda mantém a declaração emitida em coordenação com o governo Biden em 27 de janeiro de 2023.
Segundo Long, as diretrizes proíbem os bancos de participar diretamente em atividades relacionadas a ativos criptográficos e não permitem que emitam stablecoins em blockchains sem licença.
"O Federal Reserve tem mantido uma preferência regulatória para stablecoins licenciadas (ou seja, a versão dos grandes bancos)," disse Long.
Ela alertou que a medida dá às instituições financeiras tradicionais uma "vantagem pioneira" na emissão de stablecoins privadas, enquanto o mercado mais amplo espera que o Congresso aprove a legislação sobre stablecoin.
Long afirmou que, uma vez que o projeto de lei sobre stablecoins federais se torne lei, pode vir a reverter a posição da Reserva Federal. "O Congresso deve acelerar a ação", ela exortou.
Além das stablecoins, Long observou que as políticas do Fed impediram os bancos de entrar no mercado de criptomoedas como grandes players, tornando impossível para eles fornecer serviços de criação de mercado para ativos como Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) ou Solana (SOL).
Ela também mencionou que os bancos enfrentam desafios operacionais ao oferecer serviços de custódia de criptomoedas, especialmente em relação às taxas de gás nas transações da cadeia de pagamentos — que é uma prática padrão das instituições de custódia de criptomoedas, mas que está limitada sob as regras atuais da Reserva Federal.
Resumindo suas preocupações, Long acredita que a decisão do Federal Reserve, por um lado, continua a impedir os bancos de entrar no negócio de custódia de criptomoedas, enquanto por outro lado, está promovendo stablecoins regulamentadas apoiadas por grandes instituições financeiras.
"O Federal Reserve realmente teve sucesso na sua publicidade - seu comunicado de imprensa listou uma longa série de diretrizes revogadas, mas não mencionou as diretrizes que ainda estão em vigor. Isso pode ter confundido muitas pessoas inteligentes," ela escreveu.
A senadora do Wyoming, Cynthia Lummis, também se juntou à crítica. Como uma apoiadora ativa de ativos digitais, a senadora Lummis condenou as ações do Federal Reserve como sendo apenas "palavras vazias", insinuando que pode haver uma reação legislativa no futuro.
Lummis mencionou que o Federal Reserve ainda considera o bitcoin e os ativos digitais como ativos "não seguros e não robustos" na declaração de política nº 9(13), e essa cláusula ainda não foi revogada.
No entanto, outros executivos da indústria de criptomoedas adotaram uma atitude positiva em relação ao anúncio da Reserva Federal. Michael Saylor da empresa Strategy publicou no dia 25 de abril na plataforma X que a ação da Reserva Federal significa que "os bancos agora podem começar a apoiar o Bitcoin livremente".
Artigos relacionados: Senadora Lummis: A retirada das regras de regulamentação bancária de criptomoedas pelo Federal Reserve "não é realmente um progresso"