Recentemente, foi observado um fenômeno interessante: a maioria dos novos projetos de altcoin lançados apresenta uma tendência de cair continuamente após o lançamento. Essa situação resulta de uma mudança fundamental no modelo de financiamento do mercado de encriptação.
Atualmente, os altcoins são lançados a preços geralmente mais altos, em contraste marcante com o modelo anterior que se baseava principalmente no preço de emissão. O cerne dessa mudança está na transição do tradicional crowdfunding para o modelo de airdrop.
在早期模式下,项目团队通过众筹渠道可以获取大量比特币或以太坊等优质资产(这也解释了为何比特币通常领先于山zhai 币上涨)。 随后,他们往往在低位区间振荡absorbed 回众筹发放的筹码,等待适当时机配合市场情绪引发上涨行情,最终完成获利了结。 É precisamente a razão profunda pela qual a cidade cottage é muitas vezes louca.
E a lógica de operação atual mudou - os projetos agora incentivam a atividade dos usuários através de atividades de airdrop. No entanto, esses participantes na verdade não estão fazendo um investimento real, apenas pagando uma pequena taxa de gas. No início, os projetos não levantaram fundos, portanto, só puderam depender de um alto preço após o lançamento, obtendo lucros por meio de vendas graduais, o que, de forma invisível, prolongou todo o ciclo de operação.
Para os participantes do mercado secundário, uma estratégia mais racional é esperar que a equipe do projeto finalize a distribuição antes de considerar a entrada quando o preço atingir o fundo. No entanto, essa estratégia também enfrenta riscos: uma vez que os usuários ativos são principalmente atraídos por meio de airdrops, é previsível que, após a conclusão do recebimento dos airdrops, a atividade do projeto diminuirá significativamente.
Neste momento, o projeto enfrenta duas opções - continuar a lutar no mercado para acumular capital, ou desistir do projeto atual e passar a desenvolver um novo projeto. Isso também explica por que frequentemente vemos certos projetos a cair continuamente desde o dia em que foram lançados, acabando por ser removidos das bolsas.
Esta mudança de modelo impõe exigências de julgamento mais elevadas aos participantes do mercado e reflete que o mercado de encriptação está gradualmente a caminhar para uma fase de desenvolvimento mais madura.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
20 Curtidas
Recompensa
20
6
Compartilhar
Comentário
0/400
DaoGovernanceOfficer
· 06-20 23:28
*suspiro* empiricamente falando, modelos de airdrop demonstram 47% menos retenção de protocolo em comparação com ICOs
Ver originalResponder0
AirdropHunterKing
· 06-20 07:54
A verdade é que, depois de fazer as pessoas de parvas, puxam o tapete.
Ver originalResponder0
DaoResearcher
· 06-18 03:50
A partir do modelo de dados na cadeia do capítulo 3.2, a taxa de declínio do pool de liquidez confirma completamente esta hipótese.
Ver originalResponder0
ZKSherlock
· 06-18 03:48
na verdade... esta mudança demonstra perfeitamente as deficiências teóricas da informação nos modelos modernos de distribuição de tokens
Ver originalResponder0
DAOplomacy
· 06-18 03:48
estruturas de incentivo sub-otimais em jogo, para ser honesto...
Ver originalResponder0
InscriptionGriller
· 06-18 03:42
na cadeia monitor de morte espiral mestre pertence
Recentemente, foi observado um fenômeno interessante: a maioria dos novos projetos de altcoin lançados apresenta uma tendência de cair continuamente após o lançamento. Essa situação resulta de uma mudança fundamental no modelo de financiamento do mercado de encriptação.
Atualmente, os altcoins são lançados a preços geralmente mais altos, em contraste marcante com o modelo anterior que se baseava principalmente no preço de emissão. O cerne dessa mudança está na transição do tradicional crowdfunding para o modelo de airdrop.
在早期模式下,项目团队通过众筹渠道可以获取大量比特币或以太坊等优质资产(这也解释了为何比特币通常领先于山zhai 币上涨)。 随后,他们往往在低位区间振荡absorbed 回众筹发放的筹码,等待适当时机配合市场情绪引发上涨行情,最终完成获利了结。 É precisamente a razão profunda pela qual a cidade cottage é muitas vezes louca.
E a lógica de operação atual mudou - os projetos agora incentivam a atividade dos usuários através de atividades de airdrop. No entanto, esses participantes na verdade não estão fazendo um investimento real, apenas pagando uma pequena taxa de gas. No início, os projetos não levantaram fundos, portanto, só puderam depender de um alto preço após o lançamento, obtendo lucros por meio de vendas graduais, o que, de forma invisível, prolongou todo o ciclo de operação.
Para os participantes do mercado secundário, uma estratégia mais racional é esperar que a equipe do projeto finalize a distribuição antes de considerar a entrada quando o preço atingir o fundo. No entanto, essa estratégia também enfrenta riscos: uma vez que os usuários ativos são principalmente atraídos por meio de airdrops, é previsível que, após a conclusão do recebimento dos airdrops, a atividade do projeto diminuirá significativamente.
Neste momento, o projeto enfrenta duas opções - continuar a lutar no mercado para acumular capital, ou desistir do projeto atual e passar a desenvolver um novo projeto. Isso também explica por que frequentemente vemos certos projetos a cair continuamente desde o dia em que foram lançados, acabando por ser removidos das bolsas.
Esta mudança de modelo impõe exigências de julgamento mais elevadas aos participantes do mercado e reflete que o mercado de encriptação está gradualmente a caminhar para uma fase de desenvolvimento mais madura.