O fundador da FTX foi condenado por 7 crimes de fraude, enfrentando uma pena máxima de 115 anos.
No primeiro aniversário do colapso da FTX, o seu fundador foi considerado culpado por um júri de 7 acusações de fraude, podendo enfrentar uma pena máxima de 115 anos de prisão se as condenações forem confirmadas. A sentença será anunciada a 28 de março de 2024, embora o réu tenha o direito de apelar, a situação parece bastante desfavorável para ele, tendo em vista o julgamento que durou um mês anteriormente.
Um dos maiores casos de fraude financeira na história dos Estados Unidos
Esta semana, o réu completou 4 dias de testemunho difícil. Após as 15 horas, horário do leste dos EUA, os 12 jurados começaram a deliberar. O júri é composto por 9 mulheres e 3 homens, com idades que variam entre 33 e 69 anos, com diferentes antecedentes profissionais.
Surpreendentemente, o júri chegou a um veredicto unânime em menos de 5 horas, considerando o réu culpado de todas as 7 acusações de fraude. Por volta das 19h40, o juiz anunciou que a decisão tinha sido tomada. Em seguida, foi lida a condenação em um tribunal lotado, incluindo as acusações de fraude por transferência eletrônica, conspiração para cometer fraude, fraude em valores mobiliários, fraude em commodities e conspiração para lavagem de dinheiro.
Se todas as acusações forem consideradas válidas, o réu enfrentará uma pena máxima de 115 anos de prisão. A acusação afirma que este é "um dos maiores casos de fraude financeira da história dos Estados Unidos". O juiz Lewis Kaplan marcou provisoriamente a data de sentença para 28 de março de 2024.
Tendo em conta que o advogado de defesa se opôs várias vezes à decisão de Kaplan antes e depois do julgamento, espera-se que a parte acusada apresente recurso da sentença.
Quando o veredicto de culpa foi anunciado, o réu não se mexeu, e o juiz pediu que ele olhasse para o banco do júri. O pai dele se curvou e baixou a cabeça, enquanto a mãe manteve uma postura ereta, olhando em frente sem expressão.
Além disso, em março de 2024, haverá outro julgamento, e o réu enfrenta mais cinco acusações criminais, incluindo fraude de negociação de derivativos, fraude de valores mobiliários, entre outras. Portanto, o resultado final do julgamento e da sentença ainda levará pelo menos seis meses para ser determinado.
Testemunho "de deixar andar" causa controvérsia
Nos últimos 4 dias, a defesa do réu tem sido frequentemente de deixar sem palavras. O promotor apontou que o réu conspirou deliberadamente para enganar clientes, credores e investidores, transferindo fundos dos clientes para investimentos de alto risco, doações políticas e imóveis caros.
A defesa argumenta que o réu cometeu um erro, mas a ação foi feita de boa fé. O advogado de defesa afirmou que o réu fez o seu melhor para gerir a empresa, com algumas decisões a terem resultados muito bons e outras muito maus. Ele apelou ao júri para considerar a situação real, acreditando que foi uma "falha de comunicação no mundo real" e um "erro" que levou ao colapso, e não fraude intencional.
O testemunho do próprio réu está repleto de expressões vagas como "não me lembro" e tenta passar a responsabilidade para os outros. O juiz o repreendeu várias vezes, lembrando-o de responder às perguntas. Diante de um "advogado" tão astuto, o promotor teve que apresentar várias evidências repetidamente para corroborar.
Para o réu, essa estratégia de "deixar a desejar" é uma "aposta" que vale a pena. Enquanto conseguir convencer um jurado a acreditar nele, ainda há uma chance. Mas, no final, as coisas não saíram como ele esperava, pois seus antigos parceiros comerciais já haviam se declarado culpados e testemunhado contra ele.
Um parceiro de capital de risco que anteriormente investiu na FTX expressou nas redes sociais seu apoio à condenação do réu e se sentiu aliviado. Ele acredita que a decisão confirma um fato que o público já conhecia: o réu enganou e decepcionou muitas pessoas, incluindo clientes, funcionários, parceiros comerciais e investidores.
O veredicto do júri marca um passo importante no julgamento do caso. Com base na audiência que durou quase um mês, acredita-se que o resultado final da sentença não decepcionará aqueles que estão atentos a este caso.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
O fundador da FTX foi condenado por 7 crimes de fraude, enfrentando uma pena máxima de 115 anos.
O fundador da FTX foi condenado por 7 crimes de fraude, enfrentando uma pena máxima de 115 anos.
No primeiro aniversário do colapso da FTX, o seu fundador foi considerado culpado por um júri de 7 acusações de fraude, podendo enfrentar uma pena máxima de 115 anos de prisão se as condenações forem confirmadas. A sentença será anunciada a 28 de março de 2024, embora o réu tenha o direito de apelar, a situação parece bastante desfavorável para ele, tendo em vista o julgamento que durou um mês anteriormente.
Um dos maiores casos de fraude financeira na história dos Estados Unidos
Esta semana, o réu completou 4 dias de testemunho difícil. Após as 15 horas, horário do leste dos EUA, os 12 jurados começaram a deliberar. O júri é composto por 9 mulheres e 3 homens, com idades que variam entre 33 e 69 anos, com diferentes antecedentes profissionais.
Surpreendentemente, o júri chegou a um veredicto unânime em menos de 5 horas, considerando o réu culpado de todas as 7 acusações de fraude. Por volta das 19h40, o juiz anunciou que a decisão tinha sido tomada. Em seguida, foi lida a condenação em um tribunal lotado, incluindo as acusações de fraude por transferência eletrônica, conspiração para cometer fraude, fraude em valores mobiliários, fraude em commodities e conspiração para lavagem de dinheiro.
Se todas as acusações forem consideradas válidas, o réu enfrentará uma pena máxima de 115 anos de prisão. A acusação afirma que este é "um dos maiores casos de fraude financeira da história dos Estados Unidos". O juiz Lewis Kaplan marcou provisoriamente a data de sentença para 28 de março de 2024.
Tendo em conta que o advogado de defesa se opôs várias vezes à decisão de Kaplan antes e depois do julgamento, espera-se que a parte acusada apresente recurso da sentença.
Quando o veredicto de culpa foi anunciado, o réu não se mexeu, e o juiz pediu que ele olhasse para o banco do júri. O pai dele se curvou e baixou a cabeça, enquanto a mãe manteve uma postura ereta, olhando em frente sem expressão.
Além disso, em março de 2024, haverá outro julgamento, e o réu enfrenta mais cinco acusações criminais, incluindo fraude de negociação de derivativos, fraude de valores mobiliários, entre outras. Portanto, o resultado final do julgamento e da sentença ainda levará pelo menos seis meses para ser determinado.
Testemunho "de deixar andar" causa controvérsia
Nos últimos 4 dias, a defesa do réu tem sido frequentemente de deixar sem palavras. O promotor apontou que o réu conspirou deliberadamente para enganar clientes, credores e investidores, transferindo fundos dos clientes para investimentos de alto risco, doações políticas e imóveis caros.
A defesa argumenta que o réu cometeu um erro, mas a ação foi feita de boa fé. O advogado de defesa afirmou que o réu fez o seu melhor para gerir a empresa, com algumas decisões a terem resultados muito bons e outras muito maus. Ele apelou ao júri para considerar a situação real, acreditando que foi uma "falha de comunicação no mundo real" e um "erro" que levou ao colapso, e não fraude intencional.
O testemunho do próprio réu está repleto de expressões vagas como "não me lembro" e tenta passar a responsabilidade para os outros. O juiz o repreendeu várias vezes, lembrando-o de responder às perguntas. Diante de um "advogado" tão astuto, o promotor teve que apresentar várias evidências repetidamente para corroborar.
Para o réu, essa estratégia de "deixar a desejar" é uma "aposta" que vale a pena. Enquanto conseguir convencer um jurado a acreditar nele, ainda há uma chance. Mas, no final, as coisas não saíram como ele esperava, pois seus antigos parceiros comerciais já haviam se declarado culpados e testemunhado contra ele.
Um parceiro de capital de risco que anteriormente investiu na FTX expressou nas redes sociais seu apoio à condenação do réu e se sentiu aliviado. Ele acredita que a decisão confirma um fato que o público já conhecia: o réu enganou e decepcionou muitas pessoas, incluindo clientes, funcionários, parceiros comerciais e investidores.
O veredicto do júri marca um passo importante no julgamento do caso. Com base na audiência que durou quase um mês, acredita-se que o resultado final da sentença não decepcionará aqueles que estão atentos a este caso.