Notícias do CoinWorld, 29 de julho (UTC+8), durante a audiência do caso Tornado Cash, o primeiro testemunho da defesa, o especialista em Criptografia Dr. Matthew Edman, prestou depoimento e explicou detalhadamente conceitos técnicos como contratos inteligentes, Descentralização, governança DAO, IPFS e UI/CLI, tentando provar que Roman Storm não controla a interface e o fundo do Tornado Cash. No entanto, a reação do júri presente foi morna, com muitos demonstrando confusão e cansaço, alguns apoiando a cabeça com as mãos e olhando para o relógio com frequência. Comentários apontam que, devido à densidade dos termos técnicos, o público geral teve dificuldade em compreender os pontos-chave, o que pode afetar a eficácia do depoimento.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Notícias do CoinWorld, 29 de julho (UTC+8), durante a audiência do caso Tornado Cash, o primeiro testemunho da defesa, o especialista em Criptografia Dr. Matthew Edman, prestou depoimento e explicou detalhadamente conceitos técnicos como contratos inteligentes, Descentralização, governança DAO, IPFS e UI/CLI, tentando provar que Roman Storm não controla a interface e o fundo do Tornado Cash. No entanto, a reação do júri presente foi morna, com muitos demonstrando confusão e cansaço, alguns apoiando a cabeça com as mãos e olhando para o relógio com frequência. Comentários apontam que, devido à densidade dos termos técnicos, o público geral teve dificuldade em compreender os pontos-chave, o que pode afetar a eficácia do depoimento.