A flutuação do mercado de ativos de criptografia é sempre impressionante, mesmo os Tokens de alta capitalização de mercado considerados mais seguros não escapam do infortúnio. No Bear Market do último ano, muitos investidores vivenciaram perdas dolorosas.
O Solana (SOL), que já foi muito procurado, despencou de um pico de 250 dólares para 8 dólares, com uma queda de até 97%. Esta perda é equivalente a um colapso total para os investidores. O colapso do ecossistema Terra (LUNA) chocou ainda mais o mundo da criptografia, com seu preço caindo de 80 dólares para quase zero, evaporando quase da noite para o dia. O token FTT da exchange FTX enfrentou um destino ainda mais dramático, caindo de 25 dólares para 0,3 dólares em apenas 48 horas, com uma capitalização de mercado evaporando impressionantes 16 bilhões de dólares.
Por que esses antigos queridinhos do mercado enfrentaram uma queda tão severa? As principais razões podem ser resumidas nos seguintes pontos:
Primeiro, alguns projetos apresentam sérios riscos de centralização. Tanto o FTT quanto o SOL são apoiados por poderosas entidades centralizadas, e uma vez que essas entidades tenham problemas, o preço do Token pode colapsar rapidamente.
Em segundo lugar, alguns projetos têm mecanismos subjacentes com falhas significativas. O modelo de stablecoin algorítmica do LUNA é como uma casa de cartas, que desmorona facilmente sob pressão do mercado.
Por fim, a crise de liquidez é especialmente mortal durante o Bear Market. Quando o sentimento do mercado piora, a liquidação em cadeia e os corridos rapidamente esgotam a liquidez, mesmo projetos com capitalização de mercado maior têm dificuldade em escapar.
Vale a pena notar que, mesmo o índice COIN50, composto pelas 50 principais moedas de criptografia, não escapou das dificuldades. Desde o final de fevereiro de 2023, o índice caiu abaixo da média móvel de 200 dias, e a capitalização de mercado evaporou 41%. Este fenômeno prova mais uma vez que, em um Bear Market, não existem ativos absolutamente seguros.
Para os investidores de ativos de criptografia, esses casos são, sem dúvida, um alerta. A classificação da capitalização de mercado não garante a segurança do investimento e, em um mercado turbulento, a importância da gestão de riscos e da alocação de fundos é inegável. Os investidores precisam manter-se alertas, avaliando cautelosamente os riscos de cada projeto, em vez de seguir cegamente a classificação da capitalização de mercado. Somente diversificando os investimentos de forma razoável e controlando rigorosamente os riscos é que se pode sobreviver neste mercado repleto de incertezas.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
A flutuação do mercado de ativos de criptografia é sempre impressionante, mesmo os Tokens de alta capitalização de mercado considerados mais seguros não escapam do infortúnio. No Bear Market do último ano, muitos investidores vivenciaram perdas dolorosas.
O Solana (SOL), que já foi muito procurado, despencou de um pico de 250 dólares para 8 dólares, com uma queda de até 97%. Esta perda é equivalente a um colapso total para os investidores. O colapso do ecossistema Terra (LUNA) chocou ainda mais o mundo da criptografia, com seu preço caindo de 80 dólares para quase zero, evaporando quase da noite para o dia. O token FTT da exchange FTX enfrentou um destino ainda mais dramático, caindo de 25 dólares para 0,3 dólares em apenas 48 horas, com uma capitalização de mercado evaporando impressionantes 16 bilhões de dólares.
Por que esses antigos queridinhos do mercado enfrentaram uma queda tão severa? As principais razões podem ser resumidas nos seguintes pontos:
Primeiro, alguns projetos apresentam sérios riscos de centralização. Tanto o FTT quanto o SOL são apoiados por poderosas entidades centralizadas, e uma vez que essas entidades tenham problemas, o preço do Token pode colapsar rapidamente.
Em segundo lugar, alguns projetos têm mecanismos subjacentes com falhas significativas. O modelo de stablecoin algorítmica do LUNA é como uma casa de cartas, que desmorona facilmente sob pressão do mercado.
Por fim, a crise de liquidez é especialmente mortal durante o Bear Market. Quando o sentimento do mercado piora, a liquidação em cadeia e os corridos rapidamente esgotam a liquidez, mesmo projetos com capitalização de mercado maior têm dificuldade em escapar.
Vale a pena notar que, mesmo o índice COIN50, composto pelas 50 principais moedas de criptografia, não escapou das dificuldades. Desde o final de fevereiro de 2023, o índice caiu abaixo da média móvel de 200 dias, e a capitalização de mercado evaporou 41%. Este fenômeno prova mais uma vez que, em um Bear Market, não existem ativos absolutamente seguros.
Para os investidores de ativos de criptografia, esses casos são, sem dúvida, um alerta. A classificação da capitalização de mercado não garante a segurança do investimento e, em um mercado turbulento, a importância da gestão de riscos e da alocação de fundos é inegável. Os investidores precisam manter-se alertas, avaliando cautelosamente os riscos de cada projeto, em vez de seguir cegamente a classificação da capitalização de mercado. Somente diversificando os investimentos de forma razoável e controlando rigorosamente os riscos é que se pode sobreviver neste mercado repleto de incertezas.