A influência da encriptação no financiamento das eleições nos Estados Unidos
No dia 6 de novembro de 2024, uma das eleições americanas mais aguardadas chegou ao fim. O novo presidente eleito é visto como alguém que tem uma atitude amigável em relação à encriptação, o que pode sinalizar que a indústria de encriptação terá mais voz na política americana. Ao mesmo tempo, o preço do Bitcoin ultrapassou a marca de 75000 dólares, alcançando um novo recorde histórico. Os grupos de interesse e beneficiários por trás desta série de eventos também estão gradualmente se tornando evidentes.
encriptação de lobby: a influência dos deputados ao presidente
Em maio deste ano, a Câmara dos Representantes dos EUA aprovou, com uma vantagem esmagadora de 279 votos a favor e 136 contra, a Lei de Inovação e Tecnologia Financeira do Século 21. Esta legislação, liderada pelos republicanos, visa modificar as regulamentações existentes sobre valores mobiliários e commodities, estabelecendo um quadro regulatório para ativos digitais, a fim de promover o desenvolvimento da encriptação.
A aprovação deste projeto de lei não seria possível sem os enormes gastos de campanha do grupo de encriptação direcionados aos legisladores. As plataformas de rastreamento de dados de doações políticas mostram que os comitês de ação política que apoiam a encriptação gastaram mais de 133 milhões de dólares nas eleições, influenciando 51 campanhas, com o objetivo principal de apoiar candidatos que se comprometem a não regulamentar severamente a encriptação. Os três comitês de ação política mais ativos são Fairshake, Protect Progress e Defend American Jobs.
A ascensão destes super comités de ação política deve-se a uma decisão do Supremo Tribunal em 2010, que permitiu que empresas e sindicatos realizassem gastos ilimitados em atividades políticas. Decisões subsequentes solidificaram ainda mais a legalidade dos "super comités de ação política", permitindo-lhes aceitar e dispor de doações sem limites, desde que não coordenem diretamente com candidatos ou partidos.
Por exemplo, a Fairshake investiu grandes quantias em várias eleições na Califórnia e em Nova Iorque, embora alguns dos candidatos que apoiou tenham perdido nas primárias, o comitê direcionou sua energia e recursos para apoiar candidatos bipartidários. Na eleição mais cara da história de Ohio, a Defend American Jobs gastou mais de 40 milhões de dólares apoiando candidatos republicanos para o Senado, o que pode impactar o equilíbrio partidário no Senado.
Protect Progress apoiou vários candidatos democratas que têm uma atitude amigável em relação à encriptação, incluindo os deputados que votaram a favor do "Projeto de Lei sobre Inovação e Tecnologia Financeira do Século XXI".
Encriptação das doações políticas das instituições
Através dos dados de doações políticas, podemos ter um vislumbre das fontes de financiamento por trás do palco político. A empresa do fundador de uma conhecida encriptação de moeda é o segundo maior doador de um importante comitê de ação política, contribuindo com cerca de 2,366 milhões de dólares. Outro comitê de ação recebeu uma doação de 5 milhões de dólares de um fundador de uma conhecida empresa de capital de risco.
Do lado das instituições, a maior parte das doações veio de três plataformas principais de encriptação, totalizando cerca de 108 milhões de dólares. Uma conhecida empresa de capital de risco também investiu 45,2 milhões de dólares.
Um relatório recente de uma organização de supervisão sem fins lucrativos revela que quase metade do financiamento corporativo que flui para as eleições vem da indústria de encriptação. As doações de várias empresas de encriptação foram direcionadas a diferentes candidatos políticos, ultrapassando as fronteiras partidárias.
Perspectivas Futuras
Com a gradual melhoria do quadro regulatório dos criptomoedas nos Estados Unidos, as principais bolsas, capital de risco e fundações já se prepararam com antecedência. A lista de doadores de três principais comités de ação política inclui várias empresas e instituições de investimento conhecidas de criptomoeda.
É importante notar que algumas instituições de investimento de menor escala também aparecem simultaneamente nas listas de doações de vários comitês de ação política, mostrando sua estratégia de posicionamento em termos de influência política.
Apesar de a indústria de encriptação ter ideais de descentralização, a luta entre a regulação ainda continuará. Neste jogo, quem conseguir ter mais voz no processo de formulação de políticas será um dos fatores-chave para o desenvolvimento futuro da indústria.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
7
Compartilhar
Comentário
0/400
LowCapGemHunter
· 2h atrás
Fantasia ter dez Bitcoins em casa...
Ver originalResponder0
MetaMisery
· 2h atrás
btc novamente começou a subir, é realmente absurdo
Ver originalResponder0
AirdropChaser
· 2h atrás
Ai, fantástico, já chegou a setenta e cinco mil.
Ver originalResponder0
NoodlesOrTokens
· 2h atrás
bull moeda subir ao céu e está feito
Ver originalResponder0
CodeSmellHunter
· 2h atrás
O novo chefe da era Blockchain somos nós.
Ver originalResponder0
OfflineValidator
· 3h atrás
A carta é boa, finalmente temos alguém da nossa equipe!
Após as eleições nos EUA, o Bitcoin ultrapassou os 75000 dólares, destacando a influência dos fundos de encriptação.
A influência da encriptação no financiamento das eleições nos Estados Unidos
No dia 6 de novembro de 2024, uma das eleições americanas mais aguardadas chegou ao fim. O novo presidente eleito é visto como alguém que tem uma atitude amigável em relação à encriptação, o que pode sinalizar que a indústria de encriptação terá mais voz na política americana. Ao mesmo tempo, o preço do Bitcoin ultrapassou a marca de 75000 dólares, alcançando um novo recorde histórico. Os grupos de interesse e beneficiários por trás desta série de eventos também estão gradualmente se tornando evidentes.
encriptação de lobby: a influência dos deputados ao presidente
Em maio deste ano, a Câmara dos Representantes dos EUA aprovou, com uma vantagem esmagadora de 279 votos a favor e 136 contra, a Lei de Inovação e Tecnologia Financeira do Século 21. Esta legislação, liderada pelos republicanos, visa modificar as regulamentações existentes sobre valores mobiliários e commodities, estabelecendo um quadro regulatório para ativos digitais, a fim de promover o desenvolvimento da encriptação.
A aprovação deste projeto de lei não seria possível sem os enormes gastos de campanha do grupo de encriptação direcionados aos legisladores. As plataformas de rastreamento de dados de doações políticas mostram que os comitês de ação política que apoiam a encriptação gastaram mais de 133 milhões de dólares nas eleições, influenciando 51 campanhas, com o objetivo principal de apoiar candidatos que se comprometem a não regulamentar severamente a encriptação. Os três comitês de ação política mais ativos são Fairshake, Protect Progress e Defend American Jobs.
A ascensão destes super comités de ação política deve-se a uma decisão do Supremo Tribunal em 2010, que permitiu que empresas e sindicatos realizassem gastos ilimitados em atividades políticas. Decisões subsequentes solidificaram ainda mais a legalidade dos "super comités de ação política", permitindo-lhes aceitar e dispor de doações sem limites, desde que não coordenem diretamente com candidatos ou partidos.
Por exemplo, a Fairshake investiu grandes quantias em várias eleições na Califórnia e em Nova Iorque, embora alguns dos candidatos que apoiou tenham perdido nas primárias, o comitê direcionou sua energia e recursos para apoiar candidatos bipartidários. Na eleição mais cara da história de Ohio, a Defend American Jobs gastou mais de 40 milhões de dólares apoiando candidatos republicanos para o Senado, o que pode impactar o equilíbrio partidário no Senado.
Protect Progress apoiou vários candidatos democratas que têm uma atitude amigável em relação à encriptação, incluindo os deputados que votaram a favor do "Projeto de Lei sobre Inovação e Tecnologia Financeira do Século XXI".
Encriptação das doações políticas das instituições
Através dos dados de doações políticas, podemos ter um vislumbre das fontes de financiamento por trás do palco político. A empresa do fundador de uma conhecida encriptação de moeda é o segundo maior doador de um importante comitê de ação política, contribuindo com cerca de 2,366 milhões de dólares. Outro comitê de ação recebeu uma doação de 5 milhões de dólares de um fundador de uma conhecida empresa de capital de risco.
Do lado das instituições, a maior parte das doações veio de três plataformas principais de encriptação, totalizando cerca de 108 milhões de dólares. Uma conhecida empresa de capital de risco também investiu 45,2 milhões de dólares.
Um relatório recente de uma organização de supervisão sem fins lucrativos revela que quase metade do financiamento corporativo que flui para as eleições vem da indústria de encriptação. As doações de várias empresas de encriptação foram direcionadas a diferentes candidatos políticos, ultrapassando as fronteiras partidárias.
Perspectivas Futuras
Com a gradual melhoria do quadro regulatório dos criptomoedas nos Estados Unidos, as principais bolsas, capital de risco e fundações já se prepararam com antecedência. A lista de doadores de três principais comités de ação política inclui várias empresas e instituições de investimento conhecidas de criptomoeda.
É importante notar que algumas instituições de investimento de menor escala também aparecem simultaneamente nas listas de doações de vários comitês de ação política, mostrando sua estratégia de posicionamento em termos de influência política.
Apesar de a indústria de encriptação ter ideais de descentralização, a luta entre a regulação ainda continuará. Neste jogo, quem conseguir ter mais voz no processo de formulação de políticas será um dos fatores-chave para o desenvolvimento futuro da indústria.