Reflexão sobre investimentos de risco no campo dos ativos de criptografia
Recentemente, a indústria de ativos de criptografia tem discutido muito o papel do investimento de risco (VC). Por um lado, a comunidade tem muitas críticas aos chamados "moedas VC"; por outro lado, também há muitos relatos sobre a defesa de direitos dos VCs e falências. Na verdade, a indústria de VCs sempre teve uma taxa de eliminação bastante alta, o que não é um fenômeno recente.
VC durante o auge das ICOs
Em 2018, uma conferência da indústria de ativos de criptografia foi realizada em Chongqing, onde vários prêmios foram concedidos. Entre eles, o prêmio "Fundo Token Excepcional" selecionou os 40 melhores, mas o pódio mal conseguia acomodar todos os vencedores. Isso reflete o fenômeno do aumento acentuado no número de VC durante a febre de ICO em 2017. Naquela época, apenas na região de Xangai, o número de VC superou 100, com uma barreira de entrada extremamente baixa. Em todo o país, o número de VC pode ter chegado a centenas.
No entanto, poucos anos depois, a situação mudou drasticamente. Muitos dos VC que antes eram ativos desapareceram, o que destaca a brutalidade do setor. Embora novas instituições continuem a surgir, a alta taxa de eliminação no setor ainda persiste.
Mal-entendidos da comunidade sobre VC
A avaliação dos investidores individuais sobre o VC costuma ser polarizada. Quando veem que há VC envolvido em projetos de sucesso, é fácil pensar que todos os VCs estão a ganhar muito dinheiro. Na realidade, os projetos falhados na carteira de um VC muitas vezes não são conhecidos. É precisamente devido à alta taxa de falhas que se exige que cada projeto tenha uma expectativa de alto retorno.
Por outro lado, quando investidores de capital de risco (VC) investem em projetos falhados, a comunidade pode criticar os VC por "cortar a cebolinha" juntamente com a equipe do projeto, ignorando que os VC também são vítimas e que podem sofrer perdas ainda maiores.
Critérios para avaliar VC
Para avaliar se uma VC é excelente, devem ser considerados dois critérios-chave:
Desempenho: A principal tarefa do VC é criar retornos para os parceiros limitados. Curiosamente, alguns fundos menores podem ter um desempenho melhor do que grandes instituições conhecidas.
Contribuição para a indústria: Além do retorno financeiro, deve-se considerar se os projetos em que os VC investem têm inovação tecnológica e se promovem o desenvolvimento da indústria. Apenas investir em projetos sem substância ou entrar em projetos de estrelas com alta avaliação, dificilmente pode ser considerado excelente.
Ativos de criptografia VC enfrentam desafios
Um dos principais problemas atuais é que algumas instituições com forte capacidade financeira elevaram a valorização dos projetos. Isso resultou em menos oportunidades para pequenos investidores, com espaço limitado para alta e riscos significativos de queda.
Para mitigar este problema, sugere-se que as principais plataformas de negociação considerem implementar limites de variação de preços quando os tokens forem lançados, ou retornar a mecanismos de venda justa semelhantes aos ICO, para que investidores institucionais e de varejo estejam na mesma linha de partida.
Outro desafio é que, à medida que a indústria amadurece, várias áreas começam a ser dominadas por gigantes. Os VCs precisam se envolver mais profundamente na operação dos projetos, caminhando para a especialização. VCs individuais que atuam sozinhos podem estar limitados apenas ao campo do investimento anjo.
Perspectivas futuras
Um ecossistema de Ativos de criptografia ideal deve ser descentralizado. À medida que a indústria se desenvolve, talvez um dia não precisemos mais de VC no sentido tradicional, assim como não precisamos mais de bolsas centralizadas. Construir um mundo mais descentralizado é a direção que toda a indústria deve esforçar-se.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
6
Compartilhar
Comentário
0/400
CommunitySlacker
· 6h atrás
A vida de um venture capitalista é realmente difícil...
Ver originalResponder0
DeFiChef
· 6h atrás
rindo até morrer, mais uma onda de fazer as pessoas de parvas completa
encriptação VC indústria de mudanças: oportunidades e desafios sob alta taxa de eliminação
Reflexão sobre investimentos de risco no campo dos ativos de criptografia
Recentemente, a indústria de ativos de criptografia tem discutido muito o papel do investimento de risco (VC). Por um lado, a comunidade tem muitas críticas aos chamados "moedas VC"; por outro lado, também há muitos relatos sobre a defesa de direitos dos VCs e falências. Na verdade, a indústria de VCs sempre teve uma taxa de eliminação bastante alta, o que não é um fenômeno recente.
VC durante o auge das ICOs
Em 2018, uma conferência da indústria de ativos de criptografia foi realizada em Chongqing, onde vários prêmios foram concedidos. Entre eles, o prêmio "Fundo Token Excepcional" selecionou os 40 melhores, mas o pódio mal conseguia acomodar todos os vencedores. Isso reflete o fenômeno do aumento acentuado no número de VC durante a febre de ICO em 2017. Naquela época, apenas na região de Xangai, o número de VC superou 100, com uma barreira de entrada extremamente baixa. Em todo o país, o número de VC pode ter chegado a centenas.
No entanto, poucos anos depois, a situação mudou drasticamente. Muitos dos VC que antes eram ativos desapareceram, o que destaca a brutalidade do setor. Embora novas instituições continuem a surgir, a alta taxa de eliminação no setor ainda persiste.
Mal-entendidos da comunidade sobre VC
A avaliação dos investidores individuais sobre o VC costuma ser polarizada. Quando veem que há VC envolvido em projetos de sucesso, é fácil pensar que todos os VCs estão a ganhar muito dinheiro. Na realidade, os projetos falhados na carteira de um VC muitas vezes não são conhecidos. É precisamente devido à alta taxa de falhas que se exige que cada projeto tenha uma expectativa de alto retorno.
Por outro lado, quando investidores de capital de risco (VC) investem em projetos falhados, a comunidade pode criticar os VC por "cortar a cebolinha" juntamente com a equipe do projeto, ignorando que os VC também são vítimas e que podem sofrer perdas ainda maiores.
Critérios para avaliar VC
Para avaliar se uma VC é excelente, devem ser considerados dois critérios-chave:
Desempenho: A principal tarefa do VC é criar retornos para os parceiros limitados. Curiosamente, alguns fundos menores podem ter um desempenho melhor do que grandes instituições conhecidas.
Contribuição para a indústria: Além do retorno financeiro, deve-se considerar se os projetos em que os VC investem têm inovação tecnológica e se promovem o desenvolvimento da indústria. Apenas investir em projetos sem substância ou entrar em projetos de estrelas com alta avaliação, dificilmente pode ser considerado excelente.
Ativos de criptografia VC enfrentam desafios
Um dos principais problemas atuais é que algumas instituições com forte capacidade financeira elevaram a valorização dos projetos. Isso resultou em menos oportunidades para pequenos investidores, com espaço limitado para alta e riscos significativos de queda.
Para mitigar este problema, sugere-se que as principais plataformas de negociação considerem implementar limites de variação de preços quando os tokens forem lançados, ou retornar a mecanismos de venda justa semelhantes aos ICO, para que investidores institucionais e de varejo estejam na mesma linha de partida.
Outro desafio é que, à medida que a indústria amadurece, várias áreas começam a ser dominadas por gigantes. Os VCs precisam se envolver mais profundamente na operação dos projetos, caminhando para a especialização. VCs individuais que atuam sozinhos podem estar limitados apenas ao campo do investimento anjo.
Perspectivas futuras
Um ecossistema de Ativos de criptografia ideal deve ser descentralizado. À medida que a indústria se desenvolve, talvez um dia não precisemos mais de VC no sentido tradicional, assim como não precisamos mais de bolsas centralizadas. Construir um mundo mais descentralizado é a direção que toda a indústria deve esforçar-se.