O auge e a queda dos projetos DePIN: da euforia à bolha
O mundo Web3 parece estar sempre a repetir padrões semelhantes. Após os mineradores de Filecoin e o GameFi, o conceito de DePIN (Rede de Infraestrutura Física Descentralizada) voltou a suscitar um amplo debate no setor. O lema desta ronda é ainda mais grandioso: "Tudo pode ser DePIN", desde carregamento, comunicação até transporte, e até mesmo várias ações da vida cotidiana foram dotadas da possibilidade de "mineração".
No entanto, ao examinarmos mais de perto esses projetos, nos deparamos com um fato preocupante: a maioria dos fornecedores de dispositivos DePIN vem de Huaqiangbei, Shenzhen, e os preços desses dispositivos costumam ser de 30 a 50 vezes o preço de atacado. Muitos investidores não apenas perderam seus investimentos em hardware, mas também enfrentam o dilema da contínua desvalorização dos tokens. Esse fenômeno levanta dúvidas sobre se o DePIN realmente representa uma inovação em infraestrutura ou se é apenas a repetição de mais uma fraude em hardware.
Análise de Casos de Projetos
Helium: de uma máquina difícil de encontrar a um problema sem ninguém
Helium foi uma estrela no campo do DePIN, construindo uma rede LoRaWAN descentralizada e colaborando com grandes empresas de telecomunicações para lançar serviços de comunicação móvel. No entanto, a história dos seus dispositivos tornou-se um caso típico de "colheita de cebolas". Os hotspots que chegaram a ser negociados por 2500 dólares cada agora se tornaram um pesadelo para os investidores, especialmente após a proibição dos nós na região da China, que resultou em um colapso total.
Hivemapper: hardware caro, retorno fraco
A câmara de vigilância de 549 dólares lançada pela Hivemapper promete aos utilizadores recompensas em tokens por carregarem dados geográficos. No entanto, o elevado preço do hardware contrasta fortemente com o fraco desempenho dos tokens, tornando o período de retorno do investimento uma perspectiva distante. A eficácia real do projeto e a qualidade dos dados também são questionadas.
Jambo: o mito do telefone Web3 no mercado africano
O telefone Web3 de 99 dólares lançado pela Jambo no mercado africano, embora tenha vendas consideráveis, ainda levanta dúvidas sobre a sustentabilidade do modelo econômico e do ecossistema por trás dele. A liquidez e o valor do token ainda não foram validados pelo mercado, e o ecossistema do próprio telefone é difícil de sustentar a demanda de uso a longo prazo.
Ordz Game: a versão Web3 da máquina de jogos retro
O console BitBoy lançado pela Ordz Game, embora tenha tido uma pré-venda explosiva, ainda é essencialmente uma reprodução do modelo de mineração GameFi. A experiência do jogo permanece em um nível retrô, carecendo de inovação, e seu token ORDG (depois alterado para GAMES) também enfrenta problemas de liquidez e valor.
TON móvel: caro "telefone para idosos"
O telefone TON, embora tenha sido lançado aproveitando o entusiasmo do Telegram e do TON, recebeu avaliações de "qualidade de telefone antigo" com o preço de 500 dólares. A configuração de hardware limitada e a falta de inovação na experiência do usuário tornam este telefone difícil de corresponder ao seu preço e expectativas.
Starpower: um plugue inteligente enigmático
Um smart socket com preço de 100 dólares, vendido apenas com base em "contar histórias", sem incentivos técnicos e ecológicos claros. Este modelo é semelhante aos antigos esquemas de futuros de mineradores.
A essência e o futuro do DePIN
DePIN é essencialmente uma extensão do modelo de incentivos econômicos Web3 no mundo real. Em teoria, pode descentralizar a infraestrutura real, construir uma rede de usuários em larga escala e alcançar incentivos justos e governança transparente através do design de tokens. No entanto, a maioria dos projetos DePIN na fase atual depende mais de "vender hardware" para colher os pequenos investidores, em vez de realmente construir a rede.
Os verdadeiros projetos DePIN de sucesso necessitam de um forte design de modelo de oferta e procura, mecanismos de incentivo transparentes e contínuos, bem como uma compreensão profunda dos setores de hardware e infraestrutura. Atualmente, a maioria dos projetos não está resolvendo problemas reais, mas sim embalando conceitos para colher usuários. Quando o hardware se torna uma ferramenta de especulação, os tokens transformam-se em "bilhetes de loteria digitais" sem valor, e o DePIN acaba por se tornar mais um ciclo Ponzi da Web3.
No futuro, esperamos ver alguns projetos DePIN que não dependem da venda de hardware ou marketing de histórias, mas sim de uso real e receitas. Só assim, o DePIN poderá realmente cumprir a inovação e o valor que promete.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
BridgeTrustFund
· 08-13 01:09
Mais uma rodada da armadilha de Huaqiangbei
Ver originalResponder0
rekt_but_vibing
· 08-11 23:06
Então você está vendo Huaqiangbei, certo?
Ver originalResponder0
GasFeeSobber
· 08-10 19:17
idiotas quando ficam muito tempo, ficam entorpecidos.
Ver originalResponder0
LoneValidator
· 08-10 19:17
Então, voltei a Huaqiangbei novamente.
Ver originalResponder0
PretendingToReadDocs
· 08-10 19:05
Enganar já não tem nenhuma novidade.
Ver originalResponder0
GasWaster
· 08-10 18:55
mais um esquema ponzi, mesmas taxas de gás desperdiçadas smh...
DePIN projeto bolha estourou: de tudo pode ser minerado a repetição de um esquema de hardware
O auge e a queda dos projetos DePIN: da euforia à bolha
O mundo Web3 parece estar sempre a repetir padrões semelhantes. Após os mineradores de Filecoin e o GameFi, o conceito de DePIN (Rede de Infraestrutura Física Descentralizada) voltou a suscitar um amplo debate no setor. O lema desta ronda é ainda mais grandioso: "Tudo pode ser DePIN", desde carregamento, comunicação até transporte, e até mesmo várias ações da vida cotidiana foram dotadas da possibilidade de "mineração".
No entanto, ao examinarmos mais de perto esses projetos, nos deparamos com um fato preocupante: a maioria dos fornecedores de dispositivos DePIN vem de Huaqiangbei, Shenzhen, e os preços desses dispositivos costumam ser de 30 a 50 vezes o preço de atacado. Muitos investidores não apenas perderam seus investimentos em hardware, mas também enfrentam o dilema da contínua desvalorização dos tokens. Esse fenômeno levanta dúvidas sobre se o DePIN realmente representa uma inovação em infraestrutura ou se é apenas a repetição de mais uma fraude em hardware.
Análise de Casos de Projetos
Helium: de uma máquina difícil de encontrar a um problema sem ninguém
Helium foi uma estrela no campo do DePIN, construindo uma rede LoRaWAN descentralizada e colaborando com grandes empresas de telecomunicações para lançar serviços de comunicação móvel. No entanto, a história dos seus dispositivos tornou-se um caso típico de "colheita de cebolas". Os hotspots que chegaram a ser negociados por 2500 dólares cada agora se tornaram um pesadelo para os investidores, especialmente após a proibição dos nós na região da China, que resultou em um colapso total.
Hivemapper: hardware caro, retorno fraco
A câmara de vigilância de 549 dólares lançada pela Hivemapper promete aos utilizadores recompensas em tokens por carregarem dados geográficos. No entanto, o elevado preço do hardware contrasta fortemente com o fraco desempenho dos tokens, tornando o período de retorno do investimento uma perspectiva distante. A eficácia real do projeto e a qualidade dos dados também são questionadas.
Jambo: o mito do telefone Web3 no mercado africano
O telefone Web3 de 99 dólares lançado pela Jambo no mercado africano, embora tenha vendas consideráveis, ainda levanta dúvidas sobre a sustentabilidade do modelo econômico e do ecossistema por trás dele. A liquidez e o valor do token ainda não foram validados pelo mercado, e o ecossistema do próprio telefone é difícil de sustentar a demanda de uso a longo prazo.
Ordz Game: a versão Web3 da máquina de jogos retro
O console BitBoy lançado pela Ordz Game, embora tenha tido uma pré-venda explosiva, ainda é essencialmente uma reprodução do modelo de mineração GameFi. A experiência do jogo permanece em um nível retrô, carecendo de inovação, e seu token ORDG (depois alterado para GAMES) também enfrenta problemas de liquidez e valor.
TON móvel: caro "telefone para idosos"
O telefone TON, embora tenha sido lançado aproveitando o entusiasmo do Telegram e do TON, recebeu avaliações de "qualidade de telefone antigo" com o preço de 500 dólares. A configuração de hardware limitada e a falta de inovação na experiência do usuário tornam este telefone difícil de corresponder ao seu preço e expectativas.
Starpower: um plugue inteligente enigmático
Um smart socket com preço de 100 dólares, vendido apenas com base em "contar histórias", sem incentivos técnicos e ecológicos claros. Este modelo é semelhante aos antigos esquemas de futuros de mineradores.
A essência e o futuro do DePIN
DePIN é essencialmente uma extensão do modelo de incentivos econômicos Web3 no mundo real. Em teoria, pode descentralizar a infraestrutura real, construir uma rede de usuários em larga escala e alcançar incentivos justos e governança transparente através do design de tokens. No entanto, a maioria dos projetos DePIN na fase atual depende mais de "vender hardware" para colher os pequenos investidores, em vez de realmente construir a rede.
Os verdadeiros projetos DePIN de sucesso necessitam de um forte design de modelo de oferta e procura, mecanismos de incentivo transparentes e contínuos, bem como uma compreensão profunda dos setores de hardware e infraestrutura. Atualmente, a maioria dos projetos não está resolvendo problemas reais, mas sim embalando conceitos para colher usuários. Quando o hardware se torna uma ferramenta de especulação, os tokens transformam-se em "bilhetes de loteria digitais" sem valor, e o DePIN acaba por se tornar mais um ciclo Ponzi da Web3.
No futuro, esperamos ver alguns projetos DePIN que não dependem da venda de hardware ou marketing de histórias, mas sim de uso real e receitas. Só assim, o DePIN poderá realmente cumprir a inovação e o valor que promete.