Os bots do Twitter podem distorcer as percepções da popularidade da criptomoeda, aumentar artificialmente o engajamento nas mídias sociais e enganar potenciais investidores.
Verificou-se que as criptomoedas com coeficientes de participação excessivamente altos podem ser infladas pela atividade de bots, geralmente gerando retornos mais baixos após o crescimento de curto prazo.
· Embora a mídia social seja uma ferramenta importante para o marketing de criptomoedas, os retornos de longo prazo dependem menos da funcionalidade da mídia social, exigindo assim uma estratégia equilibrada.
Não há como negar que a mídia social é fundamental para a promoção e o sucesso das criptomoedas. O Twitter é uma plataforma de ferramenta comprovada.
Ainda assim, em meio a toda a sua utilidade, esconde-se uma verdade mais sombria, a existência de bots do Twitter e seu potencial para derrubar as estratégias de marketing de criptomoedas.
Bots do Twitter aumentam o engajamento
A pesquisa mostrou uma correlação significativa entre o engajamento da mídia social e os retornos das criptomoedas. O engajamento é medido por fatores que vão desde curtidas e retuítes até quando as moedas foram criadas, e indica como o público online reage aos criptoativos.
No entanto, um coeficiente de participação desequilibrado pode levar a decisões de investimento erradas.
Uma das descobertas chocantes da pesquisa sobre criptomoedas e seu engajamento nas mídias sociais é a influência dos bots do Twitter. Essas contas automatizadas representam entre 9% e 15% dos usuários ativos do Twitter e podem aumentar a popularidade da criptomoeda.
A probabilidade do bot do Twitter retorna. Fonte: Plos One See More
Esses bots costumam criar uma ilusão de empolgação geral, uma tática comum em esquemas de bombeamento e despejo. Portanto, a inflação artificial pode levar a coeficientes de participação anormalmente altos, enganando os investidores e distorcendo as estratégias de marketing.
O engajamento falso provou ser caro
Verificou-se que as criptomoedas com coeficientes de participação extremamente altos têm retornos mais baixos.
Por exemplo, o Krypto alcançou um retorno impressionante de 49% após dois meses. Então, seus retornos caíram drasticamente em território negativo. O coeficiente de participação de Krypto é quase uma ordem de grandeza maior do que outras criptomoedas, sugerindo possível interferência de bot.
Coeficiente de participação cripto. Fonte: Plos One See More
O estudo também analisou a prevalência da atividade de bot em discussões sobre criptomoedas usando uma ferramenta chamada Botometer. O algoritmo calcula a probabilidade de uma conta do Twitter ser um bot. Uma probabilidade média mais alta de bot se correlaciona com criptomoedas de desempenho inferior.
Latte, uma criptomoeda DeFi com a maior probabilidade média de bot, teve uma queda de preço de 95% em três meses.
Uma advertência para investidores
O estudo sugere que quando o coeficiente de participação de uma criptomoeda excede 10-3, a vigilância pode ser justificada, pois pode haver suspeita de manipulação. As estratégias de investimento baseadas nesses dados também sugerem que os coeficientes de participação podem ser úteis para selecionar criptomoedas com altos retornos no curto prazo.
No entanto, essa abordagem pode não ser a melhor opção para quem busca crescimento de longo prazo.
retorno e tempo. Fonte: Plos One See More
O retorno do investimento é negativo em um ano e, quando o retorno é negativo, não há diferença significativa nos retornos em relação ao limite de recurso.
Isso sugere que os retornos de longo prazo são menos dependentes dos recursos de mídia social do que os retornos de curto prazo.
Os comerciantes de criptomoedas devem tomar nota
Então, como isso afeta sua estratégia de marketing de criptomoeda? A pesquisa sugere vigilância. Embora a mídia social seja uma ferramenta poderosa, é importante entender que nem todo engajamento é benéfico.
O Twitter pode prejudicar a credibilidade geral dos esforços de marketing de criptomoedas. Se a popularidade aparente de um token for impulsionada por bots em vez de engajamento genuíno, isso pode prejudicar a imagem da marca e a confiança no próprio projeto e em sua equipe.
Os bots do Twitter podem distorcer as percepções e levar a um ambiente de investimento instável e incerto. Para um crescimento constante e de longo prazo, recomenda-se uma abordagem equilibrada de marketing, incluindo, mas não apenas contando com o envolvimento da mídia social.
Não são apenas números, é o interesse humano real e uma comunidade leal e a atividade por trás desses números que realmente importam para uma estratégia de marketing de criptomoeda bem-sucedida.
Ver original
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Por que os bots do Twitter podem ser ruins para estratégias de marketing de criptomoeda
Este artigo resumidamente:
Os bots do Twitter podem distorcer as percepções da popularidade da criptomoeda, aumentar artificialmente o engajamento nas mídias sociais e enganar potenciais investidores.
Verificou-se que as criptomoedas com coeficientes de participação excessivamente altos podem ser infladas pela atividade de bots, geralmente gerando retornos mais baixos após o crescimento de curto prazo.
· Embora a mídia social seja uma ferramenta importante para o marketing de criptomoedas, os retornos de longo prazo dependem menos da funcionalidade da mídia social, exigindo assim uma estratégia equilibrada.
Não há como negar que a mídia social é fundamental para a promoção e o sucesso das criptomoedas. O Twitter é uma plataforma de ferramenta comprovada.
Ainda assim, em meio a toda a sua utilidade, esconde-se uma verdade mais sombria, a existência de bots do Twitter e seu potencial para derrubar as estratégias de marketing de criptomoedas.
Bots do Twitter aumentam o engajamento
A pesquisa mostrou uma correlação significativa entre o engajamento da mídia social e os retornos das criptomoedas. O engajamento é medido por fatores que vão desde curtidas e retuítes até quando as moedas foram criadas, e indica como o público online reage aos criptoativos.
No entanto, um coeficiente de participação desequilibrado pode levar a decisões de investimento erradas.
Uma das descobertas chocantes da pesquisa sobre criptomoedas e seu engajamento nas mídias sociais é a influência dos bots do Twitter. Essas contas automatizadas representam entre 9% e 15% dos usuários ativos do Twitter e podem aumentar a popularidade da criptomoeda.
A probabilidade do bot do Twitter retorna. Fonte: Plos One See More
Esses bots costumam criar uma ilusão de empolgação geral, uma tática comum em esquemas de bombeamento e despejo. Portanto, a inflação artificial pode levar a coeficientes de participação anormalmente altos, enganando os investidores e distorcendo as estratégias de marketing.
O engajamento falso provou ser caro
Verificou-se que as criptomoedas com coeficientes de participação extremamente altos têm retornos mais baixos.
Por exemplo, o Krypto alcançou um retorno impressionante de 49% após dois meses. Então, seus retornos caíram drasticamente em território negativo. O coeficiente de participação de Krypto é quase uma ordem de grandeza maior do que outras criptomoedas, sugerindo possível interferência de bot.
Coeficiente de participação cripto. Fonte: Plos One See More
O estudo também analisou a prevalência da atividade de bot em discussões sobre criptomoedas usando uma ferramenta chamada Botometer. O algoritmo calcula a probabilidade de uma conta do Twitter ser um bot. Uma probabilidade média mais alta de bot se correlaciona com criptomoedas de desempenho inferior.
Latte, uma criptomoeda DeFi com a maior probabilidade média de bot, teve uma queda de preço de 95% em três meses.
Uma advertência para investidores
O estudo sugere que quando o coeficiente de participação de uma criptomoeda excede 10-3, a vigilância pode ser justificada, pois pode haver suspeita de manipulação. As estratégias de investimento baseadas nesses dados também sugerem que os coeficientes de participação podem ser úteis para selecionar criptomoedas com altos retornos no curto prazo.
No entanto, essa abordagem pode não ser a melhor opção para quem busca crescimento de longo prazo.
retorno e tempo. Fonte: Plos One See More
O retorno do investimento é negativo em um ano e, quando o retorno é negativo, não há diferença significativa nos retornos em relação ao limite de recurso.
Isso sugere que os retornos de longo prazo são menos dependentes dos recursos de mídia social do que os retornos de curto prazo.
Os comerciantes de criptomoedas devem tomar nota
Então, como isso afeta sua estratégia de marketing de criptomoeda? A pesquisa sugere vigilância. Embora a mídia social seja uma ferramenta poderosa, é importante entender que nem todo engajamento é benéfico.
O Twitter pode prejudicar a credibilidade geral dos esforços de marketing de criptomoedas. Se a popularidade aparente de um token for impulsionada por bots em vez de engajamento genuíno, isso pode prejudicar a imagem da marca e a confiança no próprio projeto e em sua equipe.
Os bots do Twitter podem distorcer as percepções e levar a um ambiente de investimento instável e incerto. Para um crescimento constante e de longo prazo, recomenda-se uma abordagem equilibrada de marketing, incluindo, mas não apenas contando com o envolvimento da mídia social.
Não são apenas números, é o interesse humano real e uma comunidade leal e a atividade por trás desses números que realmente importam para uma estratégia de marketing de criptomoeda bem-sucedida.