A governança de um protocolo de criptomoeda deve ser aplicada por uma comunidade descentralizada de partes interessadas. Isso não é apenas porque é mais eficiente ou por razões ideológicas, mas porque é necessário desvendar sua proposta de valor central: os protocolos subjacentes continuarão a funcionar como projetados e estarão abertos a qualquer pessoa que queira usá-los ou desenvolvê-los As pessoas ficam abertas sem deixar que as regras mudem sob seus pés.
O Bitcoin foi a personificação original dessas ideias, criando a primeira moeda nativa da Internet em larga escala. Essas ideias são igualmente aplicáveis (e valiosas) a outros tipos de primitivos do Open Finance, incluindo empréstimos, empréstimos, transações e assim por diante. Embora as aplicações específicas possam diferir, sua necessidade de governança descentralizada é a mesma.
Para startups de criptomoedas, a transição para a governança comunitária descentralizada é complexa, com desafios em termos de sustentabilidade, engajamento de eleitores e alinhamento de incentivos entre as partes interessadas. Em última análise, no entanto, essa transformação é necessária para permitir que o protocolo supere seus desenvolvedores originais e forneça valor duradouro como uma infraestrutura financeira aberta.
Como partes interessadas comprometidas em muitas dessas redes, gostaríamos de fornecer uma breve visão geral de como nós (a16z) vemos a governança de criptomoedas e nosso papel daqui para frente.
Em termos simples, o principal objetivo de nossa governança é criar as condições necessárias para a adoção de longo prazo e o desenvolvimento autossustentável do protocolo. Como princípio geral, acreditamos que os protocolos que atingem um maior grau de descentralização ao longo de certas dimensões-chave (por exemplo, poder de voto, trabalho de desenvolvimento, recompensas econômicas, etc.) transformação. Portanto, estamos concentrando nossos esforços de governança em iniciativas que fortaleçam a descentralização nessas áreas críticas. Acreditamos que esta é a maneira mais eficaz de participarmos, e mais provável do que qualquer outro método, para acelerar a evolução do protocolo subjacente para o desenvolvimento sustentável de longo prazo.
Quais são alguns exemplos disso?
1. Voto por procuração
No ano passado, vimos grandes inovações nos modelos de governança de tokens pelos principais aplicativos de criptomoeda. Uma das novidades mais importantes a surgir é o voto delegado, que permite aos detentores de tokens transferir seus direitos de voto para outros (proxies), permitindo que esses proxies participem mais ativamente da governança.
Somos fortes defensores da votação delegada e a vemos como uma ferramenta importante: de uma perspectiva de governança, ela pode aumentar a diversidade geral, reduzir a centralização dos direitos de voto na rede e aumentar a participação geral de toda a comunidade. Por causa disso, estamos empenhados em delegar uma parcela significativa de nosso poder de voto em redes como Compound, Uniswap, etc. para um amplo grupo de participantes elegíveis.
Dadas as implicações dessas decisões, buscamos com responsabilidade candidatos que não apenas tragam uma diversidade de perspectivas, mas também atendam a outros critérios importantes. Esses padrões incluem:
Consistência. Eles estão alinhados com o sucesso geral do protocolo ou há um potencial conflito de interesses?
COMPROMISSO. Eles estão comprometidos com a saúde de longo prazo e o crescimento sustentável do protocolo ou estão adotando uma estratégia de curto prazo?
Independência Eles são totalmente independentes, distanciados de 16z, capazes de votar livremente no melhor interesse do protocolo?
Especialização. Eles têm experiência suficiente ou ainda estão aprendendo os tópicos principais?
Capacidades de gerenciamento. Eles geralmente são bons administradores e representantes do acordo e de sua missão subjacente?
Aos participantes que atenderem a esses critérios, daremos considerável poder de voto e garantiremos total autonomia para participar da governança, agindo como melhor entenderem.
Quais são alguns dos primeiros exemplos que selecionamos até agora? Eles incluem organizações estudantis autônomas (como Stanford Blockchain Club, Harvard Law Blockchain e Fintech Initiative, UCLA Blockchain e Berkeley Blockchain) que são apaixonadas por criptomoedas e representam a próxima geração de líderes em criptomoedas. Também estão incluídas empresas de criptomoeda existentes (como Argent e Dharma) que têm experiência em construir e participar de comunidades com base nos protocolos subjacentes. Inclua especialistas do setor (como Gauntlet) que se especializam em governança de protocolo e trazem rigor quantitativo para o campo. Esses são apenas alguns exemplos iniciais e esperamos ver um ecossistema de corretores mais diversificado surgir com o tempo. Deixe-nos saber se você se qualifica!
2. Programa de Patrocínio do Contrato
Hoje, muitos protocolos possuem recursos financeiros consideráveis na forma de reservas de capital on-chain. Essas reservas representam uma ferramenta poderosa que pode ser usada para financiar o desenvolvimento contínuo da comunidade e manter o protocolo no caminho do crescimento sustentável de longo prazo.
Apoiamos iniciativas de governança (como programas de patrocínio) que visam utilizar esses recursos estrategicamente ao longo do tempo e acreditamos que trazem muitos benefícios. Primeiro, eles permitem que o protocolo aproveite os talentos e recursos de um grande número de desenvolvedores terceirizados em todo o mundo, muito além do que qualquer empresa ou equipe de desenvolvimento pode oferecer. Em segundo lugar, eles criam oportunidades econômicas valiosas para muitas pessoas em todo o mundo que, de outra forma, não conseguiriam obter o trabalho ou são forçadas a fazê-lo de graça. Finalmente, eles reduzem o grau de dependência dos esforços da equipe de desenvolvimento original, reduzindo potencialmente o risco regulatório do protocolo em alguns contextos-chave.
Como exemplo concreto, os detentores de tokens Uniswap controlam uma reserva de fundos on-chain (adquirida nos próximos quatro anos) no valor de mais de US$ 7 bilhões. Esses fundos podem ser usados para incentivar a otimização do gás do protocolo subjacente, a integração de outros aplicativos, novas interfaces front-end ou até mesmo campanhas de marketing destinadas a promover o crescimento. Esses recursos podem ser usados até mesmo para financiar agentes de protocolo, descentralizando ainda mais o processo de governança, conforme discutido acima. No ano passado, tivemos o prazer de apoiar a criação de um programa oficial de patrocínio da Uniswap. Esperamos apoiar esforços semelhantes para incentivar a participação da comunidade em outros protocolos.
3. Recompensa para usuários iniciais
No final, acreditamos que um modelo de distribuição de tokens que recompensa os verdadeiros primeiros usuários e contribuidores pode criar uma comunidade mais engajada e, portanto, um protocolo mais sustentável. Os primeiros usuários são o tipo de usuários e desenvolvedores que agregam valor a um protocolo antes que ele desenvolva um efeito de rede real, ou mesmo quando o próprio protocolo tem utilidade limitada. Por exemplo, os primeiros usuários do Uniswap e os participantes que fornecem liquidez, bem como os primeiros desenvolvedores que criam aplicativos no Compound. Em nossa opinião, esses tipos de usuários podem ser os melhores administradores do protocolo a longo prazo. Embora qualquer modelo de distribuição de token deva levar em consideração considerações regulatórias, geralmente acreditamos que os esforços para recompensar esses tipos de primeiros usuários provavelmente prepararão o terreno para o sucesso de longo prazo do protocolo e os apoiaremos sempre que possível.
Os protocolos que descentralizam efetivamente têm maior probabilidade de obter adoção e sustentabilidade a longo prazo do que aqueles que não o fazem. Embora o espaço de design potencial para governança seja vasto, continuamos guiados por esse princípio fundamental e apoiamos iniciativas que acreditamos que o incorporam. Aqui damos alguns desses exemplos na esperança de ajudar a identificar e desenvolver outros que possam surgir no futuro.
Ver original
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
a16z sobre a governança de criptomoedas
Autor: a16z Tradutor: Zhou Yan
A governança de um protocolo de criptomoeda deve ser aplicada por uma comunidade descentralizada de partes interessadas. Isso não é apenas porque é mais eficiente ou por razões ideológicas, mas porque é necessário desvendar sua proposta de valor central: os protocolos subjacentes continuarão a funcionar como projetados e estarão abertos a qualquer pessoa que queira usá-los ou desenvolvê-los As pessoas ficam abertas sem deixar que as regras mudem sob seus pés.
O Bitcoin foi a personificação original dessas ideias, criando a primeira moeda nativa da Internet em larga escala. Essas ideias são igualmente aplicáveis (e valiosas) a outros tipos de primitivos do Open Finance, incluindo empréstimos, empréstimos, transações e assim por diante. Embora as aplicações específicas possam diferir, sua necessidade de governança descentralizada é a mesma.
Para startups de criptomoedas, a transição para a governança comunitária descentralizada é complexa, com desafios em termos de sustentabilidade, engajamento de eleitores e alinhamento de incentivos entre as partes interessadas. Em última análise, no entanto, essa transformação é necessária para permitir que o protocolo supere seus desenvolvedores originais e forneça valor duradouro como uma infraestrutura financeira aberta.
Como partes interessadas comprometidas em muitas dessas redes, gostaríamos de fornecer uma breve visão geral de como nós (a16z) vemos a governança de criptomoedas e nosso papel daqui para frente.
Em termos simples, o principal objetivo de nossa governança é criar as condições necessárias para a adoção de longo prazo e o desenvolvimento autossustentável do protocolo. Como princípio geral, acreditamos que os protocolos que atingem um maior grau de descentralização ao longo de certas dimensões-chave (por exemplo, poder de voto, trabalho de desenvolvimento, recompensas econômicas, etc.) transformação. Portanto, estamos concentrando nossos esforços de governança em iniciativas que fortaleçam a descentralização nessas áreas críticas. Acreditamos que esta é a maneira mais eficaz de participarmos, e mais provável do que qualquer outro método, para acelerar a evolução do protocolo subjacente para o desenvolvimento sustentável de longo prazo.
Quais são alguns exemplos disso?
1. Voto por procuração
No ano passado, vimos grandes inovações nos modelos de governança de tokens pelos principais aplicativos de criptomoeda. Uma das novidades mais importantes a surgir é o voto delegado, que permite aos detentores de tokens transferir seus direitos de voto para outros (proxies), permitindo que esses proxies participem mais ativamente da governança.
Somos fortes defensores da votação delegada e a vemos como uma ferramenta importante: de uma perspectiva de governança, ela pode aumentar a diversidade geral, reduzir a centralização dos direitos de voto na rede e aumentar a participação geral de toda a comunidade. Por causa disso, estamos empenhados em delegar uma parcela significativa de nosso poder de voto em redes como Compound, Uniswap, etc. para um amplo grupo de participantes elegíveis.
Dadas as implicações dessas decisões, buscamos com responsabilidade candidatos que não apenas tragam uma diversidade de perspectivas, mas também atendam a outros critérios importantes. Esses padrões incluem:
Aos participantes que atenderem a esses critérios, daremos considerável poder de voto e garantiremos total autonomia para participar da governança, agindo como melhor entenderem.
Quais são alguns dos primeiros exemplos que selecionamos até agora? Eles incluem organizações estudantis autônomas (como Stanford Blockchain Club, Harvard Law Blockchain e Fintech Initiative, UCLA Blockchain e Berkeley Blockchain) que são apaixonadas por criptomoedas e representam a próxima geração de líderes em criptomoedas. Também estão incluídas empresas de criptomoeda existentes (como Argent e Dharma) que têm experiência em construir e participar de comunidades com base nos protocolos subjacentes. Inclua especialistas do setor (como Gauntlet) que se especializam em governança de protocolo e trazem rigor quantitativo para o campo. Esses são apenas alguns exemplos iniciais e esperamos ver um ecossistema de corretores mais diversificado surgir com o tempo. Deixe-nos saber se você se qualifica!
2. Programa de Patrocínio do Contrato
Hoje, muitos protocolos possuem recursos financeiros consideráveis na forma de reservas de capital on-chain. Essas reservas representam uma ferramenta poderosa que pode ser usada para financiar o desenvolvimento contínuo da comunidade e manter o protocolo no caminho do crescimento sustentável de longo prazo.
Apoiamos iniciativas de governança (como programas de patrocínio) que visam utilizar esses recursos estrategicamente ao longo do tempo e acreditamos que trazem muitos benefícios. Primeiro, eles permitem que o protocolo aproveite os talentos e recursos de um grande número de desenvolvedores terceirizados em todo o mundo, muito além do que qualquer empresa ou equipe de desenvolvimento pode oferecer. Em segundo lugar, eles criam oportunidades econômicas valiosas para muitas pessoas em todo o mundo que, de outra forma, não conseguiriam obter o trabalho ou são forçadas a fazê-lo de graça. Finalmente, eles reduzem o grau de dependência dos esforços da equipe de desenvolvimento original, reduzindo potencialmente o risco regulatório do protocolo em alguns contextos-chave.
Como exemplo concreto, os detentores de tokens Uniswap controlam uma reserva de fundos on-chain (adquirida nos próximos quatro anos) no valor de mais de US$ 7 bilhões. Esses fundos podem ser usados para incentivar a otimização do gás do protocolo subjacente, a integração de outros aplicativos, novas interfaces front-end ou até mesmo campanhas de marketing destinadas a promover o crescimento. Esses recursos podem ser usados até mesmo para financiar agentes de protocolo, descentralizando ainda mais o processo de governança, conforme discutido acima. No ano passado, tivemos o prazer de apoiar a criação de um programa oficial de patrocínio da Uniswap. Esperamos apoiar esforços semelhantes para incentivar a participação da comunidade em outros protocolos.
3. Recompensa para usuários iniciais
No final, acreditamos que um modelo de distribuição de tokens que recompensa os verdadeiros primeiros usuários e contribuidores pode criar uma comunidade mais engajada e, portanto, um protocolo mais sustentável. Os primeiros usuários são o tipo de usuários e desenvolvedores que agregam valor a um protocolo antes que ele desenvolva um efeito de rede real, ou mesmo quando o próprio protocolo tem utilidade limitada. Por exemplo, os primeiros usuários do Uniswap e os participantes que fornecem liquidez, bem como os primeiros desenvolvedores que criam aplicativos no Compound. Em nossa opinião, esses tipos de usuários podem ser os melhores administradores do protocolo a longo prazo. Embora qualquer modelo de distribuição de token deva levar em consideração considerações regulatórias, geralmente acreditamos que os esforços para recompensar esses tipos de primeiros usuários provavelmente prepararão o terreno para o sucesso de longo prazo do protocolo e os apoiaremos sempre que possível.
Os protocolos que descentralizam efetivamente têm maior probabilidade de obter adoção e sustentabilidade a longo prazo do que aqueles que não o fazem. Embora o espaço de design potencial para governança seja vasto, continuamos guiados por esse princípio fundamental e apoiamos iniciativas que acreditamos que o incorporam. Aqui damos alguns desses exemplos na esperança de ajudar a identificar e desenvolver outros que possam surgir no futuro.