Вступ

Інновації знову починають набирати обертів у просторі цифрових активів, оскільки старі парадигми відкидаються, а нові горизонти стають реальністю. Біткоїн переходить від спеціалізованого ланцюжка, основна мета якого - служити як шар розрахунків для транзакцій, до більш універсальної платформи, яка використовує свою надзвичайну безпеку для надання функцій другого рівня. Так само, з останньою оновленням Dencun, Ethereum переходить до модулярної архітектури блокчейну, зі спеціалізованими шарами для обробки своїх функцій. Ми також спостерігаємо народження нового блокчейну першого рівня, такого як Aptos, що використовує різні віртуальні машини, і інших, таких як Monad, які надають можливості паралельного виконання EVM.

У цьому випуску State of the Network від Coin Metrics ми досліджуємо різноманітний ландшафт мереж блокчейну першого рівня та розуміємо їх наслідки для широкої криптовалютної екосистеми.

Що робить Layer–1?

У криптоекосистемі рівень 1 (або L1) — це базовий рівень або базова блокчейн-мережа, на якій будуються інші рівні та програми. Блокчейн-мережі L1 – це автономні децентралізовані реєстри, які працюють незалежно та встановлюють власні правила для консенсусу, перевірки транзакцій та зберігання даних. Ці мережі служать інфраструктурою та забезпечують основні функції, необхідні для розробки та розгортання децентралізованих додатків (dApps) та інших рішень на основі блокчейну. За останні цикли з'явилося багато шарів 1, кожен з яких набув різного рівня зчеплення та зрілості.

Джерело: Дані мережі Coin Metrics Pro

Типи блокчейнів рівня–1

Хоча всі мережі рівня L1 мають основні характеристики децентралізації та захисту своїх відповідних екосистем, їх можна узагальнено розділити на два типи: спеціалізовані мережі та платформи загального призначення.

Спеціалізовані мережі: Ці L1 призначені в першу чергу для полегшення безпечних однорангових транзакцій і служать надійними рівнями розрахунків. Ось кілька прикладів Біткойн, Лайткоїн і Доджкоїн. Хоча вони можуть не прямо підтримувати складні розумні контракти або децентралізовані додатки, їхня основна мета полягає в тому, щоб використовувати міцні гарантії безпеки та децентралізації для забезпечення надійного та недовірливого переказу вартості, навіть якщо до них додано додаткові функціональні можливості через протоколи, такі як Omni або у формі L2 або ролл-апів, побудованих вище.

Платформи загального призначення: Ці L1 призначені для використання як програмовані платформи, які можуть підтримувати широкий спектр децентралізованих додатків та смарт-контрактів. Приклади включають Ethereum, Трон, Solana, Лавина, та інші. Ці мережі часто надають перевагу таким функціям, як програмованість, масштабованість та взаємодія для забезпечення розробки та впровадження різноманітних децентралізованих рішень, включаючи децентралізовані біржі, протоколи кредитування та позики в межах DeFi тощо.

Layer-1's можуть бути поділені за їхніми архітектурними відмінностями або підходами до основних функцій блокчейну, включаючи виконання, консенсус і розрахунок.

[Джерело: Celestia Documentation

](https://celestia.org/learn/basics-of-modular-blockchains/modular-and-monolithic-blockchains/)Монолітний: Це включає L1, такі як Bitcoin та Solana, які вирішують виконання та розрахунок операцій, а також підтримку згоди в межах одного рівня.

Модульний: Це охоплює L1, такі як Avalanche, Cosmos і недавно Ethereum, з його доріжкою розвитку, спрямованою на rollup. Модульні блокчейни розділяють ці функції на окремі, спеціалізовані шари.

Хоча ці категорії надають загальне узагальнення на високому рівні, розуміння відтінків та компромісів між цими категоріями мереж L1 є важливим для розуміння ширших динамік та потенціалу децентралізованої екосистеми в процесі її розвитку. Для отримання глибшого розуміння рівнів-1 ми розглянемо дані, які дозволять оцінити, як ці мережі охоплюють різні підходи та надають інноваційні рішення для проблем, які поставлені перед децентралізованими мережами.

Продуктивність мережі

Продуктивність можливості блокчейнів L1 можуть бути вплинуті кількома технічними факторами, такими як їх механізм консенсусу, розмір блоку (кількість даних, які можуть поміститися в блок) та час блоку (час, необхідний для додавання нового блоку до блокчейну), щоб згадати лише кілька. Ці фактори можуть безпосередньо впливати на швидкість транзакції та мережеву пропускну здатність L1, а отже і на користувацький досвід блокчейну. У зв'язку з унікальними виборами дизайну та архітектурними компромісами L1 ці метрики не слугують прямим порівнянням, але як засіб розуміння їх технічних відмінностей.

[Джерело: Дані мережі Coin Metrics Pro

](https://coinmetrics.io/network-data-pro/)Shorter середні часи блоків, як це проявляється на прикладі Solana (приблизно 0,4 секунди) та Avalanche C-Chain (2 секунди), призводить до швидшого виконання вхідних транзакцій. Це особливо корисно для транзакцій високої частоти, таких як фінансова торгівля на додатках, таких як децентралізовані біржі (DEX), мікротранзакції або взаємодії, пов'язані з грою, де швидкість має вирішальне значення. Крім того, AVAX-C та Ethereum також мають постійний час блоку, що забезпечує дуже жорстке розподіл навколо середнього значення (з деякими викидами, які виникають через пропущені блоки). З іншого боку, у Bitcoin та Litecoin є більший середній час блоку (приблизно 10 хвилин для Bitcoin та 2,5 хвилини для Litecoin), що надає перевагу мережевій безпеці перед швидкістю транзакцій.

Джерело: Конструктор формул Coin Metrics

Таке саме відношення також можна розуміти як компроміс між легкістю участі в процесі консенсусу та продуктивністю основної мережі. Це стає очевидним, коли ми розглядаємо розмір блокчейну як функцію розміру та швидкості створення нових блоків. Блокчейни з більшими часами блоків та «меншими» блоками, наприклад, Bitcoin, легше синхронізувати як незалежного оператора вузла. Порівняно з Ethereum, вимоги більші, оскільки вимоги щодо продуктивності мережі для включення блоків на швидкішій основі додаються до більшого розміру завантаження та вимагають більш продуктивного комп'ютера та мережевої інфраструктури для забезпечення порівняльної нагляду за мережею, як це було б забезпечено.

Витрати та економіка

Одним з основних продуктів блокчейнів рівня 1 є блокпростір. Користувачі та додатки отримують доступ до цього цінного ресурсу, платячи комісії, зазвичай у власній токені мережі (тобто ETH на Ethereum). Ці комісії за транзакції служать двом важливим цілям: по-перше, вони дезінцентивують спам мережі, а по-друге, вони виступають як субсидія або компенсація для майнерів/валідаторів, відповідальних за конструювання блоків. Однак конкретна будова ринків комісій може відрізнятися у різних L1. Так, у деяких блокчейнах, наприклад Ethereum, використовується аукціонна модель, де користувачі роблять ставки на блокпростір, а у інших, наприклад Solana, використовується більш статична структура комісій, заснована на розмірі даних та обчисленнях, необхідних для цього. Ці варіації в структурах комісій означають, що L1 реагують на зміни попиту по-різному, тим самим впливаючи на користувацький досвід трансакцій у блокчейні.

Джерело: Конструктор формул Coin Metrics

Солана має найнижчі комісії за транзакції серед L1, зображених на вищезгаданій діаграмі. Хоча середні комісії нещодавно зросли до приблизно $0,059 через збільшену затор, її низькі комісії роблять її однією з найдешевших блокчейнів для проведення операцій. Avalanche X-ланцюг, відповідальний за передачу AVAX, та Avalanche C-ланцюг, де знаходяться смарт-контракти, також мають відносно низькі комісії. Механізм комісій для Avalanche працює аналогічно до EIP-1559 Ethereum з динамічним базовим та пріоритетним збором, які коливаються в залежності від використання блокспейсу.

З іншого боку, користувачі Ethereum мали справу з високими комісіями за транзакції до оновлення Dencun, яке ввело суміжний механізм оплати використання блобспейсу. Хоча середня комісія на Ethereum L1 все ще залишається відносно високою (близько $3), комісії на рішеннях другого рівня Ethereumє фактично безкоштовними. Біткойн зазвичай мав середні комісії від $1 до $4. Однак у день його 4^thпівування, середні комісії зросли до $124 через вибух попиту на нову випущену протокол "Runes" в тому ж блоку, що і подія з півуванням.

Показники упровадження та використання

Після того, як ми зрозуміли технічні можливості та структури комісій різних L1 на високому рівні, ми можемо дослідити, як вони порівнюються з точки зору прийняття та метрик використання. Кількість активних адрес (кількість унікальних адрес, які були активними в мережі) залишалася відносно сталою для Bitcoin і Ethereum L1, приблизно 800 тис. та 600 тис. відповідно. Через існування зовнішньо-власницьких облікових записів (EOA) та облікові записи, похідні від програм (PDA’s) на Solana, кількість активних адрес може вводити в оману. Однак унікальні гаманці на Solana зросли до 1,2 млн у березні, а потім скоротилися до ~900 тис. Інші L1, такі як Avalanche і Cardano, зазнали стрибків, але не змогли підтримувати високий рівень активності.

Джерело:Конструктор формул метрики монет

](https://charts.coinmetrics.io/formulas/?id=8556)Withстейблкоїни починають розповсюджуватися по різних L1, перехідна вартість в кожному стейблкоїні надає ключовий проксі для їх використання на цих блокчейнах. Tether (USDT) зберіг міцну позицію на Tron завдяки низьким комісіям та спрямованості на розвиваючі ринки, з коригованою вартістю переказів у розмірі $14 млрд тамедіанне значення переказу в розмірі 312 доларів.

Джерело: Конструктор формул Coin Metrics

Це слідується USDC та USDT на Ethereum, в даний момент відображається вартість переказу близько $6 млрд, з медіанними переказами відповідно близько $800 та $1000. З поновленням екосистеми Solana, USDC також набирає популярність на блокчейні, з адаптованою вартістю переказу $3 млрд. Завдяки низьким комісіям, медіанна вартість переказів стейблкоїнів на Solana найнижча — $20 для USDC та $75 для USDT відповідно.

Метрики впровадження та використання надають уявлення про те, як різні мережі L1 набирають популярність. Bitcoin та Ethereum L1 зберігають відносно стабільну кількість активних адрес, тоді як Solana відзначає зростання унікальних гаманців. Стабільні монети, такі як Tether (USDT) та USDC, отримали значну популярність на різних L1s, причому Tron лідирує у використанні USDT через низькі комісії та привабливість для розвиваючихся ринків.

Висновок

Ландшафт мереж блокчейну рівня-1 має значний вплив на загальну криптоекосистему. Як ми бачили, мережі L1 можна класифікувати за їх спеціалізацією (вирішення транзакцій проти загального призначення платформ) та їх архітектурними підходами (монолітні проти модульних). Ці відмінності призводять до варіацій у продуктивності мережі, структурах комісій та показниках прийняття.

Оскільки криптоекосистема продовжує розвиватися, розуміння нюансів і компромісів між різними мережами L1 матиме вирішальне значення для розуміння ширшої динаміки та потенціалу децентралізованої екосистеми. Поява нових L1 та еволюція існуючих мереж підкреслюють постійні інновації та конкуренцію в космосі, що в кінцевому підсумку приносить користь користувачам і сприяє зростанню децентралізованої економіки.

Перевірте нашуПанель керування рівня-1, яка відображає кілька метрик по всьому ландшафту L1.

Дані мережі Інсайти

Основні моменти

Джерело: Дані мережі Coin Metrics Pro

Після зменшення мережі Bitcoin, ми бачили зростання спекуляційнавколо Ординалів та Рун, які були відтворені незабаром після цього, що призвело до стрімкого зростання виплат, які отримували рударі, з блоком #840 000, який коштував близько $2,5 млн у винагороді за блок та комісіях.

Оновлення метрики монет

Оновлення від команди Coin Metrics на цьому тижні:

• Дотримуйтесь Метрики монети Стан ринкурозсилка, яка контекстуалізує рухи криптовалютного ринку тижня з короткими коментарями, насиченими візуальними матеріалами та своєчасними даними.

Підписатися та минулі випуски

Як завжди, якщо у вас є які-небудь відгуки або запити, будь ласка дайте нам знати тут.

Стан мережі від Coin Metrics — це неупереджений щотижневий погляд на крипторинок, заснований на нашій власній мережі (ончейн) та ринкових даних.

Якщо ви хочете отримувати Статус мережі в свою поштову скриньку, підпишітьсятутВи можете побачити попередні випуски стану мережі тут.

© 2024 Coin Metrics Inc. Усі права захищені. Перерозподіл без згоди заборонено. Цей бюлетень не є інвестиційною консультацією і призначений лише для інформаційних цілей, і ви не повинні приймати інвестиційне рішення на підставі цієї інформації. Бюлетень надається "як є", і Coin Metrics не буде нести відповідальності за будь-які збитки або шкоду, що виникає від інформації, отриманої з бюлетеня.

Disclaimer：

1. Ця стаття перепублікована з [Coinmetrics], Усі авторські права належать оригінальному автору [Матіас Андраде & Танай Вед]. Якщо є зауваження до цього перевидання, будь ласка, зв'яжіться з Gate Learnкоманда, і вони оперативно займуться цим.
2. Відповідальність за відмову: Погляди та думки, висловлені в цій статті, є виключно тими, що належать автору і не становлять жодних інвестиційних порад.
3. Переклади статті на інші мови виконуються командою Gate Learn. Якщо не зазначено, копіювання, поширення або плагіатування перекладених статей заборонене.