Chơi trò chơi dài hạn

Thanh khoản là máu chảy của hoạt động trên chuỗi. Trong vòng chu kỳ vừa qua, chúng ta đã thấy một số phương pháp ngắn hạn để có được thanh khoản, nhiều trong số đó đã xoay quanh điểm và hỗ trợ. Đôi khi thanh khoản này được sử dụng một cách hiệu quả trong hệ sinh thái, nhưng phần lớn thời gian, nó chỉ được sử dụng để đạt một số chỉ số niêm yết trên CEX hoặc kích thích một làn sóng ngắn hạn của hoạt động trên chuỗi hy vọng cuối cùng ảnh hưởng đến giá token. Ngành công nghiệp chủ yếu được cai trị bởi các diễn viên chiến đấu thuê và thiết kế động viên tương quan. Berachain tin rằng để xây dựng một hệ sinh thái có thể chịu thử thách của thời gian, chúng ta phải tối ưu hóa cho các trò chơi dài hạn từ đầu.

Các TGE gần đây làm nổi bật mối quan hệ một chiều giữa những người cung cấp thanh khoản và những người thưởng cho họ, có lẽ dễ nhìn nhất trong các cuộc ra mắt LRT gần đây. Giao thức khóa thanh khoản, hưởng lợi từ nó và quyết định cách thưởng cho LPs. Một số đội có thể xem nhẹ sự nản lòng của người trồng cấy airdrop, nhưng những người khác nhận ra rằng các giao thức sử dụng thống kê tiền gửi này để chứng minh sức hấp dẫn cho gọi vốn riêng và hình thành các đối tác mà không tìm ra cách để làm cho những người dùng đó hoàn toàn.

Ngoài việc làm tức giận người dùng và phá hủy tinh thần công cộng (điều này có xu hướng lan rộng thành hành động giá), một trong những vấn đề lớn nhất của siêu cấu trúc hiện tại là, sau khi ra mắt, người dùng chiến sĩ đơn giản rút tiền của họ và chuyển thanh khoản của họ sang trang trại tiếp theo. Khi một giao thức mới xuất hiện, thanh khoản bị hút khỏi các hệ sinh thái hiện tại khi người dùng vội vã rút ra giá trị mới - đôi khi được mô tả đúng là “Tiền Mới Tốt, Tiền Cũ Xấu.” Ít người có thể thu hút thanh khoản và người dùng lâu dài, vì chi phí cơ hội của việc giữ vốn chiến sĩ mà không nhận phần thưởng là cao. Rõ ràng, đây là một chiến lược tuyệt vời để thu hút người dùng nhanh chóng nhưng là một chiến lược rất tệ cho việc giữ chân người dùng.

Vậy, làm thế nào để giải quyết vấn đề này một cách cuối cùng?

Berachain nhìn nhận rằng đây là một phương trình hai phần. Đầu tiên, hãy cung cấp cho người dùng và nhà cung cấp thanh khoản càng nhiều linh hoạt và ảnh hưởng càng tốt, giảm thiểu nhu cầu rời khỏi giao thức. Thứ hai, đảm bảo rằng ngăn xếp người dùng, ứng dụng và các validator được căn chỉnh và mỗi bên có thể hưởng lợi từ công sức và/hoặc vốn chi tiêu trên chuỗi. Đây là nơi mà Chứng minh Thanh khoản nhập vào phương trình - PoL của Berachain làm cho thanh khoản trở nên lỏng lẻo và điều chỉnh lại luồng giá trị trên toàn bộ mạng để thưởng cho các bên đóng góp nhiều nhất cho hệ sinh thái một cách hệ thống.

Chứng minh về Thanh khoản 101

Chứng minh về thanh khoản là cơ chế khuyến khích và thưởng cho vốn sản xuất có hiệu quả bằng BGT, token quản trị/phát thải của Berachain. Dưới đây là một cái nhìn tổng quan về cách ba nhóm cổ đông tham gia vào PoL:

Người xác thực: Kiếm phần thưởng khối dựa trên số lượng BGT được ủy quyền cho họ và có thể kiếm được thông qua việc chuyển hướng phát thải BGT vào các kho thưởng ứng dụng thông qua “động lực.”

Ứng dụng: Có thể đặt thưởng trên thị trường xác nhận viên để nhận phần thưởng BGT để khuyến khích xác nhận viên chuyển phát sinh BGT cho họ để đổi lấy phần thưởng, thường được trả bằng token bản địa của giao thức. Ứng dụng và xác nhận viên cùng nhau làm việc để tạo thanh khoản cho token của ứng dụng hoặc chính ứng dụng.

Người dùng: Cung cấp thanh khoản cho các địa điểm thanh khoản hợp lệ (hồ bơi, két, v.v.) để tích lũy phần thưởng BGT và kiếm được các khoản phí LP áp dụng. Người dùng cũng có thể ủy quyền BGT cho một bộ xác minh để kiếm một phần của các khuyến khích nhận được từ các ứng dụng nhận phát thải từ bộ xác minh đó.

Là một người dùng trong bằng chứng về thanh khoản, thay vì khóa vốn với mục đích duy nhất là bảo mật mạng, vốn được cung cấp cho hệ sinh thái để kiếm phần thưởng khối (BGT), sau đó có thể được ủy quyền cho một validator đóng góp vào bảo mật mạng. Validator được khuyến khích tối đa hóa BGT được ủy quyền, vì phần thưởng của họ cho việc xây dựng khối (và phí hoa hồng) tăng theo BGT. Kết quả là, các chiến lược khác nhau sẽ nảy sinh để tối ưu hóa sự hấp dẫn của việc ủy quyền - điều này có thể là mạng xã hội (cung cấp giá trị thông qua cộng đồng và/hoặc ủy ban) hoặc kinh tế (khích lệ người ủy quyền thông qua chia sẻ doanh thu).

Thông qua một đoàn đại biểu BGT lớn hơn, các validator cũng có thể làm việc với nhiều giao thức hơn thông qua thị trường tiền thưởng đã nói ở trên. Điều này cho phép họ truy cập các luồng doanh thu mới trong khi giúp đỡ các ứng dụng phi tập trung mới trên chuỗi khởi động thanh khoản và cơ sở người dùng. Người dùng sẽ tìm kiếm một validator phù hợp với động lực của họ. Ví dụ, nếu một người dùng đầu tư vào giao thức X, họ có thể ưa thích ủy quyền cho một validator chỉ đạo một phần của sản lượng của họ vào một kho hoặc LP tương ứng với giao thức đó.

Lý thuyết trò chơi cho các bên liên quan:

1. Người xác minh: Chiến thắng bằng cách tối đa hóa việc ủy quyền BGT và phục vụ phần thưởng thanh khoản giao thức, tạo ra lợi nhuận thông qua sự hợp tác hiệu quả với các ứng dụng.
2. Ứng dụng: Chiến thắng bằng cách làm việc với các validator để khởi động thanh khoản và khuyến khích người dùng trực tiếp với lượng khí thải BGT, nâng cao hiệu quả vốn so với các chương trình khai thác thanh khoản tiêu chuẩn.
3. Người dùng: Chiến thắng bằng cách cung cấp thanh khoản cho các ứng dụng họ sử dụng và ủy quyền phát sinh BGT cho các nhà xác minh cùng hướng, kiếm phần khích lệ và tối đa hóa lợi nhuận từ khoản đầu tư của họ.

Berachain đã được mô tả như là một “sân chơi cho những trò chơi kinh tế vô tận”.

Sự sắp xếp ở trên được thiết kế để cho phép Berachain cũng phục vụ như “một sân chơi vô tận cho các trò chơi kinh tế” - giống, giống, nhưng khác biệt.

PoL là điểm, nhưng tốt hơn

Các token có dòng tiền từ các khoản phí thu được bởi các giao thức tương ứng của họ sẽ là một trong những phát khóa lớn nhất cho hệ sinh thái tiền điện tử. Lý do duy nhất mà hầu hết không là vì sợ bị gán nhãn sai là một chứng khoán.

— Viktor Bunin 🛡️ ( @ViktorBunin) Ngày 20 tháng 5 năm 2024

Tại sao điểm lại hoạt động (trên một tầm nhìn ngắn hạn)?

1. Họ cung cấp một hình thức đầu cơ bổ sung trước khi token ra mắt (hình thức chính)
2. Chúng thường không thể chuyển nhượng và không thanh khoản, làm cho việc định giá chúng trở nên khó khăn hơn
3. Các giao thức xác định ngược lại những điểm đó sẽ "tốn" họ như thế nào- trong thuật ngữ phân bổ token trong "sau" - khi giá trị đã phần lớn đã được khai thác từ họ (qua việc tăng cường số liệu, thông qua việc điểm nông nghiệp)

Trong khi đó,

1. Người dùng không có quyền kiểm soát cách điểm được phân phối
2. Điểm thiếu bất kỳ hình thức giá trị cố định nào hoặc khả năng đại diện cho giá trị tiềm năng của các token tương ứng của chúng
3. Các điểm thường có các giai đoạn phân phối không rõ hoặc biến đổi cao, ngăn chặn bất kỳ ai biết chắc chắn sở hữu của "chiếc bánh" tại bất kỳ thời điểm nào

Loại người dùng tham gia vào một hệ thống minh bạch nơi họ có thể cân nhắc chi phí cơ hội thực sự của vốn.

Chứng minh về thanh khoản là một cơ chế khuyến khích thanh khoản bền vững thông qua việc thưởng cho người dùng cung cấp vốn sản xuất cho hệ sinh thái. Không còn bữa trưa miễn phí cho việc trích xuất giá trị ở bất kỳ bên nào. Bất kỳ vốn nào được cung cấp cho hệ sinh thái đều được đưa vào hoạt động, tạo ra thanh khoản sâu hơn và, kết quả là, giá thực thi và kết quả tốt hơn cho người dùng và ứng dụng phi tập trung. Chứng minh về thanh khoản là một cuộc nhảy múa nơi các bộ xác nhận, ứng dụng và người dùng tương tác để cân nhắc quyền lợi tài chính và xã hội thông qua BGT- token quản trị phát ra từ mạng lưới Berachain. Để kiếm BGT, người dùng cung cấp thanh khoản cho các ứng dụng hệ sinh thái. Với tư cách là người dùng, BGT mang lại cho người giữ quyền lợi một phần trăm các lệ phí được tạo ra từ việc sử dụng ứng dụng gốc, ảnh hưởng đến việc khuyến khích những hòm tiền thưởng nào thông qua quản trị và có thể được ủy quyền cho một bộ xác nhận để kiếm một phần của các khuyến khích của bộ xác nhận. BGT cho phép người dùng đã đóng góp giá trị vào hệ thống quyết định ai nên được thưởng nhiều nhất.

PoL là một cách phân phối khí thải/thanh khoản hiệu quả hơn vì nó đệ quy đến hoạt động trên chuỗi của người dùng thực sự và sự phát triển sản phẩm thay vì là kết quả của việc sử dụng sybil. BGT cũng có thể điều chỉnh trong thời gian thực và được kiểm soát bởi người dùng, ứng dụng phi tập trung và những người xác thực, tất cả đều tìm kiếm việc cân nhắc kết quả tối ưu trong trò chơi của họ. Các dự án mới có thể được thêm vào thông qua quản trị để đủ điều kiện nhận khí thải BGT, tạo ra một chu trình liên tục với cơ hội biến động.

Berachain: Sự phối hợp động viên cấp độ giao thức

Tiền điện tử vốn là một trò chơi của việc cân đối động lực và tìm cách tối đa hóa vốn. Trong các hệ sinh thái khác, mối quan hệ giữa người dùng, người xác minh và ứng dụng thường bị phân mảnh. Ở cốt lõi của nó, bằng chứng về thanh khoản giúp cho các ứng dụng dễ dàng thu hút người dùng và thanh khoản và cung cấp cho người xác minh các luồng thu nhập khác nhau từ việc hợp tác với những giao thức đó.

Điểm là phương pháp phổ biến nhất để khởi động hoạt động và phát triển trên chuỗi, giúp định giá một số token tương lai có thể tồn tại trao đổi cho việc cung cấp một số hành động hoặc thanh khoản cho mạng lưới. Tuy nhiên, phân phối và giá trị của điểm hoàn toàn do một thực thể trung tâm duy nhất quyết định và vốn là ngắn hạn, tạo ra một khoảng trống thanh khoản đột ngột và một sự mất cân đối giữa bảo mật giao thức và hoạt động kinh tế. Điều này dẫn đến hiện tượng cầu tuyết kết thúc với không có người dùng mới, không có ứng dụng mới và sự tham gia của các validator đang giảm dần. Cuối cùng, mô hình chứng minh thanh khoản của Berachain chuyển trọng tâm từ lợi ích ngắn hạn sang sự phát triển bền vững, dài hạn. Bằng cách tạo ra một môi trường nơi giá trị được phân phối cho những người đóng góp, người chơi được khuyến khích tham gia các trò chơi dài hạn.

Tuyên bố từ chối trách nhiệm：

1. Bài viết này được tái bản từ [ blog], Chuyển tiêu đề gốc 'Chứng minh về thanh khoản: Điểm, nhưng tốt hơn', Tất cả quyền tác giả thuộc về tác giả gốc [Camila Ramos]. Nếu có ý kiến ​​phản đối về việc in lại này, vui lòng liên hệ Cổng Họcđội, và họ sẽ xử lý nó ngay lập tức.

2. Bản Phủ Nhận Trách Nhiệm: Các quan điểm và ý kiến được thể hiện trong bài viết này chỉ thuộc về tác giả và không tạo thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.

3. Bản dịch của bài viết sang các ngôn ngữ khác được thực hiện bởi nhóm Gate Learn. Trừ khi có ghi chú, việc sao chép, phân phối hoặc đạo văn bản dịch là không được phép.