TON (The Open Network), как быстрорастущий блокчейн-проект, привлек широкое внимание благодаря своей передовой технологии и быстро расширяющейся пользовательской базе. Однако участие в таком новаторском проекте требует тщательного анализа, оценки и интерпретации его рисков. Данный отчет призван предоставить всесторонний анализ рисков и интерпретацию комплаенса для пользователей и потенциальных участников экосистемы TON.

Пишу впереди

Для лучшего понимания основной ситуации и экосистемы TON читателям рекомендуется обратиться к первым двум частям нашей серии отчетов о TON:

Первая часть«Глубокий анализ цепи TON: Раскрытие основных сильных сторон будущего гиганта блокчейна»

вторая часть “TON Экосистема Панорама: Исследование Проектов Звезд Цепи и Будущие Возможности” [Часть 1]

вторая часть“TON Экосистема Панорама: Исследование Звездных Проектов на Цепи и Будущие Возможности” [Часть 2]

Эти три статьи предоставляют всеобъемлющий анализ фундаментальных принципов и экосистемы TON соответственно, давая вам более полное понимание TON.

Введение в фон

С развитием технологии блокчейн и распространением ее использования TON быстро привлек мировых пользователей и разработчиков благодаря своей уникальной технической архитектуре и широким перспективам применения. TON нацелен на создание децентрализованной интернет-платформы, предлагающей эффективные, прозрачные и безопасные услуги блокчейн. Однако из-за сложности технологии блокчейн и различий в национальных законах и регуляциях TON сталкивается с многочисленными проблемами в области соответствия и технической реализации. Анализируя текущее положение и вызовы, с которыми сталкивается TON в сфере юридического соответствия, технической реализации, пользовательского опыта и межцепочной совместимости, данный отчет помогает пользователям принимать более обоснованные решения при взаимодействии с экосистемой TON.

Анализ рисков технологий

1. Уязвимости смарт-контрактов

Уязвимости смарт-контрактов - один из основных рисков, с которыми сталкивается технология блокчейн TON. К ним относятся атаки повторного входа, переполнение целых чисел и проблемы контроля доступа. Мы разберем и проанализируем технические риски, связанные с каждой потенциальной уязвимостью, чтобы оценить, стоит ли экосистема TON перед значительными угрозами.

1.1 Сложность языка

Проблемы FunC:

1. Дизайн FunC: FunC - это низкоуровневый язык, аналогичный Lisp и являющийся основным языком программирования для умных контрактов TON. Он фокусируется на эффективности и гибкости, позволяя разработчикам напрямую управлять памятью и управлять ресурсами точно.
2. Увеличенная сложность: Низкоуровневая природа FunC требует от разработчиков ручного управления памятью и выполнения операций на низком уровне, что требует высоких навыков программирования и осведомленности о безопасности. Любое недоразумение может привести к утечкам памяти, переполнению буфера и потенциальным уязвимостям безопасности в смарт-контрактах.
3. Риски:
4. Ошибки управления памятью: Ручное управление памятью увеличивает риск ошибок, таких как утечки памяти и переполнения буфера, которые могут быть использованы зловредными атакующими для вызова непреднамеренного поведения при выполнении смарт-контракта.
5. Сложность кода: Низкоуровневые особенности FunC увеличивают сложность кода, что делает отладку и обслуживание более сложными, что в свою очередь увеличивает вероятность уязвимостей.

Tact Язык:

1. Язык более высокого уровня: Чтобы решить проблемы с FunC, сообщество представило и поддерживает Tact, язык программирования более высокого уровня, аналогичный TypeScript и Rust. Он предоставляет продвинутые абстракции и более простой синтаксис, что облегчает изучение и использование по сравнению с FunC.
2. Преимущества: Tact предлагает более дружелюбную среду для разработчиков, снижая барьеры для развития смарт-контрактов и помогая привлечь больше разработчиков в экосистему TON.

Пятый язык:

1. Характеристики: Fift - это язык низкоуровневой сборки и отладки, используемый для прямого взаимодействия с виртуальной машиной TON (TVM), подходящий для низкоуровневой отладки и тестирования смарт-контрактов.
2. Проблемы: Поскольку Fift все еще находится на ранних стадиях, его инструменты и документация могут быть менее развитыми, что потенциально может создавать больше проблем и вопросов для разработчиков во время использования.

1.2 Риск уязвимостей смарт-контрактов, с которыми сталкивается TON

1. Атаки на повторный вход: Это распространенная уязвимость в умных контрактах, где зловредный контракт может рекурсивно вызывать ту же функцию до завершения предыдущего вызова, что потенциально может привести к истощению ресурсов или манипуляции данными.

2. Пример: Классическая атака DAO использовала уязвимость повторного входа, что привело к значительной краже средств.

Профилактические меры

Шаблон проверки-эффектов-взаимодействий акцентируется в официальной документации TON, чтобы гарантировать, что все обновления состояния завершены перед осуществлением внешних вызовов, тем самым избегая атак повторного входа. Основа этого шаблона состоит в том, чтобы сначала проверить условия (Check), затем выполнить обновления состояния (Effects), и, наконец, взаимодействовать с внешними сущностями (Interactions), обеспечивая обновление внутреннего состояния контракта перед совершением внешних вызовов.

1.3 Проблемы переполнения и недостатка целых чисел

1. Атаки на повторный вызов: Это распространенная уязвимость в смарт-контрактах, когда зловредный контракт может рекурсивно вызывать ту же функцию до завершения предыдущего вызова, что потенциально может привести к истощению ресурсов или манипуляции данными.
2. Пример: Классическая атака на DAO использовала уязвимость рекурсии, что привело к значительной краже средств.

Профилактические меры

Шаблон проверки-эффектов-взаимодействий подчеркивается в официальной документации TON для обеспечения завершения всех обновлений состояния перед совершением внешних вызовов, тем самым избегая атак на повторный вызов. Основа этого шаблона заключается в первоначальной проверке условий, затем выполнении обновлений состояния и, наконец, взаимодействии с внешними сущностями, обеспечивая обновление внутреннего состояния контракта перед совершением внешних вызовов.

1.4 Проблемы контроля доступа

1. Проблемы контроля доступа: Плохо спроектированный контроль доступа в умных контрактах может привести к несанкционированному доступу пользователей к чувствительным функциям или данным.
2. Пример: Некоторые контракты были эксплуатированы из-за уязвимостей в контроле доступа, что позволило злонамеренным пользователям выполнять несанкционированные операции.

Профилактические меры

TON предоставляет детальное управление разрешениями и стратегии контроля доступа, чтобы гарантировать, что только авторизованные пользователи могут выполнить критические операции. Разработчики должны реализовать строгие политики контроля доступа и проводить регулярные проверки для обеспечения безопасности контракта и предотвращения несанкционированного доступа.

Кроме того, документация разработчика TON упоминает другие технические средства защиты:

1. Строгие испытания: TON поддерживает разработчиков в проведении комплексных модульных тестов, интеграционных тестов и стресс-тестов, а также предоставляет соответствующие фреймворки и инструменты для тестирования.
2. Формальная верификация: Хотя это не является обязательным, TON призывает разработчиков использовать инструменты формальной верификации для доказательства правильности и безопасности смарт-контрактов.
3. Аудит безопасности: TON рекомендует разработчикам пройти сторонние аудиты безопасности перед выпуском контрактов, чтобы обеспечить их безопасность. Официальная документация предоставляет руководство по выбору аудиторских услуг и проведению аудитов.

2. Атака узла

Карта распределения узлов TON Источник: официальный веб-сайт TON

Сеть TON использует механизм консенсуса Proof-of-Stake (PoS). На 3 июня существует 347 узлов, распределенных по более чем 30 странам, с заметной концентрацией в Европе и Соединенных Штатах. Общая сумма стейкинга превышает 526 миллионов TON, что составляет почти 20% циркулирующего предложения. Для стейкинга требуется не менее 300 000 TON, а для выборов необходимо не менее 400 000 TON. Кроме того, существует механизм штрафов, где любой участник сети может подать жалобу на поведение валидатора, и другие валидаторы голосуют, чтобы определить, следует ли привлечь валидатора к ответственности.

В этом контексте технология узлов сети TON обеспечивает безопасность on-chain следующим образом:

1. Высокие требования к стейкингу и механизм выбора валидатора снижают риск атаки Сибиллы.
2. Глобальное распределение узлов и механизмы мониторинга сети помогают смягчить атаки DDoS.
3. Разнообразные стратегии подключения узлов TON обеспечивают подключение каждого узла к достаточному количеству других узлов, снижая риск изоляции от атак Eclipse.

3. Техническая сложность и риски реализации

3.1 Сложность многоцепочечной архитектуры

1. Сложность реализации и координации: Блокчейн TON повышает гибкость и масштабируемость благодаря своей многоцепной архитектуре, но требует эффективных и надежных механизмов для обеспечения бесперебойной взаимодействия и синхронизации данных. Разработчики должны создавать протоколы межцепного взаимодействия, чтобы обеспечить мгновенную и точную передачу данных и последовательные механизмы согласования.
2. Риски безопасности: Частые взаимодействия в многоцепочечной архитектуре увеличивают риски безопасности, поскольку зловредные акторы могут использовать эти взаимодействия для обнаружения уязвимостей системы. Поэтому безопасность каждого блокчейна и интерфейса взаимодействия критически важна.
3. Решения: TON решает эти проблемы путем внедрения надежных алгоритмов консенсуса (таких как BFT) и строгих механизмов валидации. Он использует эффективные протоколы синхронизации данных и оптимизированные механизмы межцепочечной коммуникации (такие как мгновенная гиперкубическая маршрутизация), а также динамические механизмы шардинга для улучшения масштабируемости и производительности.

3.2 Технические проблемы шардинга

Безопасность и целостность: Технология фрагментации улучшает масштабируемость, но также может стать объектом атак, что требует прочных мер безопасности для защиты каждого фрагмента. TON использует парадигму бесконечной фрагментации снизу вверх, рассматривая каждый счет или смарт-контракт как независимый фрагмент и обеспечивая межфрагментное взаимодействие через систему обмена сообщениями.

Балансировка загрузки и маршрутизация транзакций: Каждый шард должен обрабатывать свои собственные транзакции и согласовываться с другими шардами. TON вводит строгие условия шардирования и правила объединения, чтобы обеспечить автоматическое шардирование во время высокой нагрузки и автоматическое объединение во время низкой нагрузки. Глобальное состояние определяется хэшем блока главной цепи, обеспечивая согласованность данных и безопасность.

Согласованность данных и доступность: Проблемы, связанные с синхронизацией данных между шардами и координацией, должны быть решены, чтобы избежать несоответствий данных или задержек. TON использует технологию мгновенной гиперкубической маршрутизации для достижения эффективной передачи сообщений и межшардового взаимодействия, обеспечивая быструю синхронизацию данных на целевые шарды.

Многоцепочечная архитектура TON и технология шардинга представляют существенные технические вызовы и риски. Для их решения TON использует эффективные алгоритмы консенсуса, динамические механизмы шардинга и оптимизированные стратегии межцепочечного взаимодействия для повышения гибкости, масштабируемости и безопасности сети. Эти меры помогают обеспечить стабильность и надежность сети TON.

4. Производительность сети и масштабируемость

4.1 Лимит пропускной способности транзакций

Ежедневный объем транзакций на цепи TON Источник: tonstat

1. Объем транзакций: Сеть TON ежедневно обрабатывает более 5 миллионов транзакций. Это подчеркивает возможности TON в управлении высокочастотными транзакциями, но также подчеркивает необходимость эффективной обработки и масштабируемости.
2. Ограничения пропускной способности транзакций: Несмотря на текущий высокий объем транзакций, давление на пропускную способность транзакций будет увеличиваться с увеличением числа пользователей и приложений. Необходима непрерывная оптимизация и инновационные решения для обеспечения возможности сети обрабатывать более высокие объемы транзакций, сохраняя производительность и стабильность.
3. Перегрузка сети: резкое увеличение объема транзакций может привести к перегрузке сети, что отразится на общей производительности. Хотя у TON есть динамическое шардинг и технология мгновенной гиперкубической маршрутизации, все равно существует риск ограничения ресурсов. Высокие объемы транзакций и сложный шардинг могут исчерпать ресурсы на определенных узлах, влияя на их способность эффективно обрабатывать все запросы.
4. Ограничения протокола: Дизайн протокола TON может иметь узкие места, такие как эффективность механизма консенсуса и накладные расходы на межузловую коммуникацию. Эти узкие места могут стать более заметными с увеличением объемов транзакций, влияя на общую производительность сети.
5. Проблемы масштабируемости: Для решения растущего объема транзакций TON должен расширить свою сетевую архитектуру. Это включает в себя увеличение количества узлов и улучшение алгоритмов согласования, но такие улучшения должны быть сделаны без ущерба для стабильности и безопасности существующей системы.

4.2 Задержка и стабильность сети

Блокчейн TON нацелен на низкую задержку и мгновенные транзакции для поддержки приложений реального времени, но достижение этой цели включает в себя несколько вызовов и потенциальных узких мест:

Задержка сети: В децентрализованной сети с географически разбросанными узлами времена передачи данных неизбежно влияют на задержки. Задержки синхронизации между узлами и надежность передачи данных могут способствовать задержкам транзакций.

Синхронизация узлов: Узлам необходимо поддерживать согласованное состояние регистра, требующее частой коммуникации и синхронизации данных. Любая задержка или сбой узла может повлиять на общее время ответа сети.

Высокая нагрузка транзакций: При увеличении объема транзакций обработка транзакций в реальном времени становится более сложной. Системе может потребоваться больше времени для проверки и подтверждения транзакций, что увеличивает риск задержек.

Потенциальные атаки: Поддержание низкой задержки и высокой стабильности становится более сложным в условиях потенциальных сетевых атак, таких как DDoS-атаки. Злоумышленники могут намеренно вызвать сетевую конгестию, отправив большое количество транзакций, что повлияет на качество обслуживания.

Гарантия надежности: Обеспечение стабильной и надежной работы сети при высокой нагрузке и потенциальных атаках представляет собой значительное вызов, требующий сложного мониторинга и механизмов быстрого реагирования.

В целом, хотя блокчейн TON имеет многочисленные инновации в своем дизайне, практическое внедрение все еще сталкивается с проблемами, связанными с пропускной способностью транзакций, сетевой задержкой и стабильностью. Решение этих проблем крайне важно для достижения поставленных целей по производительности и масштабируемости.

5. Обновление технологий и техническое обслуживание

5.1 Обновление совместимости

Технические обновления крайне важны для поддержания безопасности, стабильности производительности и функциональности блокчейн-системы TON. Однако проблемы совместимости могут привести к ряду технических рисков:

1. Проблемы совместимости версий: Технические обновления должны гарантировать, что новые версии интегрируются без проблем с предыдущими. Изменения в интерфейсах, структуре данных или обновления протокола могут вызвать проблемы совместимости. Если не обеспечена обратная совместимость, узлы могут столкнуться с разделением сети (т.е. форками) из-за несоответствия версий.
2. Риски миграции данных: Миграция данных является ключевой задачей во время технических обновлений. Проблемы, такие как потеря данных или несоответствие, могут возникнуть во время миграции, повлияв на опыт пользователя и, возможно, приведя к кризисам доверия. Следует реализовать строгие механизмы резервного копирования и верификации данных для обеспечения надежности миграции данных.
3. Перезапуск узла и стабильность сети: Технические обновления часто требуют перезапуска узла. Частые перезапуски могут привести к временной нестабильности сети, повлияв на реальное время и непрерывность транзакций. Следует разработать подробный план перезапуска, выполнять обновления во время низкой загрузки системы и иметь надежный механизм отката для быстрого восстановления стабильности в случае возникновения непредвиденных проблем.
4. Планирование и координация: Масштабные обновления блокчейн-систем требуют тщательного планирования и координации. Синхронизация операций по всему ряду узлов означает, что ошибки в любой части процесса могут привести к серьезным последствиям. Поэтому важно подробно определить каждый шаг и обеспечить тщательное общение и обучение для всех участников.

5.2 Качество кода и обзор

Интерфейс Github цепи TON Источник: Github

Как проект с открытым исходным кодом, качество и механизмы обзора кода блокчейна TON напрямую влияют на безопасность и стабильность системы. Исходя из текущих данных с GitHub TON, следующие пункты обрисовывают, как качество кода и процессы обзора способствуют поддержанию безопасности и стабильности системы:

Качество кода и обзор

Читаемость кода и поддерживаемость: репозиторий TON на GitHub активен, регулярно обновляется и поддерживается. Код ясен, хорошо структурирован и содержит подробные комментарии, что облегчает работу и поддержку разработчиков. Использование инструментов статического анализа кода (например, stdlib.fc) и автоматизированных средств тестирования дополнительно улучшает качество кода.

Внутренний обзор: Команда разработчиков TON реализует многоуровневый процесс кодового обзора. Каждое представление кода проходит рецензию и проверку со стороны старших разработчиков, что помогает выявлять и оперативно устранять потенциальные проблемы, снижая возможность уязвимостей.

Аудиты безопасности от третьих лиц: TON регулярно приглашает профессиональные фирмы по безопасности третьих лиц для проведения комплексных аудитов кода. Эти аудиты помогают выявить проблемы, которые могли быть упущены внутренней командой, обеспечивая безопасность системы. Отчеты об аудите становятся общедоступными, повышая прозрачность и доверие сообщества.

Обратная связь сообщества с открытым исходным кодом: TON собирает и рассматривает предложения и сообщения об ошибках от сообщества через программу поощрения за ошибки и механизмы открытого управления, постоянно улучшая качество кода.

TON использует многоуровневые и многогранные меры качества и проверки кода, включая строгие стандарты кодирования, внутренние многоуровневые проверки, сторонние аудиты безопасности и активную обратную связь от сообщества. Эти меры в совокупности обеспечивают безопасность и стабильность блокчейн-системы TON, позволяя ей справляться со сложными техническими средами и развивающимися угрозами безопасности. Кроме того, использование инструментов статического анализа кода и автоматизированного тестирования еще больше усиливает контроль качества кода и снижает потенциальные риски безопасности.

6. Риски децентрализации

6.1 Централизация узлов

Сеть TON использует модель консенсуса Proof-of-Stake (PoS) для обеспечения своей безопасности и стабильности. Вот подробное исследование ее уровня децентрализации:

Глобальное распределение

Количество узлов является ключевым показателем децентрализации блокчейн-сети. Большее количество узлов обычно означает более широкое распределение власти и контроля, указывая на большую децентрализацию. Однако качество и географическое распределение узлов также критически важны. Если узлы сильно сконцентрированы в определенном географическом регионе или контролируются несколькими субъектами, это может подорвать эффективность децентрализации. Данные показывают, что валидационные узлы TON распределены по более чем 30 странам, с заметной концентрацией в Европе и Соединенных Штатах. Такое географическое распределение помогает смягчить геополитические риски и физические атаки, повышая надежность и устойчивость сети.

Количество узлов и объем стейкинга

Проверьте данные узла Источник: Tonstat

На 5 июля всего 365 узлов с общим объемом стейкинга более 566 миллионов TON, что составляет почти 20% циркулирующего предложения. Обширное распределение количества узлов и объема стейкинга является важным показателем децентрализации сети, поскольку это указывает на то, что ни одно отдельное лицо не может легко контролировать или атаковать всю сеть.

По сравнению с зрелыми сетями, такими как Bitcoin или Ethereum, у которых тысячи узлов, количество узлов TON может показаться меньшим. Однако для относительно молодой или постоянно развивающейся сети текущее количество узлов является разумной отправной точкой.

Порог валидатора и выборы

Любой, у кого достаточно Toncoin (как минимум 300 000 TON) и кто выигрывает выборы (требующие как минимум 400 000 TON), может стать валидатором. Высокие требования к стейкингу обеспечивают приверженность и вклад участников, но также уменьшают вероятность участия обычных пользователей. Этот высокий порог повышает безопасность, но может ограничить рост числа узлов, требуя баланса между привлечением большего числа участников и поддержанием безопасности сети. Несмотря на этот высокий порог, он остается относительно открытым по сравнению с некоторыми другими блокчейн-системами. Кроме того, процесс выборов валидаторов помогает предотвратить монополизацию несколькими узлами.

Награды и инфляция

Валидаторы зарабатывают награды, проверяя транзакции и генерируя новые токены, среднедневным доходом около 120 TON и общей годовой инфляцией около 0.5%. Разумный механизм вознаграждения и низкая инфляция помогают поддерживать мотивацию валидаторов и экономическую стабильность сети.

Механизм штрафов

Механизм наказания для валидаторов включает в себя штрафы за непринятие участия в создании блока и злонамеренное поведение, обеспечивая честность и активное участие. Кроме того, любой участник сети может подать жалобу на поведение валидатора, предоставив криптографические доказательства, с последующим голосованием других валидаторов о принятии мер по жалобе. Этот механизм саморегулирования дополнительно улучшает справедливость и прозрачность сети.

Сеть TON демонстрирует высокую децентрализацию благодаря глобально распределенным узлам, высокому порогу валидации, разумной системе вознаграждения и строгим мерам наказания. Эти факторы в совокупности обеспечивают безопасность, стабильность и справедливость сети, предотвращая концентрацию власти в руках немногих. Однако требуется дальнейшая верификация и подтверждение точности данных о валидационных узлах TON.

6.2 Риски механизма управления

Для поддержания стабильности сети и устойчивого развития проект должен решать риски, связанные с прозрачностью принятия решений, конфликтами заинтересованных сторон и застоем в управлении. Из анализа механизма управления TON мы видим, что TON реализовал различные меры для решения этих проблем и обеспечения безопасности и стабильности системы:

Публичное голосование и функции ведения записей, вместе с автоматическим выполнением смарт-контрактов, обеспечивают прозрачность и открытость процесса управления.

Многоуровневая структура управления и разумный механизм предложений и голосования сбалансировывают интересы различных заинтересованных сторон и снижают конфликты.

Сроки предложения и голосования, а также автоматическое разрешение споров через смарт-контракты помогают избежать тупиков в управлении и обеспечивают гладкий процесс принятия решений.

Эти меры совместно способствуют поддержанию эффективности и справедливости механизма управления TON, обеспечивая здоровое развитие проекта и относительно справедливое функционирование системы управления.

Юридические и регуляторные риски соблюдения законности

1. Текущее состояние TON и региональный анализ рисков

Блокчейн TON (The Open Network), после юридических споров между Telegram и SEC, продолжается участниками сообщества. Несмотря на его огромный потенциал, у TON по-прежнему есть серьезные проблемы с соответствием в различных международных юрисдикциях. Вот анализ регулятивной среды и связанных рисков в нескольких ключевых регионах:

> США

1. Органы регулирования: SEC, CFTC, FTC, IRS, FinCEN
2. Ключевые регулирования: Закон о ценных бумагах, Закон о товарных биржах, Закон о противодействии отмыванию денег и т. д.
3. Анализ рисков: Из-за строгих регулирований в США токены TON (такие как Грам) могут быть классифицированы как ценные бумаги, требующие регистрации и соблюдения соответствующих законов. Предыдущий иск SEC подчеркнул риски соответствия, и TON должен обеспечить, чтобы будущие выпуски токенов и торговля соответствовали законам США о ценных бумагах, антиотмыванию денег и другим требованиям.

> Сингапур

1. Орган регулирования: Монетарный авторитет Сингапура (MAS)
2. Ключевые регулирования: Закон о ценных бумагах и фьючерсах, Закон об услугах платежей
3. Анализ рисков: Сингапур относительно дружелюбен к проектам Web3, но TON должен прояснить, попадают ли его токены под определение цифровых активов MAS и соответствуют ли соответствующим регулятивным нормам. Должны быть строго соблюдены процедуры осмотрительности и противодействия отмыванию денег для обеспечения соблюдения правил эксплуатации.

> Гонконг, Китай

1. Орган регулирования: Комиссия по ценным бумагам и фьючерсам (SFC)
2. Ключевые регулирования: Securities and Futures Ordinance
3. Анализ рисков: В последние годы Гонконг внедрил несколько политик в поддержку проектов Web3, но TON должен получить необходимые лицензии и обеспечить соответствие его бирж и связанных операций требованиям регулирования Гонконга. Кроме того, необходимо соблюдать требования по защите данных пользователей и конфиденциальности.

2. Правовое соответствие и регуляторные риски в работе TON

2.1 Соответствие законодательству о ценных бумагах

1. Описание рисков: Эмиссия и торговля токенами TON могут рассматриваться как сделки с ценными бумагами, требующие соблюдения требований к регистрации и раскрытию информации в соответствии с законами о ценных бумагах в различных странах.
2. Подробный анализ: В США токены Gram, определенные Комиссией по ценным бумагам и биржам как ценные бумаги, должны быть зарегистрированы или получить освобождение. TON должен прояснить юридический статус своих токенов в разных странах, чтобы обеспечить соответствие законам о ценных бумагах. Следуя юридическим путям выпуска, таким как регистрация или получение освобождений, можно смягчить юридические риски, возникающие из-за незарегистрированного выпуска ценных бумаг.
3. В настоящее время принимаемые меры: TON явно заявил, что выпуск токенов и торговля ими соответствуют законным требованиям в различных странах. Хотя токены Gram еще не были выпущены, соблюдение Toncoin, который в настоящее время используется, все еще строго контролируется в разных юрисдикциях. TON гарантирует, что выпуск токенов и их торговля соответствуют законам о ценных бумагах благодаря своей юридической консультативной команде.

2.2 Противодействие отмыванию денег (AML) и Знай своего клиента (KYC)

1. Описание рисков: Во всем мире существуют строгие требования к противодействию отмыванию денег (AML) и знанию своего клиента (KYC). TON должен обеспечить, чтобы его платформа не использовалась для отмывания денег или финансирования террористических активностей.
2. Подробный анализ: Как децентрализованная платформа с пользователями со всего мира, TON должен внедрить меры AML и KYC в различных юрисдикциях. Конкретные меры включают в себя установку механизмов верификации личности пользователей, систем мониторинга транзакций, проведение регулярной оценки рисков и отчетности, чтобы гарантировать, что платформа не используется для незаконных действий.
3. TON внедрил строгие меры AML и KYC, используя передовые технологии машинного обучения и искусственного интеллекта для мониторинга транзакций и оценки рисков с целью выявления и предотвращения подозрительной деятельности в реальном времени. TON установил глобальный унифицированный стандарт KYC для соответствия законным требованиям различных стран.

2.3 Защита данных и конфиденциальность

1. Описание рисков: Глобальные регуляции конфиденциальности данных становятся все более строгими. TON должен обеспечить, чтобы обработка пользовательских данных соответствовала законам о защите данных в различных странах.
2. Подробный анализ: В Европейском союзе TON должен соблюдать Общий регламент по защите данных (GDPR), а в Соединенных Штатах он должен соблюдать Закон о конфиденциальности потребителей Калифорнии (CCPA). TON должен принимать меры для обеспечения безопасности пользовательских данных, включая шифрование и анонимизацию, установку политик защиты данных и проведение регулярных проверок безопасности для предотвращения утечек данных и недобросовестного использования.
3. TON использует последние техники шифрования данных и анонимизации для обеспечения безопасности пользовательских данных во время их передачи и хранения. Проводятся регулярные проверки защиты данных, а также независимые оценки безопасности и устранение уязвимостей совместно с фирмами-экспертами по безопасности, чтобы предотвратить утечки данных и их неправомерное использование.

2.4 Защита инвесторов

1. Описание рисков: TON должен обеспечить получение инвесторами достаточной информации для избежания возникновения юридических споров из-за недостаточной информации.
2. Подробный анализ: TON должен обеспечить прозрачное раскрытие информации о пользователе, включая финансовое положение проекта и факторы риска. Создание эффективных механизмов защиты пользователей, таких как прозрачное раскрытие информации об инвестициях, образование инвесторов и консультационные услуги, может помочь смягчить юридические риски.
3. TON создало специализированную команду по работе с инвесторами, которая регулярно публикует обновления проекта и финансовые отчеты. Прозрачность и своевременное раскрытие информации обеспечивается через официальный веб-сайт и социальные медиа-каналы. Кроме того, TON предоставляет многоязычную платформу образования для инвесторов, чтобы помочь им понять риски и доходы проекта.

3. Соответствие консультации

3.1 Конструкция фреймворка

Хотя цепочка TON впоследствии была захвачена фондом и развивается независимо от Telegram, механизм распределения его токенов остается неясным.

Кроме того, все более строгими становятся глобальные правила конфиденциальности данных, такие как Общий регламент по защите данных (GDPR) в Европе и Закон штата Калифорния о защите конфиденциальности потребителей (CCPA). Эти правила могут повлиять на сбор данных и рекламные стратегии рекламодателей, требуя от них уделять больше внимания соблюдению требований и конфиденциальности пользователей. Тем не менее, данные в TON могут быть защищены с помощью шифрования и анонимизации, что обеспечивает конфиденциальность пользователей при рекламном взаимодействии. Это позволяет рекламодателям размещать рекламу, не раскрывая личные данные. TON предоставляет безопасные функции проверки цифровой личности, позволяя рекламодателям лучше понимать интересы и поведение пользователей без прямого сбора персональных данных. Смарт-контракты могут автоматизировать распределение и выплату доходов от рекламы, предлагая прозрачный и отслеживаемый механизм, который снижает риск утечки данных и защищает интересы как пользователей, так и рекламодателей. Децентрализованная рекламная платформа TON облегчает прямое взаимодействие между рекламодателями и создателями контента или пользователями, сокращая посредников. Эта модель может повысить точность таргетирования рекламы и сократить избыточный сбор пользовательских данных.

3.2 Стратегия управления правовыми рисками

TON имеет достаточную пользовательскую базу и трафик, но для продолжения развития требуется соответствие. Перемещение штаб-квартиры в Цуг, Швейцария, широко рассматривается как связанное с обще положительным отношением швейцарских властей к криптовалютной индустрии.

Регуляторные риски остаются фактором. Однако, учитывая их предыдущий опыт работы с SEC, фонд и инвесторы, вероятно, хорошо разбираются в управлении и предвидении рисков. Хотя мало что было публично раскрыто, Telegram явно работает над интеграцией токенной системы в платформу. Разумно ожидать, что Telegram привлекал юридические и регуляторные консультации и меры соответствия, чтобы гарантировать, что текущие и будущие операции TON соответствуют необходимым юридическим требованиям.

Будущие тенденции и риски инноваций

Дорожная карта развития TON Источник: официальный сайт TON

Согласно дорожной карте и содержанию блога TON, в текущем развитии экосистемы TON все еще есть некоторые недостатки:

1. Недостаточное экологическое разнообразие

Многие пользовательские интерфейсы в системе TON, такие как кошельки и интерфейсы смарт-контрактов, все еще нуждаются в улучшении с точки зрения удобства использования и пользовательского опыта. Обычные пользователи могут посчитать управление активами, операции со смарт-контрактами и участие в децентрализованных приложениях недостаточно интуитивно понятными или удобными для пользователя. Команде TON необходимо вкладывать больше усилий в разработку и оптимизацию пользовательских интерфейсов и пользовательского опыта (UX/UI), чтобы сократить кривую обучения и барьеры использования для пользователей.

1. Технические трудности внедрения: Оптимизация интерфейсов кошелька и смарт-контрактов требует глубокого понимания потребностей пользователей, использования передовых методов дизайна интеракции и визуализации. Кроме того, реализация инновационных функций, таких как транзакции без комиссии, требует значительных модификаций в механизме согласования и модели транзакции.
2. Соблюдение законности: Улучшая пользовательский опыт, важно обеспечить соответствие законодательству о защите данных пользователей и конфиденциальности, такому как GDPR.

2. Пользовательский опыт необходимо срочно улучшить

Многие интерфейсы взаимодействия пользователя в системе TON (например, интерфейсы кошелька и смарт-контрактов) все еще требуют улучшения в плане удобства использования и опыта пользователя. Когда обычные пользователи управляют активами, работают со смарт-контрактами и участвуют в децентрализованных приложениях, опыт использования может все еще быть недостаточно интуитивным и дружелюбным. Для этого команде TON нужно вложить больше энергии в разработку и оптимизацию пользовательского интерфейса и опыта пользователя (UX/UI), чтобы уменьшить кривую обучения пользователя и порог использования.

1. Сложность технической реализации: Оптимизация интерфейсов кошелька и смарт-контрактов требует глубокого понимания потребностей пользователей и использования передовых технологий взаимодействия и визуализации. В то же время, реализация инновационных функций, таких как "бесплатные транзакции без комиссии за газ", требует существенного изменения механизма консенсуса и модели транзакции.
2. Юридическое соблюдение: При оптимизации пользовательского опыта необходимо обеспечить соблюдение защиты данных пользователей, конфиденциальности и соблюдение правил защиты данных, таких как GDPR.

3. Недостаточная межцепочечная совместимость

Хотя TON планировал внедрить мосты междуцепочечной связи для передачи активов между различными блокчейн-сетями, такими как ETH, BNB и BTC, текущая межцепочечная совместимость все еще требует дальнейшего улучшения. Сложность управления активами между цепочками и операционная безопасность остаются значительными вызовами.

1. Технические трудности внедрения: Разработка межцепочных мостов требует решения нескольких технических проблем, связанных с безопасностью, надежностью и производительностью, и предполагает глубокую интеграцию и координацию с несколькими гетерогенными блокчейн-сетями для обеспечения безопасного передачи активов и совместимости.
2. Соблюдение законности: Операции межцепочные операции включают в себя трансграничные финансовые деятельности и должны соответствовать финансовым регуляциям в различных странах, особенно в части законодательства о платежах и ценных бумагах, чтобы обеспечить законность передачи активов между цепями.

4. Защита конфиденциальности

Внедрение технологий защиты конфиденциальности, таких как доказательства нулевого знания и гомоморфное шифрование, представляет собой высокую техническую сложность. Эти технологии должны обеспечивать конфиденциальность пользовательских данных, не влияя на производительность и удобство системы.

1. Сложность технической реализации: Внедрение этих технологий требует проведения сложных исследований и разработок, включающих в себя сложные математические алгоритмы и техники шифрования.
2. Соблюдение законодательства: Использование технологий конфиденциальности должно соответствовать законам и нормативным актам разных стран и регионов, обеспечивая соблюдение политики защиты данных и конфиденциальности.

5. Повышение производительности

Поскольку количество пользователей и объемы транзакций растут, блокчейн TON должен непрерывно улучшать свою производительность и масштабируемость для поддержки высокой конкурентоспособности и масштабных приложений.

1. Сложность технической реализации: Масштабирование производительности включает оптимизацию основной архитектуры и технологических инноваций, чтобы обеспечить стабильность системы при высоких нагрузках.
2. Сетевая безопасность: При масштабировании производительности сети необходимо устранять потенциальные сетевые атаки и уязвимости безопасности, чтобы обеспечить стабильность и безопасность системы.

6. Поддержка разработчиков

Хотя TON предлагает богатый набор инструментов разработки и ресурсов, им все еще требуется непрерывная оптимизация и обновление, чтобы удовлетворить меняющиеся потребности разработчиков.

1. Инструменты и ресурсы: Необходимы более полноценные и удобные в использовании инструменты разработки и документация, поддерживающие дополнительные языки программирования и среды разработки.
2. Образование и обучение: Повышение понимания и применения технологии TON разработчиками путем предоставления эффективных учебных и тренировочных ресурсов, чтобы помочь большему количеству разработчиков овладеть и использовать технологию блокчейн TON.

7. Недостаточная дезинтермедиация и безопасность

Система TON по-прежнему имеет некоторые недостатки в децентрализации и безопасности. Например, механизм разделения между валидаторами и коллекторами пока не был полностью реализован, что может повлиять на децентрализованные функции системы и устойчивость к цензуре.

Сложность технической реализации: Разработка и внедрение механизмов, таких как разделение валидатора и коллектора, и Оптимизация урезания, требует глубоких модификаций протокола согласования, включающих сложные дизайны систем безопасности сети и экономической инцентивной системы.

Соблюдение правил: При модификации и оптимизации механизма консенсуса крайне важно обеспечить соблюдение нормативных требований, касающихся финансовой безопасности и противодействия отмыванию денег, работая в законном и безопасном режиме.

Хотя TON принял превентивные меры в областях, таких как разнообразие экосистемы, пользовательский опыт, межцепочная совместимость, защита конфиденциальности, масштабирование производительности, поддержка разработчиков, децентрализация и безопасность, для решения будущих вызовов требуются дальнейшие улучшения и доработки.

Сводка и рекомендации

TON, как инновационный и быстро развивающийся проект блокчейна, показывает огромный потенциал. Однако в его экосистеме все еще есть недостатки в разнообразии, опыте пользователей, межцепным взаимодействием и соответствии. Тем не менее, TON продемонстрировал сильную адаптивность и дух непрерывного инновационного развития.

Как проект, который когда-то работал с большим размахом, но был закрыт из-за проблем с регулированием, его возобновление показало значительное внимание к соблюдению. Путем ряда мер TON разработал комплексную стратегию правового соответствия, чтобы обеспечить законную деятельность своей платформы во всем мире, смягчить правовые риски и увеличить доверие пользователей.

Несмотря на эти активные меры соответствия, высокий уровень шифрования и анонимности на платформе Telegram привлекает многих незаконных деятелей. В сочетании с конфиденциальностью и дебанковской природой блокчейна это делает его потенциальным очагом незаконной деятельности. Хотя для вывода средств из кошелька TON требуется KYC, простое предоставление удостоверения личности не полностью исключает незаконную деятельность.

Будущие регуляторные вызовы остаются серьезными. TON должен непрерывно мониторить и адаптироваться к развивающейся глобальной регуляторной среде, чтобы избежать риска повторного закрытия. По мере того как экосистема становится более процветающей, растут и регуляторные риски. Все проекты сталкиваются с вызовами, связанными с технической безопасностью, защитой конфиденциальности пользователей и совместимостью с традиционными финансовыми системами.

Путь TON к снижению рисков долгий и трудный.

Хотя это третий отчет о TON, это не конец. Мы продолжим следить за экосистемой TON и предоставлять больше обновлений и понимания в будущем. Спасибо за ваше чтение и поддержку. Мы надеемся, что вы будете следить за Wolfdao, предоставлять больше предложений и участвовать в обсуждениях, чтобы расти вместе с нами.

Закон о ценных бумагах 1933 года:https://www.law.cornell.edu/wex/securities_act_of_1933

Общий регламент по защите данных в Европе (GDPR):https://gdpr.eu

Закон о конфиденциальности потребителей Калифорнии (CCPA):https://oag.ca.gov/privacy/ccpa

Документация по открытой сети TON:Руководство по языку FunC

Документы по разработке блокчейна TON:Анализ уязвимостей смарт-контрактов

Отказ от ответственности:

1. Эта статья воспроизведена из [WolfDAO], авторские права принадлежат оригинальному автору [Мэт, Риффи, Сильвия, Шон], если у вас есть возражения против перепечатки, пожалуйста, свяжитесь с Gate Learnкоманда, и команда обработает это как можно скорее в соответствии с соответствующими процедурами.

2. Отказ от ответственности: Взгляды и мнения, выраженные в этой статье, представляют только личные взгляды автора и не являются инвестиционными советами.

3. Другие языковые версии статьи переводятся командой Gate Learn и не упоминаются в Gate.io, переведенная статья не может быть воспроизведена, распространена или использована в качестве источника.