Zuckerberg está acabado! A resolução antimonopólio falhou "FTC quer multar em 30 mil milhões de dólares", WSJ: A Meta só quer pagar 450 milhões de dólares, nem o IG consegue comprar.
A Meta tentou resolver o caso antitruste por muito menos do que o valor exigido pela FTC, mas as negociações falharam, Zuckerberg pessoalmente fez lobby sem sucesso e o processo do século desencadeado pela aquisição da chave começou oficialmente. (Sinopse: Ex-executivos da Meta deram a notícia de que Zuckerer lambeu a cumplicidade: criou secretamente uma ferramenta de "censura do Facebook Taiwan-Hong Kong" e traiu a privacidade do usuário do Facebook) (Suplemento de antecedentes: o investimento de 46 bilhões de magnésio do metauniverso de Zuckerberg está perdido? O demorado julgamento antitruste do gigante de tecnologia Facebook começou, e o CEO Mark Zuckerberg não só compareceu ao tribunal relevante recentemente, mas também ligou pessoalmente para a Comissão Federal de Comércio dos EUA (FTC) para propor um acordo que fosse satisfatório para ambas as partes, mas o Wall Street Journal alegou que as negociações do acordo haviam fracassado, e Zuckerberg propôs pagar uma multa de US$ 450 milhões, que é a mesma dos supostos 300 da FTC Bilhões de dólares são um mundo de diferença, e os fatos do caso podem fazer com que o acordo se rompa, caminhando gradualmente para o fim da possível derrota da Meta. A FTC exigiu um acordo de até US$ 30 bilhões sobre alegações de que a aquisição do Instagram e do WhatsApp pela Meta constituía um monopólio ilegal, o que não é apenas um enorme teste da força financeira da Meta, mas também reflete a determinação do regulador sobre a gravidade do caso. A proposta de US$ 450 milhões da Meta não só está muito abaixo do pedido da FTC, mas até mesmo uma fração do valor total de suas aquisições do Instagram (US$ 1 bilhão) e do WhatsApp (cerca de US$ 19 bilhões), dois negócios que estão no centro do processo antitruste. À medida que a data do julgamento se aproxima, a diferença entre os dois lados, embora diminua, continua a ser enorme. O presidente da FTC, Andrew Ferguson, acredita que a proposta inicial da Meta carecia de sinceridade, e seu resultado final é um acordo de pelo menos US$ 18 bilhões e precisa ser acompanhado por um decreto de consentimento juridicamente vinculativo para garantir que as futuras práticas comerciais da Meta sejam regulamentadas. [fonte: 16] Embora a Meta mais tarde tenha aumentado sua oferta para quase US$ 1 bilhão e liderado uma intensa campanha de lobby destinada a evitar o julgamento pelo próprio Zuckerberg, ela não conseguiu impressionar a FTC. [fonte: 17, 18] Os dois lados não conseguiram chegar a um consenso, e as negociações fracassaram. Apostar na influência política de Trump mal calculado? A estratégia de Zuckerberg foi mais do que apenas uma negociação monetária durante este processo de negociação crucial, e entende-se que Zuckerberg, nas suas comunicações com a FTC, acreditava que o Presidente Donald Trump poderia intervir no caso. Nos últimos anos, Zuckerberg tem trabalhado para reparar e fortalecer as relações com o campo de Trump, e a Meta não só doou US$ 1 milhão para a posse de Trump, mas também pagou US$ 25 milhões para acertar com Trump a suspensão de sua conta. O próprio Zuckerberg visitou recentemente a Casa Branca três vezes em 2025, reunindo-se com Trump, a chefe de gabinete da Casa Branca, Susie Wiles, e outros funcionários do governo na tentativa de pressionar o presidente a intervir no processo da FTC. Joel Kaplan, chefe de assuntos globais da Meta, Kevin Martin, chefe de políticas públicas dos EUA, e Brian Baker, conselheiro político externo de Zuckerberg, também participaram do esforço de lobby. Entende-se que Trump mostrou abertura para chegar a um acordo com a Meta em algum momento, instruindo a equipe a estudar um plano de acordo, mas também ouvindo a oposição à intervenção. Em 8 de abril, o novo presidente da FTC, Alex Ferguson, reuniu-se com o presidente no Salão Oval, incluindo Gail Slater, chefe da divisão antitruste do Departamento de Justiça, Mike Davis, o principal conselheiro antitruste de Trump, e outras pessoas, que acreditam ter conseguido persuadir Trump a não intervir pela Meta e deixar o caso ir a julgamento. Embora Zuckerberg tenha investido dezenas de milhões de dólares para aproximar o campo de Trump, incluindo a contratação do estrategista republicano Baker para explicar que a doação de US$ 400 milhões de seu casal para infraestrutura para as eleições de 2020 não foi partidária, elogiando publicamente a resposta de Trump após sua tentativa de assassinato como "muito bonita" [fonte: 52] e até mesmo ajustando a política de moderação de conteúdo da empresa para atender aos conservadores], no final, esses esforços não parecem ter compensado as recompensas políticas que ele esperava. O julgamento antitruste de alto nível começou oficialmente na segunda-feira (14 de abril de 2025), e a FTC entrou com um processo contra a então chamada empresa Facebook em dezembro de 2020, as últimas semanas do primeiro mandato de Trump, centrando-se nas fusões e aquisições da meta do aplicativo de compartilhamento de fotos Instagram (adquirido em 2012) e do aplicativo de mensagens WhatsApp (adquirido em 2014). A FTC considera que a estratégia da Meta é "comprar ou enterrar", ou seja, adquirir potenciais concorrentes ou usar o poder de sua plataforma para suprimir rivais que não podem ser adquiridos, "eliminando assim a ameaça à sua posição de monopólio". O processo foi inicialmente rejeitado por um juiz em 2021, mas depois que o governo Biden assumiu o cargo, a presidente nomeada da FTC, Lina Khan, apresentou uma queixa revisada mais detalhada, à qual Khan mais tarde se referiu em uma entrevista ao Wall Street Journal, descrevendo a proposta de acordo de US$ 450 milhões da Meta como "delirante". A Meta, por sua vez, nega veementemente todas as acusações. A porta-voz da empresa, Dani Lever, disse que a Meta está pronta para vencer nos tribunais, sublinhando que enfrenta forte concorrência do YouTube, X (antigo Twitter) e outras plataformas: "A FTC está a tentar provar ao tribunal um argumento que até todos os jovens de 17 anos nos Estados Unidos sabem que é ridículo – que o Instagram não compete com o TikTok." Não nos furtamos a explicar por que não faz sentido a FTC entrar com tal processo, mas a FTC ainda alerta para a gravidade da lei antitruste, com as penalidades mais duras provavelmente incluindo a alienação forçada do Instagram e do WhatsApp, o que reescreveria completamente o cenário da indústria de mídia social. Embora a batalha legal de longo prazo tenha pressionado a reputação e os recursos da empresa, e ontem à noite o preço das ações da Meta caiu 1,87% (META -1,87%) no dia, o que pode refletir em parte as preocupações do mercado sobre a incerteza do julgamento, e o Facebook relatará sobre isso no futuro Ex-funcionários da Meta compartilham: Um guia para investir no caos dos memes A Meta aboliu a verificação de fatos de terceiros e substituiu as "notas da comunidade" de X para agradar Trump? Especialistas temem que notícias falsas possam ser mais indiscriminadas O ex-chefe do Facebook Coin deu a notícia de que "a história interna da morte das stablecoins Meta": 100% é morte política "Zuckerberg acabou! Acordo antitruste falhou "FTC multa US$ 30 bilhões", WSJ: Meta só quer pagar 450 milhões de magnésio, mesmo IG não pode pagar" Este artigo foi publicado pela primeira vez no "Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media" da BlockTempo.
Ver original
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Zuckerberg está acabado! A resolução antimonopólio falhou "FTC quer multar em 30 mil milhões de dólares", WSJ: A Meta só quer pagar 450 milhões de dólares, nem o IG consegue comprar.
A Meta tentou resolver o caso antitruste por muito menos do que o valor exigido pela FTC, mas as negociações falharam, Zuckerberg pessoalmente fez lobby sem sucesso e o processo do século desencadeado pela aquisição da chave começou oficialmente. (Sinopse: Ex-executivos da Meta deram a notícia de que Zuckerer lambeu a cumplicidade: criou secretamente uma ferramenta de "censura do Facebook Taiwan-Hong Kong" e traiu a privacidade do usuário do Facebook) (Suplemento de antecedentes: o investimento de 46 bilhões de magnésio do metauniverso de Zuckerberg está perdido? O demorado julgamento antitruste do gigante de tecnologia Facebook começou, e o CEO Mark Zuckerberg não só compareceu ao tribunal relevante recentemente, mas também ligou pessoalmente para a Comissão Federal de Comércio dos EUA (FTC) para propor um acordo que fosse satisfatório para ambas as partes, mas o Wall Street Journal alegou que as negociações do acordo haviam fracassado, e Zuckerberg propôs pagar uma multa de US$ 450 milhões, que é a mesma dos supostos 300 da FTC Bilhões de dólares são um mundo de diferença, e os fatos do caso podem fazer com que o acordo se rompa, caminhando gradualmente para o fim da possível derrota da Meta. A FTC exigiu um acordo de até US$ 30 bilhões sobre alegações de que a aquisição do Instagram e do WhatsApp pela Meta constituía um monopólio ilegal, o que não é apenas um enorme teste da força financeira da Meta, mas também reflete a determinação do regulador sobre a gravidade do caso. A proposta de US$ 450 milhões da Meta não só está muito abaixo do pedido da FTC, mas até mesmo uma fração do valor total de suas aquisições do Instagram (US$ 1 bilhão) e do WhatsApp (cerca de US$ 19 bilhões), dois negócios que estão no centro do processo antitruste. À medida que a data do julgamento se aproxima, a diferença entre os dois lados, embora diminua, continua a ser enorme. O presidente da FTC, Andrew Ferguson, acredita que a proposta inicial da Meta carecia de sinceridade, e seu resultado final é um acordo de pelo menos US$ 18 bilhões e precisa ser acompanhado por um decreto de consentimento juridicamente vinculativo para garantir que as futuras práticas comerciais da Meta sejam regulamentadas. [fonte: 16] Embora a Meta mais tarde tenha aumentado sua oferta para quase US$ 1 bilhão e liderado uma intensa campanha de lobby destinada a evitar o julgamento pelo próprio Zuckerberg, ela não conseguiu impressionar a FTC. [fonte: 17, 18] Os dois lados não conseguiram chegar a um consenso, e as negociações fracassaram. Apostar na influência política de Trump mal calculado? A estratégia de Zuckerberg foi mais do que apenas uma negociação monetária durante este processo de negociação crucial, e entende-se que Zuckerberg, nas suas comunicações com a FTC, acreditava que o Presidente Donald Trump poderia intervir no caso. Nos últimos anos, Zuckerberg tem trabalhado para reparar e fortalecer as relações com o campo de Trump, e a Meta não só doou US$ 1 milhão para a posse de Trump, mas também pagou US$ 25 milhões para acertar com Trump a suspensão de sua conta. O próprio Zuckerberg visitou recentemente a Casa Branca três vezes em 2025, reunindo-se com Trump, a chefe de gabinete da Casa Branca, Susie Wiles, e outros funcionários do governo na tentativa de pressionar o presidente a intervir no processo da FTC. Joel Kaplan, chefe de assuntos globais da Meta, Kevin Martin, chefe de políticas públicas dos EUA, e Brian Baker, conselheiro político externo de Zuckerberg, também participaram do esforço de lobby. Entende-se que Trump mostrou abertura para chegar a um acordo com a Meta em algum momento, instruindo a equipe a estudar um plano de acordo, mas também ouvindo a oposição à intervenção. Em 8 de abril, o novo presidente da FTC, Alex Ferguson, reuniu-se com o presidente no Salão Oval, incluindo Gail Slater, chefe da divisão antitruste do Departamento de Justiça, Mike Davis, o principal conselheiro antitruste de Trump, e outras pessoas, que acreditam ter conseguido persuadir Trump a não intervir pela Meta e deixar o caso ir a julgamento. Embora Zuckerberg tenha investido dezenas de milhões de dólares para aproximar o campo de Trump, incluindo a contratação do estrategista republicano Baker para explicar que a doação de US$ 400 milhões de seu casal para infraestrutura para as eleições de 2020 não foi partidária, elogiando publicamente a resposta de Trump após sua tentativa de assassinato como "muito bonita" [fonte: 52] e até mesmo ajustando a política de moderação de conteúdo da empresa para atender aos conservadores], no final, esses esforços não parecem ter compensado as recompensas políticas que ele esperava. O julgamento antitruste de alto nível começou oficialmente na segunda-feira (14 de abril de 2025), e a FTC entrou com um processo contra a então chamada empresa Facebook em dezembro de 2020, as últimas semanas do primeiro mandato de Trump, centrando-se nas fusões e aquisições da meta do aplicativo de compartilhamento de fotos Instagram (adquirido em 2012) e do aplicativo de mensagens WhatsApp (adquirido em 2014). A FTC considera que a estratégia da Meta é "comprar ou enterrar", ou seja, adquirir potenciais concorrentes ou usar o poder de sua plataforma para suprimir rivais que não podem ser adquiridos, "eliminando assim a ameaça à sua posição de monopólio". O processo foi inicialmente rejeitado por um juiz em 2021, mas depois que o governo Biden assumiu o cargo, a presidente nomeada da FTC, Lina Khan, apresentou uma queixa revisada mais detalhada, à qual Khan mais tarde se referiu em uma entrevista ao Wall Street Journal, descrevendo a proposta de acordo de US$ 450 milhões da Meta como "delirante". A Meta, por sua vez, nega veementemente todas as acusações. A porta-voz da empresa, Dani Lever, disse que a Meta está pronta para vencer nos tribunais, sublinhando que enfrenta forte concorrência do YouTube, X (antigo Twitter) e outras plataformas: "A FTC está a tentar provar ao tribunal um argumento que até todos os jovens de 17 anos nos Estados Unidos sabem que é ridículo – que o Instagram não compete com o TikTok." Não nos furtamos a explicar por que não faz sentido a FTC entrar com tal processo, mas a FTC ainda alerta para a gravidade da lei antitruste, com as penalidades mais duras provavelmente incluindo a alienação forçada do Instagram e do WhatsApp, o que reescreveria completamente o cenário da indústria de mídia social. Embora a batalha legal de longo prazo tenha pressionado a reputação e os recursos da empresa, e ontem à noite o preço das ações da Meta caiu 1,87% (META -1,87%) no dia, o que pode refletir em parte as preocupações do mercado sobre a incerteza do julgamento, e o Facebook relatará sobre isso no futuro Ex-funcionários da Meta compartilham: Um guia para investir no caos dos memes A Meta aboliu a verificação de fatos de terceiros e substituiu as "notas da comunidade" de X para agradar Trump? Especialistas temem que notícias falsas possam ser mais indiscriminadas O ex-chefe do Facebook Coin deu a notícia de que "a história interna da morte das stablecoins Meta": 100% é morte política "Zuckerberg acabou! Acordo antitruste falhou "FTC multa US$ 30 bilhões", WSJ: Meta só quer pagar 450 milhões de magnésio, mesmo IG não pode pagar" Este artigo foi publicado pela primeira vez no "Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media" da BlockTempo.