Evento de renascimento do token CRO gera controvérsia
Recentemente, a Cronos chain apresentou uma proposta bastante controversa, planejando a reemissão de 70 bilhões de tokens CRO, um número que equivale a 3,3333 vezes a oferta circulante atual. Na verdade, esses tokens foram os 70% dos tokens CRO que foram destruídos em 2021.
Assim que a proposta foi divulgada, gerou imediatamente fortes questionamentos na comunidade. Apesar de enfrentar muitas controvérsias, uma plataforma de troca manteve sua posição. Em uma comunicação pública subsequente, altos executivos da plataforma chegaram a afirmar: "Acreditem em nós, ou vendam", o que intensificou ainda mais o descontentamento da comunidade.
Houve uma reviravolta dramática durante o processo de votação. No início, os votos contra tinham uma vantagem clara, e o número de votos ainda não havia atingido o limiar de eficácia. No entanto, pouco antes do término da votação, de repente, 3,35 bilhões de CRO entraram na piscina de votação, todos votando a favor. Há rumores de que esses tokens vieram de nós controlados pela plataforma, e esses nós detêm cerca de 70% a 80% do poder de voto.
Este resultado de votação "descentralizada" gerou uma grande confusão na comunidade CRO. Ao revisar a trajetória de desenvolvimento da Crypto.com, pode-se notar que este não é o primeiro evento a provocar a resistência da comunidade.
O CRO é o predecessor do MONACO (MCO), um projeto de ICO que começou em 2017, focado em cartões de pagamento em criptomoeda. No início, o projeto foi muito popular, com várias exchanges conhecidas a competir para listá-lo. No segundo semestre de 2018, o projeto anunciou a atualização da marca para Crypto.com e, no final do ano, lançou o token CRO.
Em agosto de 2020, a plataforma anunciou a incorporação do token MCO ao sistema CRO, o que gerou controvérsia novamente. Em fevereiro de 2021, a plataforma anunciou a queima de 70% dos tokens, alegando que era para promover a governança descentralizada. No entanto, quatro anos depois, a plataforma propôs a reemissão desses tokens queimados, justificando com o apoio a ETFs.
Mais intrigante ainda é que, no dia seguinte à aprovação da proposta de reemissão de 70 mil milhões de CRO, a equipe Cronos apresentou uma nova proposta para destruir 50 milhões de CRO. Não está claro se essa ação tem como objetivo acalmar a fúria da comunidade ou se há um significado mais profundo.
Esta série de eventos suscitou uma reflexão sobre a essência da blockchain: se os tokens destruídos podem renascer, qual é então o significado da blockchain?
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
7
Partilhar
Comentar
0/400
LucidSleepwalker
· 08-01 04:50
Ser enganado por idiotas novo truque à vista
Ver originalResponder0
ImpermanentPhobia
· 07-31 22:30
fazer as pessoas de parvas idiotas ainda querem se vingar, jogam bem grande
Ver originalResponder0
rugpull_ptsd
· 07-31 00:29
Esta onda de rug tem um cheiro muito forte, hahahaha
Ver originalResponder0
BearMarketNoodler
· 07-29 19:53
Moeda faz pequenas manobras, este ano morreu repentinamente.
O evento de renascimento do token CRO gera controvérsia, com muitas dúvidas sobre os resultados da votação.
Evento de renascimento do token CRO gera controvérsia
Recentemente, a Cronos chain apresentou uma proposta bastante controversa, planejando a reemissão de 70 bilhões de tokens CRO, um número que equivale a 3,3333 vezes a oferta circulante atual. Na verdade, esses tokens foram os 70% dos tokens CRO que foram destruídos em 2021.
Assim que a proposta foi divulgada, gerou imediatamente fortes questionamentos na comunidade. Apesar de enfrentar muitas controvérsias, uma plataforma de troca manteve sua posição. Em uma comunicação pública subsequente, altos executivos da plataforma chegaram a afirmar: "Acreditem em nós, ou vendam", o que intensificou ainda mais o descontentamento da comunidade.
Houve uma reviravolta dramática durante o processo de votação. No início, os votos contra tinham uma vantagem clara, e o número de votos ainda não havia atingido o limiar de eficácia. No entanto, pouco antes do término da votação, de repente, 3,35 bilhões de CRO entraram na piscina de votação, todos votando a favor. Há rumores de que esses tokens vieram de nós controlados pela plataforma, e esses nós detêm cerca de 70% a 80% do poder de voto.
Este resultado de votação "descentralizada" gerou uma grande confusão na comunidade CRO. Ao revisar a trajetória de desenvolvimento da Crypto.com, pode-se notar que este não é o primeiro evento a provocar a resistência da comunidade.
O CRO é o predecessor do MONACO (MCO), um projeto de ICO que começou em 2017, focado em cartões de pagamento em criptomoeda. No início, o projeto foi muito popular, com várias exchanges conhecidas a competir para listá-lo. No segundo semestre de 2018, o projeto anunciou a atualização da marca para Crypto.com e, no final do ano, lançou o token CRO.
Em agosto de 2020, a plataforma anunciou a incorporação do token MCO ao sistema CRO, o que gerou controvérsia novamente. Em fevereiro de 2021, a plataforma anunciou a queima de 70% dos tokens, alegando que era para promover a governança descentralizada. No entanto, quatro anos depois, a plataforma propôs a reemissão desses tokens queimados, justificando com o apoio a ETFs.
Mais intrigante ainda é que, no dia seguinte à aprovação da proposta de reemissão de 70 mil milhões de CRO, a equipe Cronos apresentou uma nova proposta para destruir 50 milhões de CRO. Não está claro se essa ação tem como objetivo acalmar a fúria da comunidade ou se há um significado mais profundo.
Esta série de eventos suscitou uma reflexão sobre a essência da blockchain: se os tokens destruídos podem renascer, qual é então o significado da blockchain?