Hyperliquid entra no ecossistema Solana, Phantom expande seu território de negócios
A Hyperliquid entrou oficialmente no ecossistema Solana, adotando uma abordagem de colaboração com a carteira Phantom para fornecer suporte à liquidez. Esta iniciativa é diferente de uma simples implementação multichain, pois visa expandir a influência através da integração profunda com uma carteira renomada.
Em comparação com o suporte simples para login na cadeia Solana e na carteira Phantom, a estratégia da Hyperliquid parece mais a de criar uma plataforma de negociação centralizada na cadeia. Seu objetivo é se tornar a fonte e o destino final de liquidez para todos os protocolos e DApps, utilizando a super liquidez para se tornar uma verdadeira infraestrutura na cadeia.
Para entender o posicionamento da Hyperliquid, é necessário compará-la com DEX de spot, outros DEX de contratos e plataformas de negociação centralizadas:
Em comparação com as DEX de spot, o principal desafio que a Hyperliquid enfrenta é atrair e manter liquidez, e não a criação de liquidez.
Em comparação com concorrentes como dYdX e GMX, a Hyperliquid adotou uma estratégia operacional mais refinada. O seu HyperCore fechado é responsável pelas transações à vista e de contratos, enquanto o HyperEVM cuida da parte "blockchain". Este design permite que a Hyperliquid mantenha um equilíbrio entre descentralização e centralização, oferecendo liquidez extrema e uma correspondência eficiente, ao mesmo tempo que preserva uma imagem de marca descentralizada.
Comparado às plataformas de negociação centralizadas, a Hyperliquid busca combinar a eficiência da centralização com a experiência do usuário descentralizada. Ela se inspira no mecanismo de correspondência de ordens da dYdX, no mecanismo de incentivos de tokens de liquidez da GMX, e conecta o HyperCore e o HyperEVM através do token $HYPE, semelhante a como alguns tokens nativos de plataformas centralizadas conectam seus ecossistemas.
A inovação da Hyperliquid reside na integração bem-sucedida de vários elementos que parecem contraditórios:
Implantação em múltiplas cadeias e liquidez centralizada
Bridges, chain abstraction, aggregators and user intent
Interface descentralizada com experiência de usuário centralizada
Para se tornar a infraestrutura do mercado, a Hyperliquid está ativamente a capturar mais entradas. Escolher a Phantom como ferramenta de redirecionamento para o ecossistema Solana é uma decisão sábia, e adotar um modelo de partilha de lucros em vez de subsídios em tokens é mais benéfico para o desenvolvimento a longo prazo.
No design do Phantom Perps, o Hyperliquid está integrado na interface do Phantom. Os SOL dos usuários são transferidos para a conta de spot do Hyperliquid por meio de uma ponte e convertidos em USDC, que em seguida são transferidos para a conta de contratos como margem. O processo de negociação e liquidação é controlado pelo Hyperliquid, e o Phantom é responsável apenas pela apresentação da interface. Este modelo permite que os fundos dos usuários entrem no sistema Hyperliquid, aumentando a flexibilidade do uso do capital.
No entanto, esse design também traz algumas considerações de segurança. Em períodos de extrema volatilidade do mercado, a entrada e saída de ativos na ponte pode enfrentar desafios. Os usuários precisam ter um nível de confiança em Hyperliquid semelhante ao de plataformas de negociação centralizadas.
A colaboração entre a Hyperliquid e a Phantom não é apenas uma simples expansão de negócios, mas sim um desafio ativo ao DEX nativo da Solana. Esta iniciativa pode provocar reações dos participantes do mercado, incluindo plataformas de negociação centralizadas e DEX nativos de várias cadeias.
Do ponto de vista dos ganhos, tanto a Hyperliquid quanto a Phantom demonstram uma forte capacidade de lucratividade. Ambas estabeleceram pontos de cobrança em várias etapas, e vale a pena observar se esse modelo pode ser sustentado e se isso poderá levar os concorrentes a adotarem estratégias de redução de tarifas.
De um modo geral, a Hyperliquid está a atrair mais novos utilizadores através de parcerias com carteiras, enquanto a Phantom procura ultrapassar a imagem inerente da carteira Solana e expandir para um mercado mais amplo. Esta colaboração reflete que a indústria de criptomoedas entrou em um período de estagnação de tráfego, onde um único tipo de produto é insuficiente para sustentar o crescimento dos negócios, e todas as partes estão a buscar uma saída através de colaborações, aquisições e competição.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
8
Partilhar
Comentar
0/400
fren_with_benefits
· 2h atrás
Mais um a aproveitar os benefícios do sol.
Ver originalResponder0
MEVHunterLucky
· 18h atrás
Sem salvação, é mais uma centralização.
Ver originalResponder0
BTCRetirementFund
· 08-03 01:45
sol está a funcionar, uma grande ação garantida
Ver originalResponder0
GmGnSleeper
· 08-03 01:35
Estou um pouco ansioso pela próxima onda do Solana.
Hyperliquid junta-se à Phantom para entrar na Solana, aprofundando a liquidez na cadeia.
Hyperliquid entra no ecossistema Solana, Phantom expande seu território de negócios
A Hyperliquid entrou oficialmente no ecossistema Solana, adotando uma abordagem de colaboração com a carteira Phantom para fornecer suporte à liquidez. Esta iniciativa é diferente de uma simples implementação multichain, pois visa expandir a influência através da integração profunda com uma carteira renomada.
Em comparação com o suporte simples para login na cadeia Solana e na carteira Phantom, a estratégia da Hyperliquid parece mais a de criar uma plataforma de negociação centralizada na cadeia. Seu objetivo é se tornar a fonte e o destino final de liquidez para todos os protocolos e DApps, utilizando a super liquidez para se tornar uma verdadeira infraestrutura na cadeia.
Para entender o posicionamento da Hyperliquid, é necessário compará-la com DEX de spot, outros DEX de contratos e plataformas de negociação centralizadas:
Em comparação com as DEX de spot, o principal desafio que a Hyperliquid enfrenta é atrair e manter liquidez, e não a criação de liquidez.
Em comparação com concorrentes como dYdX e GMX, a Hyperliquid adotou uma estratégia operacional mais refinada. O seu HyperCore fechado é responsável pelas transações à vista e de contratos, enquanto o HyperEVM cuida da parte "blockchain". Este design permite que a Hyperliquid mantenha um equilíbrio entre descentralização e centralização, oferecendo liquidez extrema e uma correspondência eficiente, ao mesmo tempo que preserva uma imagem de marca descentralizada.
Comparado às plataformas de negociação centralizadas, a Hyperliquid busca combinar a eficiência da centralização com a experiência do usuário descentralizada. Ela se inspira no mecanismo de correspondência de ordens da dYdX, no mecanismo de incentivos de tokens de liquidez da GMX, e conecta o HyperCore e o HyperEVM através do token $HYPE, semelhante a como alguns tokens nativos de plataformas centralizadas conectam seus ecossistemas.
A inovação da Hyperliquid reside na integração bem-sucedida de vários elementos que parecem contraditórios:
Para se tornar a infraestrutura do mercado, a Hyperliquid está ativamente a capturar mais entradas. Escolher a Phantom como ferramenta de redirecionamento para o ecossistema Solana é uma decisão sábia, e adotar um modelo de partilha de lucros em vez de subsídios em tokens é mais benéfico para o desenvolvimento a longo prazo.
No design do Phantom Perps, o Hyperliquid está integrado na interface do Phantom. Os SOL dos usuários são transferidos para a conta de spot do Hyperliquid por meio de uma ponte e convertidos em USDC, que em seguida são transferidos para a conta de contratos como margem. O processo de negociação e liquidação é controlado pelo Hyperliquid, e o Phantom é responsável apenas pela apresentação da interface. Este modelo permite que os fundos dos usuários entrem no sistema Hyperliquid, aumentando a flexibilidade do uso do capital.
No entanto, esse design também traz algumas considerações de segurança. Em períodos de extrema volatilidade do mercado, a entrada e saída de ativos na ponte pode enfrentar desafios. Os usuários precisam ter um nível de confiança em Hyperliquid semelhante ao de plataformas de negociação centralizadas.
A colaboração entre a Hyperliquid e a Phantom não é apenas uma simples expansão de negócios, mas sim um desafio ativo ao DEX nativo da Solana. Esta iniciativa pode provocar reações dos participantes do mercado, incluindo plataformas de negociação centralizadas e DEX nativos de várias cadeias.
Do ponto de vista dos ganhos, tanto a Hyperliquid quanto a Phantom demonstram uma forte capacidade de lucratividade. Ambas estabeleceram pontos de cobrança em várias etapas, e vale a pena observar se esse modelo pode ser sustentado e se isso poderá levar os concorrentes a adotarem estratégias de redução de tarifas.
De um modo geral, a Hyperliquid está a atrair mais novos utilizadores através de parcerias com carteiras, enquanto a Phantom procura ultrapassar a imagem inerente da carteira Solana e expandir para um mercado mais amplo. Esta colaboração reflete que a indústria de criptomoedas entrou em um período de estagnação de tráfego, onde um único tipo de produto é insuficiente para sustentar o crescimento dos negócios, e todas as partes estão a buscar uma saída através de colaborações, aquisições e competição.