Recentemente, os Estados Unidos assinaram a Lei GENIUS, que estabelece pela primeira vez um quadro regulatório para as moedas estáveis digitais, trazendo novos desafios para os emissores de moedas estáveis. O conteúdo principal da lei inclui a regulação das moedas estáveis de pagamento, onde apenas emissores autorizados podem emitir moedas estáveis nos Estados Unidos; a criação de um sistema de regulação de dois níveis, onde a regulação federal se aplica a moedas estáveis com emissão superior a 10 bilhões de USD, e abaixo de 10 bilhões de USD pode optar pela regulação estadual; a exigência de 100% de reservas, incluindo moedas, dinheiro, depósitos bancários, títulos do governo de curto prazo, entre outros; a exigência de divulgação regular da composição das reservas e dos procedimentos de resgate; a classificação dos emissores como instituições financeiras sob a Lei de Sigilo Bancário, exigindo a implementação de medidas de conformidade relacionadas. Os impactos sobre o USDT e a empresa Tether incluem: a dificuldade da Tether em atender aos requisitos da lei, podendo perder participação no mercado; reservas inferiores a 85%, não atendendo ao padrão de reserva total; instituições de auditoria que não atendem aos padrões dos EUA; necessidade de venda de ativos de reserva não conformes; dificuldade em atender a rigorosos requisitos de divulgação regular e de AML. Se não puder atender aos requisitos, a Tether pode enfrentar o USDT sendo considerado um "instrumento de pagamento ilegal"; proibição de emissão, venda ou fornecimento de serviços de negociação dentro dos Estados Unidos; multas diárias elevadas; inclusão em uma "lista de não conformidade", resultando na exclusão do USDT da plataforma americana.
Em comparação com os "Regulamentos sobre Moedas Estáveis" de Hong Kong, existem diferenças nos requisitos de admissão dos emissores, nos requisitos de ativos de reserva, na transparência e nos padrões de auditoria, bem como na severidade das penalidades por comportamentos ilegais. De modo geral, a política de Hong Kong coloca mais ênfase no equilíbrio entre estabilidade e inovação, enquanto os EUA se concentram mais em manter a hegemonia do dólar. O "Projeto de Lei GENIUS" estabelece um período crítico de 300 dias para a empresa Tether. No futuro, o USDT pode adotar uma estratégia de "nicho offshore", sendo excluído do mercado principal ou mantendo um estado de existência limitada.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
4
Partilhar
Comentar
0/400
Anon32942
· 5h atrás
USDT está quase a acabar..
Ver originalResponder0
WealthCoffee
· 8h atrás
Já sabia que os EUA não tinham boas intenções.
Ver originalResponder0
LadderToolGuy
· 8h atrás
Está tudo bem, divertir-se com o usdt é suficiente.
A proposta GENIUS está a caminho: USDT enfrenta desafios severos e a estrutura de regulação da moeda estável está a ser remodelada
Recentemente, os Estados Unidos assinaram a Lei GENIUS, que estabelece pela primeira vez um quadro regulatório para as moedas estáveis digitais, trazendo novos desafios para os emissores de moedas estáveis. O conteúdo principal da lei inclui a regulação das moedas estáveis de pagamento, onde apenas emissores autorizados podem emitir moedas estáveis nos Estados Unidos; a criação de um sistema de regulação de dois níveis, onde a regulação federal se aplica a moedas estáveis com emissão superior a 10 bilhões de USD, e abaixo de 10 bilhões de USD pode optar pela regulação estadual; a exigência de 100% de reservas, incluindo moedas, dinheiro, depósitos bancários, títulos do governo de curto prazo, entre outros; a exigência de divulgação regular da composição das reservas e dos procedimentos de resgate; a classificação dos emissores como instituições financeiras sob a Lei de Sigilo Bancário, exigindo a implementação de medidas de conformidade relacionadas. Os impactos sobre o USDT e a empresa Tether incluem: a dificuldade da Tether em atender aos requisitos da lei, podendo perder participação no mercado; reservas inferiores a 85%, não atendendo ao padrão de reserva total; instituições de auditoria que não atendem aos padrões dos EUA; necessidade de venda de ativos de reserva não conformes; dificuldade em atender a rigorosos requisitos de divulgação regular e de AML. Se não puder atender aos requisitos, a Tether pode enfrentar o USDT sendo considerado um "instrumento de pagamento ilegal"; proibição de emissão, venda ou fornecimento de serviços de negociação dentro dos Estados Unidos; multas diárias elevadas; inclusão em uma "lista de não conformidade", resultando na exclusão do USDT da plataforma americana.
Em comparação com os "Regulamentos sobre Moedas Estáveis" de Hong Kong, existem diferenças nos requisitos de admissão dos emissores, nos requisitos de ativos de reserva, na transparência e nos padrões de auditoria, bem como na severidade das penalidades por comportamentos ilegais. De modo geral, a política de Hong Kong coloca mais ênfase no equilíbrio entre estabilidade e inovação, enquanto os EUA se concentram mais em manter a hegemonia do dólar. O "Projeto de Lei GENIUS" estabelece um período crítico de 300 dias para a empresa Tether. No futuro, o USDT pode adotar uma estratégia de "nicho offshore", sendo excluído do mercado principal ou mantendo um estado de existência limitada.