Desregulação financeira nos EUA: o setor de encriptação enfrenta novas oportunidades?
No setor financeiro dos Estados Unidos, a indústria de encriptação tem estado há muito tempo à margem, ansiosa por reconhecimento mainstream, mas frequentemente impedida. Recentemente, a ala republicana do Comitê Bancário do Senado dos EUA revelou que a Corporação Federal de Seguro de Depósitos (FDIC) pode seguir o exemplo do Escritório do Controlador da Moeda (OCC) e não mais considerar o "risco de reputação" como um fator de supervisão bancária. Esta mudança é vista por especialistas como um grande avanço para a indústria de encriptação. Então, como essa alteração de política afetará a indústria de encriptação? O que isso significa para os profissionais do setor?
Risco de reputação: a barreira intangível entre a encriptação e os bancos
"Risco de reputação" refere-se ao risco de um banco que certas operações ou comportamentos podem prejudicar sua reputação. Este conceito parece razoável, mas na prática é frequentemente vago e subjetivo. As autoridades reguladoras definiram o risco de reputação como: "publicidade negativa associada ao comportamento comercial da instituição (verdadeira ou não), que pode levar à perda de clientes, processos ou redução de receitas." Esta definição ampla permite que as autoridades reguladoras intervenham amplamente nas operações bancárias, especialmente no campo da encriptação.
Muitos bancos estão preocupados que colaborar com empresas de encriptação seja visto como "arriscado" pelos reguladores, e por isso simplesmente se recusam a abrir contas para elas. Até mesmo algumas grandes empresas de encriptação já se queixaram publicamente da dificuldade de encontrar bancos parceiros nos Estados Unidos, às vezes tendo que recorrer à abertura de contas no exterior. Este fenômeno é chamado na indústria de "Operation Chokepoint 2.0", insinuando que a regulamentação financeira limita indiretamente o desenvolvimento da indústria de encriptação.
Políticas mais flexíveis: novas oportunidades para a encriptação
Com a possibilidade de o FDIC seguir o OCC e remover o "risco reputacional" como um fator de supervisão bancária, a indústria de encriptação enfrenta novas oportunidades. Essa mudança significa que um grande obstáculo que impedia os bancos de colaborar com empresas de encriptação pode ser removido. Os bancos poderão estabelecer relações comerciais com empresas de encriptação de forma mais livre, sem se preocupar com a intervenção adicional dos reguladores.
Mais importante ainda, esta medida reflete uma mudança geral na atitude de regulamentação financeira dos EUA. O "Financial Institutions Risk Management Act" (FIRM Act), proposto pelo senador americano Tim Scott, indica ainda mais a tendência de limitar o abuso do conceito de "risco de reputação" por parte dos órgãos reguladores. Esses movimentos sugerem que o governo dos EUA pode estar ajustando sua estratégia de regulamentação, começando a reconhecer a encriptação como um setor econômico legítimo.
Reação da Indústria: Reflexão Racional em Meio ao Otimismo
O CEO de uma empresa de gestão de encriptação afirmou: "Isto é uma grande vantagem para nós, tornando a colaboração com os bancos mais fácil e também reduzindo os custos operacionais." Muitos profissionais acreditam que a remoção do obstáculo do "risco de reputação" permitirá que as empresas de encriptação se concentrem mais na inovação e na concorrência de mercado.
No entanto, também há quem adote uma postura cautelosa. Alguns profissionais do setor apontam que a disposição dos bancos para cooperar depende não apenas da política regulamentar, mas também da sua autoavaliação em relação à conformidade e à capacidade de gestão de riscos de combate à lavagem de dinheiro. Muitas empresas de encriptação ainda têm deficiências nessa área, o que pode continuar a afetar a disposição dos bancos para cooperar.
Conclusão: Um passo chave em direção à maturidade
A FDIC cancelou o "risco de reputação" como um fator regulatório, o que sem dúvida é um marco importante para a indústria encriptação. Isso não apenas eliminou um dos principais obstáculos à cooperação entre bancos e empresas de encriptação, mas também evidenciou uma mudança positiva na atitude dos Estados Unidos em relação à encriptação. No entanto, para que a indústria de encriptação realmente se integre no sistema financeiro mainstream, ainda é necessário continuar a trabalhar em várias áreas, como inovação tecnológica, gestão de conformidade e confiança pública.
Esta alteração de política trouxe uma nova esperança para a indústria da encriptação. Embora o caminho ainda esteja cheio de desafios, isso pode marcar um ponto de partida importante para a encriptação começar a caminhar gradualmente em direção às finanças mainstream. No futuro, talvez olhemos para este momento e percebamos que não é apenas uma pequena mudança, mas um ponto de viragem crucial na história do desenvolvimento da indústria da encriptação.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
5
Partilhar
Comentar
0/400
BearMarketSurvivor
· 12h atrás
O campo de batalha vai mudar, a linha de suprimento finalmente foi aberta.
Ver originalResponder0
FloorSweeper
· 12h atrás
Haha, o mundo crypto mudou!
Ver originalResponder0
ZKProofEnthusiast
· 12h atrás
Bom, já era hora de empreender um grande esforço no mundo crypto.
Ver originalResponder0
governance_ghost
· 12h atrás
Já está a fazer-se de bull novamente. Desvincular não é assim tão fácil.
Ver originalResponder0
GateUser-aa7df71e
· 12h atrás
Outra oportunidade de entrar numa posição. Os irmãos que se atrevem a Tudo em, avancem.
O FDIC dos EUA pode cancelar a supervisão de risco reputacional, trazendo uma grande virada para a indústria de encriptação.
Desregulação financeira nos EUA: o setor de encriptação enfrenta novas oportunidades?
No setor financeiro dos Estados Unidos, a indústria de encriptação tem estado há muito tempo à margem, ansiosa por reconhecimento mainstream, mas frequentemente impedida. Recentemente, a ala republicana do Comitê Bancário do Senado dos EUA revelou que a Corporação Federal de Seguro de Depósitos (FDIC) pode seguir o exemplo do Escritório do Controlador da Moeda (OCC) e não mais considerar o "risco de reputação" como um fator de supervisão bancária. Esta mudança é vista por especialistas como um grande avanço para a indústria de encriptação. Então, como essa alteração de política afetará a indústria de encriptação? O que isso significa para os profissionais do setor?
Risco de reputação: a barreira intangível entre a encriptação e os bancos
"Risco de reputação" refere-se ao risco de um banco que certas operações ou comportamentos podem prejudicar sua reputação. Este conceito parece razoável, mas na prática é frequentemente vago e subjetivo. As autoridades reguladoras definiram o risco de reputação como: "publicidade negativa associada ao comportamento comercial da instituição (verdadeira ou não), que pode levar à perda de clientes, processos ou redução de receitas." Esta definição ampla permite que as autoridades reguladoras intervenham amplamente nas operações bancárias, especialmente no campo da encriptação.
Muitos bancos estão preocupados que colaborar com empresas de encriptação seja visto como "arriscado" pelos reguladores, e por isso simplesmente se recusam a abrir contas para elas. Até mesmo algumas grandes empresas de encriptação já se queixaram publicamente da dificuldade de encontrar bancos parceiros nos Estados Unidos, às vezes tendo que recorrer à abertura de contas no exterior. Este fenômeno é chamado na indústria de "Operation Chokepoint 2.0", insinuando que a regulamentação financeira limita indiretamente o desenvolvimento da indústria de encriptação.
Políticas mais flexíveis: novas oportunidades para a encriptação
Com a possibilidade de o FDIC seguir o OCC e remover o "risco reputacional" como um fator de supervisão bancária, a indústria de encriptação enfrenta novas oportunidades. Essa mudança significa que um grande obstáculo que impedia os bancos de colaborar com empresas de encriptação pode ser removido. Os bancos poderão estabelecer relações comerciais com empresas de encriptação de forma mais livre, sem se preocupar com a intervenção adicional dos reguladores.
Mais importante ainda, esta medida reflete uma mudança geral na atitude de regulamentação financeira dos EUA. O "Financial Institutions Risk Management Act" (FIRM Act), proposto pelo senador americano Tim Scott, indica ainda mais a tendência de limitar o abuso do conceito de "risco de reputação" por parte dos órgãos reguladores. Esses movimentos sugerem que o governo dos EUA pode estar ajustando sua estratégia de regulamentação, começando a reconhecer a encriptação como um setor econômico legítimo.
Reação da Indústria: Reflexão Racional em Meio ao Otimismo
O CEO de uma empresa de gestão de encriptação afirmou: "Isto é uma grande vantagem para nós, tornando a colaboração com os bancos mais fácil e também reduzindo os custos operacionais." Muitos profissionais acreditam que a remoção do obstáculo do "risco de reputação" permitirá que as empresas de encriptação se concentrem mais na inovação e na concorrência de mercado.
No entanto, também há quem adote uma postura cautelosa. Alguns profissionais do setor apontam que a disposição dos bancos para cooperar depende não apenas da política regulamentar, mas também da sua autoavaliação em relação à conformidade e à capacidade de gestão de riscos de combate à lavagem de dinheiro. Muitas empresas de encriptação ainda têm deficiências nessa área, o que pode continuar a afetar a disposição dos bancos para cooperar.
Conclusão: Um passo chave em direção à maturidade
A FDIC cancelou o "risco de reputação" como um fator regulatório, o que sem dúvida é um marco importante para a indústria encriptação. Isso não apenas eliminou um dos principais obstáculos à cooperação entre bancos e empresas de encriptação, mas também evidenciou uma mudança positiva na atitude dos Estados Unidos em relação à encriptação. No entanto, para que a indústria de encriptação realmente se integre no sistema financeiro mainstream, ainda é necessário continuar a trabalhar em várias áreas, como inovação tecnológica, gestão de conformidade e confiança pública.
Esta alteração de política trouxe uma nova esperança para a indústria da encriptação. Embora o caminho ainda esteja cheio de desafios, isso pode marcar um ponto de partida importante para a encriptação começar a caminhar gradualmente em direção às finanças mainstream. No futuro, talvez olhemos para este momento e percebamos que não é apenas uma pequena mudança, mas um ponto de viragem crucial na história do desenvolvimento da indústria da encriptação.