#特朗普加密货币政策# Rever a história sempre faz com que as pessoas sintam emoções ao relembrar momentos. Desta vez, ao ver a notícia de que Trump arrecadou 274 milhões de dólares em fundos políticos, não pude deixar de pensar na eleição bastante controversa de 2016. Naquela época, os Ativos de criptografia ainda não eram tão conhecidos como hoje, quanto mais se tornarem o criador de mercado das doações políticas.
Hoje, gigantes da encriptação como Crypto.com e Blockchain.com estão abrindo os seus cofres para ajudar, e até os irmãos Winklevoss contribuíram com mais de 200 mil dólares. Esta cena parece indicar que a indústria de ativos de criptografia está se aproximando do poder político tradicional, tentando ganhar influência através do dinheiro.
No entanto, a história está sempre a repetir-se. Ao recordar a crise financeira de 2008, o nascimento do Bitcoin já trazia consigo uma desconfiança em relação ao sistema financeiro tradicional. Hoje, o setor de criptografia tornou-se o criador de mercado de doações políticas, será que isso significa que está a ser gradualmente assimilado pelo sistema?
Como alguém que testemunhou vários ciclos de encriptação, não posso deixar de refletir: não importa quão avançada a tecnologia se torne, a luta pelo poder e capital nunca parou. Se os Ativos de criptografia podem realmente mudar as regras do jogo, ainda precisamos de tempo para validar isso. Talvez devêssemos estar atentos, para não repetir os mesmos erros e nos tornarmos novamente peças na disputa pelo poder.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
#特朗普加密货币政策# Rever a história sempre faz com que as pessoas sintam emoções ao relembrar momentos. Desta vez, ao ver a notícia de que Trump arrecadou 274 milhões de dólares em fundos políticos, não pude deixar de pensar na eleição bastante controversa de 2016. Naquela época, os Ativos de criptografia ainda não eram tão conhecidos como hoje, quanto mais se tornarem o criador de mercado das doações políticas.
Hoje, gigantes da encriptação como Crypto.com e Blockchain.com estão abrindo os seus cofres para ajudar, e até os irmãos Winklevoss contribuíram com mais de 200 mil dólares. Esta cena parece indicar que a indústria de ativos de criptografia está se aproximando do poder político tradicional, tentando ganhar influência através do dinheiro.
No entanto, a história está sempre a repetir-se. Ao recordar a crise financeira de 2008, o nascimento do Bitcoin já trazia consigo uma desconfiança em relação ao sistema financeiro tradicional. Hoje, o setor de criptografia tornou-se o criador de mercado de doações políticas, será que isso significa que está a ser gradualmente assimilado pelo sistema?
Como alguém que testemunhou vários ciclos de encriptação, não posso deixar de refletir: não importa quão avançada a tecnologia se torne, a luta pelo poder e capital nunca parou. Se os Ativos de criptografia podem realmente mudar as regras do jogo, ainda precisamos de tempo para validar isso. Talvez devêssemos estar atentos, para não repetir os mesmos erros e nos tornarmos novamente peças na disputa pelo poder.