Recentemente, um amigo veio perguntar sobre um projeto de blockchain do qual ele já havia participado. A equipe do projeto emitiu o Token antes de 4 de setembro de 2017. Naquela época, ele conseguiu a cota através da apresentação de um amigo e investiu cerca de 300.000 dólares americanos (de acordo com ao preço da época). Depois de 1994, a equipe do projeto foi para o exterior, mas não liquidou os tokens. Agora ele veio perguntar: o dinheiro do investimento pode ser devolvido?
Situações como esta são bastante comuns no círculo monetário nacional. Após o anúncio de 1994, as plataformas de emissão de moedas fecharam ou expandiram-se para o exterior, poucas continuaram a existir no continente. Depois de questionar os profissionais, constatou-se que de fato houve alguns projetos de moeda que foram transferidos para cantos desconhecidos do subsolo para operação, enquanto outros não foram liberados e ignoraram as diversas solicitações dos usuários. A seguir, vamos falar sobre as questões jurídicas envolvidas.
**01O que é ICO? **
ICO (Initial Coin Offers), ou seja, oferta inicial de moedas, originou-se do conceito de oferta pública inicial (IPO) no mercado de ações. Ao contrário de um IPO, um projeto de ICO emite tokens em vez de ações e é um projeto blockchain. Emitir tokens pela primeira vez, para ser franco, é como emitir novas ações, manter moedas convencionais (Bitcoin, etc.) para comprar tokens recém-emitidos e, em seguida, realizar transações de investimento.
A ICO criou muitos mitos sobre enriquecimento, por isso as pessoas do círculo monetário (jiu) e os estudiosos (cai) acorrem a ela. No entanto, existem poucos projetos de alta qualidade, e eles podem facilmente facilitar vários crimes financeiros e cibernéticos.Portanto, em 2017, sete departamentos do banco central emitiram em conjunto o "Anúncio sobre a Prevenção de Riscos de Financiamento da Emissão de Tokens" (também conhecido como o "Anúncio 94"), caracterização da essência do ICO, que é um ato de financiamento público ilegal sem aprovação, é especialmente suspeito de venda ilegal de tokens, emissão ilegal de valores mobiliários, captação ilegal de fundos, fraude financeira, esquemas de pirâmide e outras atividades ilegais e criminosas. Como resultado, todas as partes envolvidas na emissão de moeda nacional foram afectadas, uma após a outra, e ninguém foi poupado.
**02 Qual o risco jurídico do projeto pendente? **
O anúncio de 4 de setembro não apenas ordenou que todos os tipos de emissão de tokens e atividades de financiamento parassem imediatamente, mas também exigiu que organizações e indivíduos que concluíram a emissão e financiamento de tokens tomassem providências como a liquidação. **Por um tempo, as principais partes do projeto em Pequim, Xangai e Shenzhen reembolsaram suas moedas uma após a outra, e a taxa de conclusão atingiu rapidamente 90%. As partes do projecto que não se retirarem estarão sujeitas a vários graus de sanções legais.
Em primeiro lugar, o anúncio de 4 de setembro estipula claramente que os departamentos relevantes investigarão seriamente e lidarão com comportamentos ilegais na emissão de tokens e atividades de financiamento que se recusam a interromper e concluir projetos de emissão e financiamento de tokens de acordo com a lei. Isso faz com que várias supervisões administrativas "** existam leis nas quais se basear**". O Escritório do Grupo Líder para Retificação Especial de Riscos Financeiros da Internet em Xangai certa vez solicitou às plataformas de emissão de ICO relevantes que interrompessem imediatamente os negócios relevantes e organizassem a liquidação o mais rápido possível, de acordo com a lei, para proteger razoavelmente os direitos e interesses dos usuários. O site exige executivos relevantes da plataforma e outro pessoal permanecerão em Xangai para auxiliar no trabalho de liberação**.
Em segundo lugar, de acordo com as leis existentes, se ** se recusar a devolver os tokens, poderá ser suspeito de cometer um crime **. A parte do projeto de emissão de moeda não só não conseguiu liberar o dinheiro de acordo com os regulamentos, mas também se envolveu em várias operações frívolas, então é muito provável que "entre": a própria parte do projeto prometeu vários itens de receita para fraudar os usuários de seus investimentos, que podem constituir absorção ilegal do público O crime de depositar dinheiro; se a parte da plataforma fugir com o dinheiro, apropriar-se indevidamente de forma privada ou tomá-lo para si, pode constituir o crime de fraude na angariação de fundos ou fraude financeira; mesmo que a plataforma de negociação (bolsa) seja transferida para uma operação de nível inferior, ela silenciosamente fornece transações correspondentes para ambas as partes., a negociação no local também pode constituir o crime de operações comerciais ilegais. Claro que o que foi dito acima são apenas possibilidades, e a composição criminal específica deve ser determinada de acordo com a lei, porém, se você for o alvo, já perdeu, certo?
**03O projeto não foi liberado, o que o usuário deve fazer? **
O Anúncio de 4 de setembro propôs a retirada dos projetos. Para aqueles tokens com prêmio, os investidores obviamente não querem retirar as moedas, porque se saírem de acordo com o preço de emissão, as perdas com aquisições de alto preço serão inaceitáveis, e o as perdas se tornarão uma realidade, então esses investidores insistem em não devolver as moedas e esperar pela oportunidade de negociar em plataformas de negociação no exterior. A maioria dos investidores muitas vezes experimenta uma queda de preço depois de manter a moeda, e isso se torna uma boa oportunidade para relaxar neste momento, mas o lado do projeto não está disposto a liquidar.
Para os usuários, diante de uma parte do projeto (empresa) que não consegue se comunicar, como recuperar a perda? De acordo com a experiência dos advogados Mankiw, aliada a um grande número de casos práticos, existem duas formas diferentes de proteger direitos.
Primeiro, abrir uma ação civil no tribunal. Os investidores (usuários) podem entrar com uma ação cível na Justiça, muitas vezes com base no enriquecimento sem causa, para exigir o retorno. No entanto, de acordo com o calibre judicial atual, o tribunal geralmente determinará que o contrato é inválido e devolverá a "propriedade" envolvida no caso de acordo com as consequências jurídicas do contrato inválido. No entanto, ** os tribunais raramente decidem devolver o valor total**, e todos eles são baseados em circunstâncias específicas. Uma certa quantia de moeda virtual será devolvida conforme apropriado. No entanto, alguns tribunais simplesmente recusam aceitar o caso, o que também acrescenta muitos obstáculos à protecção dos direitos dos investidores.
Em segundo lugar, ** apresentou queixa criminal** junto ao órgão de segurança pública. Este também é o método recomendado pelo advogado Mankiw. Os investidores podem reclamar aos órgãos de segurança pública pelos crimes acima mencionados e fornecer as provas correspondentes para aumentar a taxa de sucesso dos processos. Geralmente, a polícia conduzirá uma investigação preliminar após receber um caso. Depois de entrar em contato com a parte do projeto, a parte do projeto pode tomar a iniciativa de resolver o caso depois de sentir a pressão das autoridades judiciais; e se as condições para abrir um processo criminal forem atendido, a autoridade de segurança pública arquivará o caso.Neste momento, a parte do projeto será minuciosamente investigada pelas autoridades estaduais e, se necessário, os ativos serão vendidos e devolvidos aos investidores com desconto, para que os investidores possam recuperar com sucesso seus bens. Em suma, os meios criminosos são sempre a forma mais direta e completa de proteger os direitos.
04****Resumo do advogado de Mankiw
Uma vez que o país tem regulamentos, devemos ainda segui-los - as partes do projecto e as bolsas devem retirar-se dos negócios do continente, e só podem ir para o exterior se continuarem a operar; não se retirarem ou passarem à clandestinidade é extremamente arriscado. Os utilizadores não devem investir em projectos subterrâneos; se encontrarem projectos que não foram autorizados, devem usar armas legais para salvaguardar os seus direitos. Se você tiver alguma dúvida jurídica, consulte o advogado Mankiw.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
O que os investidores devem fazer se as moedas emitidas pelo projeto blockchain não forem reembolsadas?
Recentemente, um amigo veio perguntar sobre um projeto de blockchain do qual ele já havia participado. A equipe do projeto emitiu o Token antes de 4 de setembro de 2017. Naquela época, ele conseguiu a cota através da apresentação de um amigo e investiu cerca de 300.000 dólares americanos (de acordo com ao preço da época). Depois de 1994, a equipe do projeto foi para o exterior, mas não liquidou os tokens. Agora ele veio perguntar: o dinheiro do investimento pode ser devolvido?
Situações como esta são bastante comuns no círculo monetário nacional. Após o anúncio de 1994, as plataformas de emissão de moedas fecharam ou expandiram-se para o exterior, poucas continuaram a existir no continente. Depois de questionar os profissionais, constatou-se que de fato houve alguns projetos de moeda que foram transferidos para cantos desconhecidos do subsolo para operação, enquanto outros não foram liberados e ignoraram as diversas solicitações dos usuários. A seguir, vamos falar sobre as questões jurídicas envolvidas.
**01O que é ICO? **
ICO (Initial Coin Offers), ou seja, oferta inicial de moedas, originou-se do conceito de oferta pública inicial (IPO) no mercado de ações. Ao contrário de um IPO, um projeto de ICO emite tokens em vez de ações e é um projeto blockchain. Emitir tokens pela primeira vez, para ser franco, é como emitir novas ações, manter moedas convencionais (Bitcoin, etc.) para comprar tokens recém-emitidos e, em seguida, realizar transações de investimento.
A ICO criou muitos mitos sobre enriquecimento, por isso as pessoas do círculo monetário (jiu) e os estudiosos (cai) acorrem a ela. No entanto, existem poucos projetos de alta qualidade, e eles podem facilmente facilitar vários crimes financeiros e cibernéticos.Portanto, em 2017, sete departamentos do banco central emitiram em conjunto o "Anúncio sobre a Prevenção de Riscos de Financiamento da Emissão de Tokens" (também conhecido como o "Anúncio 94"), caracterização da essência do ICO, que é um ato de financiamento público ilegal sem aprovação, é especialmente suspeito de venda ilegal de tokens, emissão ilegal de valores mobiliários, captação ilegal de fundos, fraude financeira, esquemas de pirâmide e outras atividades ilegais e criminosas. Como resultado, todas as partes envolvidas na emissão de moeda nacional foram afectadas, uma após a outra, e ninguém foi poupado.
**02 Qual o risco jurídico do projeto pendente? **
O anúncio de 4 de setembro não apenas ordenou que todos os tipos de emissão de tokens e atividades de financiamento parassem imediatamente, mas também exigiu que organizações e indivíduos que concluíram a emissão e financiamento de tokens tomassem providências como a liquidação. **Por um tempo, as principais partes do projeto em Pequim, Xangai e Shenzhen reembolsaram suas moedas uma após a outra, e a taxa de conclusão atingiu rapidamente 90%. As partes do projecto que não se retirarem estarão sujeitas a vários graus de sanções legais.
Em primeiro lugar, o anúncio de 4 de setembro estipula claramente que os departamentos relevantes investigarão seriamente e lidarão com comportamentos ilegais na emissão de tokens e atividades de financiamento que se recusam a interromper e concluir projetos de emissão e financiamento de tokens de acordo com a lei. Isso faz com que várias supervisões administrativas "** existam leis nas quais se basear**". O Escritório do Grupo Líder para Retificação Especial de Riscos Financeiros da Internet em Xangai certa vez solicitou às plataformas de emissão de ICO relevantes que interrompessem imediatamente os negócios relevantes e organizassem a liquidação o mais rápido possível, de acordo com a lei, para proteger razoavelmente os direitos e interesses dos usuários. O site exige executivos relevantes da plataforma e outro pessoal permanecerão em Xangai para auxiliar no trabalho de liberação**.
Em segundo lugar, de acordo com as leis existentes, se ** se recusar a devolver os tokens, poderá ser suspeito de cometer um crime **. A parte do projeto de emissão de moeda não só não conseguiu liberar o dinheiro de acordo com os regulamentos, mas também se envolveu em várias operações frívolas, então é muito provável que "entre": a própria parte do projeto prometeu vários itens de receita para fraudar os usuários de seus investimentos, que podem constituir absorção ilegal do público O crime de depositar dinheiro; se a parte da plataforma fugir com o dinheiro, apropriar-se indevidamente de forma privada ou tomá-lo para si, pode constituir o crime de fraude na angariação de fundos ou fraude financeira; mesmo que a plataforma de negociação (bolsa) seja transferida para uma operação de nível inferior, ela silenciosamente fornece transações correspondentes para ambas as partes., a negociação no local também pode constituir o crime de operações comerciais ilegais. Claro que o que foi dito acima são apenas possibilidades, e a composição criminal específica deve ser determinada de acordo com a lei, porém, se você for o alvo, já perdeu, certo?
**03O projeto não foi liberado, o que o usuário deve fazer? **
O Anúncio de 4 de setembro propôs a retirada dos projetos. Para aqueles tokens com prêmio, os investidores obviamente não querem retirar as moedas, porque se saírem de acordo com o preço de emissão, as perdas com aquisições de alto preço serão inaceitáveis, e o as perdas se tornarão uma realidade, então esses investidores insistem em não devolver as moedas e esperar pela oportunidade de negociar em plataformas de negociação no exterior. A maioria dos investidores muitas vezes experimenta uma queda de preço depois de manter a moeda, e isso se torna uma boa oportunidade para relaxar neste momento, mas o lado do projeto não está disposto a liquidar.
Para os usuários, diante de uma parte do projeto (empresa) que não consegue se comunicar, como recuperar a perda? De acordo com a experiência dos advogados Mankiw, aliada a um grande número de casos práticos, existem duas formas diferentes de proteger direitos.
Primeiro, abrir uma ação civil no tribunal. Os investidores (usuários) podem entrar com uma ação cível na Justiça, muitas vezes com base no enriquecimento sem causa, para exigir o retorno. No entanto, de acordo com o calibre judicial atual, o tribunal geralmente determinará que o contrato é inválido e devolverá a "propriedade" envolvida no caso de acordo com as consequências jurídicas do contrato inválido. No entanto, ** os tribunais raramente decidem devolver o valor total**, e todos eles são baseados em circunstâncias específicas. Uma certa quantia de moeda virtual será devolvida conforme apropriado. No entanto, alguns tribunais simplesmente recusam aceitar o caso, o que também acrescenta muitos obstáculos à protecção dos direitos dos investidores.
Em segundo lugar, ** apresentou queixa criminal** junto ao órgão de segurança pública. Este também é o método recomendado pelo advogado Mankiw. Os investidores podem reclamar aos órgãos de segurança pública pelos crimes acima mencionados e fornecer as provas correspondentes para aumentar a taxa de sucesso dos processos. Geralmente, a polícia conduzirá uma investigação preliminar após receber um caso. Depois de entrar em contato com a parte do projeto, a parte do projeto pode tomar a iniciativa de resolver o caso depois de sentir a pressão das autoridades judiciais; e se as condições para abrir um processo criminal forem atendido, a autoridade de segurança pública arquivará o caso.Neste momento, a parte do projeto será minuciosamente investigada pelas autoridades estaduais e, se necessário, os ativos serão vendidos e devolvidos aos investidores com desconto, para que os investidores possam recuperar com sucesso seus bens. Em suma, os meios criminosos são sempre a forma mais direta e completa de proteger os direitos.
04****Resumo do advogado de Mankiw
Uma vez que o país tem regulamentos, devemos ainda segui-los - as partes do projecto e as bolsas devem retirar-se dos negócios do continente, e só podem ir para o exterior se continuarem a operar; não se retirarem ou passarem à clandestinidade é extremamente arriscado. Os utilizadores não devem investir em projectos subterrâneos; se encontrarem projectos que não foram autorizados, devem usar armas legais para salvaguardar os seus direitos. Se você tiver alguma dúvida jurídica, consulte o advogado Mankiw.