Fonte da imagem: gerada pela ferramenta Unbounded AI
Já se passaram 9 meses desde que o ChatGPT foi lançado e 7 meses desde que ele se tornou o aplicativo de consumo mais rápido a ultrapassar 100 milhões de usuários ativos mensais, o que inaugurou uma nova era de inteligência artificial generativa (GenAI).
Mas como os consumidores interagem com outros produtos de inteligência artificial generativa (GenAI) além do ChatGPT? Em quais categorias os jogadores existentes dominam e onde estão surgindo novos jogadores? Quem poderá ser o próximo “grande vencedor”?
Para começar a responder a essas perguntas, analisamos os dados de tráfego da SimilarWeb (em junho de 2023) para classificar os 50 principais produtos da web GenAI por visitas mensais. Também analisamos o crescimento desses produtos ao longo do tempo e de onde vem esse crescimento.
Contamos com o tráfego da web e do tráfego de aplicativos para “qualificar” as empresas para inclusão, já que a maioria dos produtos de consumo GenAI até o momento priorizam o site (mais sobre isso abaixo). Para as empresas listadas com aplicativos móveis, adicionamos o tráfego coletado da Sensor Tower até junho de 2023 para determinar sua classificação. **Como tal, esta classificação serve como uma ferramenta para identificar e compreender as tendências da categoria e não é uma classificação exaustiva de todas as plataformas de IA do consumidor. **
Aqui estão nossas 6 principais conclusões.
*Observação: esta lista é gerada com base em visitas globais à Web em computadores e dispositivos móveis do SametimeWeb em junho de 2023. No entanto, para empresas da lista que também possuem aplicativos móveis, adicionamos uma estimativa do “tráfego” de seu aplicativo (MAU x sessões por MAU por mês), usando dados da Sensor Tower de junho de 2023 e tráfego da web para determinar sua posição no mercado. lista. *
*Esta lista não inclui empresas que usam apenas aplicativos, nem inclui atividades que ocorrem nos servidores Discord. *
01 A maioria dos produtos líderes são construídos “do zero” em torno de IA generativa
Assim como o ChatGPT, a maioria dos produtos desta lista não existia há um ano – 80% dos sites são novos. Isto mostra que, embora muitas empresas tradicionais utilizem a IA para melhorar os seus produtos, muitas das experiências de consumo mais atraentes são inteiramente novas.
Das 50 empresas da lista, apenas cinco são produtos ou foram adquiridas por grandes empresas de tecnologia existentes: Bard (Google), Poe (Quora), QuillBot (Course Hero), Pixlr (123RF) e Clipchamp (Microsoft).
Do resto da lista, impressionantes 48% são completamente iniciados sem qualquer financiamento externo, de acordo com o PitchBook. Isto mostra que é possível lançar rapidamente produtos de IA em grande escala com relativamente pouco financiamento - embora outros 15% das empresas tenham angariado mais de 50 milhões de dólares em financiamento!
Então, qual é uma das principais diferenças entre empresas apoiadas por VC e empresas bootstrap? Pilha de tecnologia. Dependendo do tamanho do modelo, configurar e treinar seu próprio modelo pode custar milhões de dólares.
As empresas na lista das 50 principais estão quase divididas em 3 situações: 1. Treinar seus próprios modelos proprietários; 2. Ajustar modelos de código aberto existentes; 3. Construir UIs de consumo em cima de modelos existentes (por exemplo, "wrappers GPT") . No entanto, vale a pena notar que metade dos 10 principais produtos são construídos em seus próprios modelos e quatro são produtos ajustados – apenas um se enquadra na categoria “embalagem”.
Excluindo o ChatGPT (dados distorcidos devido à OpenAI arrecadar US$ 11,3 bilhões), as empresas com modelos proprietários arrecadaram em média US$ 98 milhões. Em comparação, as empresas que ajustam um modelo de código aberto arrecadam em média US$ 20 milhões, enquanto as empresas de "pacotes" arrecadam em média US$ 9 milhões.
02 ChatGPT está muito à frente
ChatGPT é responsável por 60% do tráfego mensal de toda a lista dos 50 principais, com aproximadamente 1,6 bilhão de visitas mensais e 200 milhões de usuários mensais (em junho de 2023). Isso faz do ChatGPT o 24º site mais visitado do mundo.
Embora a plataforma de suporte CharacterAI ocupe o segundo lugar com uma escala equivalente a 21% do ChatGPT, nenhum outro produto experimentou a mesma tendência de crescimento. Especialmente em dispositivos móveis, CharacterAI é um dos primeiros jogadores mais fortes. De acordo com dados da Sensor Tower, seus DAUs são comparáveis ao ChatGPT e sua taxa de retenção é significativamente maior.
Mas mesmo os maiores produtos GenAI ainda são bastante pequenos em comparação com os produtos de consumo convencionais. Se o tráfego da web e de aplicativos móveis for combinado, o ChatGPT se classifica quase no mesmo nível do Reddit, LinkedIn e Twitch, mas ainda bem abaixo dos “gigantes” (WhatsApp, YouTube, Facebook, etc.).
3. Assistentes LLM (como ChatGPT) dominam, mas o companheirismo e as ferramentas criativas estão em alta
O chatbot LLM médio é responsável por 68% do tráfego total dos consumidores na lista dos 50 principais. Além do ChatGPT, esta categoria também inclui Bard do Google e Poe do Quora, ambos classificados entre os 5 primeiros.
No entanto, duas outras categorias também começaram a gerar uso significativo nos últimos meses – companheiros de IA (como CharacterAI) e ferramentas de geração de conteúdo (como Midjourney e ElevenLabs). Dentro da categoria mais ampla de geração de conteúdo, a geração de imagens é o caso de uso mais trafegado (41%), seguida por ferramentas de escrita profissional (26%) e geração de vídeo com 8%.
Outra categoria que vale a pena mencionar? Centro Modelo. Existem apenas 2 sites na lista, mas eles geram tráfego significativo - Civitai (para imagens) e Hugging Face estão ambos entre os 10 primeiros. Isto é particularmente impressionante porque os consumidores visitam frequentemente estes sites para descarregar modelos para execução local, pelo que depender do tráfego de rede pode subestimar a utilização real.
04 Os primeiros “vencedores” surgiram, mas a maioria dos “vencedores” de categorias de produtos ainda estão em disputa
A boa notícia para os construtores: apesar do aumento do interesse na IA generativa, em muitas categorias nenhuma empresa conseguiu ainda ter sucesso.
O gráfico abaixo mostra a diferença de tráfego entre o primeiro e o segundo lugar em cada campo. Embora existam algumas exceções (como Companheirismo), na maioria das categorias a diferença é inferior a 2x. Isso significa que a empresa número um recebe apenas o dobro de visitas (ou menos) que seu concorrente número dois. Dado que as empresas da lista cresceram em média 50% ao mês nos últimos seis meses, esta lacuna não é intransponível.
Também estamos começando a ver uma fragmentação significativa. Os produtos concebidos especificamente para casos de utilização ou fluxos de trabalho específicos estão a evoluir juntamente com ferramentas mais gerais e a mostrar sinais de que também podem tornar-se empresas de sucesso.
A geração de imagens é um exemplo. Embora a Midjourney domine o espaço mais amplo, empresas como a Leonardo (específica para propriedades de jogos) também estão vendo um crescimento impressionante no tráfego. O gráfico abaixo mostra o crescimento do número de membros do servidor Discord do Midjourney em comparação com os visitantes únicos mensais do Leonardo. Embora não na mesma escala, Leonardo conseguiu acumular milhões de usuários enquanto Midjourney continua a crescer.
05 O acesso aos melhores produtos é totalmente orgânico e os consumidores estão dispostos a pagar
Nos últimos cinco anos, muitos aplicativos de consumo caíram no jogo de aquisição de usuários. Sem uma mudança de plataforma (por exemplo, Internet → Móvel), é difícil gerar interesse em novos produtos. Os custos de aquisição também estão aumentando, o que significa que a maioria das empresas de produtos de consumo precisa se preocupar com métricas como valor vitalício e custos de aquisição de clientes.
No entanto, GenAI muda o jogo. A maioria das empresas nesta lista não faz marketing pago (pelo menos é o que a SimilarWeb pensa). Há muito tráfego gratuito “disponível” via X, Reddit, Discord e e-mail, bem como boca a boca e crescimento de referências.
Entre esses produtos GenAI, o quartil inferior de produtos recebe apenas 2% do tráfego de fontes pagas. Em comparação, as assinaturas de consumidores de empresas que não são de IA representam 70% do tráfego pago, de acordo com o benchmark a16z de 150 produtos.
Além disso, os consumidores estão dispostos a pagar pela GenAI. 90% das empresas da lista já são lucrativas e quase todas são lucrativas por meio de um modelo de assinatura. A receita média dos produtos desta lista é de US$ 21 por mês (para usuários com plano mensal) – ou seja, US$ 252 por ano.
Se você assinou algum dos produtos de assinatura de consumo populares anteriores da AI (por exemplo, Calm, Headspace, Duolingo), você saberá que eles cobram principalmente menos de US$ 70 por ano para assinantes anuais, enquanto a cobrança média mensal do assinante é de US$ 10/ mês. Indiscutivelmente, a IA generativa desbloqueia novos níveis de valor, aumentando assim a disponibilidade dos consumidores para pagar.
06 Os aplicativos móveis continuam sendo uma plataforma GenAI emergente
Até agora, os produtos de IA para o consumidor têm priorizado principalmente o navegador, e não o aplicativo. Até o ChatGPT demorou 6 meses para lançar um aplicativo móvel!
Existem algumas exceções notáveis. Na categoria de geração de imagens, a “barreira de lançamento” de aplicativos é bastante baixa devido à presença de APIs de terceiros. Produtos como Lensa e WOMBO registaram aumentos dramáticos na quota de mercado, mas quedas igualmente dramáticas.
Por que não há mais empresas de IA trabalhando em dispositivos móveis? O navegador é o ponto de partida natural para alcançar a mais ampla base de consumidores. Muitas empresas de IA têm equipes menores e podem não querer distribuir sua atenção e recursos pela Web, iOS e Android. Como resultado, apenas 15 empresas da lista possuem atualmente aplicativos móveis ativos e quase todas elas têm menos de 10% do tráfego mensal total proveniente de aplicativos como tráfego da web.
Há três exceções notáveis: estúdio de design prosumer PhotoRoom (estima-se que 88% do tráfego vem de aplicativos), aplicativo complementar CharacterAI (46% do tráfego vem de aplicativos) e produto de fala de texto para texto Speechify (20% do tráfego vem de aplicativos). O envolvimento (medido em sessões por visitante por mês) nos aplicativos móveis dessas empresas é muito alto em comparação com seus sites.
Dado que o consumidor médio agora gasta 36 minutos a mais por dia em dispositivos móveis do que em computadores (4,1 horas versus 3,5 horas), esperamos ver mais produtos GenAI voltados para dispositivos móveis surgirem à medida que a tecnologia amadurece.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
a16z divulgou uma lista dos 50 produtos de IA mais visitados do mundo. Quais empresas estão incluídas?
Fonte: a16z
Compilador: Babbitt
Já se passaram 9 meses desde que o ChatGPT foi lançado e 7 meses desde que ele se tornou o aplicativo de consumo mais rápido a ultrapassar 100 milhões de usuários ativos mensais, o que inaugurou uma nova era de inteligência artificial generativa (GenAI).
Mas como os consumidores interagem com outros produtos de inteligência artificial generativa (GenAI) além do ChatGPT? Em quais categorias os jogadores existentes dominam e onde estão surgindo novos jogadores? Quem poderá ser o próximo “grande vencedor”?
Para começar a responder a essas perguntas, analisamos os dados de tráfego da SimilarWeb (em junho de 2023) para classificar os 50 principais produtos da web GenAI por visitas mensais. Também analisamos o crescimento desses produtos ao longo do tempo e de onde vem esse crescimento.
Contamos com o tráfego da web e do tráfego de aplicativos para “qualificar” as empresas para inclusão, já que a maioria dos produtos de consumo GenAI até o momento priorizam o site (mais sobre isso abaixo). Para as empresas listadas com aplicativos móveis, adicionamos o tráfego coletado da Sensor Tower até junho de 2023 para determinar sua classificação. **Como tal, esta classificação serve como uma ferramenta para identificar e compreender as tendências da categoria e não é uma classificação exaustiva de todas as plataformas de IA do consumidor. **
Aqui estão nossas 6 principais conclusões.
*Esta lista não inclui empresas que usam apenas aplicativos, nem inclui atividades que ocorrem nos servidores Discord. *
01 A maioria dos produtos líderes são construídos “do zero” em torno de IA generativa
Assim como o ChatGPT, a maioria dos produtos desta lista não existia há um ano – 80% dos sites são novos. Isto mostra que, embora muitas empresas tradicionais utilizem a IA para melhorar os seus produtos, muitas das experiências de consumo mais atraentes são inteiramente novas.
Das 50 empresas da lista, apenas cinco são produtos ou foram adquiridas por grandes empresas de tecnologia existentes: Bard (Google), Poe (Quora), QuillBot (Course Hero), Pixlr (123RF) e Clipchamp (Microsoft).
Do resto da lista, impressionantes 48% são completamente iniciados sem qualquer financiamento externo, de acordo com o PitchBook. Isto mostra que é possível lançar rapidamente produtos de IA em grande escala com relativamente pouco financiamento - embora outros 15% das empresas tenham angariado mais de 50 milhões de dólares em financiamento!
As empresas na lista das 50 principais estão quase divididas em 3 situações: 1. Treinar seus próprios modelos proprietários; 2. Ajustar modelos de código aberto existentes; 3. Construir UIs de consumo em cima de modelos existentes (por exemplo, "wrappers GPT") . No entanto, vale a pena notar que metade dos 10 principais produtos são construídos em seus próprios modelos e quatro são produtos ajustados – apenas um se enquadra na categoria “embalagem”.
Excluindo o ChatGPT (dados distorcidos devido à OpenAI arrecadar US$ 11,3 bilhões), as empresas com modelos proprietários arrecadaram em média US$ 98 milhões. Em comparação, as empresas que ajustam um modelo de código aberto arrecadam em média US$ 20 milhões, enquanto as empresas de "pacotes" arrecadam em média US$ 9 milhões.
02 ChatGPT está muito à frente
ChatGPT é responsável por 60% do tráfego mensal de toda a lista dos 50 principais, com aproximadamente 1,6 bilhão de visitas mensais e 200 milhões de usuários mensais (em junho de 2023). Isso faz do ChatGPT o 24º site mais visitado do mundo.
Mas mesmo os maiores produtos GenAI ainda são bastante pequenos em comparação com os produtos de consumo convencionais. Se o tráfego da web e de aplicativos móveis for combinado, o ChatGPT se classifica quase no mesmo nível do Reddit, LinkedIn e Twitch, mas ainda bem abaixo dos “gigantes” (WhatsApp, YouTube, Facebook, etc.).
3. Assistentes LLM (como ChatGPT) dominam, mas o companheirismo e as ferramentas criativas estão em alta
O chatbot LLM médio é responsável por 68% do tráfego total dos consumidores na lista dos 50 principais. Além do ChatGPT, esta categoria também inclui Bard do Google e Poe do Quora, ambos classificados entre os 5 primeiros.
04 Os primeiros “vencedores” surgiram, mas a maioria dos “vencedores” de categorias de produtos ainda estão em disputa
A boa notícia para os construtores: apesar do aumento do interesse na IA generativa, em muitas categorias nenhuma empresa conseguiu ainda ter sucesso.
O gráfico abaixo mostra a diferença de tráfego entre o primeiro e o segundo lugar em cada campo. Embora existam algumas exceções (como Companheirismo), na maioria das categorias a diferença é inferior a 2x. Isso significa que a empresa número um recebe apenas o dobro de visitas (ou menos) que seu concorrente número dois. Dado que as empresas da lista cresceram em média 50% ao mês nos últimos seis meses, esta lacuna não é intransponível.
A geração de imagens é um exemplo. Embora a Midjourney domine o espaço mais amplo, empresas como a Leonardo (específica para propriedades de jogos) também estão vendo um crescimento impressionante no tráfego. O gráfico abaixo mostra o crescimento do número de membros do servidor Discord do Midjourney em comparação com os visitantes únicos mensais do Leonardo. Embora não na mesma escala, Leonardo conseguiu acumular milhões de usuários enquanto Midjourney continua a crescer.
05 O acesso aos melhores produtos é totalmente orgânico e os consumidores estão dispostos a pagar
Nos últimos cinco anos, muitos aplicativos de consumo caíram no jogo de aquisição de usuários. Sem uma mudança de plataforma (por exemplo, Internet → Móvel), é difícil gerar interesse em novos produtos. Os custos de aquisição também estão aumentando, o que significa que a maioria das empresas de produtos de consumo precisa se preocupar com métricas como valor vitalício e custos de aquisição de clientes.
No entanto, GenAI muda o jogo. A maioria das empresas nesta lista não faz marketing pago (pelo menos é o que a SimilarWeb pensa). Há muito tráfego gratuito “disponível” via X, Reddit, Discord e e-mail, bem como boca a boca e crescimento de referências.
Entre esses produtos GenAI, o quartil inferior de produtos recebe apenas 2% do tráfego de fontes pagas. Em comparação, as assinaturas de consumidores de empresas que não são de IA representam 70% do tráfego pago, de acordo com o benchmark a16z de 150 produtos.
Se você assinou algum dos produtos de assinatura de consumo populares anteriores da AI (por exemplo, Calm, Headspace, Duolingo), você saberá que eles cobram principalmente menos de US$ 70 por ano para assinantes anuais, enquanto a cobrança média mensal do assinante é de US$ 10/ mês. Indiscutivelmente, a IA generativa desbloqueia novos níveis de valor, aumentando assim a disponibilidade dos consumidores para pagar.
06 Os aplicativos móveis continuam sendo uma plataforma GenAI emergente
Até agora, os produtos de IA para o consumidor têm priorizado principalmente o navegador, e não o aplicativo. Até o ChatGPT demorou 6 meses para lançar um aplicativo móvel!
Existem algumas exceções notáveis. Na categoria de geração de imagens, a “barreira de lançamento” de aplicativos é bastante baixa devido à presença de APIs de terceiros. Produtos como Lensa e WOMBO registaram aumentos dramáticos na quota de mercado, mas quedas igualmente dramáticas.
Por que não há mais empresas de IA trabalhando em dispositivos móveis? O navegador é o ponto de partida natural para alcançar a mais ampla base de consumidores. Muitas empresas de IA têm equipes menores e podem não querer distribuir sua atenção e recursos pela Web, iOS e Android. Como resultado, apenas 15 empresas da lista possuem atualmente aplicativos móveis ativos e quase todas elas têm menos de 10% do tráfego mensal total proveniente de aplicativos como tráfego da web.