コンセンサスメカニズムは暗号通貨業界のバックボーンであり、さまざまなプロトコル、チーム、および他の組織が数多くの技術のバリエーションを考案してきました。 1つのバリエーションは遅延Proof of Work（dPoW）であり、PoWの力を独特な方法で利用しています。

Delayed Proof of Work（dPow）とは何ですか？

遅延プルーフオブワーク（dPoW）とは何かを正しく理解するには、コンセンサスメカニズムとその重要性を理解することが第一歩となります。

コンセンサスメカニズムとは何ですか？

コンセンサスメカニズムは、あらゆる暗号通貨プロジェクトのバックボーンです。プラットフォーム上の取引を検証および確認するアルゴリズム、プロトコル、または場合によっては他のコンピュータシステムであり、同時にブロックチェーンのガバナンスを担当しています。

システムは、プラットフォーム上で検証されたすべての取引が適切にブロックチェーンに記録され、それらの取引のそれぞれがブロックチェーンのすべてのコピーに存在していることを保証しています。

それはネットワーク手数料の量、使用されるエネルギーレベル、取引速度、通貨およびネットワークのアプリケーションに関するその他の詳細を決定する上で重要な役割も果たしています。

遅延プルーフオブワーク（dPoW）

このコンセンサスマシンは、通常とは一線を画しています。一般的には「ハイブリッドコンセンサスマシン」と呼ばれています。これは、プロトコルのセキュリティを向上させるために2つのブロックチェーンを使用しているためです。

Delayed Proof of Work (dPoW)は、2番目のブロックチェーンのハッシュパワーによって可能にされるセキュリティに依存する1つのブロックチェーンを動作させることで機能します。これは、システム外のProof of Work (PoW)ネットワークのハッシュレートを使用し、既存のコンセンサスメカニズムの上に積み重ねます。

このコンセンサスメカニズムは、主要なブロックチェーンをdPoWに基づいて運用しながら、Proof of Work（PoW）またはステークの証明 (PoS)コンセンサスメカニズム。一方、セカンダリブロックチェーンは、プルーフオブワーク（PoW）のコンセンサスメカニズムのみが必要です。

dPoWは、PoWコンセンサスメカニズムの問題を認識した後、Komodoによって業界に初めて導入されました。システムの処理速度を犠牲にすることなく、問題を解決しようとしました。これが、遅延Proof of Work（dPoW）コンセンサスメカニズムの誕生につながりました。

遅延プルーフオブワーク（dPoW）の歴史

延期された作業の証明の誕生は、ハッシュセキュリティレベルが低いプルーフオブワークブロックチェーンが直面すると予想される将来のセキュリティ問題によって生まれました。この恐れから、BTCを時間系列サーバーとして利用し、クロスチェーン原子スワップとオルトチェーンセキュリティの向上を可能にするアイデアが生まれました。さらに、アイデアは、ハッシュパワーがそれほど多くない代替ブロックチェーンを保護するために、Bitcoinのハッシュパワーを利用することでした。

後に、この考えは遅延Proof of Workに発展し、2016年に暗号コミュニティで初めて登場しました。dPoWは2016年にKomodo暗号通貨プロジェクトに組み込まれた最初のコードでした。KomodoプロジェクトはZcashのフォークであり、取引を変更不能にするためにビットコインのブロックチェーンを通じて記録を行っていました。

それはどのように動作しますか？

新しく開発されたブロックチェーンは、ハッシュレートが低いためセキュリティ侵害のリスクが高いです。これは、彼らのブロックチェーンが攻撃をはねのけるためにより強力である必要があるためです、特に初期の段階で。

遅延プルーフオブワークコンセンサスは、より強力なハッシュパワーを持つ別のブロックチェーンにブロックチェーンをバックアップすることで、この問題を解決します。PoWと同じセキュリティを使用していますが、最長チェーンルールを排除しています。

出典：ザ・クリプトノミスト

そのルールの代替として、dPoWは、チェーンのトランザクション履歴のコピーを作成し、メインチェーンとは別の場所に保存します。これにより、チェーンは効率的に操作を行い、理想的にはブロックチェーンの通常の機能に干渉せずに済みます。

2つの異なるブロックチェーンが存在するため、同時に2つのマイナーが同じブロックを検証する可能性がわずかにあります。この状況では、ネットワーク内で最も同期されたブロックが勝者となります。

どの仮想通貨が遅延プルーフオブワークを採用していますか？

dPoWコンセンサスメカニズムを採用したプロジェクトはいくつかあります。それを採用した主要なプロジェクトの1つがKomodoです。

コモド

Komodoプラットフォームは、完全な匿名性を保ちながら取引を行うために開発された安全でオープンソースのエンドツーエンドの分散型ブロックチェーンです。プラットフォームの背後にいる人物は、プロジェクトのテーマに忠実になり、そのアイデンティティを隠し続け、JL777という別名しか知られていません。このプロトコルは、2014年にZcashからのフォークであり、遅延Proof of Workをプロトコルのコンセンサスメカニズムとして採用しました。

ビットコインのハッシュパワーを使用する数少ないプラットフォームの1つです。ビットコインによって使用されているPoWコンセンサスと、それから派生したさまざまなコンセンサスアルゴリズムは、初期の暗号化プロトコルのセキュリティ問題を適切に対処していますが、KomodoはdPoWでそれを新たなレベルに引き上げています。

Komodoは、マイナーの意見の相違がブロックチェーン上で発生した際に適用されるPoWの「最長チェーンルール」に異なるアプローチを取っています。ブロックチェーンは、これを最も長く実行されてきたチェーンに有利な方向で解決します。その結果、PoWコンセンサスは非常に効果的ですが、新しいプロジェクトが被る51％攻撃のリスクにさらされる傾向があります。これは悪意のある当事者によって行われ、チェーンの価値を破壊することができます。

KomodoのdPoWコンセンサスは、PoWとその他の一部のコンセンサスアルゴリズムの問題に取り組んでおり、バックアップを利用してPoWの最長チェーンルールを置き換えています。これらのバックアップは、操作チェーンとは別のスペースに保存されます。

いくつかのプラットフォームは、彼らのブロックチェーンを保護するために、Komodoをサービスとして呼びかけています。その中には、次のものがあります;

• スマートファイ
• パイレーツチェーン
• Gleec
• アインシュタインなどなど。

dPoWは広く使用されているコンセンサスアルゴリズムではなく、ほとんどの暗号通貨で使用されていません。ほとんどの暗号通貨は、証明書ステーク（PoS）やデリゲート。イオド証明書ステーク（DPoS）など、他のコンセンサスアルゴリズムを使用しています。

dPowと他のコンセンサスメカニズム

dPoWは、ビットコインの開発者によって開発された初期のPoWコンセンサスメカニズムのアップデートとして作成されました。これは、Proof-of-workやProof-of-stakeなどの主要なコンセンサスメカニズムと定期的に比較されます。

dPoW vs. PoW

dPoWはコンセンサスメカニズムであるPoWとは異なるセキュリティメカニズムです。PoWは最長チェーンルールを使用しますが、dPoWは公証ブロックの再編成を不可能にします。PoWの主な目標の1つは、分散サービス拒否攻撃（DDoS）のようなサイバー攻撃を停止してネットワークの安全性を維持することです。

dPoWは、標準のPoWコンセンサスアルゴリズムに追加されたセキュリティメカニズムです。 dPoWは、ブロックが公証されるたびにブロックチェーンのコンセンサスアルゴリズムをリセットします。 dPoWは、ネットワーク上の最新のバックアップの前に発生した取引に対して最長チェーンルールを使用しません。

PoWネットワークがXXX1で始まる公証ブロックを取得すると、XXX2で最長チェーンルールを使用します。一方、dPoWネットワークは、公証ブロックを受け取ると、最長のチェーンであってもXXX0で始まるチェーンを受け入れません。代わりに、選択したPoWブロックチェーン内の最新のバックアップを参照します。

PoWは、新しいブロックをマイニングする前に、マイナーに複雑な暗号パズルを解かせる必要があります。このプロセスには、高度な機器と大量の電力が必要で、集中的な計算作業を行うための高いレベルが求められます。マイニングは、外部攻撃からネットワークを安全に保ち、取引の正当性をチェックし、暗号通貨の新しいユニットを生成します。

PoWのセキュリティは、使用される計算能力に大きく依存しています。これは、小規模なブロックチェーンネットワークにとって重大な欠点であり、大規模なネットワークよりもシステムをはるかに不安定にします。

dPoW vs. PoS

Proof of Stakeは、ブロックや取引が検証される前に必要な計算作業量を削減することを自慢するコンセンサスメカニズムです。Proof-of-Stakeは、コイン所有者のマシンを使用して行う計算作業量を削減します。

両​​機構の最も明らかな違いは、dPoWが主にセキュリティ機構として機能するのに対し、PoSはコンセンサス機構として機能することです。ステークの証明ブロックは、トークン所有者のマシンを使用して検証され、ブロックとトランザクションを検証するために必要な計算作業が削減されます。ステークの証明ブロックは、トークン所有者のマシンを使用して検証され、行う必要がある計算作業の量が減少します。

PoSは、別のネットワークのPoWコンセンサスアルゴリズムを活用するdPoWと大きく異なります。dPoWはネットワークのセキュリティを向上させることを目指しており、PoSはブロックとトランザクションを検証するために必要な計算作業を削減することに焦点を当てています。

dPoWの利点

dPoWには2つの主な利点があります。その高度なセキュリティレベルとエネルギー効率です。

ブロックチェーンのセキュリティ向上

セキュリティメカニズムは、レバレッジされたPoWネットワークで頻繁にバックアップを実行するように設計されています。取引が最新のバックアップよりも古い場合、コンセンサスメカニズムは最も正確な記録を探します。

システムが成功裂されるか、システムが故障した場合、データは簡単に回復でき、深刻な損害が発生するには、ハッカーはレバレッジされたブロックチェーンに侵入してすべてのバックアップを取り除かなければなりません。

もし第三者がdPoWを利用し、損害を被った場合、スマートチェーンのすべてのコピー、主要なdPoWネットワーク、およびdPoWのバックアップが保存されている選択されたPoWネットワークはすべて破壊されなければなりません。

エネルギー効率

dPoWは、大規模な計算作業を行う必要がないため、プロトコルのエネルギー効率を向上させ、エネルギー消費を削減し、コンピューティングリソースの無駄を減らします。

結論

遅延プルーフオブワーク（dPoW）セキュリティメカニズムは、攻撃された際にチェーンの安全性を確保する追加のセキュリティレベルを可能にします。これにより、Komodoのようなプロジェクトがその利点として追加のセキュリティレベルを利用することができるため、強力な革新となります。