Вступ

Ethereum був основою багатьох інновацій, від CryptoKitties до NFT, включаючи DeFi протоколи для кредитування, управління активами та торгівлі.

Проте, по мірі того, як проекти дозрівають і знаходять свою нішу на ринку, вони стикаються з критичним викликом: напруга на ресурси мережі Ethereum. Проекти, такі як AAVE, Uniswap та dYdX, існують у межах Ethereum, кожен користуючись його обчислювальними ресурсами для обслуговування своїх користувачів. Однак ця залежність веде до конкуренції за мережеву потужність, що призводить до чисто негативного впливу як на додатки, так і на їх користувачів.

Користувачі все більше несуть тягар зростаючих комісій за транзакції, що знижує доступність і доступність для тих, у кого менший гаманець. Тим часом, додатки мають обмеження в розширенні своєї користувацької бази через ці зростаючі комісії, що блокують їх потенційний зріст.

Але виклики далеко виходять за межі комісій за транзакції. Основна мережа Ethereum, хоча й революційна, не має гнучкості, необхідної для стійких інновацій. Один приклад - EVM: він має деякі конструкційні недоліки і не підходить для багатьох випадків використання, але додатки абсолютно повинні мати справу з ним.

По суті, сам ріст цих додатків обмежується обмеженнями самої Ethereum. Це реальність, яку ми не можемо ігнорувати.

Світ Appchains

Кулі

• Обмежені рішення
• Ланцюги додатків
• Rollups-as-a-service
• Приклади
• Очікуємо з нетерпінням
• Думки про розставання

Обмежені рішення

Коли стикається з цим викликом, проекти мають кілька варіантів:

Перший вибір може бути початковим запуском проекту на альтернативному високопродуктивному ланцюжку понад Ethereum для розгортання. Солана або Сей можуть прийти на думку. Однак важливо визнати, що ці ланцюжки можуть бути не настільки широкою базою користувачів, як Ethereum, і можуть вимагати вивчення нових мов програмування поза Solidity. Крім того, проекти все ще будуть обмежені потужністю цих ланцюжків і будуть змушені конкурувати за обчислювальні ресурси з іншими проектами.

Альтернативно, розширення до кількох інших ланцюгів може відкрити доступ до різноманітних груп користувачів, пропонуючи при цьому більш низькі комісії на вибраних ланцюгах. Однак ця диверсифікація також розбиває ліквідність по різних ланцюгах, що потенційно може призвести до неоптимальних результатів. Видатними прикладами є AAVE, Uniswap та Curve.

Однак ці варіанти мають обмеження, які можуть не відповідати вимогам кожного проекту. Увійдіть до ланцюжків додатків - третьої альтернативи.

Appchains

OP-стек - Фреймворк для ланцюжків додатків

Термін appchain короткий для застосування-специфічних блокчейнів. На відміну від універсальних блокчейнів, таких як Arbitrum або Ethereum, які господарюють тисячі програм, appchains призначені для однієї єдинеї програми.

Appchains проявляються в різних формах — чи то на рівні 1, на рівні 2, або навіть на рівні 3 — в залежності від інфраструктури та вимог до налаштування.

Говорячи про налаштовуваність, потенціал для інновацій в межах ланцюгів додатків необмежений. Втомилися від EVM? Досліджуйте альтернативи, такі як Cartesi VM або MoveVM. Перевага користувачів за розрахунками у власних токенах або WIF? Повністю можливо.

Це лише кілька прикладів. Крім того, ми могли б згадати різні стекидоступний для appchains, таких як Cosmos SDK, стек OP, Arbitrum Orbit, ZK Stack від zkSync та інші. Шари доступності даних також пропонують значні опції настроювання, включаючи Celestia, NearDA, AvailDA, EigenDA та інші.

Небо - це межа.

Проблеми з продуктивністю повністю ліквідовані, оскільки ресурси віддані виключно вашому додатку, що усуває конкуренцію. Вартість транзакцій може бути оптимізована до мінімальних рівнів за допомогою налаштувань простору блоку, часу блоку та інших параметрів.

Наостанок, appchain може служити додатковим джерелом доходу для проектів. Замість того, щоб користувачі платили комісії Ethereum, вони будуть безпосередньо платити комісії appchain. У зв'язку з цим, додатки більше не потрібно буде платити за «оренду» Ethereum, що дозволить їм заробити весь дохід, який вони генерують.

Ви зрозуміли, що вибір appchain - це вибір гнучкості та масштабованості.

Ланцюги додатків, спрощені проєктами Rollup-As-A-Service

Створення ланцюжка додатків за кілька хвилин з Gate.ioКондуїт

Ці переваги природно привертають численні проекти в цьому просторі. Як ви можете уявити, налаштування блокчейну може бути складним і вимагає значних технічних та фінансових ресурсів.

Це призвело до народження проектів Rollup-As-A-Service, таких як AltLayerабоКондуктФактично, ці платформи спрощують розгортання та роботу rollups, зробивши це питанням кількох клацань і хвилин. Варто зазначити, що такі сервіси поширюються на блокчейни загалом, а не лише на rollups.

Розгляньте випадок Aevo, одна з провідних децентралізованих деривативних бірж. Використовуючи Conduit, постачальника RaaS, вони розгорнули власний rollup на базі Ethereum. Незабаром після цього вони уклали партнерство з Celestia, щоб знизити витрати на доступність даних на десятки тисяч доларів щомісяця, зберігаючи Ethereum як рівень розрахунків. Цей стратегічний крок до appchain ідеально підкреслює тему, яку ми вводили раніше в цій дискусії. Обираючи модель appchain, Aevo не лише знижує свої витрати, але й підвищує загальну продуктивність, відкриваючи шлях для необмежених можливостей росту.

Приклади

Зора

dYdXЦе відома децентралізована біржа замовлень, підтримана Paradigm, a16z та Polychain. У 2022 році вона запустила власний L1, побудований за допомогою Cosmos SDK разом з Tendermint Consensus. Перш ніж перейти до моделі додаткового ланцюжка, книга замовлень dYdX підтримувалася поза ланцюгом, тому вона не була по-справжньому децентралізованою. Причина полягала в тому, що з багатосекундним часом блокування базового ланцюжка торгова затримка також становила кілька секунд. Це не є оптимальним для ринку. Завдяки моделі додаткового ланцюжка, dYdX змогла децентралізувати книгу замовлень не шляхом додавання її на ланцюжок, але шляхом розміщення її серед валідаторів. Це робить dYdX по-справжньому децентралізованою, що не було б можливим без моделі додаткового ланцюжка.

Гіперрідина- це постійний DEX з книгою замовлень, побудований на власному ланцюзі, Hyperliquid L1. Ми говорили з командою Hyperliquid про побудову appchain, і вони виправдали цей вибір:

«Жодні опції, побудовані на універсальних L1, не можуть масштабуватися, щоб витіснити централізовані біржі як основне місце для встановлення ціни». Вони подальше розкривають, заявляючи, «Інфраструктура додатків дозволяє використовувати функції, покращену масштабованість L1 та збільшену прозорість». Вони також зауважують конкуренцію за блоковий простір, що відбувається на блокчейнах, таких як Ethereum або Arbitrum: «На цих ланцюжках є комісія за газ та інші протоколи, що означає, що користувачі конкурують з іншими під час періодів великої волатильності, щоб провести свої транзакції. Це просто нестійко та не масштабовано».

Hyperliquid чітко підкреслює обмеження універсальних блокчейнів та демонструє, як вибір моделі додаткового ланцюжка може допомогти протоколу ефективно масштабуватися.

Ліра - це децентралізований протокол опціонів. Недавно Lyra запустила свій додаток, який побудований за допомогою стеку Optimism. Цей крок дозволив Lyra надавати високу пропускну здатність, низьку затримку та низькі витрати, при цьому продовжуючи користуватися Ethereum як шаром поселення. Крім того, Lyra використовує Celestia як шар доступності даних, що зменшило доступність її даних.від 42 ETH у грудні 2023 року до 0,5 ETH у січні 2023 року.

Зора - децентралізована платформа NFT, побудована на мережі Zora, яка працює на базі Ethereum Layer 2 з використанням стеку Optimism. Zora, завдяки мережі Zora, робить процес створення NFT швидшим, більш вигідним з точки зору витрат та масштабованим. На момент написання Zora вже залучила понад 900 000 унікальних колекціонерів та понад 300 млн. доларів США у вторинних продажах.

КрокЦе додаток на основі Cosmos, спрямований на рідке стейкінг. Завдяки міжланцюжковим обліковим записам Stride може взаємодіяти з іншими ланцюжками, такими як Celestia та Dymension, щоб ставити токени користувачів і створювати рідке представлення цих токенів. 13 березня Stride мав більше 180 млн доларів загальної вартості активів.

Ось лише кілька прикладів. Список все ще дуже довгий. Наприклад, в основному всі ланцюги Cosmos є appchains.

Очікуючи

Appchains невідомо як тримають майбутнє. Однак кілька критичних аспектів все ще можна покращити, однією з ключових областей якої є взаємодія з іншими ланцюгами та екосистемами. Хоча створення власного ланцюга пропонує значні підвищення продуктивності та можливості налаштувань, воно також передбачає ізоляцію в межах своєї власної домену. Хоча це може не викликати проблем для деяких, це може серйозно уповільнити зростання багатьох додатків. Ідеально, appchains повинні шукати способи доступу до даних з інших ланцюгів або забезпечення взаємодії між ланцюгами. Для вирішення цього виклику ряд проектів фокусуються на взаємодії, таких як Hyperlane, theМіжбанківський консорціум, та інші.

Гіперлінія - це перший рівень взаємодії, який дозволяє appchains або іншим мережам без дозволу з'єднувати будь-який блокчейн. Наприклад, вони сприяють з'єднанню та мостуванню між згаданим вище appchain Stride та іншими rollups.

Хоча ці зусилля ще не є бездоганними, вони позначають початок майбутнього без тертя між ланцюжками - майбутнього, де користувачі можуть навіть не знати, з яким ланцюжком вони взаємодіють.

Ще одне переконливе оповідання, яким можуть скористатися appchains, - це модульність. Благодаря їх гнучкому дизайну appchains можуть налаштовувати свою інфраструктуру та використовувати різноманітні модульні компоненти. Наприклад, appchain може інтегрувати Celestia для доступності даних, Hyperlane для міжланцюгового зв'язку та Espresso як спільний послідовник. Потенційні комбінації практично необмежені.

Останнє оновлення Dencun до Ethereum є важливою віхою для appchains, які мають на меті позиціонувати себе як рішення Ethereum L2. Як вже було зауважено з Lyra і Aevo, використання альтернативних шарів доступності даних суттєво знизило їх витрати. З очікуваним радикальне зниження комісійдля роллапів Ethereum стає легко уявити, що додатки знову звертаються до Ethereum як до свого шару доступності даних...

Думки про розлуку

З численними перевагами, appchains залучать багато проектів у майбутньому. Можна уявити майбутнє, де у кожного додатка є власний налаштований ланцюг, відповідний його конкретним потребам, залишаючись взаємопов'язаним з іншими. У цьому сценарії Ethereum вибухнув би як кінцевий рівень врегулювання, забезпечуючи безпеку всього екосистеми. Хоча ці прогнози є чисто спекулятивними, їх можливість залишається можливою.

Disclaimer：

1. Ця стаття була перепечатана з [Gateonchaintimes], Усі авторські права належать оригінальному автору [NAIROLF ТА THOR]. Якщо є зауваження до цього повторного друку, будь ласка, зв'яжіться з Gate Learnкоманда, і вони оперативно займуться цим.
2. Відповідальність за відмову: погляди та думки, висловлені в цій статті, є виключно тими автора і не становлять жодної інвестиційної консультації.
3. Переклади статті на інші мови виконуються командою Gate Learn. Якщо не зазначено інше, копіювання, поширення або плагіатування перекладених статей заборонене.