Анализ решений второго уровня для Биткойн: сравнение преимуществ и недостатков, а также перспективы развития
В последнее время вторичный уровень сети Биткойн (BTC L2) стал центром внимания на крипторынке, и различные проекты начали появляться. В данной статье будет проведен глубокий анализ пяти основных типов решений BTC L2 на рынке с точки зрения их оригинальности Биткойн, степени децентрализации и внедрения.
Биткойн сайдчейн
Биткойн-сайдчейн — это независимая от основной цепочки Биткойн расширяющая блокчейн, который обычно использует механизмы многофакторной подписи или хеш-блокировки для управления активами Биткойн.
Нативность: низкая, трудно получить поддержку сообщества Биткойн
Децентрализация: уровень средний, безопасность активов зависит от многофакторной подписи
Ситуация на практике: хотя существует много лет, развитие экосистемы ограничено, в основном из-за проблем с децентрализацией и безопасностью активов.
Верификация клиента UTXO+
Расширение на основе модели UTXO Биткойна, с проверкой клиентом для обеспечения подлинности внецепочечного реестра.
Нативность: подчеркивает нативные характеристики Биткойна, но может быть слишком сложным
Децентрализация: использование распределенной клиентской проверки, но существуют потенциальные угрозы безопасности
Ситуация с реализацией: в настоящее время все еще на теоретическом этапе, реальные применения сталкиваются с вызовами
Консенсус Taproot
Вторичное решение, построенное на трех основных технологиях, основанных на обновлении Taproot Биткойна.
Нативность: высокая совместимость с оригинальной технологией Биткойн, без введения дополнительных элементов
Децентрализация: достижение децентрализованного управления с помощью сети легких узлов Биткойн в большом масштабе
Состояние реализации: уже есть реальные примеры применения, работающие стабильно и с заметным числом пользователей.
Мультиподпись+EVM
Заблокируйте Биткойн на мультиподписном адресе, создайте соответствующий токен на совместимой с EVM цепи.
Нативность: почти нет нативных свойств Биткойн
Децентрализация: безопасность активов зависит от многоподписчиков, отсутствует сетевой консенсус
Ситуация с реализацией: низкий технический порог, легко реализовать, но долгосрочное развитие вызывает сомнения
Роллап
Заимствование решений Ethereum L2, но реализация в сети Биткойн сталкивается с многочисленными проблемами.
Первичность: низкая степень связи с оригинальными характеристиками Биткойна
Децентрализация: децентрализация управления активами и верификации реестра все еще требует решения
Состояние реализации: некоторые проекты уже достигли определенного масштаба, но ключевые проблемы еще не решены полностью
Резюме
Различные решения L2 для BTC имеют свои плюсы и минусы. Сайдчейны Биткойна сложно получить долгосрочную поддержку; мультиподпись + EVM легко реализовать, но им не хватает децентрализации; UTXO + клиентская валидация имеют сильную нативность, но трудно внедряются; решения Rollup заимствуют опыт Эфириума, но должны адаптироваться к экосистеме Биткойна; Консенсус Taproot демонстрирует сбалансированные показатели по нативности, децентрализации и внедрению, что стоит внимания.
С развитием рынка и прогрессом технологий эти решения могут дальнейшим образом эволюционировать и сливаться. В конечном счете, решения, которые смогут обеспечить эффективную масштабируемость при сохранении核心价值 Биткойна, будут с большей вероятностью широко приняты и достигнут долгосрочного успеха.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Сравнение L2 решений BTC: борьба между оригинальностью, децентрализацией и практическим применением
Анализ решений второго уровня для Биткойн: сравнение преимуществ и недостатков, а также перспективы развития
В последнее время вторичный уровень сети Биткойн (BTC L2) стал центром внимания на крипторынке, и различные проекты начали появляться. В данной статье будет проведен глубокий анализ пяти основных типов решений BTC L2 на рынке с точки зрения их оригинальности Биткойн, степени децентрализации и внедрения.
Биткойн сайдчейн
Биткойн-сайдчейн — это независимая от основной цепочки Биткойн расширяющая блокчейн, который обычно использует механизмы многофакторной подписи или хеш-блокировки для управления активами Биткойн.
Верификация клиента UTXO+
Расширение на основе модели UTXO Биткойна, с проверкой клиентом для обеспечения подлинности внецепочечного реестра.
Консенсус Taproot
Вторичное решение, построенное на трех основных технологиях, основанных на обновлении Taproot Биткойна.
Мультиподпись+EVM
Заблокируйте Биткойн на мультиподписном адресе, создайте соответствующий токен на совместимой с EVM цепи.
Роллап
Заимствование решений Ethereum L2, но реализация в сети Биткойн сталкивается с многочисленными проблемами.
Резюме
Различные решения L2 для BTC имеют свои плюсы и минусы. Сайдчейны Биткойна сложно получить долгосрочную поддержку; мультиподпись + EVM легко реализовать, но им не хватает децентрализации; UTXO + клиентская валидация имеют сильную нативность, но трудно внедряются; решения Rollup заимствуют опыт Эфириума, но должны адаптироваться к экосистеме Биткойна; Консенсус Taproot демонстрирует сбалансированные показатели по нативности, децентрализации и внедрению, что стоит внимания.
С развитием рынка и прогрессом технологий эти решения могут дальнейшим образом эволюционировать и сливаться. В конечном счете, решения, которые смогут обеспечить эффективную масштабируемость при сохранении核心价值 Биткойна, будут с большей вероятностью широко приняты и достигнут долгосрочного успеха.