В исследовании в области блокчейна мы часто попадаем в ловушку мыслительных шаблонов — как использовать технологии блокчейна для изменения реальной жизни. Например, применение в таких областях, как медицина, государственное управление, цепочка поставок и т. д., является распространенной мыслью и представляет собой один из путей внедрения технологий блокчейна, которые принимаются широкой аудиторией. Однако, если мы подойдем к этому с более высокой точки зрения и начнем с биткойна, мы увидим, что он привнес в человеческое общество совершенно новый социальный эксперимент, который требует от нас постепенного исследования и формирования новой экосистемы и теории, а не просто простого отображения старого мира.
Концепция некооперативной игры
Не кооперативная игра подразумевает, что действия всех участников рассматриваются как независимые индивидуальные действия в стратегической среде. Она подчеркивает, что каждый принимает самостоятельные решения, не поддаваясь влиянию других людей в окружении. Это обычно то, что мы называем "игрой" в повседневной жизни. Игра не обязательно включает элементы конфликта, во многих случаях присутствуют как конфликты, так и сотрудничество, которые перекрываются. Проще говоря, в соглашении моя стратегия будет влиять на твои интересы, а твоя стратегия будет влиять на мои интересы.
В некооперативной игре важной теорией является равновесие некооперативной игры, то есть равновесие Нэша. В процессе игры, если независимо от выбора противника, участник выбирает определённую стратегию, это называется доминирующей стратегией. Если каждый участник, принимая во внимание стратегии других, выбирает свою стратегию как оптимальную, то эта комбинация является равновесием Нэша. Проще говоря, в процессе игры, если моя стратегия достигает равновесия и оптимальности, то ты также должен следовать аналогичной стратегии, чтобы максимизировать свою выгоду.
Оценка некоперативных игровых систем
Биткойн-система является典型ным некооперативным игровым системом. Отбросив игры на вторичном рынке, с точки зрения базового протокола майнинга, каждая монета биткойна добывается через некооперативные игры между майнерами. Стратегия одного майнера влияет на всех участников, когда какой-либо майнер добывает больше биткойнов с помощью более мощных вычислительных мощностей или более современных устройств, другие также будут подражать этой стратегии, подключаясь к более крупным пулам вычислительной мощности, покупая те же майнинговые машины, совместно способствуя развитию всей экосистемы.
В реальном мире предприятиям очень трудно реализовать неконкурентные игры, обычно это кооперативные игры. Здесь не идет речь о том, что лучше, а о том, что биткойн предоставил классическую практическую модель для теории неконкурентных игр. Формирование этой модели невозможно без ключевой идеи "децентрализации".
Биткойн, как пиринговая электронная денежная система, прошел более десятилетней эволюции и сформировал современную криптоэкосистему. Его основной целью является преодоление слабостей "модели доверия", предполагая, что никакая третья сторона не может быть полностью доверена, и необходимо проверять самостоятельно, доверяя себе. На ранних этапах поиска адекватной оценки Биткойна, люди проводили комплексную оценку по нескольким параметрам, таким как количество узлов, количество адресов с активами и объемы, вычислительная мощность майнинга, количество участников в игре и таким образом, эти данные точно отражают степень децентрализации Биткойна. Кроме того, Биткойн также решает проблемы неизменности данных и борьбы с инфляцией.
Биткойн был предложен с момента финансового кризиса 2008 года, и за годы своего развития он потребовал огромных человеческих, материальных и финансовых ресурсов, используя вычислительные мощности физического мира для обеспечения безопасности системы через некоперативные игры, тем самым предоставив человечеству совершенно новую область исследований. Это похоже на то, как после Великой депрессии в США в 1929 году Кейнс в 1936 году представил "Общие теории занятости, процента и денег", что ознаменовало рождение макроэкономики и стало важной дисциплиной для исследований правительствами стран и научным сообществом. Белая книга Биткойна и его более чем десятилетняя практическая разработка также могут стать новой теоретической школой в развитии человеческого общества.
Это именно огромный потенциал, который предлагает некоперативная игровая система, являющаяся продуктом прогресса человеческого общества. Однако текущее развитие блокчейна все больше склоняется к "модели на основе доверия", стремясь к так называемой полезности. В настоящее время оценка блокчейн-проектов часто производится с точки зрения пропускной способности, скорости обработки транзакций, объема транзакций, объема замороженных средств, количества пользователей и т.д., и больше не обращается внимание на степень децентрализации и исследования теории игр. Если следовать таким стандартам, скорость транзакций и степень использования Биткойна могут быть признаны ничтожными.
Простой вопрос может прояснить ситуацию: в системе перевода средств, среди 100 игроков, участвующих в игре биткойна, и 100 пользователей на определенной торговой платформе, кто создает больше ценности?
Резюме
Выводы нашего теоретического исследования сделаны на основе ретроспективного анализа развития биткойна. Теоретические исследования в любой отрасли представляют собой процесс непрерывного совершенствования теории, практики и выводов.
Биткойн как нек合作ная игровая система решает проблемы, которые не могут быть решены централизованными или кооперативными игровыми системами, создавая совершенно новый продукт и экосистему. Однако сейчас большинство проектов просто переносят уже хорошо работающие функции централизованных систем, такие как вычисления, связь и хранение, на блокчейн, не решая существенных проблем.
Оценка системы некооперативных игр должна основываться на таких аспектах, как степень децентрализации, количество и качество участников игры, производная экосистема, способность и потенциал создания нативных активов и информации.
Поэтому, оценивая и исследуя проекты блокчейна, нам необходимо глубоко изучить, какие проекты могут участвовать в качестве систем неконкурентных игр, а также рационально оценивать системы неконкурентных игр и открытые финансовые продукты по различным критериям, поскольку это два совершенно разных продукта.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
22 Лайков
Награда
22
9
Поделиться
комментарий
0/400
HorizonHunter
· 07-30 11:41
Что хорошего в анализе майнинга?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaNeighbor
· 07-29 14:04
BTC только и остается королем!
Посмотреть ОригиналОтветить0
ExpectationFarmer
· 07-28 09:21
Снова говорит об этом, бесполезно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HodlBeliever
· 07-28 02:35
С точки зрения игры коэффициент риска Биткойна составляет всего 0,27
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeDodger
· 07-28 02:29
btc действительно хорош! Мастер по арбитражу!
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-a5fa8bd0
· 07-28 02:25
Сказал мне о пустоте
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemecoinTrader
· 07-28 02:24
анализ настроений запущен... бычий af на игровых теоретических ходах
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenDreamer
· 07-28 02:21
И жесткий, и на самом деле классный
Посмотреть ОригиналОтветить0
DogeBachelor
· 07-28 02:21
Кто играет с Биткойном не для того, чтобы заработать?
Несотруднические игровые системы: новые измерения и методы оценки стоимости Биткойна
Ценность и оценка некооперативных игровых систем
В исследовании в области блокчейна мы часто попадаем в ловушку мыслительных шаблонов — как использовать технологии блокчейна для изменения реальной жизни. Например, применение в таких областях, как медицина, государственное управление, цепочка поставок и т. д., является распространенной мыслью и представляет собой один из путей внедрения технологий блокчейна, которые принимаются широкой аудиторией. Однако, если мы подойдем к этому с более высокой точки зрения и начнем с биткойна, мы увидим, что он привнес в человеческое общество совершенно новый социальный эксперимент, который требует от нас постепенного исследования и формирования новой экосистемы и теории, а не просто простого отображения старого мира.
Концепция некооперативной игры
Не кооперативная игра подразумевает, что действия всех участников рассматриваются как независимые индивидуальные действия в стратегической среде. Она подчеркивает, что каждый принимает самостоятельные решения, не поддаваясь влиянию других людей в окружении. Это обычно то, что мы называем "игрой" в повседневной жизни. Игра не обязательно включает элементы конфликта, во многих случаях присутствуют как конфликты, так и сотрудничество, которые перекрываются. Проще говоря, в соглашении моя стратегия будет влиять на твои интересы, а твоя стратегия будет влиять на мои интересы.
В некооперативной игре важной теорией является равновесие некооперативной игры, то есть равновесие Нэша. В процессе игры, если независимо от выбора противника, участник выбирает определённую стратегию, это называется доминирующей стратегией. Если каждый участник, принимая во внимание стратегии других, выбирает свою стратегию как оптимальную, то эта комбинация является равновесием Нэша. Проще говоря, в процессе игры, если моя стратегия достигает равновесия и оптимальности, то ты также должен следовать аналогичной стратегии, чтобы максимизировать свою выгоду.
Оценка некоперативных игровых систем
Биткойн-система является典型ным некооперативным игровым системом. Отбросив игры на вторичном рынке, с точки зрения базового протокола майнинга, каждая монета биткойна добывается через некооперативные игры между майнерами. Стратегия одного майнера влияет на всех участников, когда какой-либо майнер добывает больше биткойнов с помощью более мощных вычислительных мощностей или более современных устройств, другие также будут подражать этой стратегии, подключаясь к более крупным пулам вычислительной мощности, покупая те же майнинговые машины, совместно способствуя развитию всей экосистемы.
В реальном мире предприятиям очень трудно реализовать неконкурентные игры, обычно это кооперативные игры. Здесь не идет речь о том, что лучше, а о том, что биткойн предоставил классическую практическую модель для теории неконкурентных игр. Формирование этой модели невозможно без ключевой идеи "децентрализации".
Биткойн, как пиринговая электронная денежная система, прошел более десятилетней эволюции и сформировал современную криптоэкосистему. Его основной целью является преодоление слабостей "модели доверия", предполагая, что никакая третья сторона не может быть полностью доверена, и необходимо проверять самостоятельно, доверяя себе. На ранних этапах поиска адекватной оценки Биткойна, люди проводили комплексную оценку по нескольким параметрам, таким как количество узлов, количество адресов с активами и объемы, вычислительная мощность майнинга, количество участников в игре и таким образом, эти данные точно отражают степень децентрализации Биткойна. Кроме того, Биткойн также решает проблемы неизменности данных и борьбы с инфляцией.
Биткойн был предложен с момента финансового кризиса 2008 года, и за годы своего развития он потребовал огромных человеческих, материальных и финансовых ресурсов, используя вычислительные мощности физического мира для обеспечения безопасности системы через некоперативные игры, тем самым предоставив человечеству совершенно новую область исследований. Это похоже на то, как после Великой депрессии в США в 1929 году Кейнс в 1936 году представил "Общие теории занятости, процента и денег", что ознаменовало рождение макроэкономики и стало важной дисциплиной для исследований правительствами стран и научным сообществом. Белая книга Биткойна и его более чем десятилетняя практическая разработка также могут стать новой теоретической школой в развитии человеческого общества.
Это именно огромный потенциал, который предлагает некоперативная игровая система, являющаяся продуктом прогресса человеческого общества. Однако текущее развитие блокчейна все больше склоняется к "модели на основе доверия", стремясь к так называемой полезности. В настоящее время оценка блокчейн-проектов часто производится с точки зрения пропускной способности, скорости обработки транзакций, объема транзакций, объема замороженных средств, количества пользователей и т.д., и больше не обращается внимание на степень децентрализации и исследования теории игр. Если следовать таким стандартам, скорость транзакций и степень использования Биткойна могут быть признаны ничтожными.
Простой вопрос может прояснить ситуацию: в системе перевода средств, среди 100 игроков, участвующих в игре биткойна, и 100 пользователей на определенной торговой платформе, кто создает больше ценности?
Резюме
Выводы нашего теоретического исследования сделаны на основе ретроспективного анализа развития биткойна. Теоретические исследования в любой отрасли представляют собой процесс непрерывного совершенствования теории, практики и выводов.
Биткойн как нек合作ная игровая система решает проблемы, которые не могут быть решены централизованными или кооперативными игровыми системами, создавая совершенно новый продукт и экосистему. Однако сейчас большинство проектов просто переносят уже хорошо работающие функции централизованных систем, такие как вычисления, связь и хранение, на блокчейн, не решая существенных проблем.
Оценка системы некооперативных игр должна основываться на таких аспектах, как степень децентрализации, количество и качество участников игры, производная экосистема, способность и потенциал создания нативных активов и информации.
Поэтому, оценивая и исследуя проекты блокчейна, нам необходимо глубоко изучить, какие проекты могут участвовать в качестве систем неконкурентных игр, а также рационально оценивать системы неконкурентных игр и открытые финансовые продукты по различным критериям, поскольку это два совершенно разных продукта.