Web3 Децентрализованная автономная организация сталкивается с юридическими вызовами

Недавно федеральный суд Северного округа Калифорнии вынес решение по делу, связанному с децентрализованной автономной организацией (DAO), что вызвало широкий интерес в индустрии Web3. Суд признал, что данная DAO должна рассматриваться как общее партнерство, и это решение не только отвергло утверждение организации о том, что ее децентрализованная структура может избежать юридической ответственности, но и оказало глубокое влияние на соблюдение норм в развитии всей отрасли Web3.

Децентрализация не равнозначна безответственности

Ключевым моментом решения суда является то, что, несмотря на то, что данная DAO называется децентрализованной, ее функционирование соответствует характеристикам обычного партнерства. Согласно законодательству штата Калифорния, для создания партнерства не требуется официальная регистрация, достаточно наличия совместных интересов и соответствующих взаимных действий. Суд признал, что способ управления данной DAO и узнаваемость ролей участников делают ее соответствующей юридическому определению партнерства.

Это решение создало прецедент для того, как "Децентрализация" может быть позиционирована в правовой системе. Многие DAO пытаются обойти традиционное корпоративное право и партнерскую ответственность через децентрализованные структуры, но это решение четко указывает на то, что децентрализованная организационная модель не может просто стать инструментом для уклонения от юридической ответственности.

Юридические риски, с которыми сталкиваются участники

Согласно судебному решению, несколько известных инвестиционных учреждений были признаны "партнерами" этой Децентрализованной автономной организации (DAO), поскольку эти учреждения активно участвовали в управлении и голосовании по предложениям DAO. Это означает, что эти учреждения, обладающие токенами и активно участвующие в управлении, вышли за рамки простой роли инвесторов и стали совместными операторами партнерства, следовательно, несут солидарную ответственность за общие действия DAO.

Юридический риск заключается в том, что "партнеры" DAO не ограничиваются только создателями организации и основными разработчиками, но могут включать всех членов, активно участвующих в управлении. Если DAO будет рассматриваться как общее партнерство, его партнеры будут нести неограниченную ответственность за долги и действия организации. Это решение может побудить участников DAO пересмотреть последствия участия в управлении, даже простое действие, такое как размещение сообщений на форумах сообщества или участие в голосовании, может рассматриваться как "активное участие", и, следовательно, вовлечь их в сложные юридические споры.

Децентрализованное управление: вызовы и возможности

Это решение, безусловно, оказало влияние на децентрализованное управление в области Web3. Некоторые юридические эксперты в отрасли считают, что это решение "нанесло огромный удар по децентрализованному управлению", поскольку это означает, что даже небольшое участие в управлении может привести к огромной юридической ответственности. Для разработчиков и инвесторов Web3 проектов это, безусловно, увеличивает операционные и юридические риски.

Однако такие вызовы могут стать возможностью для стимулирования изменений в отрасли. Ключевым вопросом, с которым должны столкнуться различные проекты в будущем, является то, как найти оптимальный баланс между децентрализацией и соблюдением законодательства в дизайне и управлении DAO. Это означает, что децентрализованным автономным организациям в будущем, возможно, придется постепенно принимать смешанные структуры управления или пересмотреть свою юридическую форму, возможно, выбрав регистрацию в качестве общества с ограниченной ответственностью или другой формы юридического лица, чтобы ограничить риски ответственности участников.

Долгосрочное влияние на отрасль и направления развития

Это решение может быть лишь началом будущей волны регулирования. По мере того как технологии Web3 постепенно проникают в финансовую, игровую, социальную и другие сферы, традиционные регулирующие органы будут постепенно усиливать внимание и контроль над Децентрализованными автономными организациями. Этот случай обозначает процесс перехода управления DAO от экспериментального технологического концепта к юридической реальности. В этом процессе ясность регулирования, возможно, станет важной гарантией здорового развития DAO.

Что касается DAO, одним из возможных направлений в будущем может стать введение "юридической упаковки", то есть предоставление юридических исключений участникам через регистрацию юридических лиц под поверхностью децентрализации. Это может удовлетворить потребности в инновациях децентрализации и одновременно уменьшить юридические риски. Будущее Web3 может не стремиться исключительно к полной децентрализации, а скорее найти более прагматичный средний путь. Децентрализованным проектам требуется более тонкая юридическая поддержка и соблюдение норм, чтобы гарантировать, что они могут противостоять неопределенности, вызванной постоянно меняющейся юридической средой, одновременно продолжая инновации.

В эту эпоху быстрого развития необходимы более гибкие юридические решения. Будущие Децентрализованные автономные организации, возможно, уже не будут полностью свободной утопией, а найдут динамический баланс между идеалом и реальностью. Для всех участников DAO соблюдение норм и контроль рисков больше не будут необязательными дополнительными элементами, а станут ключевыми вопросами, касающимися жизни и смерти проекта.