Проблемы и пути решения в сегменте Layer2 Биткойна
Развитие сектора Layer2 Биткойн с августа 2023 года вызывает определенные опасения. Как проекты, уже запущенные в торговлю, так и решения, находящиеся на стадии разработки, показывают в целом неудовлетворительные результаты. Эта ситуация вызвала беспокойство о будущем Layer2 Биткойн.
Причины этой ситуации заслуживают глубокого обсуждения. С точки зрения инвестиционных учреждений и команд проектов, многие проекты Биткойн Layer2 получили поддержку ведущих учреждений, а команды обладают неплохими операционными способностями. Таким образом, корень проблемы может заключаться в более глубоком проектировании технической архитектуры.
Недавно в техническом отчете одного из проектов Layer2 для Биткойн был представлен важный тезис: возможность совместного использования консенсусной безопасности Биткойн является ключевым фактором, определяющим успех или провал проектов Layer2. Данная точка зрения утверждает, что успех Layer2 на базе Эфириум объясняется тем, что они могут делиться консенсусной безопасностью Эфириума, тем самым завоевывая доверие пользователей. В то же время большинство проектов Layer2 для Биткойн представляют собой фактически независимые цепочки с многоподписными кошельками, которые не имеют существенной связи с сетью Биткойн и не могут делиться ее консенсусной безопасностью.
Консенсусная безопасность является основой блокчейн-сетей, обеспечивая безопасность и эффективность транзакций с помощью алгоритмов согласования между узлами. Степень консенсусной безопасности сети в основном зависит от стоимости, необходимой для атаки на эту сеть. Например, для атаки на Биткойн необходимо контролировать более 51% вычислительной мощности, что означает затраты свыше 200 миллиардов долларов. Для сравнения, стоимость атаки на сеть Эфириум составляет около 46 миллиардов долларов. Эти данные показывают, что степень консенсусной безопасности сети Биткойн значительно выше, чем у других публичных блокчейнов.
Совместная безопасность консенсуса означает, что подсеть или сеть Layer2 может заимствовать механизм консенсуса основной цепи для обеспечения своей безопасности. Например, решения Layer2 на базе Эфириума используют упрощенное состояние транзакций, записываемое в основной сети, таким образом, используя механизм безопасности Эфириума. Это позволяет сети Layer2 обрабатывать большое количество транзакций независимо, но ее безопасность по-прежнему зависит от механизма консенсуса Эфириума.
Для Биткойн Layer2 крайне важна безопасность консенсуса при совместном использовании Биткойна. Если это невозможно, будет трудно завоевать доверие пользователей, поскольку пользователи должны перемещать активы в сеть Layer2. В настоящее время огромная разница в общем заблокированном объеме (TVL) и среднем рыночном капитале между Биткойн Layer2 и Эфир Layer2 отражает этот разрыв в доверии.
В существующих решениях Layer2 для Биткойна сеть Lightning является одним из немногих решений, которые действительно могут разделять безопасность консенсуса Биткойна. Несмотря на отсутствие токенов для стимуляции, сеть Lightning по-прежнему сохраняет значительный объем Биткойнов, что обусловлено ее тесной интеграцией с основной сетью Биткойна. Сеть Lightning напрямую полагается на правила консенсуса и безопасность Биткойна, создавая и закрывая платежные каналы на блокчейне Биткойна.
Однако, у сети Lightning есть и ограничения, которые в основном проявляются в том, что она поддерживает только платежные сценарии и не может выполнять сложные смарт-контракты. В связи с этим некоторые новые технические решения исследуют, как расширить функциональность смарт-контрактов, сохраняя при этом безопасность консенсуса с Биткойном. Эти решения пытаются использовать Биткойн в качестве основного уровня бухгалтерского учета, а сеть Lightning в качестве второго уровня, поддерживая смарт-контракты через обновление узлов сети Lightning, тем самым обеспечивая расширение функциональности сети Биткойн без потери безопасности.
Таким образом, ключевым моментом будущего развития слоя 2 Биткойна является эффективное совместное использование консенсусной безопасности Биткойна. Только вернувшись к самому Биткойну и углубленно исследуя, как расширить функциональность на основе обеспечения безопасности, можно действительно открыть пространство для развития слоя 2 Биткойна. Опыт успешной работы сети Lightning стоит взять на заметку, и будущие прорывы могут потребовать инноваций на этой основе, чтобы найти оптимальное решение для баланса безопасности и функциональности.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
9
Поделиться
комментарий
0/400
AirdropNinja
· 9ч назад
layer2 мертв, смеюсь до смерти
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-beba108d
· 12ч назад
Не пугайте L2, попробуйте сменить трассу.
Посмотреть ОригиналОтветить0
IronHeadMiner
· 08-02 03:43
layer2 слишком запутанно, напрямую Майнинг удобнее.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MevShadowranger
· 08-02 03:43
Соглашение безопасности как быть
Посмотреть ОригиналОтветить0
PaperHandSister
· 08-02 03:38
Ах, маленькие проекты действительно слишком сложные.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OffchainWinner
· 08-02 03:34
Продолжай говорить, я всё равно уже продал.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FrogInTheWell
· 08-02 03:32
Layer2早обречено了
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfMadeRuggee
· 08-02 03:30
Так вот? L2 по-прежнему зависит от BTC
Посмотреть ОригиналОтветить0
LowCapGemHunter
· 08-02 03:26
А они действительно воспринимают Layer2 как спасительную соломинку.
Соглашение безопасности отсутствует: Биткойн Layer2 проблемы и путь к прорыву
Проблемы и пути решения в сегменте Layer2 Биткойна
Развитие сектора Layer2 Биткойн с августа 2023 года вызывает определенные опасения. Как проекты, уже запущенные в торговлю, так и решения, находящиеся на стадии разработки, показывают в целом неудовлетворительные результаты. Эта ситуация вызвала беспокойство о будущем Layer2 Биткойн.
Причины этой ситуации заслуживают глубокого обсуждения. С точки зрения инвестиционных учреждений и команд проектов, многие проекты Биткойн Layer2 получили поддержку ведущих учреждений, а команды обладают неплохими операционными способностями. Таким образом, корень проблемы может заключаться в более глубоком проектировании технической архитектуры.
Недавно в техническом отчете одного из проектов Layer2 для Биткойн был представлен важный тезис: возможность совместного использования консенсусной безопасности Биткойн является ключевым фактором, определяющим успех или провал проектов Layer2. Данная точка зрения утверждает, что успех Layer2 на базе Эфириум объясняется тем, что они могут делиться консенсусной безопасностью Эфириума, тем самым завоевывая доверие пользователей. В то же время большинство проектов Layer2 для Биткойн представляют собой фактически независимые цепочки с многоподписными кошельками, которые не имеют существенной связи с сетью Биткойн и не могут делиться ее консенсусной безопасностью.
Консенсусная безопасность является основой блокчейн-сетей, обеспечивая безопасность и эффективность транзакций с помощью алгоритмов согласования между узлами. Степень консенсусной безопасности сети в основном зависит от стоимости, необходимой для атаки на эту сеть. Например, для атаки на Биткойн необходимо контролировать более 51% вычислительной мощности, что означает затраты свыше 200 миллиардов долларов. Для сравнения, стоимость атаки на сеть Эфириум составляет около 46 миллиардов долларов. Эти данные показывают, что степень консенсусной безопасности сети Биткойн значительно выше, чем у других публичных блокчейнов.
Совместная безопасность консенсуса означает, что подсеть или сеть Layer2 может заимствовать механизм консенсуса основной цепи для обеспечения своей безопасности. Например, решения Layer2 на базе Эфириума используют упрощенное состояние транзакций, записываемое в основной сети, таким образом, используя механизм безопасности Эфириума. Это позволяет сети Layer2 обрабатывать большое количество транзакций независимо, но ее безопасность по-прежнему зависит от механизма консенсуса Эфириума.
Для Биткойн Layer2 крайне важна безопасность консенсуса при совместном использовании Биткойна. Если это невозможно, будет трудно завоевать доверие пользователей, поскольку пользователи должны перемещать активы в сеть Layer2. В настоящее время огромная разница в общем заблокированном объеме (TVL) и среднем рыночном капитале между Биткойн Layer2 и Эфир Layer2 отражает этот разрыв в доверии.
В существующих решениях Layer2 для Биткойна сеть Lightning является одним из немногих решений, которые действительно могут разделять безопасность консенсуса Биткойна. Несмотря на отсутствие токенов для стимуляции, сеть Lightning по-прежнему сохраняет значительный объем Биткойнов, что обусловлено ее тесной интеграцией с основной сетью Биткойна. Сеть Lightning напрямую полагается на правила консенсуса и безопасность Биткойна, создавая и закрывая платежные каналы на блокчейне Биткойна.
Однако, у сети Lightning есть и ограничения, которые в основном проявляются в том, что она поддерживает только платежные сценарии и не может выполнять сложные смарт-контракты. В связи с этим некоторые новые технические решения исследуют, как расширить функциональность смарт-контрактов, сохраняя при этом безопасность консенсуса с Биткойном. Эти решения пытаются использовать Биткойн в качестве основного уровня бухгалтерского учета, а сеть Lightning в качестве второго уровня, поддерживая смарт-контракты через обновление узлов сети Lightning, тем самым обеспечивая расширение функциональности сети Биткойн без потери безопасности.
Таким образом, ключевым моментом будущего развития слоя 2 Биткойна является эффективное совместное использование консенсусной безопасности Биткойна. Только вернувшись к самому Биткойну и углубленно исследуя, как расширить функциональность на основе обеспечения безопасности, можно действительно открыть пространство для развития слоя 2 Биткойна. Опыт успешной работы сети Lightning стоит взять на заметку, и будущие прорывы могут потребовать инноваций на этой основе, чтобы найти оптимальное решение для баланса безопасности и функциональности.