Корректировка уровня инфляции экосистемы Cosmos вызывает ожесточенные споры
В последнее время в экосистеме Cosmos разгорелась интенсивная дискуссия вокруг корректировки инфляции ATOM. Предложение снизить максимальную инфляцию ATOM с 20% до 10% вызвало огромные разногласия внутри сообщества и в конечном итоге было одобрено с очень небольшим перевесом. Этот результат не только выявил противоречия между различными заинтересованными сторонами, но и вызвал глубокие размышления о будущем направлении развития Cosmos.
Фон и споры предложения
ATOM, являясь нативным токеном Cosmos Hub, демонстрировал не самые лучшие результаты цен. Несмотря на то, что Cosmos SDK вырастил множество проектов с высокой оценкой, рыночная капитализация самого ATOM остается относительно низкой. Чтобы повысить ценность ATOM, сообщество предложило снижение уровня инфляции. Однако это, казалось бы, благоприятное предложение вызвало неожиданные и бурные споры внутри сообщества.
Согласно статистике одной из платформ данных, до принятия предложения инфляция ATOM составляет около 14,97%, что почти является самой высокой среди основных PoS блокчейнов. Несмотря на это, фактический уровень ставок все еще ниже целевого уровня в 67%, что приводит к постоянному росту инфляции. Некоторые исследования указывают на то, что Cosmos может слишком высоко платить за безопасность сети. Исходя из этой точки зрения, соучредитель одного децентрализованного протокола управления активами предложил снизить максимальный уровень инфляции до 10%.
Результаты голосования и анализ
Предложение было принято с незначительным перевесом. Уровень голосования составил 72,6%, исходя из количества участвующих ATOM, из которых 41,1% проголосовали "за", 31,9% - "против", 6,6% - "отклонено", 20,4% - "воздержались". Хотя 94,97% голосующих счетов выразили поддержку, в конечном итоге, из-за механизма голосования на основе веса, количество голосов "за" составило всего 51,63%, что едва превысило порог для принятия.
Стоит отметить, что результаты голосования в основном зависят от валидаторов. Из 73,16 миллиона поддерживающих голосов 70,43 миллиона поступило от валидаторов. Это подчеркивает важность учета того, насколько интересы валидаторов совпадают с собственными, помимо рассмотрения доходности при делегированном стекинге.
Разногласия в сообществе и их влияние
Сторонники считают, что снижение уровня инфляции будет способствовать внедрению модулей ликвидного стекинга, увеличит ликвидность ATOM и привлечет больше средств в экосистему Cosmos DeFi. Они также указывают, что эта мера может повысить рыночную стоимость ATOM за счет увеличения его дефицита, что будет выгодно для долгосрочных инвесторов.
Противники обеспокоены тем, что снижение уровня инфляции может уменьшить стимулы для стейкинга и повлиять на безопасность сети. Они также отмечают, что это может негативно сказаться на мелких держателях, что приведет к дальнейшей централизации владения ATOM. Некоторые сомневаются, сможет ли это изменение действительно способствовать принятию LSM и развитию экосистемы DeFi, считая, что нужно больше доказательств для поддержки.
Реакция основателей и потенциальное влияние
После одобрения предложения соучредители Cosmos и Tendermint выразили недовольство в социальных сетях и предложили идею о форке ATOM. Это заявление вызвало широкое обсуждение в сообществе о будущем развития Cosmos, отражая глубокие внутренние противоречия в проекте по вопросам управления и направления развития.
Заключение
Предложение о снижении уровня инфляции Cosmos прошло с незначительным перевесом, однако вызванные им споры подчеркивают проблемы, с которыми сталкивается децентрализованная экосистема при балансировке интересов всех сторон. Это событие не только влияет на экономическую модель ATOM, но и может оказать глубокое влияние на долгосрочное развитие Cosmos. С реализацией предложения сообщество будет внимательно следить за его реальным воздействием на безопасность сети, ценность токенов и развитие экосистемы.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
5
Поделиться
комментарий
0/400
PerpetualLonger
· 21ч назад
Полная позиция! Инфляция уже наполовину снижена, медвежьи трейдеры все еще сомневаются. Эта волна обязательно вернется в десять раз, безубыточный, я ем клавиатуру.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainComedian
· 08-02 22:33
Сколько бы ни снижали цену, она не вырастет. Бесполезно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZeroRushCaptain
· 08-02 22:30
Эх, когда падение до нуля, тогда я и буду покупать падения.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WagmiOrRekt
· 08-02 22:27
Следуйте за главной тенденцией, будут играть для лохов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainPoet
· 08-02 22:05
Вы только видите, что инфляция снизилась. Кто заботится о том, выживет ли узел?
Корректировка уровня инфляции экосистемы Cosmos вызывает споры, максимальный уровень инфляции ATOM снижен до 10%
Корректировка уровня инфляции экосистемы Cosmos вызывает ожесточенные споры
В последнее время в экосистеме Cosmos разгорелась интенсивная дискуссия вокруг корректировки инфляции ATOM. Предложение снизить максимальную инфляцию ATOM с 20% до 10% вызвало огромные разногласия внутри сообщества и в конечном итоге было одобрено с очень небольшим перевесом. Этот результат не только выявил противоречия между различными заинтересованными сторонами, но и вызвал глубокие размышления о будущем направлении развития Cosmos.
Фон и споры предложения
ATOM, являясь нативным токеном Cosmos Hub, демонстрировал не самые лучшие результаты цен. Несмотря на то, что Cosmos SDK вырастил множество проектов с высокой оценкой, рыночная капитализация самого ATOM остается относительно низкой. Чтобы повысить ценность ATOM, сообщество предложило снижение уровня инфляции. Однако это, казалось бы, благоприятное предложение вызвало неожиданные и бурные споры внутри сообщества.
Согласно статистике одной из платформ данных, до принятия предложения инфляция ATOM составляет около 14,97%, что почти является самой высокой среди основных PoS блокчейнов. Несмотря на это, фактический уровень ставок все еще ниже целевого уровня в 67%, что приводит к постоянному росту инфляции. Некоторые исследования указывают на то, что Cosmos может слишком высоко платить за безопасность сети. Исходя из этой точки зрения, соучредитель одного децентрализованного протокола управления активами предложил снизить максимальный уровень инфляции до 10%.
Результаты голосования и анализ
Предложение было принято с незначительным перевесом. Уровень голосования составил 72,6%, исходя из количества участвующих ATOM, из которых 41,1% проголосовали "за", 31,9% - "против", 6,6% - "отклонено", 20,4% - "воздержались". Хотя 94,97% голосующих счетов выразили поддержку, в конечном итоге, из-за механизма голосования на основе веса, количество голосов "за" составило всего 51,63%, что едва превысило порог для принятия.
Стоит отметить, что результаты голосования в основном зависят от валидаторов. Из 73,16 миллиона поддерживающих голосов 70,43 миллиона поступило от валидаторов. Это подчеркивает важность учета того, насколько интересы валидаторов совпадают с собственными, помимо рассмотрения доходности при делегированном стекинге.
Разногласия в сообществе и их влияние
Сторонники считают, что снижение уровня инфляции будет способствовать внедрению модулей ликвидного стекинга, увеличит ликвидность ATOM и привлечет больше средств в экосистему Cosmos DeFi. Они также указывают, что эта мера может повысить рыночную стоимость ATOM за счет увеличения его дефицита, что будет выгодно для долгосрочных инвесторов.
Противники обеспокоены тем, что снижение уровня инфляции может уменьшить стимулы для стейкинга и повлиять на безопасность сети. Они также отмечают, что это может негативно сказаться на мелких держателях, что приведет к дальнейшей централизации владения ATOM. Некоторые сомневаются, сможет ли это изменение действительно способствовать принятию LSM и развитию экосистемы DeFi, считая, что нужно больше доказательств для поддержки.
Реакция основателей и потенциальное влияние
После одобрения предложения соучредители Cosmos и Tendermint выразили недовольство в социальных сетях и предложили идею о форке ATOM. Это заявление вызвало широкое обсуждение в сообществе о будущем развития Cosmos, отражая глубокие внутренние противоречия в проекте по вопросам управления и направления развития.
Заключение
Предложение о снижении уровня инфляции Cosmos прошло с незначительным перевесом, однако вызванные им споры подчеркивают проблемы, с которыми сталкивается децентрализованная экосистема при балансировке интересов всех сторон. Это событие не только влияет на экономическую модель ATOM, но и может оказать глубокое влияние на долгосрочное развитие Cosmos. С реализацией предложения сообщество будет внимательно следить за его реальным воздействием на безопасность сети, ценность токенов и развитие экосистемы.