В последнее время правительство США внедрило ряд радикальных тарифных политик, что вызвало огромные изменения в глобальной торговой структуре. Эти политики содержат множество неопределенностей как на геополитическом, так и на экономическом уровнях, и мнения сторон по их влиянию сильно разнятся.
Прежде чем обсуждать этот вопрос, мы прежде всего должны четко понимать, что свободный рынок и глобальная торговля приносят пользу. Торговля по своей сути является добровольным действием, и она происходит только тогда, когда обе стороны считают, что могут извлечь из этого выгоду. Следовательно, торговля не является игрой с нулевой суммой. Долгосрочное существование торгового дисбаланса между странами также имеет свои основания. Мы считаем, что любая форма пошлин вредна, включая так называемые ответные пошлины. Эти тарифные политики непременно нанесут ущерб глобальному экономическому росту и производительности.
Тем не менее, существует значительное расхождение в понимании механизмов функционирования международной торговой диспропорции, ее причин и влияния тарифов на движение капитала. Именно это является ключевым вопросом, который будет рассмотрен в данной статье.
Мнение правительства США
С точки зрения правительства США, Америка на протяжении многих лет была жертвой своих торговых партнеров, и огромный торговый дефицит является тому доказательством. Этот торговый дефицит в основном является следствием протекционистских политик основных торговых партнеров, таких как Китай, Европейский Союз и Япония. Правительство США считает, что продолжающийся торговый дефицит не имеет законных оснований и полностью вызван протекционизмом.
Защита политики, рассматриваемая правительством США, включает в себя:
Некоторые экспортирующие страны манипулируют курсом своей валюты к доллару, чтобы девальвировать его.
Правительство США считает, что эти политики привели к ослаблению производственной базы США, и американские рабочие сталкиваются с серьезными экономическими трудностями. За счет обеспечения честной конкуренции американские потребители увеличат внутренние закупки, что, в свою очередь, будет способствовать возрождению американского производства и экономическому процветанию.
Теория нефтяного доллара
В отличие от мнения правительства США, некоторые считают, что США на самом деле являются выгодополучателем торгового дефицита. Американские потребители получают дешевые импортные товары и нефть, в то время как рабочие в других странах трудятся в тяжелых условиях за низкую зарплату. США успешно убеждают страны с торговым профицитом продолжать инвестировать в США, поддерживая сильный доллар и продолжая такую выгодную для США ситуацию.
Однако такая ситуация трудноустойчива, так как торговый дефицит будет постоянно накапливаться. Успех до сих пор в значительной степени обусловлен статусом доллара как мировой резервной валюты. Страны реинвестируют доходы от экспорта в долларовые активы, поддерживая эту систему. Однако в долгосрочной перспективе накопленный дисбаланс может привести к краху системы, и реальные доходы американцев значительно упадут.
США приняли ряд мер для поддержания статуса доллара как глобальной резервной валюты, включая некоторые малоизвестные меры. Например, некоторые считают, что свержение режима Муаммара Каддафи в Ливии и вторжение в Ирак частично произошло из-за попыток этих стран использовать золото или евро вместо доллара для торговли нефтью.
Эта точка зрения полностью противоположна позиции правительства США. Правительство США обвиняет другие страны в манипуляциях с девальвацией валюты, в то время как на самом деле именно США манипулирует укреплением своей валюты, иногда даже прибегая к крайним мерам.
Перспектива капитальных потоков
Существует также точка зрения, согласно которой торговый дисбаланс может быть вызван движением капитала. Согласно принципу балансировки международных платежей, если у страны есть торговый дефицит, то её капитальный счёт должен иметь соответствующий профицит, и наоборот. Но действительно ли торговый дисбаланс приводит к движению капитала, или же движение капитала вызывает торговый дисбаланс, этот вопрос заслуживает глубокого размышления.
Эта точка зрения более позитивна для США. В США находятся лучшие компании в мире, которые больше всего заботятся о прибыли и рентабельности капитала. Элитная управленческая культура США также привлекает лучших талантов со всего мира. Мировые технологические гиганты, такие как Google, Apple, Amazon и другие, возникли в США. Глобальные инвесторы стремятся инвестировать в эти высококачественные и высокоразвивающиеся компании.
Многие азиатские инвесторы также хотят перевести свои средства в США, где лучше развиты правовая система и защита инвесторов. Поэтому правительство США считает, что мнение о манипуляциях азиатских экспортеров с девальвацией местной валюты может быть ошибочным, на самом деле они пытаются предотвратить отток капитала. Эти факторы приводят к избытку в капиталовом счете США, что, в свою очередь, вызывает торговый дефицит. С этой точки зрения, продолжающийся торговый дефицит может быть признаком успеха, а не проблемой.
Мы считаем, что эти экономические факторы лучше объясняют статус доллара как глобальной резервной валюты, чем внешнеполитическая политика США на Ближнем Востоке. Даже если другим государственным валютам будет трудно бросить вызов доллару, золото по-прежнему является потенциальным конкурентом. США, возможно, придется предпринять некоторые меры для сдерживания золота. Кроме того, власти США, вероятно, хотят, чтобы глобальная торговля велась в долларах, не только для поддержания ценности доллара, но и для усиления контроля над глобальными делами.
Заключение
Сложность глобальной экономики означает, что нам необходимо рассматривать проблемы торгового дисбаланса с разных точек зрения. Теория нефтяных долларов и теория движения капитала имеют свои обоснования, и торговый дефицит влияет на профицит капитального счета. Хотя точка зрения правительства США иногда имеет смысл, в целом она может быть неэффективной.
Таможенные пошлины по сути являются налогом на американцев и будут ослаблять американскую экономику. Хотя глобализация может относительно повредить среднему классу в США, обратное движение глобализации не сделает их победителями. Таможенная политика американского правительства может нанести ущерб экономике, но маловероятно, что она немедленно разрушит статус доллара как резервной валюты.
В целом, мировая торговая структура сложна и требует многогранного анализа. Однообразная перспектива затрудняет полное понимание тонких взаимосвязей. Будущее глобальной экономики все еще несет в себе множество неопределенностей, и нам необходимо сохранять открытость и осторожность.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
19 Лайков
Награда
19
6
Поделиться
комментарий
0/400
DaisyUnicorn
· 3ч назад
Таможенные пошлины — это как окружить маленький сад экономики, но, к сожалению, одна стена не может остановить эффект бабочки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseHermit
· 08-03 02:49
Таможенные пошлины бесполезны.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiPlaybook
· 08-02 22:34
В ходе анализа торговых данных отмечено, что ликвидность резко сократилась на 67,8%, а волатильность значительно возросла.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TrustlessMaximalist
· 08-02 22:29
Поняли, все занимаются игрой с нулевой суммой
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenGuru
· 08-02 22:29
Торговая война оказывает наибольшее влияние на Основной токен, прогнозирую, что btc будет защитным активом. Ребята, не лежите на кирпичах.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainDetective
· 08-02 22:22
Торговая политика - это всё обман, не способна на реальные изменения в экономике.
Споры по торговой политике США: анализ эффектов тарифов и влияния на глобальную экономику
Различия и влияние торговой политики США
В последнее время правительство США внедрило ряд радикальных тарифных политик, что вызвало огромные изменения в глобальной торговой структуре. Эти политики содержат множество неопределенностей как на геополитическом, так и на экономическом уровнях, и мнения сторон по их влиянию сильно разнятся.
Прежде чем обсуждать этот вопрос, мы прежде всего должны четко понимать, что свободный рынок и глобальная торговля приносят пользу. Торговля по своей сути является добровольным действием, и она происходит только тогда, когда обе стороны считают, что могут извлечь из этого выгоду. Следовательно, торговля не является игрой с нулевой суммой. Долгосрочное существование торгового дисбаланса между странами также имеет свои основания. Мы считаем, что любая форма пошлин вредна, включая так называемые ответные пошлины. Эти тарифные политики непременно нанесут ущерб глобальному экономическому росту и производительности.
Тем не менее, существует значительное расхождение в понимании механизмов функционирования международной торговой диспропорции, ее причин и влияния тарифов на движение капитала. Именно это является ключевым вопросом, который будет рассмотрен в данной статье.
Мнение правительства США
С точки зрения правительства США, Америка на протяжении многих лет была жертвой своих торговых партнеров, и огромный торговый дефицит является тому доказательством. Этот торговый дефицит в основном является следствием протекционистских политик основных торговых партнеров, таких как Китай, Европейский Союз и Япония. Правительство США считает, что продолжающийся торговый дефицит не имеет законных оснований и полностью вызван протекционизмом.
Защита политики, рассматриваемая правительством США, включает в себя:
Правительство США считает, что эти политики привели к ослаблению производственной базы США, и американские рабочие сталкиваются с серьезными экономическими трудностями. За счет обеспечения честной конкуренции американские потребители увеличат внутренние закупки, что, в свою очередь, будет способствовать возрождению американского производства и экономическому процветанию.
Теория нефтяного доллара
В отличие от мнения правительства США, некоторые считают, что США на самом деле являются выгодополучателем торгового дефицита. Американские потребители получают дешевые импортные товары и нефть, в то время как рабочие в других странах трудятся в тяжелых условиях за низкую зарплату. США успешно убеждают страны с торговым профицитом продолжать инвестировать в США, поддерживая сильный доллар и продолжая такую выгодную для США ситуацию.
Однако такая ситуация трудноустойчива, так как торговый дефицит будет постоянно накапливаться. Успех до сих пор в значительной степени обусловлен статусом доллара как мировой резервной валюты. Страны реинвестируют доходы от экспорта в долларовые активы, поддерживая эту систему. Однако в долгосрочной перспективе накопленный дисбаланс может привести к краху системы, и реальные доходы американцев значительно упадут.
США приняли ряд мер для поддержания статуса доллара как глобальной резервной валюты, включая некоторые малоизвестные меры. Например, некоторые считают, что свержение режима Муаммара Каддафи в Ливии и вторжение в Ирак частично произошло из-за попыток этих стран использовать золото или евро вместо доллара для торговли нефтью.
Эта точка зрения полностью противоположна позиции правительства США. Правительство США обвиняет другие страны в манипуляциях с девальвацией валюты, в то время как на самом деле именно США манипулирует укреплением своей валюты, иногда даже прибегая к крайним мерам.
Перспектива капитальных потоков
Существует также точка зрения, согласно которой торговый дисбаланс может быть вызван движением капитала. Согласно принципу балансировки международных платежей, если у страны есть торговый дефицит, то её капитальный счёт должен иметь соответствующий профицит, и наоборот. Но действительно ли торговый дисбаланс приводит к движению капитала, или же движение капитала вызывает торговый дисбаланс, этот вопрос заслуживает глубокого размышления.
Эта точка зрения более позитивна для США. В США находятся лучшие компании в мире, которые больше всего заботятся о прибыли и рентабельности капитала. Элитная управленческая культура США также привлекает лучших талантов со всего мира. Мировые технологические гиганты, такие как Google, Apple, Amazon и другие, возникли в США. Глобальные инвесторы стремятся инвестировать в эти высококачественные и высокоразвивающиеся компании.
Многие азиатские инвесторы также хотят перевести свои средства в США, где лучше развиты правовая система и защита инвесторов. Поэтому правительство США считает, что мнение о манипуляциях азиатских экспортеров с девальвацией местной валюты может быть ошибочным, на самом деле они пытаются предотвратить отток капитала. Эти факторы приводят к избытку в капиталовом счете США, что, в свою очередь, вызывает торговый дефицит. С этой точки зрения, продолжающийся торговый дефицит может быть признаком успеха, а не проблемой.
Мы считаем, что эти экономические факторы лучше объясняют статус доллара как глобальной резервной валюты, чем внешнеполитическая политика США на Ближнем Востоке. Даже если другим государственным валютам будет трудно бросить вызов доллару, золото по-прежнему является потенциальным конкурентом. США, возможно, придется предпринять некоторые меры для сдерживания золота. Кроме того, власти США, вероятно, хотят, чтобы глобальная торговля велась в долларах, не только для поддержания ценности доллара, но и для усиления контроля над глобальными делами.
Заключение
Сложность глобальной экономики означает, что нам необходимо рассматривать проблемы торгового дисбаланса с разных точек зрения. Теория нефтяных долларов и теория движения капитала имеют свои обоснования, и торговый дефицит влияет на профицит капитального счета. Хотя точка зрения правительства США иногда имеет смысл, в целом она может быть неэффективной.
Таможенные пошлины по сути являются налогом на американцев и будут ослаблять американскую экономику. Хотя глобализация может относительно повредить среднему классу в США, обратное движение глобализации не сделает их победителями. Таможенная политика американского правительства может нанести ущерб экономике, но маловероятно, что она немедленно разрушит статус доллара как резервной валюты.
В целом, мировая торговая структура сложна и требует многогранного анализа. Однообразная перспектива затрудняет полное понимание тонких взаимосвязей. Будущее глобальной экономики все еще несет в себе множество неопределенностей, и нам необходимо сохранять открытость и осторожность.