Политика криптоактивов в Южной Корее: баланс между осторожностью и открытостью
Корея находится на пороге изменения политики выпуска криптоактивов, регулирующие органы ищут баланс между осторожностью и открытостью. Это глубокое противоречие проявляется не только в конфликте сигналов между высшими финансовыми регулирующими органами и исполнительными ведомствами, но и отражает многократные размышления политиков о позиции цифровых активов.
В последнее время финансовый надзорный орган выдал неформальные устные указания нескольким местным управляющим компаниям по активам, требуя сократить риск-экспозицию к цифровым активам, зарегистрированным в США. Эта мера вызвала недоумение на рынке, так как она резко контрастирует с недавно высказанными открытыми сигналами Комиссии по финансовым услугам. Такие "политические трения" являются типичной чертой переходного периода регулирования, отражая тонкий баланс между реальными соображениями и идеальными стремлениями.
Несколько недель назад Финансовая служба объявила о поэтапном снятии запрета на институциональную криптоторговлю, введенного в 2017 году. Это решение основано на изменениях динамики рынка, увеличении спроса со стороны местных компаний и улучшении ключевой инфраструктуры. Новый регуляторный каркас будет внедряться поэтапно с 2025 года, сначала разрешив определенным учреждениям продавать криптоактивы, а затем расширяя его на публичные компании и профессиональных инвесторов.
Разногласия в заявлениях между регуляторами выявили различия в восприятии сущности цифровых активов. Финансовая служба склоняется к тому, чтобы рассматривать их как "программируемые носители ценности", подчеркивая их потенциал в финансовых инновациях; в то время как Финансовый надзор больше ориентирован на возможные риски спекуляций.
Это противоречие не уникально для Кореи. В 2024 году несколько стран и регионов начали продвигать рамки соблюдения для участия институтов на рынке цифровых активов. В этом контексте шаги Кореи кажутся более осторожными.
Разделение регуляторных сигналов оказало непосредственное влияние на рынок. Среднесрочные и долгосрочные инвестиции находятся в стадии ожидания, компании по управлению активами проявляют осторожность в отношении зарубежных инвестиций в криптоактивы, в то время как местные биржи сталкиваются с более сложными проблемами соблюдения.
Однако с макроперспективы эта боль может быть неизбежным этапом естественного созревания политики. Ключевым моментом является то, сможет ли Южная Корея в течение ближайших нескольких месяцев пересмотреть конкретные количественные правила, уточнить механизмы трансграничного движения капитала и интегрировать требования различных регулирующих органов в единое законодательство.
Наибольшее ожидание вызывает то, как стабильное поступление институционального капитала изменит местную экосистему криптоактивов. Регуляторы пытаются создать "буферную зону, учитывающую безопасность и эффективность", которая обеспечит стабильность рынка и будет способствовать постепенному внедрению регулируемых средств в глобальную сеть цифровых активов.
Текущая политика шифрования в Корее представляет собой сложный процесс с несколькими центрами и поэтапной эволюцией, который включает в себя как соблюдение традиционных финансовых границ безопасности, так и надежды на будущее финансовых технологий. Основной вызов в будущем заключается в достижении координации политики между регулирующими органами; только когда регулирование и инновации достигнут глубокой кооперации, Корея сможет действительно перейти через стадию "осторожных экспериментов" и активно принять новую эру цифровых активов.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
8
Поделиться
комментарий
0/400
ForkItAllDay
· 13ч назад
Корейцы слишком колеблются, да?
Посмотреть ОригиналОтветить0
StablecoinArbitrageur
· 21ч назад
*поправляет очки* здесь захватывающая возможность регуляторного арбитража... соотношение риск-награда выглядит очень соблазнительно, если честно
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsTinfoilHat
· 08-04 07:24
Качаясь, неудачников теперь сложно разыгрывать как лохов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PebbleHander
· 08-02 23:22
неудачники还不够多啊
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenCreatorOP
· 08-02 23:20
Корейская политика очень водянистая, в любом случае неудачники просто разыгрывайте людей как лохов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SpeakWithHatOn
· 08-02 23:17
Непостоянная Корея также должна принять решение.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaoResearcher
· 08-02 23:13
Данные о ликвидности токенов в этом раунде показывают, что это典型ный случай равновесия в азартной игре с лонгующими.
Состояние политики шифрования в Корее: осторожный путь открытости на фоне разногласий в регулировании
Политика криптоактивов в Южной Корее: баланс между осторожностью и открытостью
Корея находится на пороге изменения политики выпуска криптоактивов, регулирующие органы ищут баланс между осторожностью и открытостью. Это глубокое противоречие проявляется не только в конфликте сигналов между высшими финансовыми регулирующими органами и исполнительными ведомствами, но и отражает многократные размышления политиков о позиции цифровых активов.
В последнее время финансовый надзорный орган выдал неформальные устные указания нескольким местным управляющим компаниям по активам, требуя сократить риск-экспозицию к цифровым активам, зарегистрированным в США. Эта мера вызвала недоумение на рынке, так как она резко контрастирует с недавно высказанными открытыми сигналами Комиссии по финансовым услугам. Такие "политические трения" являются типичной чертой переходного периода регулирования, отражая тонкий баланс между реальными соображениями и идеальными стремлениями.
Несколько недель назад Финансовая служба объявила о поэтапном снятии запрета на институциональную криптоторговлю, введенного в 2017 году. Это решение основано на изменениях динамики рынка, увеличении спроса со стороны местных компаний и улучшении ключевой инфраструктуры. Новый регуляторный каркас будет внедряться поэтапно с 2025 года, сначала разрешив определенным учреждениям продавать криптоактивы, а затем расширяя его на публичные компании и профессиональных инвесторов.
Разногласия в заявлениях между регуляторами выявили различия в восприятии сущности цифровых активов. Финансовая служба склоняется к тому, чтобы рассматривать их как "программируемые носители ценности", подчеркивая их потенциал в финансовых инновациях; в то время как Финансовый надзор больше ориентирован на возможные риски спекуляций.
Это противоречие не уникально для Кореи. В 2024 году несколько стран и регионов начали продвигать рамки соблюдения для участия институтов на рынке цифровых активов. В этом контексте шаги Кореи кажутся более осторожными.
Разделение регуляторных сигналов оказало непосредственное влияние на рынок. Среднесрочные и долгосрочные инвестиции находятся в стадии ожидания, компании по управлению активами проявляют осторожность в отношении зарубежных инвестиций в криптоактивы, в то время как местные биржи сталкиваются с более сложными проблемами соблюдения.
Однако с макроперспективы эта боль может быть неизбежным этапом естественного созревания политики. Ключевым моментом является то, сможет ли Южная Корея в течение ближайших нескольких месяцев пересмотреть конкретные количественные правила, уточнить механизмы трансграничного движения капитала и интегрировать требования различных регулирующих органов в единое законодательство.
Наибольшее ожидание вызывает то, как стабильное поступление институционального капитала изменит местную экосистему криптоактивов. Регуляторы пытаются создать "буферную зону, учитывающую безопасность и эффективность", которая обеспечит стабильность рынка и будет способствовать постепенному внедрению регулируемых средств в глобальную сеть цифровых активов.
Текущая политика шифрования в Корее представляет собой сложный процесс с несколькими центрами и поэтапной эволюцией, который включает в себя как соблюдение традиционных финансовых границ безопасности, так и надежды на будущее финансовых технологий. Основной вызов в будущем заключается в достижении координации политики между регулирующими органами; только когда регулирование и инновации достигнут глубокой кооперации, Корея сможет действительно перейти через стадию "осторожных экспериментов" и активно принять новую эру цифровых активов.