Развитие технологии Блокчейн проявляет два основных направления: стремление к надежности и стремление к удобству. Удобство акцентирует внимание на том, чтобы продукт был легким в использовании, в то время как надежность стремится расширить границы человеческих знаний, например, Биткойн пытается решить вопрос о том, как установить доверие к вещам и данным. Существование этих двух потребностей приводит к разделению в процессе развития Блокчейн.
Эфириум продолжил основные идеи Биткойна, но на практике столкнулся с некоторыми вызовами. Некоторые консорциумные блокчейны сделали определенные компромиссы для повышения удобства, поскольку в реальном использовании Эфириум действительно имеет некоторые неудобства. Когда сложная логика смарт-контрактов была введена в блокчейн, преимущества консорциумных блокчейнов в вычислениях, хранении и коммуникации стали очевидными.
Верификация является самым ключевым и самым сложным этапом в индустрии Блокчейн. В настоящее время существует три основных метода верификации: гарантии, накапливаемая игра ( приближение ) и встроенное предположение о наличии эффективного рынка. Тем не менее, такие проекты, как Биткойн, все еще не решили проблему верификационных стимулов, что является источником многих последующих проблем.
Децентрализованные активы являются важной инновацией технологии Блокчейн. По сравнению с традиционными активами, децентрализованные активы имеют уникальную структуру риска и доходности. С точки зрения информационной теории, децентрализованные активы показывают лучшие результаты в устранении неопределенности. Хотя цена биткойна сильно колеблется, его вычислительная мощность и данные о транзакциях полностью открыты и прозрачны, что делает его неопределенность намного ниже, чем у традиционных кредитных активов или акций публичных компаний.
Блокчейн технология строит совершенно новую систему нек合作ного игрового процесса. В этой системе участники принимают решения на основе своих условий и суждений, не требуя взаимного доверия. Этот механизм похож на ценовой механизм в рыночной экономике и способен достичь общего равновесия на глобальном уровне.
Проекты, такие как Биткойн, Эфириум и NEST, пытаются создать системы нек合作ной игры и через эти системы осаждать децентрализованные активы. Однако предоставление финансовых услуг в децентрализованной среде, реализация захвата ценности и осаждение все еще являются нерешенной задачей. Будущее развитие требует учета захвата ценности и конкурентных стратегий с самого начала проектирования.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
2
Поделиться
комментарий
0/400
DecentralizedElder
· 19ч назад
Действительно, безопасность должна уступать место удобству использования.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationKing
· 19ч назад
Компромисс — это отступление от первоначальных целей.
Два пути развития Блокчейна: борьба за доверие и удобство.
Две пути развития Блокчейн: доверие и доступность
Развитие технологии Блокчейн проявляет два основных направления: стремление к надежности и стремление к удобству. Удобство акцентирует внимание на том, чтобы продукт был легким в использовании, в то время как надежность стремится расширить границы человеческих знаний, например, Биткойн пытается решить вопрос о том, как установить доверие к вещам и данным. Существование этих двух потребностей приводит к разделению в процессе развития Блокчейн.
Эфириум продолжил основные идеи Биткойна, но на практике столкнулся с некоторыми вызовами. Некоторые консорциумные блокчейны сделали определенные компромиссы для повышения удобства, поскольку в реальном использовании Эфириум действительно имеет некоторые неудобства. Когда сложная логика смарт-контрактов была введена в блокчейн, преимущества консорциумных блокчейнов в вычислениях, хранении и коммуникации стали очевидными.
Верификация является самым ключевым и самым сложным этапом в индустрии Блокчейн. В настоящее время существует три основных метода верификации: гарантии, накапливаемая игра ( приближение ) и встроенное предположение о наличии эффективного рынка. Тем не менее, такие проекты, как Биткойн, все еще не решили проблему верификационных стимулов, что является источником многих последующих проблем.
Децентрализованные активы являются важной инновацией технологии Блокчейн. По сравнению с традиционными активами, децентрализованные активы имеют уникальную структуру риска и доходности. С точки зрения информационной теории, децентрализованные активы показывают лучшие результаты в устранении неопределенности. Хотя цена биткойна сильно колеблется, его вычислительная мощность и данные о транзакциях полностью открыты и прозрачны, что делает его неопределенность намного ниже, чем у традиционных кредитных активов или акций публичных компаний.
Блокчейн технология строит совершенно новую систему нек合作ного игрового процесса. В этой системе участники принимают решения на основе своих условий и суждений, не требуя взаимного доверия. Этот механизм похож на ценовой механизм в рыночной экономике и способен достичь общего равновесия на глобальном уровне.
Проекты, такие как Биткойн, Эфириум и NEST, пытаются создать системы нек合作ной игры и через эти системы осаждать децентрализованные активы. Однако предоставление финансовых услуг в децентрализованной среде, реализация захвата ценности и осаждение все еще являются нерешенной задачей. Будущее развитие требует учета захвата ценности и конкурентных стратегий с самого начала проектирования.