Сравнительный анализ решений второго уровня для Биткойн
В последнее время, Биткойн второго уровня (BTC Layer2) стал центром внимания на крипторынке, и различные проекты начали появляться. В данной статье будет проведен анализ и сравнение пяти основных категорий решений BTC L2 на рынке.
С точки зрения технической реализации, текущие решения BTC L2 можно условно разделить на пять категорий: боковые цепи Биткойна, UTXO + клиентская валидация, Taproot Consensus, мультиподпись + EVM и Rollup. Мы будем оценивать эти решения по трем параметрам: оригинальность Биткойна, степень децентрализации и уровень внедрения.
Биткойн сайдчейн
Биткойн-сторонняя цепь — это независимая от основной цепи Биткойн блокчейн для масштабирования, обычно использующая мультиподпись или хэш-замок времени для управления активами Биткойн.
Исходность: из-за возможности существовать независимо от Биткойна, исходность ниже, сложно получить поддержку сообщества Биткойна.
Децентрализация: решения с мультиподписями или хэш-замками приводят к более низкому уровню децентрализации, безопасность активов зависит от мультиподписантов.
Ситуация на месте: хотя существует много лет, развитие экосистемы ограничено, основная причина - нерешенные проблемы децентрализации и безопасности активов.
UTXO+ клиентская проверка
Данный подход основан на модели UTXO Биткойна для оффлайн-учета, использует проверку клиентом для обеспечения подлинности учета.
Первозданность: акцент на первозданности Биткойна, полностью основанной на модели UTXO. Однако чрезмерное внимание к первозданности может привести к чрезмерной сложности реализации.
Децентрализация: зависит от проверки клиентом, это распределенная проверка, а не сетевое согласие, что создает угрозы безопасности.
Ситуация на местах: такие проекты, как RGB и BitVM, все еще находятся на теоретической стадии и сталкиваются с огромной неопределенностью.
Консенсус Taproot
Согласно трём основным технологиям, основанным на обновлении Taproot Биткойна, включая подписи Schnorr, контракты MAST и сеть лёгких узлов Биткойна.
Нативность: полностью основана на нативной технологии Биткойн, не вводит дополнительных технологий, нативность крайне высока.
Децентрализация: через более чем 1000 легких узлов Биткойн, образующих сеть консенсуса BFT, достигается децентрализованное управление Биткойн.
Ситуация с внедрением: проекты уже стабильно работают несколько месяцев, обработано миллионы транзакций, уровень внедрения довольно высок.
Мультиподпись+EVM
Заблокируйте Биткойн на мультиподписном адресе, отобразите новые BTC активы на EVM цепочке.
原生性:缺乏Биткойн原生性,二层链可完全独立于Биткойн存在。
Децентрализация: безопасность активов полностью зависит от многофакторных подписантов, назначенных проектом, степень децентрализации низкая.
Ситуация на местах: низкий технический порог, легко реализуемо, но испытывает способности управления многоподписчика.
Роллап
Заимствование решений L2 Эфириума, но реализация на Биткойне представляет собой вызов.
Нативность: возникла из решения на основе Эфириума, с низкой степенью связи с Биткойном, сложно получить поддержку основных пользователей Биткойна.
Децентрализация: Проблемы управления активами и децентрализации второго уровня账本 еще не решены.
Состояние реализации: трудность не высокая, некоторые проекты уже приобрели определенный масштаб, но все еще сталкиваются с такими вызовами, как управление активами и доверие к бухгалтерским записям.
Резюме
Пять видов решений L2 для BTC имеют свои плюсы и минусы. Боковые цепочки Биткойна трудно получить широкое признание; мультиподпись + EVM легко копировать, но степень децентрализации низка; UTXO + валидация клиентом имеет высокую степень оригинальности, но трудности с реализацией; Rollup заимствует решения Ethereum, но необходимо решить вопросы децентрализации; Консенсус Taproot демонстрирует сбалансированное поведение по оригинальности, децентрализации и степени реализации, что стоит внимания.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Сравнение пяти основных решений Layer2 для BTC: Преимущества консенсуса Taproot становятся очевидными
Сравнительный анализ решений второго уровня для Биткойн
В последнее время, Биткойн второго уровня (BTC Layer2) стал центром внимания на крипторынке, и различные проекты начали появляться. В данной статье будет проведен анализ и сравнение пяти основных категорий решений BTC L2 на рынке.
С точки зрения технической реализации, текущие решения BTC L2 можно условно разделить на пять категорий: боковые цепи Биткойна, UTXO + клиентская валидация, Taproot Consensus, мультиподпись + EVM и Rollup. Мы будем оценивать эти решения по трем параметрам: оригинальность Биткойна, степень децентрализации и уровень внедрения.
Биткойн сайдчейн
Биткойн-сторонняя цепь — это независимая от основной цепи Биткойн блокчейн для масштабирования, обычно использующая мультиподпись или хэш-замок времени для управления активами Биткойн.
Исходность: из-за возможности существовать независимо от Биткойна, исходность ниже, сложно получить поддержку сообщества Биткойна.
Децентрализация: решения с мультиподписями или хэш-замками приводят к более низкому уровню децентрализации, безопасность активов зависит от мультиподписантов.
Ситуация на месте: хотя существует много лет, развитие экосистемы ограничено, основная причина - нерешенные проблемы децентрализации и безопасности активов.
UTXO+ клиентская проверка
Данный подход основан на модели UTXO Биткойна для оффлайн-учета, использует проверку клиентом для обеспечения подлинности учета.
Первозданность: акцент на первозданности Биткойна, полностью основанной на модели UTXO. Однако чрезмерное внимание к первозданности может привести к чрезмерной сложности реализации.
Децентрализация: зависит от проверки клиентом, это распределенная проверка, а не сетевое согласие, что создает угрозы безопасности.
Ситуация на местах: такие проекты, как RGB и BitVM, все еще находятся на теоретической стадии и сталкиваются с огромной неопределенностью.
Консенсус Taproot
Согласно трём основным технологиям, основанным на обновлении Taproot Биткойна, включая подписи Schnorr, контракты MAST и сеть лёгких узлов Биткойна.
Нативность: полностью основана на нативной технологии Биткойн, не вводит дополнительных технологий, нативность крайне высока.
Децентрализация: через более чем 1000 легких узлов Биткойн, образующих сеть консенсуса BFT, достигается децентрализованное управление Биткойн.
Ситуация с внедрением: проекты уже стабильно работают несколько месяцев, обработано миллионы транзакций, уровень внедрения довольно высок.
Мультиподпись+EVM
Заблокируйте Биткойн на мультиподписном адресе, отобразите новые BTC активы на EVM цепочке.
原生性:缺乏Биткойн原生性,二层链可完全独立于Биткойн存在。
Децентрализация: безопасность активов полностью зависит от многофакторных подписантов, назначенных проектом, степень децентрализации низкая.
Ситуация на местах: низкий технический порог, легко реализуемо, но испытывает способности управления многоподписчика.
Роллап
Заимствование решений L2 Эфириума, но реализация на Биткойне представляет собой вызов.
Нативность: возникла из решения на основе Эфириума, с низкой степенью связи с Биткойном, сложно получить поддержку основных пользователей Биткойна.
Децентрализация: Проблемы управления активами и децентрализации второго уровня账本 еще не решены.
Состояние реализации: трудность не высокая, некоторые проекты уже приобрели определенный масштаб, но все еще сталкиваются с такими вызовами, как управление активами и доверие к бухгалтерским записям.
Резюме
Пять видов решений L2 для BTC имеют свои плюсы и минусы. Боковые цепочки Биткойна трудно получить широкое признание; мультиподпись + EVM легко копировать, но степень децентрализации низка; UTXO + валидация клиентом имеет высокую степень оригинальности, но трудности с реализацией; Rollup заимствует решения Ethereum, но необходимо решить вопросы децентрализации; Консенсус Taproot демонстрирует сбалансированное поведение по оригинальности, децентрализации и степени реализации, что стоит внимания.