Технические инновации и вызовы сети MPC Ika на уровне миллисекунд

Обзор и позиционирование сети Ika

Сеть Ika является инновационной инфраструктурой, основанной на технологии многопартнерских безопасных вычислений (MPC), поддерживаемой стратегически Фондом Sui. Её наиболее заметная особенность - это подсекундная скорость отклика, что является первым случаем среди решений MPC. Ika и блокчейн Sui высоко согласованы в таких концепциях основного дизайна, как параллельная обработка и децентрализованная архитектура, и в будущем будет прямо интегрирована в экосистему разработки Sui, предоставляя модуль межсетевой безопасности для смарт-контрактов Sui Move, который можно подключать мгновенно.

Ika строит новый слой безопасной верификации: он служит как специальным протоколом подписи для экосистемы Sui, так и стандартным кросс-чейн решением для всей отрасли. Его многослойный дизайн учитывает гибкость протокола и удобство разработки, что обещает стать важным практическим примером широкого применения технологии MPC в многопоточных сценариях.

Анализ основных технологий

Техническая реализация сети Ika сосредоточена вокруг высокопроизводительного распределенного подписания, основные инновации включают:

1. 2PC-MPC подписной протокол: улучшенная двухсторонняя MPC схема, которая разбивает операцию подписи пользовательского закрытого ключа на процесс, в котором участвуют две роли: "пользователь" и "сеть Ika".

2. Параллельная обработка: использование параллельных вычислений для разбиения операции подписи на несколько параллельных подзадач, что значительно увеличивает скорость благодаря объектной параллельной модели Sui.

3. Масштабируемая сеть узлов: поддерживает участие тысяч узлов в подписании, каждый узел имеет только часть ключевого фрагмента.

4. Кроссчейн-контроль и абстракция цепи: позволяет смарт-контрактам на других цепях напрямую управлять учетной записью Ika сети (dWallet).

Потенциальное влияние Ika на экосистему Sui

1. Принести в Sui возможности межцепочечной интероперабельности, поддерживать активы на блокчейнах, таких как Биткойн и Эфириум, с низкой задержкой и высокой безопасностью при подключении к сети Sui.

2. Предоставление децентрализованного механизма хранения активов, который более гибок и безопасен по сравнению с традиционными централизованными решениями.

3. Упростить процесс кросс-цепочного взаимодействия, позволяя смарт-контрактам на Sui напрямую управлять аккаунтами и активами на других цепочках.

4. Обеспечение многофакторного механизма проверки для автоматизированных приложений ИИ, повышение безопасности и надежности выполнения сделок ИИ.

Проблемы, с которыми сталкивается Ika

1. Рыночная конкуренция: необходимо найти баланс между "децентрализацией" и "производительностью", чтобы привлечь больше разработчиков и активов.

2. Ограничения технологии MPC: трудности с отзывом прав на подпись, механизм замены узлов еще не hoàn thiện.

3. Зависимость от сети: зависит от стабильности сети Sui и состояния собственной сети, необходимо адаптироваться к обновлениям Sui.

4. Риски модели консенсуса: Консенсус Mysticeti поддерживает высокую пропускную способность и низкие комиссии, но может увеличить сложность сети, что приведет к новым проблемам с сортировкой и безопасностью консенсуса.

Сравнение технологий конфиденциальных вычислений: FHE, TEE, ZKP и MPC

Технический обзор

• Полная гомоморфная криптография (FHE): позволяет выполнять произвольные вычисления в зашифрованном состоянии, теоретически обладает полной вычислительной мощностью, но требует огромных затрат.

• Достоверная исполняемая среда ( TEE ): Использует доверенные аппаратные модули для обеспечения изолированной безопасной среды исполнения, производительность близка к нативным вычислениям.

• Многосторонние безопасные вычисления (MPC): Многосторонние вычисления функции выхода при условии, что частные входные данные не раскрываются, без единой точки доверия, но с большими затратами на связь.

• Нулевое знание ( ZKP ): позволяет проверяющей стороне проверять истинность утверждения без получения дополнительной информации.

Сравнение применяемых сценариев

1. Кросс-чейн подпись:

   • MPC более практичен, например, параллельная подпись 2PC-MPC сети Ika.
   • TEE может быстро завершить подпись, но существует риск доверия к аппаратному обеспечению.
   • Теория FHE осуществима, но затраты слишком велики, практическое применение ограничено.

2. DeFi мультиподпись и хранение:

   • Основные решения для распределенной подписи, такие как Fireblocks и Ika.
   • TEE используется для аппаратных кошельков или облачных кошельков, но существуют проблемы доверия к аппаратному обеспечению.
   • FHE в основном используется для защиты деталей транзакций и логики контрактов, не имея большого отношения к хранению приватных ключей.

3. ИИ и конфиденциальность данных:

   • Преимущества FHE очевидны, он позволяет осуществлять полностью зашифрованные вычисления.
   • MPC подходит для совместного обучения, но при участии нескольких сторон существуют проблемы с коммуникацией.
   • TEE может напрямую запускать модели в защищенной среде, но подвержен ограничениям по памяти и рискам атак через боковые каналы.

Различия в плане

1. Производительность и задержка: FHE > ZKP > MPC > TEE ( от высокого к низкому )

2. Предположение о доверии: FHE/ZKP ( математическая задача ) > MPC ( поведение участников ) > TEE ( аппаратная доверенность )

3. Масштабируемость: ZKP/MPC > FHE/TEE

4. Сложность интеграции: TEE < MPC < ZKP/FHE

Рыночные взгляды и перспективы

• FHE не превосходит TEE, MPC или ZKP во всех аспектах, каждая технология имеет свои преимущества и ограничения.

• Будущее вычислений конфиденциальности, возможно, будет заключаться в взаимодополняющих и интегрированных технологиях, а не в победе одного решения.

• Модульные решения станут трендом, такие как Nillion, который объединяет различные технологии конфиденциальности для повышения общей эффективности.

• Выбор подходящей комбинации технологий должен основываться на конкретных требованиях приложения и компромиссах по производительности, не существует универсального оптимального решения.