Размышления о венчурном капитале в области криптоактивов
В последнее время в индустрии криптоактивов активно обсуждается роль венчурного капитала (VC). С одной стороны, сообщество имеет много критики по поводу так называемых "токенов VC"; с другой стороны, также поступило немало сообщений о защите прав VC и их банкротствах. На самом деле, в индустрии венчурного капитала всегда существовал высокий уровень淘汰率, и это явление не ново.
VC в эпоху бума ICO
В 2018 году в Чунцине прошла конференция индустрии криптоактивов, на которой было вручено несколько наград. Среди них премия "Лучший токен-фонд" была присуждена 40 лучшим, но пьедестал практически не смог вместить всех лауреатов. Это отражает явление резкого увеличения числа венчурных капитальных компаний во время бума ICO в 2017 году. В то время только в Шанхае количество венчурных капитальных компаний превысило 100, и порог для их создания был крайне низким. В масштабах страны количество венчурных капитальных компаний могло достигать нескольких сотен.
Однако всего через несколько лет ситуация кардинально изменилась. Многие когда-то активные VC исчезли, что подчеркивает жестокость отрасли. Несмотря на появление новых учреждений, высокая степень отсева в отрасли все еще сохраняется.
Неправильное понимание VC в сообществе
Оценка розничными инвесторами венчурных капиталистов часто бывает полярной. Когда они видят, что венчурные капиталисты участвуют в успешных проектах, они легко приходят к выводу, что венчурные капиталисты зарабатывают много денег. На самом деле, неудачные проекты в портфеле венчурного капитала часто остаются незамеченными. Именно из-за высокой степени неудач требования к отдельным проектам должны быть с высокими ожиданиями прибыли.
С другой стороны, когда венчурные капитальные инвестиции терпят неудачу, сообщество может критиковать венчурные капитальные инвестиции за "срезание урожая" вместе с проектом, игнорируя тот факт, что венчурные капитальные инвестиции также являются жертвами и могут понести даже большие убытки.
Оценка стандартов VC
Чтобы оценить, является ли венчурный капитал (VC) выдающимся, следует учитывать два ключевых критерия:
Результаты деятельности: Главная задача венчурных капиталистов заключается в создании дохода для ограниченных партнеров. Интересно, что некоторые более мелкие фонды могут демонстрировать лучшие результаты, чем известные крупные учреждения.
Вклад в отрасль: кроме финансовой отдачи, следует учитывать, есть ли у проектов, в которые инвестирует венчурный капитал, технологические инновации и способствуют ли они развитию отрасли. Институты, которые лишь инвестируют в «воздушные» проекты или входят в звездные проекты с высокой оценкой, трудно назвать выдающимися.
Криптоактивы VC сталкиваются с вызовами
Одной из основных проблем является то, что некоторые финансово мощные учреждения завышают оценку проектов. Это приводит к уменьшению возможностей для входа розничных инвесторов, ограниченному потенциалу роста и высоким рискам падения.
Чтобы смягчить эту проблему, рекомендуется, чтобы ведущие торговые платформы рассмотрели возможность введения ограничений на рост и падение цен на токены сразу после их запуска, или вернуться к справедливой механике продажи, аналогичной ICO, чтобы институциональные инвесторы и розничные инвесторы находились на одной стартовой линии.
Еще одной проблемой является то, что с развитием отрасли различные ниши постепенно занимают гиганты. Венчурным капиталистам необходимо более глубоко участвовать в операциях проектов, переходя к специализации. Индивидуальные венчурные капиталисты, действующие в одиночку, могут быть ограничены только сферой ангельских инвестиций.
Перспективы на будущее
Идеальная экосистема криптоактивов должна быть децентрализованной. По мере развития отрасли, возможно, в один прекрасный день не будет необходимости в венчурном капитале в традиционном смысле, так же как не будет необходимости в централизованных биржах. Создание более децентрализованного мира — это то направление, к которому должна стремиться вся отрасль.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
6
Поделиться
комментарий
0/400
CommunitySlacker
· 6ч назад
Венчурному капиталу очень трудно выживать...
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFiChef
· 6ч назад
Смех до слез, еще одна волна разыгрывайте людей как лохов завершена
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearHugger
· 6ч назад
Потерял кучу денег, не выхожу с рынка
Посмотреть ОригиналОтветить0
rugged_again
· 6ч назад
Медвежий рынок мертв и это лучше
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerProfit
· 6ч назад
Купить токен, независимо от прибыли или убытка
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainMaskedRider
· 6ч назад
Цзэ неудачники разыгрывайте людей как лохов одну партию.
Шифрование VC индустрии изменения: возможности и вызовы при высокой степени отсева
Размышления о венчурном капитале в области криптоактивов
В последнее время в индустрии криптоактивов активно обсуждается роль венчурного капитала (VC). С одной стороны, сообщество имеет много критики по поводу так называемых "токенов VC"; с другой стороны, также поступило немало сообщений о защите прав VC и их банкротствах. На самом деле, в индустрии венчурного капитала всегда существовал высокий уровень淘汰率, и это явление не ново.
VC в эпоху бума ICO
В 2018 году в Чунцине прошла конференция индустрии криптоактивов, на которой было вручено несколько наград. Среди них премия "Лучший токен-фонд" была присуждена 40 лучшим, но пьедестал практически не смог вместить всех лауреатов. Это отражает явление резкого увеличения числа венчурных капитальных компаний во время бума ICO в 2017 году. В то время только в Шанхае количество венчурных капитальных компаний превысило 100, и порог для их создания был крайне низким. В масштабах страны количество венчурных капитальных компаний могло достигать нескольких сотен.
Однако всего через несколько лет ситуация кардинально изменилась. Многие когда-то активные VC исчезли, что подчеркивает жестокость отрасли. Несмотря на появление новых учреждений, высокая степень отсева в отрасли все еще сохраняется.
Неправильное понимание VC в сообществе
Оценка розничными инвесторами венчурных капиталистов часто бывает полярной. Когда они видят, что венчурные капиталисты участвуют в успешных проектах, они легко приходят к выводу, что венчурные капиталисты зарабатывают много денег. На самом деле, неудачные проекты в портфеле венчурного капитала часто остаются незамеченными. Именно из-за высокой степени неудач требования к отдельным проектам должны быть с высокими ожиданиями прибыли.
С другой стороны, когда венчурные капитальные инвестиции терпят неудачу, сообщество может критиковать венчурные капитальные инвестиции за "срезание урожая" вместе с проектом, игнорируя тот факт, что венчурные капитальные инвестиции также являются жертвами и могут понести даже большие убытки.
Оценка стандартов VC
Чтобы оценить, является ли венчурный капитал (VC) выдающимся, следует учитывать два ключевых критерия:
Результаты деятельности: Главная задача венчурных капиталистов заключается в создании дохода для ограниченных партнеров. Интересно, что некоторые более мелкие фонды могут демонстрировать лучшие результаты, чем известные крупные учреждения.
Вклад в отрасль: кроме финансовой отдачи, следует учитывать, есть ли у проектов, в которые инвестирует венчурный капитал, технологические инновации и способствуют ли они развитию отрасли. Институты, которые лишь инвестируют в «воздушные» проекты или входят в звездные проекты с высокой оценкой, трудно назвать выдающимися.
Криптоактивы VC сталкиваются с вызовами
Одной из основных проблем является то, что некоторые финансово мощные учреждения завышают оценку проектов. Это приводит к уменьшению возможностей для входа розничных инвесторов, ограниченному потенциалу роста и высоким рискам падения.
Чтобы смягчить эту проблему, рекомендуется, чтобы ведущие торговые платформы рассмотрели возможность введения ограничений на рост и падение цен на токены сразу после их запуска, или вернуться к справедливой механике продажи, аналогичной ICO, чтобы институциональные инвесторы и розничные инвесторы находились на одной стартовой линии.
Еще одной проблемой является то, что с развитием отрасли различные ниши постепенно занимают гиганты. Венчурным капиталистам необходимо более глубоко участвовать в операциях проектов, переходя к специализации. Индивидуальные венчурные капиталисты, действующие в одиночку, могут быть ограничены только сферой ангельских инвестиций.
Перспективы на будущее
Идеальная экосистема криптоактивов должна быть децентрализованной. По мере развития отрасли, возможно, в один прекрасный день не будет необходимости в венчурном капитале в традиционном смысле, так же как не будет необходимости в централизованных биржах. Создание более децентрализованного мира — это то направление, к которому должна стремиться вся отрасль.