Американские выборы и шифрование активов: осторожно относитесь к краткосрочным политическим обязательствам
С приближением Дня выборов президента США индустрия шифрования цифровых активов внимательно следит за развитием ситуации. Будучи актуальной темой для обсуждения по всему миру, шифрованные активы стали одной из ключевых тем этих выборов, а также предметом явных разногласий между кандидатами.
Сравнение позиций кандидатов
Два основных кандидата имеют разные взгляды на шифрование активов. Один из кандидатов имеет четкую позицию, он участвовал в отраслевой конференции и выразил свою поддержку. Другой кандидат занимает относительно неясную позицию, но более умерен по сравнению с действующим правительством.
Некоторые кандидаты предложили ряд предложений по политике, благоприятной для шифрования, включая:
Создание национальных резервов биткойнов
Создание консультативного комитета по цифровым активам
Остановить выпуск цифровой валюты центрального банка
Продвижение стабильных монет и приложений децентрализованных финансов
В отличие от этого, другой кандидат еще не представил конкретных политических планов, но заявил, что может занять более открытую позицию. Его партия также старается улучшить отношения с отраслью.
Активное участие в отрасли
Данные показывают, что шифрование индустрия стала основным источником корпоративных пожертвований на этих выборах, составив почти половину корпоративных политических пожертвований. Размер пожертвований от компаний в этой отрасли только уступает компаниям ископаемого топлива, занимает второе место.
Отрасль надеется на выборы для формирования благоприятной политики, многие избиратели также все больше обращают внимание на позицию кандидатов по этому вопросу. Опрос показывает:
53% избирателей понимают шифрование активов
80% считают, что регулирование может повысить доверие
40% более обеспокоены позициями кандидатов по сравнению с прошлыми годами
56% склонны поддерживать кандидатов, которые имеют открытую позицию по отношению к отрасли
Голоса против все еще существуют
Несмотря на то, что влияние отрасли усиливается, голоса против никогда не прекращались. Один из руководителей регулирующего органа заявил, что отрасль "наводнена мошенничеством и спекуляциями", что может подорвать доверие инвесторов.
Долгосрочное развитие не может основываться только на краткосрочных политических обязательствах
Некоторые известные основатели проектов в области шифрования напоминают, что не следует слепо поддерживать только на основе текущего отношения политиков. Он предложил:
Узнайте мнение кандидата о шифровании 5 лет назад
Исследование его позиции в условиях конфликта между свободой и интересами компании
Обратите внимание, есть ли у кандидата долгосрочные позитивные перспективы
Не выбирайте объект лояльности только из-за "поддержки шифрования"
Он подчеркивает, что будущее шифрования должно сосредоточиться на более глубоких целях, таких как децентрализация, а не на краткосрочных политических обязательствах. В шуме выборов эта точка зрения заслуживает глубокого размышления.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MetaLord420
· 13ч назад
Пустота рисует только большой блин.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenWhisperer
· 13ч назад
Ни один кандидат не внушает доверия.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasGrillMaster
· 13ч назад
Смерть друга не смерть бедного монаха, кого выбирать, еще нужно говорить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotAFinancialAdvice
· 13ч назад
Выборы - это ловушка, давайте посчитаем по правде.
Ближайшие выборы в США увеличивают влияние шифрования в отрасли, эксперты призывают рационально оценивать краткосрочные политические обязательства.
Американские выборы и шифрование активов: осторожно относитесь к краткосрочным политическим обязательствам
С приближением Дня выборов президента США индустрия шифрования цифровых активов внимательно следит за развитием ситуации. Будучи актуальной темой для обсуждения по всему миру, шифрованные активы стали одной из ключевых тем этих выборов, а также предметом явных разногласий между кандидатами.
Сравнение позиций кандидатов
Два основных кандидата имеют разные взгляды на шифрование активов. Один из кандидатов имеет четкую позицию, он участвовал в отраслевой конференции и выразил свою поддержку. Другой кандидат занимает относительно неясную позицию, но более умерен по сравнению с действующим правительством.
Некоторые кандидаты предложили ряд предложений по политике, благоприятной для шифрования, включая:
В отличие от этого, другой кандидат еще не представил конкретных политических планов, но заявил, что может занять более открытую позицию. Его партия также старается улучшить отношения с отраслью.
Активное участие в отрасли
Данные показывают, что шифрование индустрия стала основным источником корпоративных пожертвований на этих выборах, составив почти половину корпоративных политических пожертвований. Размер пожертвований от компаний в этой отрасли только уступает компаниям ископаемого топлива, занимает второе место.
Отрасль надеется на выборы для формирования благоприятной политики, многие избиратели также все больше обращают внимание на позицию кандидатов по этому вопросу. Опрос показывает:
Голоса против все еще существуют
Несмотря на то, что влияние отрасли усиливается, голоса против никогда не прекращались. Один из руководителей регулирующего органа заявил, что отрасль "наводнена мошенничеством и спекуляциями", что может подорвать доверие инвесторов.
Долгосрочное развитие не может основываться только на краткосрочных политических обязательствах
Некоторые известные основатели проектов в области шифрования напоминают, что не следует слепо поддерживать только на основе текущего отношения политиков. Он предложил:
Он подчеркивает, что будущее шифрования должно сосредоточиться на более глубоких целях, таких как децентрализация, а не на краткосрочных политических обязательствах. В шуме выборов эта точка зрения заслуживает глубокого размышления.