Walrus и Irys: многомерное сравнение решений для хранения данных в блокчейне
Walrus и Irys — это два решения, нацеленные на решение проблемы надежного и стимулируемого хранения данных в блокчейне, но использующие совершенно разные дизайнерские концепции. Walrus представляет собой модульную сеть хранения, построенную на Sui, в то время как Irys — это независимая блокчейн Layer 1, созданная специально для хранения данных. В этой статье производится объективное сравнение двух решений с разных точек зрения, чтобы предоставить разработчикам руководство по выбору.
1. Архитектура протокола
Irys использует вертикально интегрированную монолитную архитектуру, объединяющую хранение, выполнение и консенсус. Узлы-валидаторы одновременно выполняют роль хранения данных, выполнения смарт-контрактов и защиты сетевой безопасности. Этот дизайн обладает высокой согласованностью, но также сталкивается с вызовами в построении экосистемы.
Walrus использует модульную многоуровневую архитектуру. Узлы хранения работают вне блокчейна, в то время как Sui отвечает за обработку сортировки, платежей и метаданных. Такой дизайн снижает барьер для входа, но требует координации двух экономических систем.
2. Экономика токенов и механизмы стимулирования
Irys использует единственный токен IRYS для управления всем стеком протокола, включая расходы на хранение, gas на выполнение и вознаграждения для майнеров. Это упрощает пользовательский опыт, но также концентрирует риски.
Walrus использует модель двойного токена: WAL используется для экономики уровня хранения, SUI используется для координации в блокчейне. Это позволяет более тонкую экономическую отчетность, но требует управления двумя рыночными системами.
3. Стратегии постоянства данных и избыточности
Walrus использует технологию кодов с коррекцией ошибок, разбивает данные и добавляет избыточные контрольные фрагменты, обеспечивая высокую пространственную эффективность и возможность восстановления по мере необходимости.
Irys использует более прямую многокопийную механику, каждый раздел данных полностью хранится 10 майнерами в виде отдельной копии. Эта стратегия имеет простую логику, но высокая степень избыточности хранения.
4. Программируемые данные и вычисления в блокчейне
Irys нативно поддерживает прямое чтение данных в блокчейне из смарт-контрактов, без необходимости в оракулах или промежуточных звеньях.
Walrus использует модель "сначала проверка, затем вычисление", которая требует от вызывающей стороны вручную получать данные и предоставлять доказательства.
5. Срок хранения и постоянство
Walrus использует модель аренды с фиксированным циклом, требуется регулярное продление.
Irys предлагает одноразовую оплату за опцию "постоянного хранения", за долгосрочное обслуживание которой отвечает протокол.
6. Зрелость сети и использование
Walrus достиг уровня хранения PB, имеет более 100 операторов хранения и используется несколькими известными проектами.
Irys все еще находится на ранней стадии, объем хранения небольшой, сеть майнеров еще не полностью запущена.
7. Перспективы на будущее
Два варианта имеют свои преимущества и, вероятно, будут развиваться параллельно в экономике данных в блокчейне. Выбор зависит от того, что разработчики считают наиболее важным: глубокую комбинацию данных и вычислений или финансовую эффективность и быструю возможность выхода на рынок.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Walrus и Irys: сравнение 7 основных аспектов решений для хранения данных в блокчейне
Walrus и Irys: многомерное сравнение решений для хранения данных в блокчейне
Walrus и Irys — это два решения, нацеленные на решение проблемы надежного и стимулируемого хранения данных в блокчейне, но использующие совершенно разные дизайнерские концепции. Walrus представляет собой модульную сеть хранения, построенную на Sui, в то время как Irys — это независимая блокчейн Layer 1, созданная специально для хранения данных. В этой статье производится объективное сравнение двух решений с разных точек зрения, чтобы предоставить разработчикам руководство по выбору.
1. Архитектура протокола
Irys использует вертикально интегрированную монолитную архитектуру, объединяющую хранение, выполнение и консенсус. Узлы-валидаторы одновременно выполняют роль хранения данных, выполнения смарт-контрактов и защиты сетевой безопасности. Этот дизайн обладает высокой согласованностью, но также сталкивается с вызовами в построении экосистемы.
Walrus использует модульную многоуровневую архитектуру. Узлы хранения работают вне блокчейна, в то время как Sui отвечает за обработку сортировки, платежей и метаданных. Такой дизайн снижает барьер для входа, но требует координации двух экономических систем.
2. Экономика токенов и механизмы стимулирования
Irys использует единственный токен IRYS для управления всем стеком протокола, включая расходы на хранение, gas на выполнение и вознаграждения для майнеров. Это упрощает пользовательский опыт, но также концентрирует риски.
Walrus использует модель двойного токена: WAL используется для экономики уровня хранения, SUI используется для координации в блокчейне. Это позволяет более тонкую экономическую отчетность, но требует управления двумя рыночными системами.
3. Стратегии постоянства данных и избыточности
Walrus использует технологию кодов с коррекцией ошибок, разбивает данные и добавляет избыточные контрольные фрагменты, обеспечивая высокую пространственную эффективность и возможность восстановления по мере необходимости.
Irys использует более прямую многокопийную механику, каждый раздел данных полностью хранится 10 майнерами в виде отдельной копии. Эта стратегия имеет простую логику, но высокая степень избыточности хранения.
4. Программируемые данные и вычисления в блокчейне
Irys нативно поддерживает прямое чтение данных в блокчейне из смарт-контрактов, без необходимости в оракулах или промежуточных звеньях.
Walrus использует модель "сначала проверка, затем вычисление", которая требует от вызывающей стороны вручную получать данные и предоставлять доказательства.
5. Срок хранения и постоянство
Walrus использует модель аренды с фиксированным циклом, требуется регулярное продление.
Irys предлагает одноразовую оплату за опцию "постоянного хранения", за долгосрочное обслуживание которой отвечает протокол.
6. Зрелость сети и использование
Walrus достиг уровня хранения PB, имеет более 100 операторов хранения и используется несколькими известными проектами.
Irys все еще находится на ранней стадии, объем хранения небольшой, сеть майнеров еще не полностью запущена.
7. Перспективы на будущее
Два варианта имеют свои преимущества и, вероятно, будут развиваться параллельно в экономике данных в блокчейне. Выбор зависит от того, что разработчики считают наиболее важным: глубокую комбинацию данных и вычислений или финансовую эффективность и быструю возможность выхода на рынок.