Вы зарабатываете деньги, строя узел? Как выбрать публичную сеть? Мы поболтали с оператором узла

От самого раннего биткойна до лайткойна, ранней стадии эфириума и т. д. аппаратный майнинг (вычислительная мощность) в то время основывался на механизме консенсуса PoW, что также отводило майнерам наиболее «восходящую» роль в получении токенов.

В 2011 году QuantumMechanic впервые предложила Proof of Stake (PoS) на форуме Bitcointalk, который заменил вес вычислительной мощности на хранение валюты, что привлекло внимание многих первых участников. Впоследствии различные команды публичных сетей последовательно разработали гибридный механизм консенсуса PoW+PoS, DPoS, BFT+PoS и другие механизмы PoS, а также постепенно развили известные проекты, такие как ETH 2.0, Cosmos, Solana, Sui, Aptos и так далее. Некоторые создатели инфраструктуры общедоступных цепей также постепенно перешли от майнинга PoW к операторам узлов на основе PoS.

Более популярное объяснение для операторов узлов заключается в том, что они являются работниками, ответственными за поддержание целостности и правильности записей реестра блокчейна. Это эквивалентно рождению новой общедоступной сети, которую должна создать команда разработчиков, а затем поддерживать операторы узлов.

Независимо от того, является ли он майнером или оператором узла, в качестве сервера инфраструктуры общедоступной сети он поддерживает стабильную генерацию блоков в сети и получает стабильный доход «на основе монет».

Конкретное содержание работы и процессы операторов узлов часто покрыты завесой тайны, а мои личные знания о людях, занятых поставщиками услуг узлов, относительно ограничены. В текущих рыночных условиях есть ли у новичков возможность участвовать в операциях ноды, какая цепочка имеет более привлекательное соотношение выгоды и затрат и каковы риски участия? Имея в виду эти вопросы, Odaily Planet Daily и MJ (псевдоним), поставщик услуг узлов, который работает в бизнесе уже много лет, обменялись мнениями по вышеуказанным вопросам и организовали контент следующим образом:

**Odaily Planet Daily: Какие возможности, по вашему мнению, вам нужны, чтобы быть поставщиком услуг узла? **

**MJ: **Во-первых, ваша инвестиционная философия должна быть максимально основана на долгосрочных инвестициях, и на ваше суждение не будут влиять краткосрочные колебания. Во-вторых, необходимо постоянно улучшать собственную осведомленность о публичной цепи, понимать механизм консенсуса публичной цепи и обновлять технологию целевой публичной цепи (особенно новой публичной цепи). Наконец, лучше всего, если у вас есть технические возможности, если у вас их нет, попробуйте найти кого-то с техническими возможностями, чтобы сотрудничать с вами.

**Odaily Planet Daily: Какое оборудование необходимо для создания узла и какова приблизительная стоимость? **

**MJ: **Разные проекты имеют разные требования.Как правило, подробные требования к конфигурации можно найти на официальном сайте каждого проекта.Я могу вкратце описать стоимость и требования относительно известных проектов с точки зрения примерных затрат.

  1. Биткойн: используются профессиональные машины для майнинга, обычно от 100 000 долларов, подходящие для работы учреждений.

  2. Порог входа в Эфириум относительно прост: если вы строите ноду самостоятельно, вы должны заложить не менее 32 ETH, вы также можете использовать Lido и т. д. с более низким порогом. Соответствующий доход также уменьшится.

  3. Solana и Avalanche предъявляют высокие требования к оборудованию, а ежемесячная стоимость полосы пропускания превышает 1 Вт.

  4. Стоимость аппаратного обеспечения Sui и Aptos высока, количество узлов невелико, а стоимость строительства составляет около 1-5 Вт юаней.

  5. Порог для новой общедоступной сети (TFSC) на этапе разработки сети, в котором мы недавно участвовали, относительно низок, с 8 ядрами по 16 ГБ, памятью 16 ГБ, жестким диском 500 ГБ и пропускной способностью восходящего и нисходящего потоков 50 м. стоимость строительства.

**Odaily Planet Daily: Насколько мне известно, вы участвовали в создании узлов многих публичных цепочек.На какие моменты вы обращаете внимание при выборе целевой публичной цепи? **

**MJ: **Очевидно, что основное внимание всех привлекает доход, но доход ориентирован на результат, а уровень дохода зависит от вашего суждения об этом проекте. Лично у меня следующие соображения:

  1. Я думаю, что это нелицензионный вход, что означает, что пороги входа и выхода для построения узла относительно низкие.

  2. У токенов должна быть широкая аудитория, а цена за единицу должна быть как можно ниже, что будет способствовать увеличению количества участников, таких как мем-монеты.

  3. Поддержка экологии стороной проекта, например, поощрение DeFi, GameFi, кроссчейн и других приложений через фонд.

  4. Существуют ли какие-либо инновации в технологии, лежащей в основе общедоступной сети, и как оптимизировать плату за TPS и газ, что способствует последующему экологическому развитию.

  5. Лучше всего быть совместимым с EVM, что способствует притоку разработчиков.

Наконец, доход зависит от цены на момент продажи после приобретения новых монет, что требует повышения узнаваемости проекта или наличия эффекта масштаба больших средств.

**Odaily Planet Daily: Если вы являетесь поставщиком узловых услуг, помимо получения дохода за счет упаковки блоков, есть ли у вас какие-либо другие элементы увеличения дохода? **

**MJ:**Большинство основных публичных сетей теперь используют PoS. Помимо преимуществ, которые приносит ежедневная работа узлов, есть также токены, такие как Ethereum, которые выдают бонусы. В некоторых новых публичных цепях также есть тестовые аирдропы и преимущества для клиентов. (прокси Физические лица без дееспособности) и другие механизмы.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить