В последние годы грядущая цифровая версия евро стала предметом обширных дискуссий. Приверженность ЕС цифровому евро, рассматриваемая как ответ Европы на рост цифровых валют и попытку модернизировать свою денежную систему, вызвала как предвкушение, так и скептицизм.
Поскольку глобальная гонка по внедрению цифровой валюты центрального банка (CBDC) накаляется, европейские экономисты обеспокоены дизайном и намерениями подхода Европейского центрального банка (ЕЦБ) к цифровой валюте центрального банка (CBDC).
Сомнительный выбор дизайна
Многие финансовые эксперты и ученые, внимательно следившие за этим путешествием, выразили озабоченность по поводу того, будет ли проект действительно обслуживать широкую публику или в первую очередь служить банковским посредникам. В новом отчете экономистов Бернского университета Сирила Моннетма и Дирка Нипельта основное внимание уделяется конструктивным недостаткам в планах CBDC.
В всеобъемлющем отчете Monnetm и Niepelt ЕЦБ провел критическую проверку вариантов дизайна цифрового евро. Исследователи отметили:
Выбор дизайна проекта вызвал вопросы о целях и стратегии ЕЦБ. Таким образом, цифровой евро, скорее всего, умрет, как только появится.
Важный пункт разногласий, упомянутый в отчете, касается дизайна цифрового евро, который сильно смещен в сторону защиты банков-посредников.
В отчете говорится, что такие варианты, включая лимиты в несколько тысяч евро, удерживаемые потребителями, и даже более низкие лимиты (в некоторых случаях нулевые) для продавцов, могут снизить привлекательность CBDC для массового внедрения. Авторы выражают обеспокоенность тем, что ЕЦБ рассматривает эти ограничительные функции как постоянные, а не временные.
Пара также проанализировала публичное обязательство ЕЦБ «не наносить вреда банкам и защищать их бизнес-модели». Это намерение становится проблематичным, когда осознаешь, что значительная часть прибыли банков поступает от предоставления платежных услуг.
Это поднимает вопрос: будут ли банки на самом деле продвигать цифровые валюты, которые могут подорвать их собственные потоки доходов?
Как подчеркивается в отчете:
Банки не заинтересованы в процветании цифрового евро, если банковские услуги, связанные с цифровым евро, такие как адаптация или управление кошельком, не окажутся более прибыльными.
Отчет проливает дополнительный свет на еще одну потенциальную ловушку цифрового евро — планы по отрицательной надбавке к процентной ставке во время финансовых затруднений. Понятно, что этот шаг может сделать цифровой евро менее привлекательным для посредников, что затруднит его успешный запуск.
Кроме того, в мире, где пользовательский опыт имеет первостепенное значение, так называемое «недооцененное» удобство цифрового евро может быть серьезным недостатком. Исследователи утверждают, что решения для частного сектора могут превзойти цифровой евро с точки зрения удобства использования.
Помимо этого, у многих европейских граждан могут быть сомнения относительно приверженности ЕЦБ защите конфиденциальности и сопротивлению цензуре, учитывая преобладающие настроения.
В настоящее время проект цифрового евро все еще находится на стадии становления. В то время как официальные лица ЕЦБ с оптимизмом прогнозируют 2027 год как самую раннюю возможную дату выпуска, путь к выпуску уже, похоже, сопряжен с проблемами и проблемами.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Цифровой евро обречен? экспертам есть что сказать
В последние годы грядущая цифровая версия евро стала предметом обширных дискуссий. Приверженность ЕС цифровому евро, рассматриваемая как ответ Европы на рост цифровых валют и попытку модернизировать свою денежную систему, вызвала как предвкушение, так и скептицизм.
Поскольку глобальная гонка по внедрению цифровой валюты центрального банка (CBDC) накаляется, европейские экономисты обеспокоены дизайном и намерениями подхода Европейского центрального банка (ЕЦБ) к цифровой валюте центрального банка (CBDC).
Сомнительный выбор дизайна
Многие финансовые эксперты и ученые, внимательно следившие за этим путешествием, выразили озабоченность по поводу того, будет ли проект действительно обслуживать широкую публику или в первую очередь служить банковским посредникам. В новом отчете экономистов Бернского университета Сирила Моннетма и Дирка Нипельта основное внимание уделяется конструктивным недостаткам в планах CBDC.
В всеобъемлющем отчете Monnetm и Niepelt ЕЦБ провел критическую проверку вариантов дизайна цифрового евро. Исследователи отметили:
Выбор дизайна проекта вызвал вопросы о целях и стратегии ЕЦБ. Таким образом, цифровой евро, скорее всего, умрет, как только появится.
Важный пункт разногласий, упомянутый в отчете, касается дизайна цифрового евро, который сильно смещен в сторону защиты банков-посредников.
В отчете говорится, что такие варианты, включая лимиты в несколько тысяч евро, удерживаемые потребителями, и даже более низкие лимиты (в некоторых случаях нулевые) для продавцов, могут снизить привлекательность CBDC для массового внедрения. Авторы выражают обеспокоенность тем, что ЕЦБ рассматривает эти ограничительные функции как постоянные, а не временные.
**Преимущества банков-посредников: потенциальное препятствие? **
Пара также проанализировала публичное обязательство ЕЦБ «не наносить вреда банкам и защищать их бизнес-модели». Это намерение становится проблематичным, когда осознаешь, что значительная часть прибыли банков поступает от предоставления платежных услуг.
Это поднимает вопрос: будут ли банки на самом деле продвигать цифровые валюты, которые могут подорвать их собственные потоки доходов?
Как подчеркивается в отчете:
Банки не заинтересованы в процветании цифрового евро, если банковские услуги, связанные с цифровым евро, такие как адаптация или управление кошельком, не окажутся более прибыльными.
Отчет проливает дополнительный свет на еще одну потенциальную ловушку цифрового евро — планы по отрицательной надбавке к процентной ставке во время финансовых затруднений. Понятно, что этот шаг может сделать цифровой евро менее привлекательным для посредников, что затруднит его успешный запуск.
Кроме того, в мире, где пользовательский опыт имеет первостепенное значение, так называемое «недооцененное» удобство цифрового евро может быть серьезным недостатком. Исследователи утверждают, что решения для частного сектора могут превзойти цифровой евро с точки зрения удобства использования.
Помимо этого, у многих европейских граждан могут быть сомнения относительно приверженности ЕЦБ защите конфиденциальности и сопротивлению цензуре, учитывая преобладающие настроения.
В настоящее время проект цифрового евро все еще находится на стадии становления. В то время как официальные лица ЕЦБ с оптимизмом прогнозируют 2027 год как самую раннюю возможную дату выпуска, путь к выпуску уже, похоже, сопряжен с проблемами и проблемами.