После первоначального падения трафика на 9,7% в июне, ChatGPT пережил второй месяц подряд спад: его трафик упал еще на 9,6% в июле, согласно последнему опросу, проведенному инструментом анализа данных сайта SimilarWeb.
Причина снижения посещений ChatGPT, по мнению SimilarWeb, может быть связана со студенческими каникулами. Но кроме того, кажется, что все больше и больше компаний также начали принимать решение об отключении ChatGPT, не только включая Samsung и Apple, но и такие компании, как JPMorgan Chase, Deutsche Bank, Verizon и Amazon, также ограничили использование ChatGPT сотрудниками.
А на этой неделе BlackBerry выпустила новое исследование:
▶ 75 % организаций по всему миру в настоящее время рассматривают возможность запрета использования ChatGPT и других приложений для генеративного ИИ на рабочем месте.
▶ 61% компаний, которые внедряют или рассматривают возможность запрета ChatGPT, говорят, что отключение ChatGPT будет долгосрочным или постоянным.
**Почему компании хотят отключить ChatGPT? **
Согласно официальному блогу BlackBerry, данные исследования получены в результате опроса почти 2000 лиц, принимающих решения в области ИТ, в США, Канаде, Великобритании, Франции, Германии, Нидерландах, Японии и Австралии.
Результаты опроса показывают, что запрет ChatGPT и генеративного ИИ в основном обусловлен техническим руководством внутри компании, и генеральный директор почти половины компаний также играет ведущую роль:
▶ CIO (директор по информационным технологиям) / CTO (директор по технологиям) / CSO (директор по безопасности) / ИТ — — 72%
▶ CEO (главный исполнительный директор) - 48%
▶ Комплаенс-менеджеры – 40%
▶ CFO (Финансовый директор) / Финансы - 36%
▶ HR (человеческие ресурсы) - 32%
Есть много причин против использования ChatGPT на рабочем месте.Около 67% респондентов считают, что проблемы с безопасностью данных и конфиденциальностью, которые может вызвать ChatGPT, являются самыми большими рисками, за которыми следует риск для репутации компании, который также является причина, по которой 57% людей рассматривают возможность отключения ChatGPT.
Фактически, еще в марте этого года BlackBerry провела консультации с несколькими экспертами по безопасности внутри компании на тему «Безопасно ли организациям использовать ChatGPT?», чтобы выяснить, на что каждой организации следует обратить внимание при использовании ChatGPT или подобных инструментов. говоря, его можно разделить на три аспекта:
(1) Утечка данных и проблемы безопасности чат-ботов с искусственным интеллектом
Если конфиденциальная информация третьих лиц или внутренняя информация компании будет введена в ChatGPT, эта информация станет частью его обучающих данных и может быть передана другим лицам, которые задают соответствующие вопросы, что приведет к утечке данных. Любое несанкционированное раскрытие конфиденциальной информации ChatGPT может нарушить корпоративную политику безопасности.
(2) Юридические аспекты использования чат-ботов с искусственным интеллектом
Как только безопасность ChatGPT будет скомпрометирована, содержимое, которое должно было быть защищено контрактом или законом, может быть скомпрометировано, и ответственность за это будет возложена на организацию, что повлияет на репутацию компании. Кроме того, если ChatGPT используется для генерации кода, трудно определить, кому принадлежат авторские права; использование ChatGPT для создания защищенных авторским правом письменных материалов, таких как авторизованные материалы с открытым исходным кодом, также вызовет проблемы с авторскими правами и может даже привести к нарушению компанией лицензия OSS (программное обеспечение с открытым исходным кодом).
Также важно: в условиях обслуживания указано, что ChatGPT нельзя использовать для разработки какого-либо другого ИИ. Если ваша компания также занимается ИИ, использование ChatGPT может поставить под угрозу будущее развитие ИИ в компании.
(3) Вопросы конфиденциальности для чат-ботов с искусственным интеллектом
ChatGPT предупреждает пользователей не предоставлять и не вводить конфиденциальную личную информацию, такую как имена или адреса электронной почты. Предоставление любых личных данных системам, генерирующим ИИ, может быть перепрофилировано для других целей, что может привести к неправомерному использованию и ущербу для репутации, а также к потенциальному нарушению обязательств организации в отношении конфиденциальности перед сотрудниками, клиентами и партнерами.
Несмотря на риски, связанные с использованием ChatGPT, и на то, что многие лица, принимающие решения в области ИТ, предпочитают не поощрять широкое использование этой новой технологии, они также признают положительное влияние генеративных приложений ИИ на рабочем месте: 55 % считают, что ИИ может помочь повысить производительность, 52 % говорят, что это помогает инновациям, а 51% говорят, что это повышает креативность. Кроме того, большинство респондентов (81%) также полностью одобряют использование генеративных инструментов искусственного интеллекта для защиты от кибербезопасности.
Рекомендуется "осторожный и агрессивный" подход
Мало того, данные исследований BlackBerry также показывают, что, хотя 80% лиц, принимающих решения в области ИТ, считают, что предприятия имеют право контролировать приложения, которые сотрудники используют в деловых целях, в то же время 74% из них считают, что этот запрет является " недостаток" для предприятий и оргтехники. чрезмерный контроль".
С этой целью значительное число опрошенных ИТ-директоров и директоров по информационной безопасности (62%) указали, что их компании перешли на платформы унифицированного управления конечными точками (UEM), которые обеспечивают детальный контроль над тем, какие приложения могут подключаться к корпоративной среде. ' частные данные или приложения разделены и изолированы, обеспечивая при этом корпоративную безопасность.
Основываясь на вышеуказанных преимуществах и недостатках использования генеративного ИИ, такого как ChatGPT, Шишир Сингх, главный технический директор по кибербезопасности BlackBerry, призвал компании и организации занять «осторожную и активную» позицию: «Запрет на использование приложений генеративного ИИ в рабочее место может означать, что многие потенциальные деловые интересы задушены».
Шишир Сингх подчеркнул, что по мере развития будущей платформы ИИ и вступления в силу соответствующих правил компании могут применять политику гибкости.Ключ в том, чтобы иметь правильные инструменты для мониторинга генеративных приложений ИИ, используемых на рабочем месте.Мониторинг видимости и управление.
**Нетизен: Поскольку вы не понимаете ИИ, вы хотите отказаться от ИИ? **
Что касается отчета о расследовании, предоставленного BlackBerry, первой реакцией многих пользователей сети было «Жива ли еще BlackBerry?» Затем начались бурные обсуждения:
▶ «Я могу понять запрет на раскрытие конфиденциальных данных об этих чат-ботах, но полный запрет кажется слишком большим?»
▶ «Если бы я руководил компанией, я бы тоже запретил эти публичные модели. Ведь риск кражи данных слишком велик, особенно при использовании плагинов и прочего».
▶"Моя компания также быстро наложила запрет, но это не полный запрет. Я просто не могу вводить какую-либо идентифицирующую информацию или конфиденциальную информацию в подсказке. Для общего контента у компании нет ограничений."
Помимо обсуждения запрета на использование ChatGPT, некоторые пользователи сети считают, что первопричина решения компании не в том, что технология ИИ опасна, а в том, что «люди не понимают, как правильно пользоваться инструментами»:
▶ "В этом есть смысл, но принципиально не то, что технологии опасны, а то, что люди не понимают, как правильно использовать инструменты. Как и в большинстве случаев в нашей истории, мы боимся того, чего не понимаем - в основном это означает, что пока мы выясним, как это сделать, мы только попытаемся выбросить это, как в этом случае с генеративным ИИ».
Итак, разрешает ли ваша компания сотрудникам использовать генеративные инструменты искусственного интеллекта? Что вы думаете о том, что бизнес запрещает генеративные инструменты искусственного интеллекта?
Ссылка:
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
ChatGPT будет «заблокирован» 75% мировых предприятий? !
Организовать | Чжэн Лиюань Листинг | CSDN
После первоначального падения трафика на 9,7% в июне, ChatGPT пережил второй месяц подряд спад: его трафик упал еще на 9,6% в июле, согласно последнему опросу, проведенному инструментом анализа данных сайта SimilarWeb.
А на этой неделе BlackBerry выпустила новое исследование:
▶ 75 % организаций по всему миру в настоящее время рассматривают возможность запрета использования ChatGPT и других приложений для генеративного ИИ на рабочем месте.
▶ 61% компаний, которые внедряют или рассматривают возможность запрета ChatGPT, говорят, что отключение ChatGPT будет долгосрочным или постоянным.
**Почему компании хотят отключить ChatGPT? **
Согласно официальному блогу BlackBerry, данные исследования получены в результате опроса почти 2000 лиц, принимающих решения в области ИТ, в США, Канаде, Великобритании, Франции, Германии, Нидерландах, Японии и Австралии.
Результаты опроса показывают, что запрет ChatGPT и генеративного ИИ в основном обусловлен техническим руководством внутри компании, и генеральный директор почти половины компаний также играет ведущую роль:
▶ CIO (директор по информационным технологиям) / CTO (директор по технологиям) / CSO (директор по безопасности) / ИТ — — 72%
▶ CEO (главный исполнительный директор) - 48%
▶ Комплаенс-менеджеры – 40%
▶ CFO (Финансовый директор) / Финансы - 36%
▶ HR (человеческие ресурсы) - 32%
Есть много причин против использования ChatGPT на рабочем месте.Около 67% респондентов считают, что проблемы с безопасностью данных и конфиденциальностью, которые может вызвать ChatGPT, являются самыми большими рисками, за которыми следует риск для репутации компании, который также является причина, по которой 57% людей рассматривают возможность отключения ChatGPT.
Фактически, еще в марте этого года BlackBerry провела консультации с несколькими экспертами по безопасности внутри компании на тему «Безопасно ли организациям использовать ChatGPT?», чтобы выяснить, на что каждой организации следует обратить внимание при использовании ChatGPT или подобных инструментов. говоря, его можно разделить на три аспекта:
(1) Утечка данных и проблемы безопасности чат-ботов с искусственным интеллектом
Если конфиденциальная информация третьих лиц или внутренняя информация компании будет введена в ChatGPT, эта информация станет частью его обучающих данных и может быть передана другим лицам, которые задают соответствующие вопросы, что приведет к утечке данных. Любое несанкционированное раскрытие конфиденциальной информации ChatGPT может нарушить корпоративную политику безопасности.
(2) Юридические аспекты использования чат-ботов с искусственным интеллектом
Как только безопасность ChatGPT будет скомпрометирована, содержимое, которое должно было быть защищено контрактом или законом, может быть скомпрометировано, и ответственность за это будет возложена на организацию, что повлияет на репутацию компании. Кроме того, если ChatGPT используется для генерации кода, трудно определить, кому принадлежат авторские права; использование ChatGPT для создания защищенных авторским правом письменных материалов, таких как авторизованные материалы с открытым исходным кодом, также вызовет проблемы с авторскими правами и может даже привести к нарушению компанией лицензия OSS (программное обеспечение с открытым исходным кодом).
Также важно: в условиях обслуживания указано, что ChatGPT нельзя использовать для разработки какого-либо другого ИИ. Если ваша компания также занимается ИИ, использование ChatGPT может поставить под угрозу будущее развитие ИИ в компании.
(3) Вопросы конфиденциальности для чат-ботов с искусственным интеллектом
ChatGPT предупреждает пользователей не предоставлять и не вводить конфиденциальную личную информацию, такую как имена или адреса электронной почты. Предоставление любых личных данных системам, генерирующим ИИ, может быть перепрофилировано для других целей, что может привести к неправомерному использованию и ущербу для репутации, а также к потенциальному нарушению обязательств организации в отношении конфиденциальности перед сотрудниками, клиентами и партнерами.
Несмотря на риски, связанные с использованием ChatGPT, и на то, что многие лица, принимающие решения в области ИТ, предпочитают не поощрять широкое использование этой новой технологии, они также признают положительное влияние генеративных приложений ИИ на рабочем месте: 55 % считают, что ИИ может помочь повысить производительность, 52 % говорят, что это помогает инновациям, а 51% говорят, что это повышает креативность. Кроме того, большинство респондентов (81%) также полностью одобряют использование генеративных инструментов искусственного интеллекта для защиты от кибербезопасности.
Рекомендуется "осторожный и агрессивный" подход
Мало того, данные исследований BlackBerry также показывают, что, хотя 80% лиц, принимающих решения в области ИТ, считают, что предприятия имеют право контролировать приложения, которые сотрудники используют в деловых целях, в то же время 74% из них считают, что этот запрет является " недостаток" для предприятий и оргтехники. чрезмерный контроль".
С этой целью значительное число опрошенных ИТ-директоров и директоров по информационной безопасности (62%) указали, что их компании перешли на платформы унифицированного управления конечными точками (UEM), которые обеспечивают детальный контроль над тем, какие приложения могут подключаться к корпоративной среде. ' частные данные или приложения разделены и изолированы, обеспечивая при этом корпоративную безопасность.
Основываясь на вышеуказанных преимуществах и недостатках использования генеративного ИИ, такого как ChatGPT, Шишир Сингх, главный технический директор по кибербезопасности BlackBerry, призвал компании и организации занять «осторожную и активную» позицию: «Запрет на использование приложений генеративного ИИ в рабочее место может означать, что многие потенциальные деловые интересы задушены».
Шишир Сингх подчеркнул, что по мере развития будущей платформы ИИ и вступления в силу соответствующих правил компании могут применять политику гибкости.Ключ в том, чтобы иметь правильные инструменты для мониторинга генеративных приложений ИИ, используемых на рабочем месте.Мониторинг видимости и управление.
**Нетизен: Поскольку вы не понимаете ИИ, вы хотите отказаться от ИИ? **
Что касается отчета о расследовании, предоставленного BlackBerry, первой реакцией многих пользователей сети было «Жива ли еще BlackBerry?» Затем начались бурные обсуждения:
▶ «Я могу понять запрет на раскрытие конфиденциальных данных об этих чат-ботах, но полный запрет кажется слишком большим?»
▶ «Если бы я руководил компанией, я бы тоже запретил эти публичные модели. Ведь риск кражи данных слишком велик, особенно при использовании плагинов и прочего».
▶"Моя компания также быстро наложила запрет, но это не полный запрет. Я просто не могу вводить какую-либо идентифицирующую информацию или конфиденциальную информацию в подсказке. Для общего контента у компании нет ограничений."
Помимо обсуждения запрета на использование ChatGPT, некоторые пользователи сети считают, что первопричина решения компании не в том, что технология ИИ опасна, а в том, что «люди не понимают, как правильно пользоваться инструментами»:
▶ "В этом есть смысл, но принципиально не то, что технологии опасны, а то, что люди не понимают, как правильно использовать инструменты. Как и в большинстве случаев в нашей истории, мы боимся того, чего не понимаем - в основном это означает, что пока мы выясним, как это сделать, мы только попытаемся выбросить это, как в этом случае с генеративным ИИ».
Итак, разрешает ли ваша компания сотрудникам использовать генеративные инструменты искусственного интеллекта? Что вы думаете о том, что бизнес запрещает генеративные инструменты искусственного интеллекта?
Ссылка: