Европейский Союз принял Закон о рынках криптоактивов (MiCA) в апреле, несмотря на злонамеренные заявления со стороны регулирующих органов США, таких как председатель SEC Гэри Генслер, о том, что «в течение многих лет было ясно», когда речь идет о криптовалютах.), предпринял практические действия. Хотя MiCA не идеален, это важный шаг в правильном направлении для нашей отрасли, который посылает Америке сигнал о том, что, если мы продолжим стагнацию и будем полагаться на устаревшие правила, мы останемся позади.
Подобно тому, как Биткойн использует старые технологические, экономические и финансовые концепции для создания чего-то нового, регулирующие органы должны перепроектировать существующие системы регулирования и финансовой безопасности, чтобы создать успешную среду для участников. В нашей существующей финансовой и нормативной базе есть много полезных и эффективных элементов.
С другой стороны, в индустрии блокчейнов существует множество проблем, которые не могут быть адекватно решены с помощью традиционных нормативных рамок, что приводит к разочарованию и напрасной трате ресурсов, поскольку юристы спорят о возможных интерпретациях заявлений, а не о соблюдении четко определенного законодательства.
Хотя практическое применение Web3 демонстрирует большой потенциал, оно по-прежнему представляет собой реконфигурацию традиционной финансовой системы, хотя и направленную на повышение эффективности, открытости и справедливости для всех участников.
MiCA: Необходимый, но банальный шаг в регулировании
Несмотря на сложный язык регулирования финансов и ценных бумаг, ситуация на самом деле проще, чем кажется. Проще говоря, наши правила направлены на то, чтобы люди не совершали плохих поступков по отношению к другим людям. Например, террористы отправляют или получают средства для содействия террористическим актам, или мошенники предъявляют инвесторам мошеннические претензии. Это также включает обеспечение того, чтобы лицензированные физические и юридические лица несли ответственность за соблюдение ряда операционных стандартов, которые исторически сложились на современных финансовых рынках.
В более техническом смысле законы, регулирующие эти эксплуатационные стандарты, таковы:
Законы о борьбе с отмыванием денег и финансированием терроризма.
Закон о ценных бумагах и товарах
Регулирование рыночной инфраструктуры
Хотя Комиссия по ценным бумагам и биржам утверждает, что существующие правила широко охватывают эти три вопроса, многие элементы отсутствовали в этих примерно 100-летних определениях, правилах и штрафах. В основном мы можем объяснить эту проблему двумя вещами.
** Первое — это классификация цифровых активов. **Являются ли они товарами или ценными бумагами или относятся к совершенно новой категории? Цифровые валюты часто обладают одной, обеими или ни одной из характеристик, что создает серьезные дилеммы для существующих систем.
Обзор ключевых моментов MiCA. Источник: Круг
**Во-вторых, темпы инноваций намного опережают медленную и сложную адаптацию традиционных систем финансового регулирования. ** Правительства обязаны создавать нормативные акты, которые были бы достаточно жесткими, чтобы предотвращать неправомерные действия и защищать заинтересованные стороны, но в то же время достаточно гибкими, чтобы обеспечить прогресс, который обещает эта зарождающаяся отрасль. Как эти учреждения могут конкурировать со смарт-контрактами, которые можно развернуть за считанные минуты и в тот же день обновить, чтобы они имели совершенно другую логику и наборы параметров?
Тем из нас, кто работает в этой быстро развивающейся отрасли, ясно, что нам нужны новые правила и рекомендации, соизмеримые с уникальными преимуществами и проблемами, которые предлагает Web3.
MiCA является многообещающим проектом, хотя эта система будет испытывать трудности, поскольку отдельные государства-члены ЕС тестируют ее в своих судах и создают множество дел с разными исходами. При этом есть хорошие, плохие и ужасные стороны MiCA.
MiCA: преимущества
Самое лучшее в MiCA? **Более строгие правила и более серьезные штрафы для поставщиков услуг криптоактивов, которые теряют средства клиентов! ** Это давняя проблема в криптовалютном пространстве: когда биржи и кошельки взламываются или скомпрометированы, а средства пользователей теряются, биржи и кошельки не несут ответственности, что приводит к убыткам в десятки миллиардов долларов, а у пользователей нет выбора. . Это неприемлемо и привело к непоправимому уничтожению многих представителей нашей отрасли злоумышленниками.
MiCA: Плохое
Хотя основной целью является предотвращение манипулирования рынком, большая часть манипуляций происходит за пределами ЕС (через оффшорные компании), поэтому на самом деле это не помогает многим людям напрямую. Однако это может помочь косвенно, поскольку сигнализирует рынку о направлении, в котором движется регулятор, хотя это также зависит от штрафов, налагаемых, когда дело передается судье.
Примечательно, что децентрализованные финансы и будущие цифровые валюты центральных банков исключены. Хотя исключение DeFi можно рассматривать как положительный момент, к сожалению, упускается из виду тот факт, что подавляющее большинство внутрисетевых транзакций и деятельности являются DeFi.
MiCA: Уродство
К сожалению, в MiCA есть много тревожных или «уродливых» элементов, о которых читатели должны знать, а не только то, что они являются гражданами ЕС.
«Правило путешествий» значительно расширяет возможности мониторинга и регистрации финансовых транзакций и онлайн-активности беспрецедентными способами, заставляя поставщиков услуг идентифицировать получателя и отправителя каждой транзакции.
Чрезвычайно низкий порог отчетности в 1000 евро по сравнению с традиционным порогом Bank of America в 10 000 долларов США приводит к ужесточению регулирования. Учитывая, что подавляющее большинство финансовых преступлений совершается крупными банками и учреждениями посредством отмывания денег и других мошеннических действий, досадно подвергать обычных людей пристальному вниманию в духе Оруэлла.
*Требуется официальное одобрение законодателей перед запуском токенов или ликвидности. Это, прямо или косвенно, значительно замедлит количество юридических проектов, запущенных в ЕС. Трудно предположить, что очереди будут короткими, а процесс быстрым — правительства снова и снова доказывают, что они медленны и неэффективны, особенно когда задействованы новые технологии.
Существует еще одна основная проблема любого регулирования в ЕС, которую стоит повторить: фрагментарный характер судебной системы ЕС затрудняет получение значимых выводов о влиянии отдельных будущих решений. Короче говоря, это небольшая победа для Web3, которая требует дополнительной работы со стороны регулирующих органов по всему миру.
Это резко контрастирует с судебной системой США, которая традиционно (хотя и не Web3) представляла собой единую и прочную основу для вынесения судебных решений. Ряд разрозненных постановлений делает маловероятным, что другие страны действительно будут следовать MiCA на полной скорости; вместо этого они, скорее всего, будут ждать, пока Соединенные Штаты разработают свою собственную нормативную базу и нормативные рекомендации.
Регуляторы, операторы бирж и учредители заявили, что будут действовать очень осторожно и медленно, пока США не разработают существенный набор нормативных руководящих принципов. Хотя они могут черпать вдохновение из MiCA, им нужна не Полярная звезда.
Для регуляторов и пользователей индустрия блокчейнов находится на перепутье. Сбережения бесчисленных людей были уничтожены из-за мошенничества и мошенничества, в то время как регулирующие органы изо всех сил пытаются идти в ногу с быстрыми темпами инноваций в отрасли.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
MiCA: хорошие, плохие и ужасные правила ЕС в отношении криптовалют
Автор: Майк Сарводая, Cointelegraph; Составитель: Songxue, Jinse Finance.
Европейский Союз принял Закон о рынках криптоактивов (MiCA) в апреле, несмотря на злонамеренные заявления со стороны регулирующих органов США, таких как председатель SEC Гэри Генслер, о том, что «в течение многих лет было ясно», когда речь идет о криптовалютах.), предпринял практические действия. Хотя MiCA не идеален, это важный шаг в правильном направлении для нашей отрасли, который посылает Америке сигнал о том, что, если мы продолжим стагнацию и будем полагаться на устаревшие правила, мы останемся позади.
Подобно тому, как Биткойн использует старые технологические, экономические и финансовые концепции для создания чего-то нового, регулирующие органы должны перепроектировать существующие системы регулирования и финансовой безопасности, чтобы создать успешную среду для участников. В нашей существующей финансовой и нормативной базе есть много полезных и эффективных элементов.
С другой стороны, в индустрии блокчейнов существует множество проблем, которые не могут быть адекватно решены с помощью традиционных нормативных рамок, что приводит к разочарованию и напрасной трате ресурсов, поскольку юристы спорят о возможных интерпретациях заявлений, а не о соблюдении четко определенного законодательства.
Хотя практическое применение Web3 демонстрирует большой потенциал, оно по-прежнему представляет собой реконфигурацию традиционной финансовой системы, хотя и направленную на повышение эффективности, открытости и справедливости для всех участников.
MiCA: Необходимый, но банальный шаг в регулировании
Несмотря на сложный язык регулирования финансов и ценных бумаг, ситуация на самом деле проще, чем кажется. Проще говоря, наши правила направлены на то, чтобы люди не совершали плохих поступков по отношению к другим людям. Например, террористы отправляют или получают средства для содействия террористическим актам, или мошенники предъявляют инвесторам мошеннические претензии. Это также включает обеспечение того, чтобы лицензированные физические и юридические лица несли ответственность за соблюдение ряда операционных стандартов, которые исторически сложились на современных финансовых рынках.
В более техническом смысле законы, регулирующие эти эксплуатационные стандарты, таковы:
Хотя Комиссия по ценным бумагам и биржам утверждает, что существующие правила широко охватывают эти три вопроса, многие элементы отсутствовали в этих примерно 100-летних определениях, правилах и штрафах. В основном мы можем объяснить эту проблему двумя вещами.
** Первое — это классификация цифровых активов. **Являются ли они товарами или ценными бумагами или относятся к совершенно новой категории? Цифровые валюты часто обладают одной, обеими или ни одной из характеристик, что создает серьезные дилеммы для существующих систем.
Обзор ключевых моментов MiCA. Источник: Круг
**Во-вторых, темпы инноваций намного опережают медленную и сложную адаптацию традиционных систем финансового регулирования. ** Правительства обязаны создавать нормативные акты, которые были бы достаточно жесткими, чтобы предотвращать неправомерные действия и защищать заинтересованные стороны, но в то же время достаточно гибкими, чтобы обеспечить прогресс, который обещает эта зарождающаяся отрасль. Как эти учреждения могут конкурировать со смарт-контрактами, которые можно развернуть за считанные минуты и в тот же день обновить, чтобы они имели совершенно другую логику и наборы параметров?
Тем из нас, кто работает в этой быстро развивающейся отрасли, ясно, что нам нужны новые правила и рекомендации, соизмеримые с уникальными преимуществами и проблемами, которые предлагает Web3.
MiCA является многообещающим проектом, хотя эта система будет испытывать трудности, поскольку отдельные государства-члены ЕС тестируют ее в своих судах и создают множество дел с разными исходами. При этом есть хорошие, плохие и ужасные стороны MiCA.
MiCA: преимущества
Самое лучшее в MiCA? **Более строгие правила и более серьезные штрафы для поставщиков услуг криптоактивов, которые теряют средства клиентов! ** Это давняя проблема в криптовалютном пространстве: когда биржи и кошельки взламываются или скомпрометированы, а средства пользователей теряются, биржи и кошельки не несут ответственности, что приводит к убыткам в десятки миллиардов долларов, а у пользователей нет выбора. . Это неприемлемо и привело к непоправимому уничтожению многих представителей нашей отрасли злоумышленниками.
MiCA: Плохое
Хотя основной целью является предотвращение манипулирования рынком, большая часть манипуляций происходит за пределами ЕС (через оффшорные компании), поэтому на самом деле это не помогает многим людям напрямую. Однако это может помочь косвенно, поскольку сигнализирует рынку о направлении, в котором движется регулятор, хотя это также зависит от штрафов, налагаемых, когда дело передается судье.
Примечательно, что децентрализованные финансы и будущие цифровые валюты центральных банков исключены. Хотя исключение DeFi можно рассматривать как положительный момент, к сожалению, упускается из виду тот факт, что подавляющее большинство внутрисетевых транзакций и деятельности являются DeFi.
MiCA: Уродство
К сожалению, в MiCA есть много тревожных или «уродливых» элементов, о которых читатели должны знать, а не только то, что они являются гражданами ЕС.
Существует еще одна основная проблема любого регулирования в ЕС, которую стоит повторить: фрагментарный характер судебной системы ЕС затрудняет получение значимых выводов о влиянии отдельных будущих решений. Короче говоря, это небольшая победа для Web3, которая требует дополнительной работы со стороны регулирующих органов по всему миру.
Это резко контрастирует с судебной системой США, которая традиционно (хотя и не Web3) представляла собой единую и прочную основу для вынесения судебных решений. Ряд разрозненных постановлений делает маловероятным, что другие страны действительно будут следовать MiCA на полной скорости; вместо этого они, скорее всего, будут ждать, пока Соединенные Штаты разработают свою собственную нормативную базу и нормативные рекомендации.
Регуляторы, операторы бирж и учредители заявили, что будут действовать очень осторожно и медленно, пока США не разработают существенный набор нормативных руководящих принципов. Хотя они могут черпать вдохновение из MiCA, им нужна не Полярная звезда.
Для регуляторов и пользователей индустрия блокчейнов находится на перепутье. Сбережения бесчисленных людей были уничтожены из-за мошенничества и мошенничества, в то время как регулирующие органы изо всех сил пытаются идти в ногу с быстрыми темпами инноваций в отрасли.