Недавно Народный суд района Учан города Ухань провинции Хубэй вынес решение по делу, связанному со спором о контракте на «майнинг» виртуальной валюты, постановив, что рассматриваемый контракт недействителен, и потребовал от продавца вернуть часть денег инвесторам.
В этом деле истец Чжоу и ответчик, технологическая компания, 7 июля 2021 года подписали договор о покупке сервера хранения. Согласно контракту, Чжоу приобрел сервер хранения данных IPFS за 179 800 юаней и доверил его управление технологической компании. Технологическая компания пообещала предоставить серверы, которые будут предоставлять услуги в сети IPFS и получать вознаграждение Filecoin. Если количество выпущенных монет ниже среднего по рынку, технологическая компания будет нести ответственность за компенсацию. Однако, поскольку Чжоу понял, что майнинг виртуальной валюты явно запрещен государством, он признал контракт недействительным и потребовал возврата всех контрактных платежей и выплаты процентов по освоению капитала.
В частности, основное содержание контракта включает в себя: Путем дружеских переговоров Сторона А и Сторона Б договорились о покупке серверов хранения IPFS и соответствующих услуг хостинга Стороной Б у Стороны А и пообещали вместе соблюдать договор.
Информация о продукте: Цена контракта основана на активах блокчейна.Модель продукта — сервер хранения DZ, емкость — 48 ТБ, общая стоимость — 179 800 юаней или эквивалент в долларах США. Способ оплаты — 100% USDT, оплата осуществляется на блокчейн-кошелек, указанный Стороной А.
Дата и место поставки: согласовано, что дата поставки сервера хранения наступает в течение 30 дней после того, как Сторона Б завершит оплату, и сервер будет поставлен на полку в компьютерном зале. Сервер хранения должен размещаться у Стороны А, которой доверяет Сторона Б.
Невозврат: в контракте четко указано, что сервер хранения IPFS представляет собой индивидуальный продукт, который после покупки не подлежит возврату.
Обязательства и ответственность: Сторона А обещает, что предоставленный сервер хранения IPFS сможет предоставлять услуги в сети IPFS и получать вознаграждения Filecoin. Она также обещает итеративно обновлять оборудование в соответствии с потребностями сети и гарантировать, что объем вывода валюты не будет ниже среднего по рынку. . Если объем выпуска валюты ниже среднего по рынку, Сторона А будет нести ответственность за компенсацию.
Метод хостинга и сборы: Сторона Б должна разместить хранилище на хостинге Стороны А и оплатить соответствующие сборы. Срок оказания услуг хостинга составляет 3 года, начиная с даты официальной установки машины в компьютерный зал. Если Сторона Б заранее отменяет хранение, она выплатит заранее оцененные убытки.
Комиссия за услугу условного депонирования: Сторона А вычтет 20% от суммы Filecoin, добытой сервером Стороны Б, в качестве комиссии за услугу условного депонирования.
Вывод средств и транзакция: Сторона Б может подать заявку на вывод Стороне А, вывести токены Filecoin на указанный адрес, а затем самостоятельно торговать на сторонней бирже цифровых активов.
Риск проекта: В контракте четко указано, что доход и конфигурация майнинга Filecoin определяются в соответствии с информацией, объявленной стороной проекта. Сторона А не гарантирует доход, напоминает Стороне Б, что инвестиции рискованны, и требует от Стороны Б пройти обучение по знанию блокчейна и обещает средства из законных источников и определенное понимание проекта Filecoin.
В итоге, несмотря на эти условия контракта, приобретенное Чжоу Сяоле серверное оборудование хранения ему фактически не было доставлено. Напротив, компания Zeting наняла профессиональный и технический персонал, чтобы он работал от ее имени и следил за тем, чтобы сервер хранения производил токены Filecoin по графику. Согласно снимку экрана учетной записи, предоставленному Чжоу Сяоле, количество монет, производимых майнинговой машиной его учетной записи каждый раз, составляет от 0,10 до 0,015 Filecoin, а общий объем вывода составляет 186,7236.
Компания Zeting утверждает, что у них есть интернет-соглашение с IPFS и они требуют предоставления места для хранения для получения токенов Filecoin. Чжоу Сяоле может подать заявку на вывод средств через прикладное программное обеспечение Zeting Technology, а затем Лаборатория протокола IPFS выплатит токены Filecoin на основе информации о платежном адресе приложения. Однако, когда дело было передано в суд, Чжоу Сяоле еще не снял и не обменял полученные им токены Filecoin.
Этот контракт включает в себя деятельность по добыче виртуальной валюты, и существует множество рисков, включая признание контракта недействительным, нарушение правил политики, нарушение социальных общественных интересов и нарушение принципов зеленого развития. В итоге суд признал договор недействительным и взял на себя соответствующие обязательства перед обеими сторонами, а компания Zeting была вынуждена вернуть часть денег Чжоу Сяоле.
После суда суд установил, что контракт на самом деле предназначался для осуществления деятельности по «майнингу» виртуальной валюты, а не контракт на куплю-продажу серверов хранения. Эта горнодобывающая деятельность сопряжена с множеством рисков, включая потребление энергии и выбросы углекислого газа, которые нарушают национальную политику и правила и наносят ущерб социальным и общественным интересам. Таким образом, договор признается недействительным.
Как продавец, технологическая компания должна знать, что контракт включает в себя горнодобывающую деятельность, и поэтому она обязана внимательно следить за законностью контракта. Чжоу, как покупатель, также должен знать, что инвестирование в виртуальную валюту может быть связано с юридическими рисками, но он все равно подписал контракт и заплатил деньги из побуждения получения дохода. Следовательно, обе стороны виновны и должны нести соответствующую гражданско-правовую ответственность.
Суд постановил, что технологическая компания должна вернуть Чжоу контрактный платеж в размере 120 000 юаней. Поскольку обе стороны не пришли к согласию относительно процентов по оккупации капитала, суд не поддержал ходатайство Чжоу о выплате процентов по оккупации капитала.
Решение суда еще раз подчеркнуло риски инвестиций в виртуальную валюту, напомнив инвесторам, что им следует быть осторожными при участии в такой деятельности и полностью понимать соответствующие правила и риски, чтобы избежать потерь. Соответствующие национальные ведомства также много раз выпускали политические документы по предотвращению и устранению рисков, связанных с виртуальной валютой и «майнинговой» деятельностью, подчеркивая осведомленность инвесторов о предотвращении рисков.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Майнинг Filecoin Суд провинции Хубэй постановил, что контракт на майнинг виртуальной валюты недействителен
Недавно Народный суд района Учан города Ухань провинции Хубэй вынес решение по делу, связанному со спором о контракте на «майнинг» виртуальной валюты, постановив, что рассматриваемый контракт недействителен, и потребовал от продавца вернуть часть денег инвесторам.
В этом деле истец Чжоу и ответчик, технологическая компания, 7 июля 2021 года подписали договор о покупке сервера хранения. Согласно контракту, Чжоу приобрел сервер хранения данных IPFS за 179 800 юаней и доверил его управление технологической компании. Технологическая компания пообещала предоставить серверы, которые будут предоставлять услуги в сети IPFS и получать вознаграждение Filecoin. Если количество выпущенных монет ниже среднего по рынку, технологическая компания будет нести ответственность за компенсацию. Однако, поскольку Чжоу понял, что майнинг виртуальной валюты явно запрещен государством, он признал контракт недействительным и потребовал возврата всех контрактных платежей и выплаты процентов по освоению капитала.
В частности, основное содержание контракта включает в себя: Путем дружеских переговоров Сторона А и Сторона Б договорились о покупке серверов хранения IPFS и соответствующих услуг хостинга Стороной Б у Стороны А и пообещали вместе соблюдать договор.
Информация о продукте: Цена контракта основана на активах блокчейна.Модель продукта — сервер хранения DZ, емкость — 48 ТБ, общая стоимость — 179 800 юаней или эквивалент в долларах США. Способ оплаты — 100% USDT, оплата осуществляется на блокчейн-кошелек, указанный Стороной А.
Дата и место поставки: согласовано, что дата поставки сервера хранения наступает в течение 30 дней после того, как Сторона Б завершит оплату, и сервер будет поставлен на полку в компьютерном зале. Сервер хранения должен размещаться у Стороны А, которой доверяет Сторона Б.
Невозврат: в контракте четко указано, что сервер хранения IPFS представляет собой индивидуальный продукт, который после покупки не подлежит возврату.
Обязательства и ответственность: Сторона А обещает, что предоставленный сервер хранения IPFS сможет предоставлять услуги в сети IPFS и получать вознаграждения Filecoin. Она также обещает итеративно обновлять оборудование в соответствии с потребностями сети и гарантировать, что объем вывода валюты не будет ниже среднего по рынку. . Если объем выпуска валюты ниже среднего по рынку, Сторона А будет нести ответственность за компенсацию.
Метод хостинга и сборы: Сторона Б должна разместить хранилище на хостинге Стороны А и оплатить соответствующие сборы. Срок оказания услуг хостинга составляет 3 года, начиная с даты официальной установки машины в компьютерный зал. Если Сторона Б заранее отменяет хранение, она выплатит заранее оцененные убытки.
Комиссия за услугу условного депонирования: Сторона А вычтет 20% от суммы Filecoin, добытой сервером Стороны Б, в качестве комиссии за услугу условного депонирования.
Вывод средств и транзакция: Сторона Б может подать заявку на вывод Стороне А, вывести токены Filecoin на указанный адрес, а затем самостоятельно торговать на сторонней бирже цифровых активов.
Риск проекта: В контракте четко указано, что доход и конфигурация майнинга Filecoin определяются в соответствии с информацией, объявленной стороной проекта. Сторона А не гарантирует доход, напоминает Стороне Б, что инвестиции рискованны, и требует от Стороны Б пройти обучение по знанию блокчейна и обещает средства из законных источников и определенное понимание проекта Filecoin.
В итоге, несмотря на эти условия контракта, приобретенное Чжоу Сяоле серверное оборудование хранения ему фактически не было доставлено. Напротив, компания Zeting наняла профессиональный и технический персонал, чтобы он работал от ее имени и следил за тем, чтобы сервер хранения производил токены Filecoin по графику. Согласно снимку экрана учетной записи, предоставленному Чжоу Сяоле, количество монет, производимых майнинговой машиной его учетной записи каждый раз, составляет от 0,10 до 0,015 Filecoin, а общий объем вывода составляет 186,7236.
Компания Zeting утверждает, что у них есть интернет-соглашение с IPFS и они требуют предоставления места для хранения для получения токенов Filecoin. Чжоу Сяоле может подать заявку на вывод средств через прикладное программное обеспечение Zeting Technology, а затем Лаборатория протокола IPFS выплатит токены Filecoin на основе информации о платежном адресе приложения. Однако, когда дело было передано в суд, Чжоу Сяоле еще не снял и не обменял полученные им токены Filecoin.
Этот контракт включает в себя деятельность по добыче виртуальной валюты, и существует множество рисков, включая признание контракта недействительным, нарушение правил политики, нарушение социальных общественных интересов и нарушение принципов зеленого развития. В итоге суд признал договор недействительным и взял на себя соответствующие обязательства перед обеими сторонами, а компания Zeting была вынуждена вернуть часть денег Чжоу Сяоле.
После суда суд установил, что контракт на самом деле предназначался для осуществления деятельности по «майнингу» виртуальной валюты, а не контракт на куплю-продажу серверов хранения. Эта горнодобывающая деятельность сопряжена с множеством рисков, включая потребление энергии и выбросы углекислого газа, которые нарушают национальную политику и правила и наносят ущерб социальным и общественным интересам. Таким образом, договор признается недействительным.
Как продавец, технологическая компания должна знать, что контракт включает в себя горнодобывающую деятельность, и поэтому она обязана внимательно следить за законностью контракта. Чжоу, как покупатель, также должен знать, что инвестирование в виртуальную валюту может быть связано с юридическими рисками, но он все равно подписал контракт и заплатил деньги из побуждения получения дохода. Следовательно, обе стороны виновны и должны нести соответствующую гражданско-правовую ответственность.
Суд постановил, что технологическая компания должна вернуть Чжоу контрактный платеж в размере 120 000 юаней. Поскольку обе стороны не пришли к согласию относительно процентов по оккупации капитала, суд не поддержал ходатайство Чжоу о выплате процентов по оккупации капитала.
Решение суда еще раз подчеркнуло риски инвестиций в виртуальную валюту, напомнив инвесторам, что им следует быть осторожными при участии в такой деятельности и полностью понимать соответствующие правила и риски, чтобы избежать потерь. Соответствующие национальные ведомства также много раз выпускали политические документы по предотвращению и устранению рисков, связанных с виртуальной валютой и «майнинговой» деятельностью, подчеркивая осведомленность инвесторов о предотвращении рисков.