Оригинальная компиляция: Исследовательский институт Байзе.
Разворачивается последняя мыльная опера криптоиндустрии.
Вчера в Crypto Twitter появилась новость о том, что соучредитель Ethereum Виталик продает свой токен MakerDAO $MKR, впервые за два года.
Моя первоначальная реакция заключалась в том, что Виталику, возможно, не слишком интересны активы реального мира (RWA), отрасль криптоиндустрии, где MakerDAO и его стабильная монета DAI являются ведущими протоколами.
Однако на самом деле происходит то, чего я никогда и за миллион лет не мог себе представить, как и многие другие члены криптосообщества, и именно поэтому многие люди расстроены.
Основатель MakerDAO Руне предложил создать для протокола новый блокчейн на основе Solana.
Если вы не «местный житель», который регулярно следит за криптоиндустрией, вы понятия не имеете, насколько масштабна эта ситуация.
Солана, самый крупный «убийца Эфириума»
Максимализм (максимализм, подчеркивающий, что чем больше, тем лучше) — это то, чем я не горжусь в криптоиндустрии, хотя часто им восхищаюсь. У каждой платформы Layer 1/умных контрактов есть свои преданные поклонники, которые любят спорить друг с другом о том, кто лучший.
Иногда это просто здоровый подшучивание, когда люди оживленно обсуждают, чьи технологии лучше, наиболее децентрализованы и т. д. Но большинство ситуаций имеют тенденцию перерастать в ожесточенные онлайн-драки, в которых каждая группа оскорбляет другую.
Во время последнего бычьего ралли война L1 оказалась в центре внимания крипторынка. Я думаю, что это был период, когда ETH maxis продолжали терять рассудок, поскольку внимание и ликвидность их любимого Ethereum были украдены самыми любимыми L1 того времени.
Однако среди различных «убийц Эфириума» Солана является наиболее известной. Для ETH maxis Солана — просто кошмар. Почему?
Прежде всего, его поддержал тогдашний криптогигант, великий предприниматель SBF (сейчас находящийся в тюрьме). Просто иметь SBF недостаточно, и Су Чжу из Three Arrows Capital также входит в число восторженных сторонников Соланы.
Во-вторых, Solana крутая и мощная платформа — она утверждает, что обрабатывает в сорок тысяч раз больше транзакций, чем Ethereum.
Цена собственного токена Соланы, $SOL, выросла с 3 долларов в начале бычьего роста до рекордного максимума в 259 долларов.
С тех пор сообщество Соланы стало высокомерным и высокомерным.
Но никто не ненавидит Солану больше, чем сторонники Эфириума.
Шокирующее предложение MakerDAO
Выступая на форуме управления MakerDAO, Руне предложил перестроить протокол MakerDAO, создав новый блокчейн с использованием кодовой базы Solana.
MakerDAO — это прародитель Ethereum DeFi, они самые «голубые» среди голубых фишек. Maker был важной частью сообщества Ethereum с первых дней его существования (2014 г.). В 2017 году они запустили стейблкоин DAI, который вскоре превратился в крупнейший алгоритмический стейблкоин на рынке криптовалют и является альтернативой централизованным стейблкоинам USDC и USDT.
Короче говоря, Maker настолько укоренился как OG Эфириума, что предложение Руне настолько шокирует, что кажется худшим событием «предательства», которое когда-либо видел Эфириум.
Почему среди всех платформ блокчейна и смарт-контрактов мне следует выбрать Solana? !
Эта пощечина гораздо громче, чем в тот период, когда децентрализованная торговая платформа dYdX перешла с Ethereum на Cosmos в качестве основной цепочки. По крайней мере, dYdX выбрал Cosmos, блокчейн, который уважают сторонники Ethereum (включая Виталика).
Но Солана? Унижение, которому подверглись сторонники Эфириума, окажется еще хуже.
**Почему Солана? **
Руне считает, что у нее самый эффективный и высокопроизводительный технологический стек. Он также принимает во внимание оживленное сообщество разработчиков Solana, а это значит, что у него никогда не будет недостатка в талантах, которые помогут ему создавать кодовую базу Solana.
Полное предложение:
Что интересно в его предложении, так это тонкая тень, которую он бросает на Эфириум. У MakerDAO такой большой технический долг, что мне интересно, подразумевает ли он, что долг существует, потому что платформа, на которой основан MakerDAO (Ethereum), также имеет большой технический долг.
Чтобы погасить эти долги, он подумывает начать все сначала.
dYdX также согласен с идеей перехода на новую цепочку, а не наращивания старой. Это сводится к одному: Ethereum сложно масштабировать, и он просто не позволяет амбициозным децентрализованным приложениям достигать своих целей. (В случае MakerDAO они нацелены на выпуск 100 миллиардов DAI.)
Еще одна тень, которую Rune привносит в Ethereum: безудержная погоня за рентой MEV. Появление MEV произошло из-за отсутствия предусмотрительности на заре существования Эфириума. Кто бы мог подумать в то время, что боты воспользуются преимуществами простых свопов в таких масштабах, что большинство транзакций теперь совершаются этими ботами, ищущими ренту? MEV — это вечный технический долг Эфириума.
Короче говоря, Rune хочет полностью перейти на новую цепочку, новую стабильную монету и новый токен управления, обеспечивающие масштабируемость. Начните заново и исправьте некоторые прошлые ошибки. У него не было большого выбора: одна была Солана, другая — Космос. Он выбрал первое.
"Самая большая разница между Cosmos и Solana заключается в том, что Cosmos не так ориентирована на эффективность, как Solana, а это означает, что затраты на поддержание и поддержание высокой производительности будут выше. У Cosmos также нет такой мощной централизованной базовой организации, как у Solana. Это это может быть хорошо или плохо». — Руна
Реакция сообщества Ethereum
Как будто продажи $MKR было недостаточно, чтобы выразить свой гнев, Виталик кратко упомянул о возможности того, что «MakerDAO пойдет в странном направлении» на Discord.
Честно говоря, реакция Виталика была довольно классной по сравнению с различными комментариями «ngmi» (не получится), опубликованными разочарованными сторонниками Ethereum в Твиттере.
Предложение Руне — это большая пощечина для Эфириума. MakerDAO — это протокол OG Ethereum, который имеет второй по величине ликвидности среди всех DeFi. Это только усугубит серьезность экзистенциального кризиса, уже происходящего в Эфириуме. Не так давно шла дискуссия о безопасности Rollups и о том, что они на самом деле не являются ни безопасными, ни децентрализованными.
Что, если другие протоколы OG последуют этому примеру? Никакой пользы для Эфириума, никакой пользы для кошельков сторонников Эфириума.
Заключение
Благодаря этому предложению тема мультичейнов снова стала сенсацией (после только что пережитого повествования L2 Summer). Выбор Ethereum или другого блокчейна — сложный вопрос, и каждое решение требует некоторых компромиссов.
Если больше протоколов попытаются создать форк от Ethereum, лично я считаю, что это хорошая идея. (Просто Руне не выбрала Космос)
Нам нравится думать о том, что произойдет, если мы перенесем децентрализованные приложения Ethereum в другие блокчейны. Это будет работать? Будет ли оно расширяться? Или произойдут катастрофические события, о которых люди часто любят рассуждать? Мы никогда этого не узнаем, если кто-то не создаст его и не возьмет на себя риск, и за это я аплодирую MakerDAO как новейшему первопроходцу.
Примечание переводчика:
Вышеуказанные статьи и мнения не должны представлять собой инвестиционные рекомендации, DYOR. Согласно «Уведомлению о дальнейшем предотвращении и устранении спекулятивных рисков в транзакциях с виртуальной валютой», выпущенному центральным банком и другими ведомствами, содержание этой статьи предназначено только для обмена информацией и не пропагандирует и не одобряет какое-либо деловое или инвестиционное поведение. просят строго соблюдать законы и правила своего региона и не заниматься какой-либо незаконной финансовой деятельностью.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Наносит ли протокол OG удар в спину Эфириуму? MakerDAO строит новую цепочку: хорошо это или плохо?
Автор оригинала: Исследователь шифрования Энн
Оригинальная компиляция: Исследовательский институт Байзе.
Разворачивается последняя мыльная опера криптоиндустрии.
Вчера в Crypto Twitter появилась новость о том, что соучредитель Ethereum Виталик продает свой токен MakerDAO $MKR, впервые за два года.
Моя первоначальная реакция заключалась в том, что Виталику, возможно, не слишком интересны активы реального мира (RWA), отрасль криптоиндустрии, где MakerDAO и его стабильная монета DAI являются ведущими протоколами.
Однако на самом деле происходит то, чего я никогда и за миллион лет не мог себе представить, как и многие другие члены криптосообщества, и именно поэтому многие люди расстроены.
Основатель MakerDAO Руне предложил создать для протокола новый блокчейн на основе Solana.
Если вы не «местный житель», который регулярно следит за криптоиндустрией, вы понятия не имеете, насколько масштабна эта ситуация.
Солана, самый крупный «убийца Эфириума»
Максимализм (максимализм, подчеркивающий, что чем больше, тем лучше) — это то, чем я не горжусь в криптоиндустрии, хотя часто им восхищаюсь. У каждой платформы Layer 1/умных контрактов есть свои преданные поклонники, которые любят спорить друг с другом о том, кто лучший.
Иногда это просто здоровый подшучивание, когда люди оживленно обсуждают, чьи технологии лучше, наиболее децентрализованы и т. д. Но большинство ситуаций имеют тенденцию перерастать в ожесточенные онлайн-драки, в которых каждая группа оскорбляет другую.
Во время последнего бычьего ралли война L1 оказалась в центре внимания крипторынка. Я думаю, что это был период, когда ETH maxis продолжали терять рассудок, поскольку внимание и ликвидность их любимого Ethereum были украдены самыми любимыми L1 того времени.
Однако среди различных «убийц Эфириума» Солана является наиболее известной. Для ETH maxis Солана — просто кошмар. Почему?
Прежде всего, его поддержал тогдашний криптогигант, великий предприниматель SBF (сейчас находящийся в тюрьме). Просто иметь SBF недостаточно, и Су Чжу из Three Arrows Capital также входит в число восторженных сторонников Соланы.
Во-вторых, Solana крутая и мощная платформа — она утверждает, что обрабатывает в сорок тысяч раз больше транзакций, чем Ethereum.
Цена собственного токена Соланы, $SOL, выросла с 3 долларов в начале бычьего роста до рекордного максимума в 259 долларов.
С тех пор сообщество Соланы стало высокомерным и высокомерным.
Но никто не ненавидит Солану больше, чем сторонники Эфириума.
Шокирующее предложение MakerDAO
Выступая на форуме управления MakerDAO, Руне предложил перестроить протокол MakerDAO, создав новый блокчейн с использованием кодовой базы Solana.
MakerDAO — это прародитель Ethereum DeFi, они самые «голубые» среди голубых фишек. Maker был важной частью сообщества Ethereum с первых дней его существования (2014 г.). В 2017 году они запустили стейблкоин DAI, который вскоре превратился в крупнейший алгоритмический стейблкоин на рынке криптовалют и является альтернативой централизованным стейблкоинам USDC и USDT.
Короче говоря, Maker настолько укоренился как OG Эфириума, что предложение Руне настолько шокирует, что кажется худшим событием «предательства», которое когда-либо видел Эфириум.
Почему среди всех платформ блокчейна и смарт-контрактов мне следует выбрать Solana? !
Эта пощечина гораздо громче, чем в тот период, когда децентрализованная торговая платформа dYdX перешла с Ethereum на Cosmos в качестве основной цепочки. По крайней мере, dYdX выбрал Cosmos, блокчейн, который уважают сторонники Ethereum (включая Виталика).
Но Солана? Унижение, которому подверглись сторонники Эфириума, окажется еще хуже.
**Почему Солана? **
Руне считает, что у нее самый эффективный и высокопроизводительный технологический стек. Он также принимает во внимание оживленное сообщество разработчиков Solana, а это значит, что у него никогда не будет недостатка в талантах, которые помогут ему создавать кодовую базу Solana.
Полное предложение:
Что интересно в его предложении, так это тонкая тень, которую он бросает на Эфириум. У MakerDAO такой большой технический долг, что мне интересно, подразумевает ли он, что долг существует, потому что платформа, на которой основан MakerDAO (Ethereum), также имеет большой технический долг.
Чтобы погасить эти долги, он подумывает начать все сначала.
dYdX также согласен с идеей перехода на новую цепочку, а не наращивания старой. Это сводится к одному: Ethereum сложно масштабировать, и он просто не позволяет амбициозным децентрализованным приложениям достигать своих целей. (В случае MakerDAO они нацелены на выпуск 100 миллиардов DAI.)
Еще одна тень, которую Rune привносит в Ethereum: безудержная погоня за рентой MEV. Появление MEV произошло из-за отсутствия предусмотрительности на заре существования Эфириума. Кто бы мог подумать в то время, что боты воспользуются преимуществами простых свопов в таких масштабах, что большинство транзакций теперь совершаются этими ботами, ищущими ренту? MEV — это вечный технический долг Эфириума.
Короче говоря, Rune хочет полностью перейти на новую цепочку, новую стабильную монету и новый токен управления, обеспечивающие масштабируемость. Начните заново и исправьте некоторые прошлые ошибки. У него не было большого выбора: одна была Солана, другая — Космос. Он выбрал первое.
"Самая большая разница между Cosmos и Solana заключается в том, что Cosmos не так ориентирована на эффективность, как Solana, а это означает, что затраты на поддержание и поддержание высокой производительности будут выше. У Cosmos также нет такой мощной централизованной базовой организации, как у Solana. Это это может быть хорошо или плохо». — Руна
Реакция сообщества Ethereum
Как будто продажи $MKR было недостаточно, чтобы выразить свой гнев, Виталик кратко упомянул о возможности того, что «MakerDAO пойдет в странном направлении» на Discord.
Честно говоря, реакция Виталика была довольно классной по сравнению с различными комментариями «ngmi» (не получится), опубликованными разочарованными сторонниками Ethereum в Твиттере.
Предложение Руне — это большая пощечина для Эфириума. MakerDAO — это протокол OG Ethereum, который имеет второй по величине ликвидности среди всех DeFi. Это только усугубит серьезность экзистенциального кризиса, уже происходящего в Эфириуме. Не так давно шла дискуссия о безопасности Rollups и о том, что они на самом деле не являются ни безопасными, ни децентрализованными.
Что, если другие протоколы OG последуют этому примеру? Никакой пользы для Эфириума, никакой пользы для кошельков сторонников Эфириума.
Заключение
Благодаря этому предложению тема мультичейнов снова стала сенсацией (после только что пережитого повествования L2 Summer). Выбор Ethereum или другого блокчейна — сложный вопрос, и каждое решение требует некоторых компромиссов.
Если больше протоколов попытаются создать форк от Ethereum, лично я считаю, что это хорошая идея. (Просто Руне не выбрала Космос)
Нам нравится думать о том, что произойдет, если мы перенесем децентрализованные приложения Ethereum в другие блокчейны. Это будет работать? Будет ли оно расширяться? Или произойдут катастрофические события, о которых люди часто любят рассуждать? Мы никогда этого не узнаем, если кто-то не создаст его и не возьмет на себя риск, и за это я аплодирую MakerDAO как новейшему первопроходцу.
Примечание переводчика:
Вышеуказанные статьи и мнения не должны представлять собой инвестиционные рекомендации, DYOR. Согласно «Уведомлению о дальнейшем предотвращении и устранении спекулятивных рисков в транзакциях с виртуальной валютой», выпущенному центральным банком и другими ведомствами, содержание этой статьи предназначено только для обмена информацией и не пропагандирует и не одобряет какое-либо деловое или инвестиционное поведение. просят строго соблюдать законы и правила своего региона и не заниматься какой-либо незаконной финансовой деятельностью.