В то время первая децентрализованная система управления Polkadot была очень интересной: структура разделения полномочий с техническим комитетом для управления графиком обновления, исполнительное «правительство», избираемое путем одобрения для управления параметрами, предложениями по управлению и расходам, а также общее голосование. система, используемая для всего остального, вознаграждающая долгосрочных держателей повышенным влиянием. Он основан на парламентской демократии и показал достаточно хорошие результаты в первые 2–3 года работы, помогая гарантировать разумное расходование бюджетных средств, быстрое развертывание обновлений и своевременное внесение критических исправлений. Однако у него есть и свои недостатки.
Избираемая исполнительная власть (называемая Ассамблеей) является централизованной и обычно не анонимной. Это подвергает как соглашение, так и отдельных депутатов определенному риску, поскольку на них может быть оказано давление с целью заставить их вести себя определенным образом. Технические комитеты, хотя и обладают меньшими полномочиями, сталкиваются с аналогичными рисками и большей централизацией. В современном обществе, будь то с благими намерениями или злонамеренно, децентрализация становится все более необходимой для обеспечения безопасности всех участников.
Более того, существует только одна модель референдумов «все или ничего» – с наибольшей силой среди всех референдумов. Частично по этой причине одновременно может проводиться только один референдум, и по умолчанию эти голосования длятся неделями. Возникающие в результате проблемы, а также ограниченность возможностей парламента означают, что система больше способствует углубленному рассмотрению небольшого числа предложений, а не широкому рассмотрению многих предложений. Вместо того, чтобы использовать силу власти толпы, она непреднамеренно ограничивает ее в институтах, которые стремятся управлять потенциальной пропускной способностью принятия решений.
Характер крупномасштабного делегирования означает, что в систему заложена определенная эксклюзивность. Барьеры для входа в эффективные политические рамки высоки, что снижает инклюзивность и многообразие, снижает явку и легитимность.
Понятно, что первая версия управления Polkadot — это просто нечто, что со временем будет повторяться. Теперь я рад подробно рассказать о предложениях следующего поколения по управлению, которые мы внедряем в экосистеме Polkadot.
#Представьте Gov2
Система управления нового поколения Polkadot, известная в разработке как Gov2, направлена на решение проблем нынешней системы. Во-первых, это не меняет следующего: оно не нарушает первоначальные принципы управления Polkadot, а именно, что в общей сложности 50% системы должны иметь возможность в конечном итоге контролировать будущее системы, если они достаточно верят в свое мнение. . Точно так же он не отходит от новаторского голосования по убеждению в Polkadot, которое придавало больший вес тем, кто хотел заблокировать свои токены в системе на более длительный срок. Более того, Техническому коллективу по-прежнему потребуется Техническая группа, хотя и отличающаяся по важности, размеру, составу и механизмам членства от нынешних Технических комитетов.
Самая большая разница заключается в том, как она управляет практическими средствами повседневного принятия решений, придавая последствиям референдума больше масштабов и гибкости, значительно увеличивая количество коллективных решений, которые может принять система. Давайте более подробно рассмотрим, как это работает.
Понижаем порог
Во многих отношениях Gov2 на самом деле проще нынешних систем управления. Других институтов, которые служат «первой категорией граждан» в управлении, таких как парламенты и технические комитеты, нет. График ротации предложений отсутствует. Очереди публичных предложений нет. Вместо этого у нас есть только один механизм принятия решений первого типа: референдум. Основное отличие Gov2 заключается в том, что таких механизмов может быть много – возможно, даже тысячи – и действовать одновременно.
В Gov2 любой может инициировать референдум в любое время, и он может делать это постоянно. На этих референдумах также может голосовать любой желающий. Нет четких ограничений на то, что референдум может быть проведен в любое время.
Но это может привести к тому, что на голосование будет поставлено так много вопросов, что обычный человек не сможет оценить их все за разумное время. Это может снизить инклюзивность и безопасность. Итак, чтобы сделать эти потенциальные вопросы голосования доступными для обычных людей, мы вводим некоторые интересные новые функции в процесс референдума.
Начало координат и орбиты
Все референдумы основаны на предложениях, которые на самом деле являются еще одним способом сказать «действия» в Polkadot. Это то же самое, что описывается и выполняется, когда вы совершаете транзакцию и включаете ее в блок. Polkadot может выполнять самые разные операции, но некоторые из них, возможно, вам уже знакомы, — это операция «перевода», которая позволяет перемещать активы между учетными записями, и операция «ставки», которая блокирует учетные записи. Есть много других операций. Что делает эту функцию управления особенной, так это не предложения/действия, а происхождение, с которым они выполняются.
Вы можете думать о Origin как о богатом описании уровней привилегий. При выполнении операции передается Origin, и логика операции обычно проверяет, является ли она тем, чем должна быть. Когда выполняется обычная транзакция, для параметра Origin устанавливается вариант Signed. Это означает, что конкретная учетная запись в системе (обычно авторизованная путем подписания транзакции) разрешает выполнение операции и выполняется с этой привилегией, что дополнительно подразумевает, что, например, могут быть потрачены средства, которые могут контролироваться только этой учетной записью.
Операции уровня управления позволяют выполнять операции от имени других, более привилегированных источников. Самым привилегированным среди них является Root Origin, обладающий неограниченными полномочиями. Это источник, из которого будут отправляться все одобренные предложения референдума. В Gov2 у нас есть много разных Origins, каждый из которых имеет определенные привилегии, но многие из них гораздо слабее и более специализированы, чем Root.
В Gov2 мы разрешаем предлагающим указать источник, в котором они хотят, чтобы их предложения были выполнены. Каждый поддерживаемый источник связан с категорией референдума, и большинство этих категорий будут соответствовать только одному источнику, но могут быть некоторые категории, состоящие из нескольких источников. Каждая категория имеет свой собственный трек, который по сути представляет собой конвейер, в котором находятся и проходят предложения, и он полностью независим от треков других категорий.
Наличие отдельных треков позволяет нам адаптировать динамику референдума в зависимости от его неявного уровня привилегий. Референдум, на котором будут приняты предложения более могущественного (читай: опасного!) источника, будет иметь более строгую защиту, более высокие пороговые значения и более длительные периоды рассмотрения. Root Origin имеет самые высокие пороговые значения и гарантии. Компании Origin, которые передают относительно небольшую власть (например, Tip Origin, которая может выплачивать до 10 DOT из казначейства), имеют более короткие периоды рассмотрения и более низкие пороги одобрения.
запускать
Когда референдум был впервые создан, любой член сообщества мог проголосовать немедленно. Но она еще не достигла состояния, когда ее голоса могут быть закрыты или иным образом подсчитаны, одобрены и впоследствии исполнены. Вместо этого референдумы должны соответствовать ряду условий, прежде чем их можно будет назвать состоянием «решения», и пока они не войдут в это состояние, они остаются нерешенными.
Необходимо выполнить три условия: во-первых, у всех референдумов есть подготовительный период. Это время, которое должно пройти после предложения. Это дает время на первоначальный период уведомления, чтобы можно было подать голоса, предотвращая возможность «приема решения», при котором злоумышленник, контролирующий большое количество прав голоса, может попытаться принять предложение вскоре после его подачи, запрещая единый блок. голосование У людей есть время подумать и проголосовать.
Во-вторых, должно быть пространство для принятия решений. Все варианты имеют свои ограничения на количество референдумов, которые могут приниматься одновременно. Чем более мощное (например, более опасное!) разрешено использовать Origin на ходу, тем ниже будет этот предел. Корневой уровень Origin ограничен 1, что означает, что одновременно можно принять решение только по одному сверхопасному предложению. Напротив, довольно слабый путь подсказки является гораздо более ограничительным, поскольку любой ущерб, который может быть нанесен чрезмерными решениями, минимален, а наличие большого количества вызовов корневого уровня более полезно. Когда освободится место, референдумы (в противном случае имеющие право на участие) по категориям, получившим наиболее благоприятное одобрение, будут повышены до статуса решения.
Наконец, необходимо внести залог за решение. Создание референдума обходится дешево: требуется только депозит, связанный с хранилищем в цепочке, необходимым для его отслеживания. Однако разрешение принимать решения на референдумах сопряжено с большими рисками и требует ограниченного пространства, поскольку мы ограничиваем количество референдумов, решения по которым могут приниматься по каждому направлению одновременно. Следовательно, необходимо внести более крупный (хотя и возвращаемый) депозит, чтобы снизить риск рассылки спама или раздувания системы.
Решите и подтвердите предложения
Как только референдум достигает статуса принятия решения, он получает право на одобрение. Эта квалификация действительна только в течение ограниченного времени (28 дней на Polkadot), после чего, если она не будет одобрена, она будет отклонена по умолчанию. Чтобы быть одобренным, он должен соответствовать двум критериям (в данном случае мы называем это «проходящим») и продолжать соответствовать этим критериям в течение минимального периода времени в течение периода подтверждения. Разные орбиты имеют разную продолжительность периодов подтверждения, причем более мощные орбиты требуют больше времени для подтверждения. Это дополнительная защита, позволяющая не дать избирателям-китам «расстрелять» референдум, набрав достаточно большое количество голосов.
Два критерия прохождения относятся к одобрению и поддержке. Адаптивная предвзятость кворума, возникшая на прошлых референдумах, больше не существует. Теперь у нас есть более гибкая система, которая позволяет адаптировать эти требования на более детальном уровне. Одобрение определяется как доля веса голоса за одобрение (т. е. с поправкой на убеждение) от общего веса голоса (веса голосов за одобрение и отклонение). Поддержка — это общее количество голосов за одобрение (т. е. игнорирование корректировок убеждений) по сравнению с общим количеством голосов, которые могли бы быть сгенерированы в системе.
Каждая категория референдума предъявляет разные требования к этим значениям. Однако самое интересное то, что эти требования можно постепенно снижать по четко определенному графику. Это означает, что по мере прохождения голосования в течение 28 дней мы можем настроить ситуацию таким образом, чтобы поддержка и общее одобрение, необходимые для принятия предложения, были ниже. Вообще говоря, они всегда будут начинаться и заканчиваться примерно одинаково, начиная с самого высокого порога и заканчивая самым низким порогом, который по-прежнему соответствует общему принципу: требуется одобрение не менее 50%.
То, что происходит между ними, определяет, насколько легко получить одобрение до истечения 28-дневного срока. Для предложений, использующих менее привилегированные источники происхождения (например, категорию «Советы», которая может запрашивать выплаты только до 10 DOT из казначейства), было бы разумнее снизить необходимое количество голосов раньше. Предложения, в которых используются высокопривилегированные категории, такие как Root, с большей вероятностью вызовут меньше споров на ранних этапах (и, следовательно, потребуют более высокого одобрения).
После одобрения
По истечении 28 дней неутвержденные предложения считаются отклоненными по умолчанию. На этом этапе залог за решение может быть возвращен. С другой стороны, если предложению удается быть принятым и оставаться принятым в течение этих 28 дней, то оно считается одобренным и его планируется реализовать должным образом предлагающим Origin в течение определенного периода реализации после того, как оно было предложено.
Срок реализации также указывается при подаче предложения, но зависит от направления. Некоторые из наиболее надежных вариантов потребуют более длительных периодов реализации, чтобы у сети было достаточно времени для подготовки к любым изменениям, которые может внести предложение.
#вмешательство
Иногда случается, что предложение, которое уже находится в бюллетене для голосования (возможно, уже принято), содержит проблемы, и вы хотите его отменить. Примером может служить обновление цепочки, в котором позже обнаруживается какая-то проблема. Хотя это не очень распространено, но и не является чем-то необычным.
В Gov2 есть специальная операция под названием «Вмешательство отмены». Такое действие означало бы немедленное отклонение текущего референдума, независимо от его статуса. На самом деле он существует в двух формах: одна из которых выполняет только основные операции, а другая также уменьшает сумму залога, который предлагающий платит на референдуме.
Отмена сама по себе является операцией управления, за выполнение которой сеть должна проголосовать. Это поднимает возможные проблемы со сроками, поскольку, чтобы быть полезным, предложение о быстром принятии предложения об отмене обычно должно проходить намного быстрее, чем вероятное целевое предложение. Таким образом, у Cancelation есть свои собственные Origin и Track, с меньшим временем загрузки и немного более крутой кривой одобрения/поддержки для прохождения барьеров.
Гибкое делегирование
В идеальном мире, где у каждого есть неограниченное время и навыки, каждое предложение будет исследовано, обсуждено, рассмотрено и тщательно проголосовано. Однако в идеальном мире мы не живем. Не у всех есть время или желание глубоко исследовать каждую проблему. В результате этого осознания возник Совет, первоначальное управление Polkadot: орган, назначенный избирателями, чтобы компенсировать тот факт, что многие из них не желали участвовать в повседневном управлении. Однако, поскольку советы в Gov2 упразднены, нам нужны альтернативные средства, позволяющие гарантировать, что голоса «пассивных» избирателей будут услышаны.
В исходной системе управления была функция делегирования голосования, которую мы сохранили и улучшили в Gov2. Для тех, кто незнаком, это похоже на предпосылку жидкой демократии: вы можете делегировать свой голос другому избирателю в системе. Когда ваши представители голосуют, они владеют не только своим голосом, но и вашим голосом. Это работает в сочетании с голосованием по убеждению, позволяя вам заблокировать свои токены, чтобы увеличить уровень голоса, который имеет ваш делегат при голосовании от вашего имени. Конечно, задействованные токены никогда не выходят из-под вашего контроля, и вы можете сменить представителей или восстановить прямой контроль в любое время.
Однако в Gov2 это было улучшено благодаря специальной функции под названием «Многоролевое делегирование». Это позволяет вам указать в системе отдельного представителя для каждой категории референдума. Если вы не хотите делегировать полномочия определенной категории референдума, вы также можете сохранить прямой контроль над этой категорией.
Это означает, что вы можете передать работу одному человеку для любых предложений, по которым участники экосистемы получают чаевые, другому лицу для предложений с более крупными финансовыми затратами и другому лицу для чисто технических предложений по обновлению сети и параметризации, и сохранить прямой контроль над любыми другими решениями. !
Академическая группа и белый список
В любой хорошо функционирующей системе управления важную роль играет знающее «экспертное» мнение. Экспертное управление имеет свои серьезные недостатки, поэтому мы не хотим, чтобы «эксперты» занимали руководящие должности: это приводит к централизации, неподотчетной власти и основе, которая в конечном итоге может стать ядром доминирования. Это логическая причина, по которой технический комитет, которым первоначально руководил Polkadot, не имеет «права принятия решений».
Его название — Polkadot Fellowship, которое в Gov2 называется «Академией». Стипендиаты представляют собой сетевую роль и не несут ответственности за окончательное решение о реализации предложения. Вместо этого они поддерживают процесс управления, отслеживая и давая рекомендации по техническим вопросам, соблюдению требований, рискам и другим аспектам предложений кандидатов. Это предложение является факультативным, а не обязательным и может быть принято или проигнорировано на референдуме.
Стипендиаты не являются анонимными, и их просят раскрыть свою личность для повышения прозрачности и подотчетности. Это одна из ролей академической группы в Gov2.
Gov2 также вводит механизм, называемый «белым списком», который позволяет группе субъектов в системе получать особые полномочия управления. Это можно использовать для различных целей, включая введение новых участников в экосистему, вознаграждение участников экосистемы или другие подобные цели. Механизм белого списка легко настраивается, и сообщество может решить, как его использовать.
в заключение
В целом, Gov2 представляет собой значительное улучшение управления Polkadot, направленное на решение проблем в существующей системе и повышение инклюзивности, эффективности и прозрачности управления. Он представляет ряд новых функций, таких как многоканальность, происхождение, белый список и академическая группа, а также более гибкая система выборов делегирования для лучшего удовлетворения различных потребностей управления.
Целью этой системы является усиление децентрализованного управления, обеспечение безопасности всех участников, а также улучшение качества и количества принятия государственных решений. Он предоставляет более сильные инструменты для будущего развития экосистемы Polkadot, чтобы обеспечить ее долгосрочный успех и устойчивость.
Автор: Гэвин Вуд
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Gov2: следующее поколение децентрализованного управления для Polkadot
Введение
В то время первая децентрализованная система управления Polkadot была очень интересной: структура разделения полномочий с техническим комитетом для управления графиком обновления, исполнительное «правительство», избираемое путем одобрения для управления параметрами, предложениями по управлению и расходам, а также общее голосование. система, используемая для всего остального, вознаграждающая долгосрочных держателей повышенным влиянием. Он основан на парламентской демократии и показал достаточно хорошие результаты в первые 2–3 года работы, помогая гарантировать разумное расходование бюджетных средств, быстрое развертывание обновлений и своевременное внесение критических исправлений. Однако у него есть и свои недостатки.
Избираемая исполнительная власть (называемая Ассамблеей) является централизованной и обычно не анонимной. Это подвергает как соглашение, так и отдельных депутатов определенному риску, поскольку на них может быть оказано давление с целью заставить их вести себя определенным образом. Технические комитеты, хотя и обладают меньшими полномочиями, сталкиваются с аналогичными рисками и большей централизацией. В современном обществе, будь то с благими намерениями или злонамеренно, децентрализация становится все более необходимой для обеспечения безопасности всех участников.
Более того, существует только одна модель референдумов «все или ничего» – с наибольшей силой среди всех референдумов. Частично по этой причине одновременно может проводиться только один референдум, и по умолчанию эти голосования длятся неделями. Возникающие в результате проблемы, а также ограниченность возможностей парламента означают, что система больше способствует углубленному рассмотрению небольшого числа предложений, а не широкому рассмотрению многих предложений. Вместо того, чтобы использовать силу власти толпы, она непреднамеренно ограничивает ее в институтах, которые стремятся управлять потенциальной пропускной способностью принятия решений.
Характер крупномасштабного делегирования означает, что в систему заложена определенная эксклюзивность. Барьеры для входа в эффективные политические рамки высоки, что снижает инклюзивность и многообразие, снижает явку и легитимность.
Понятно, что первая версия управления Polkadot — это просто нечто, что со временем будет повторяться. Теперь я рад подробно рассказать о предложениях следующего поколения по управлению, которые мы внедряем в экосистеме Polkadot.
#Представьте Gov2
Система управления нового поколения Polkadot, известная в разработке как Gov2, направлена на решение проблем нынешней системы. Во-первых, это не меняет следующего: оно не нарушает первоначальные принципы управления Polkadot, а именно, что в общей сложности 50% системы должны иметь возможность в конечном итоге контролировать будущее системы, если они достаточно верят в свое мнение. . Точно так же он не отходит от новаторского голосования по убеждению в Polkadot, которое придавало больший вес тем, кто хотел заблокировать свои токены в системе на более длительный срок. Более того, Техническому коллективу по-прежнему потребуется Техническая группа, хотя и отличающаяся по важности, размеру, составу и механизмам членства от нынешних Технических комитетов.
Самая большая разница заключается в том, как она управляет практическими средствами повседневного принятия решений, придавая последствиям референдума больше масштабов и гибкости, значительно увеличивая количество коллективных решений, которые может принять система. Давайте более подробно рассмотрим, как это работает.
Понижаем порог
Во многих отношениях Gov2 на самом деле проще нынешних систем управления. Других институтов, которые служат «первой категорией граждан» в управлении, таких как парламенты и технические комитеты, нет. График ротации предложений отсутствует. Очереди публичных предложений нет. Вместо этого у нас есть только один механизм принятия решений первого типа: референдум. Основное отличие Gov2 заключается в том, что таких механизмов может быть много – возможно, даже тысячи – и действовать одновременно.
В Gov2 любой может инициировать референдум в любое время, и он может делать это постоянно. На этих референдумах также может голосовать любой желающий. Нет четких ограничений на то, что референдум может быть проведен в любое время.
Но это может привести к тому, что на голосование будет поставлено так много вопросов, что обычный человек не сможет оценить их все за разумное время. Это может снизить инклюзивность и безопасность. Итак, чтобы сделать эти потенциальные вопросы голосования доступными для обычных людей, мы вводим некоторые интересные новые функции в процесс референдума.
Начало координат и орбиты
Все референдумы основаны на предложениях, которые на самом деле являются еще одним способом сказать «действия» в Polkadot. Это то же самое, что описывается и выполняется, когда вы совершаете транзакцию и включаете ее в блок. Polkadot может выполнять самые разные операции, но некоторые из них, возможно, вам уже знакомы, — это операция «перевода», которая позволяет перемещать активы между учетными записями, и операция «ставки», которая блокирует учетные записи. Есть много других операций. Что делает эту функцию управления особенной, так это не предложения/действия, а происхождение, с которым они выполняются.
Вы можете думать о Origin как о богатом описании уровней привилегий. При выполнении операции передается Origin, и логика операции обычно проверяет, является ли она тем, чем должна быть. Когда выполняется обычная транзакция, для параметра Origin устанавливается вариант Signed. Это означает, что конкретная учетная запись в системе (обычно авторизованная путем подписания транзакции) разрешает выполнение операции и выполняется с этой привилегией, что дополнительно подразумевает, что, например, могут быть потрачены средства, которые могут контролироваться только этой учетной записью.
Операции уровня управления позволяют выполнять операции от имени других, более привилегированных источников. Самым привилегированным среди них является Root Origin, обладающий неограниченными полномочиями. Это источник, из которого будут отправляться все одобренные предложения референдума. В Gov2 у нас есть много разных Origins, каждый из которых имеет определенные привилегии, но многие из них гораздо слабее и более специализированы, чем Root.
В Gov2 мы разрешаем предлагающим указать источник, в котором они хотят, чтобы их предложения были выполнены. Каждый поддерживаемый источник связан с категорией референдума, и большинство этих категорий будут соответствовать только одному источнику, но могут быть некоторые категории, состоящие из нескольких источников. Каждая категория имеет свой собственный трек, который по сути представляет собой конвейер, в котором находятся и проходят предложения, и он полностью независим от треков других категорий.
Наличие отдельных треков позволяет нам адаптировать динамику референдума в зависимости от его неявного уровня привилегий. Референдум, на котором будут приняты предложения более могущественного (читай: опасного!) источника, будет иметь более строгую защиту, более высокие пороговые значения и более длительные периоды рассмотрения. Root Origin имеет самые высокие пороговые значения и гарантии. Компании Origin, которые передают относительно небольшую власть (например, Tip Origin, которая может выплачивать до 10 DOT из казначейства), имеют более короткие периоды рассмотрения и более низкие пороги одобрения.
запускать
Когда референдум был впервые создан, любой член сообщества мог проголосовать немедленно. Но она еще не достигла состояния, когда ее голоса могут быть закрыты или иным образом подсчитаны, одобрены и впоследствии исполнены. Вместо этого референдумы должны соответствовать ряду условий, прежде чем их можно будет назвать состоянием «решения», и пока они не войдут в это состояние, они остаются нерешенными.
Необходимо выполнить три условия: во-первых, у всех референдумов есть подготовительный период. Это время, которое должно пройти после предложения. Это дает время на первоначальный период уведомления, чтобы можно было подать голоса, предотвращая возможность «приема решения», при котором злоумышленник, контролирующий большое количество прав голоса, может попытаться принять предложение вскоре после его подачи, запрещая единый блок. голосование У людей есть время подумать и проголосовать.
Во-вторых, должно быть пространство для принятия решений. Все варианты имеют свои ограничения на количество референдумов, которые могут приниматься одновременно. Чем более мощное (например, более опасное!) разрешено использовать Origin на ходу, тем ниже будет этот предел. Корневой уровень Origin ограничен 1, что означает, что одновременно можно принять решение только по одному сверхопасному предложению. Напротив, довольно слабый путь подсказки является гораздо более ограничительным, поскольку любой ущерб, который может быть нанесен чрезмерными решениями, минимален, а наличие большого количества вызовов корневого уровня более полезно. Когда освободится место, референдумы (в противном случае имеющие право на участие) по категориям, получившим наиболее благоприятное одобрение, будут повышены до статуса решения.
Наконец, необходимо внести залог за решение. Создание референдума обходится дешево: требуется только депозит, связанный с хранилищем в цепочке, необходимым для его отслеживания. Однако разрешение принимать решения на референдумах сопряжено с большими рисками и требует ограниченного пространства, поскольку мы ограничиваем количество референдумов, решения по которым могут приниматься по каждому направлению одновременно. Следовательно, необходимо внести более крупный (хотя и возвращаемый) депозит, чтобы снизить риск рассылки спама или раздувания системы.
Решите и подтвердите предложения
Как только референдум достигает статуса принятия решения, он получает право на одобрение. Эта квалификация действительна только в течение ограниченного времени (28 дней на Polkadot), после чего, если она не будет одобрена, она будет отклонена по умолчанию. Чтобы быть одобренным, он должен соответствовать двум критериям (в данном случае мы называем это «проходящим») и продолжать соответствовать этим критериям в течение минимального периода времени в течение периода подтверждения. Разные орбиты имеют разную продолжительность периодов подтверждения, причем более мощные орбиты требуют больше времени для подтверждения. Это дополнительная защита, позволяющая не дать избирателям-китам «расстрелять» референдум, набрав достаточно большое количество голосов.
Два критерия прохождения относятся к одобрению и поддержке. Адаптивная предвзятость кворума, возникшая на прошлых референдумах, больше не существует. Теперь у нас есть более гибкая система, которая позволяет адаптировать эти требования на более детальном уровне. Одобрение определяется как доля веса голоса за одобрение (т. е. с поправкой на убеждение) от общего веса голоса (веса голосов за одобрение и отклонение). Поддержка — это общее количество голосов за одобрение (т. е. игнорирование корректировок убеждений) по сравнению с общим количеством голосов, которые могли бы быть сгенерированы в системе.
Каждая категория референдума предъявляет разные требования к этим значениям. Однако самое интересное то, что эти требования можно постепенно снижать по четко определенному графику. Это означает, что по мере прохождения голосования в течение 28 дней мы можем настроить ситуацию таким образом, чтобы поддержка и общее одобрение, необходимые для принятия предложения, были ниже. Вообще говоря, они всегда будут начинаться и заканчиваться примерно одинаково, начиная с самого высокого порога и заканчивая самым низким порогом, который по-прежнему соответствует общему принципу: требуется одобрение не менее 50%.
То, что происходит между ними, определяет, насколько легко получить одобрение до истечения 28-дневного срока. Для предложений, использующих менее привилегированные источники происхождения (например, категорию «Советы», которая может запрашивать выплаты только до 10 DOT из казначейства), было бы разумнее снизить необходимое количество голосов раньше. Предложения, в которых используются высокопривилегированные категории, такие как Root, с большей вероятностью вызовут меньше споров на ранних этапах (и, следовательно, потребуют более высокого одобрения).
После одобрения
По истечении 28 дней неутвержденные предложения считаются отклоненными по умолчанию. На этом этапе залог за решение может быть возвращен. С другой стороны, если предложению удается быть принятым и оставаться принятым в течение этих 28 дней, то оно считается одобренным и его планируется реализовать должным образом предлагающим Origin в течение определенного периода реализации после того, как оно было предложено.
Срок реализации также указывается при подаче предложения, но зависит от направления. Некоторые из наиболее надежных вариантов потребуют более длительных периодов реализации, чтобы у сети было достаточно времени для подготовки к любым изменениям, которые может внести предложение.
#вмешательство
Иногда случается, что предложение, которое уже находится в бюллетене для голосования (возможно, уже принято), содержит проблемы, и вы хотите его отменить. Примером может служить обновление цепочки, в котором позже обнаруживается какая-то проблема. Хотя это не очень распространено, но и не является чем-то необычным.
В Gov2 есть специальная операция под названием «Вмешательство отмены». Такое действие означало бы немедленное отклонение текущего референдума, независимо от его статуса. На самом деле он существует в двух формах: одна из которых выполняет только основные операции, а другая также уменьшает сумму залога, который предлагающий платит на референдуме.
Отмена сама по себе является операцией управления, за выполнение которой сеть должна проголосовать. Это поднимает возможные проблемы со сроками, поскольку, чтобы быть полезным, предложение о быстром принятии предложения об отмене обычно должно проходить намного быстрее, чем вероятное целевое предложение. Таким образом, у Cancelation есть свои собственные Origin и Track, с меньшим временем загрузки и немного более крутой кривой одобрения/поддержки для прохождения барьеров.
Гибкое делегирование
В идеальном мире, где у каждого есть неограниченное время и навыки, каждое предложение будет исследовано, обсуждено, рассмотрено и тщательно проголосовано. Однако в идеальном мире мы не живем. Не у всех есть время или желание глубоко исследовать каждую проблему. В результате этого осознания возник Совет, первоначальное управление Polkadot: орган, назначенный избирателями, чтобы компенсировать тот факт, что многие из них не желали участвовать в повседневном управлении. Однако, поскольку советы в Gov2 упразднены, нам нужны альтернативные средства, позволяющие гарантировать, что голоса «пассивных» избирателей будут услышаны.
В исходной системе управления была функция делегирования голосования, которую мы сохранили и улучшили в Gov2. Для тех, кто незнаком, это похоже на предпосылку жидкой демократии: вы можете делегировать свой голос другому избирателю в системе. Когда ваши представители голосуют, они владеют не только своим голосом, но и вашим голосом. Это работает в сочетании с голосованием по убеждению, позволяя вам заблокировать свои токены, чтобы увеличить уровень голоса, который имеет ваш делегат при голосовании от вашего имени. Конечно, задействованные токены никогда не выходят из-под вашего контроля, и вы можете сменить представителей или восстановить прямой контроль в любое время.
Однако в Gov2 это было улучшено благодаря специальной функции под названием «Многоролевое делегирование». Это позволяет вам указать в системе отдельного представителя для каждой категории референдума. Если вы не хотите делегировать полномочия определенной категории референдума, вы также можете сохранить прямой контроль над этой категорией.
Это означает, что вы можете передать работу одному человеку для любых предложений, по которым участники экосистемы получают чаевые, другому лицу для предложений с более крупными финансовыми затратами и другому лицу для чисто технических предложений по обновлению сети и параметризации, и сохранить прямой контроль над любыми другими решениями. !
Академическая группа и белый список
В любой хорошо функционирующей системе управления важную роль играет знающее «экспертное» мнение. Экспертное управление имеет свои серьезные недостатки, поэтому мы не хотим, чтобы «эксперты» занимали руководящие должности: это приводит к централизации, неподотчетной власти и основе, которая в конечном итоге может стать ядром доминирования. Это логическая причина, по которой технический комитет, которым первоначально руководил Polkadot, не имеет «права принятия решений».
Его название — Polkadot Fellowship, которое в Gov2 называется «Академией». Стипендиаты представляют собой сетевую роль и не несут ответственности за окончательное решение о реализации предложения. Вместо этого они поддерживают процесс управления, отслеживая и давая рекомендации по техническим вопросам, соблюдению требований, рискам и другим аспектам предложений кандидатов. Это предложение является факультативным, а не обязательным и может быть принято или проигнорировано на референдуме.
Стипендиаты не являются анонимными, и их просят раскрыть свою личность для повышения прозрачности и подотчетности. Это одна из ролей академической группы в Gov2.
Gov2 также вводит механизм, называемый «белым списком», который позволяет группе субъектов в системе получать особые полномочия управления. Это можно использовать для различных целей, включая введение новых участников в экосистему, вознаграждение участников экосистемы или другие подобные цели. Механизм белого списка легко настраивается, и сообщество может решить, как его использовать.
в заключение
В целом, Gov2 представляет собой значительное улучшение управления Polkadot, направленное на решение проблем в существующей системе и повышение инклюзивности, эффективности и прозрачности управления. Он представляет ряд новых функций, таких как многоканальность, происхождение, белый список и академическая группа, а также более гибкая система выборов делегирования для лучшего удовлетворения различных потребностей управления.
Целью этой системы является усиление децентрализованного управления, обеспечение безопасности всех участников, а также улучшение качества и количества принятия государственных решений. Он предоставляет более сильные инструменты для будущего развития экосистемы Polkadot, чтобы обеспечить ее долгосрочный успех и устойчивость.
Автор: Гэвин Вуд